Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Tā dzīvot nevar. Ko tālāk?

Ex-seržants (literārs pseidonīms)
16.01.2013.
Komentāri (70)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā dzīvot nevar, apmēram ir skaidrs: nevar ļaut valsts izzadzējiem paņirgt par nespējniekiem no KNAB un prokuratūras, nevar ļaut puņķainiem un bezkaunīgiem šmurguļiem šantažēt valdošo koalīciju, nevar ļaut nejēgām valsts pārvaldē un uzņēmumos saņemt brangu naudu par neko nedarīšanu, nevar ļaut pieņemt partiju programmas, ētikas kodeksus un koalīcijas vienošanās, lai pēc tam tās nepildītu, nevar ļaut visai sabiedrībai svarīgus lēmumus pieņemt aiz slēgtām durvīm un dziļā slepenībā, nevar ļaut vēlētiem tautas kalpiem muļķi laist imitējot darbošanos, nevar noslēgties sevī, uzskatot, ka valstī notiekošais uz tevi pa tiešo neattiecas.

Viss tas ir zināms un „apsūkāts” neskaitāmas reizes. Tikai ideju, kā situāciju mainīt, tā pamaz.

Divi labi pazīstami sabiedriski politisko procesu pētnieki savulaik definēja jēdzienu „revolucionāra situācija” - tā iestājas tad, kad „apakšas” negrib , bet „augšas” nevar dzīvot pa vecam. Kaut arī pati šo pētnieku mācība izrādījās nekam nederīga, tomēr minētajai domai sava taisnība ir.

Vai Latvijā ir revolucionāra situācija? Ja aizbraukšanu uz neatgriešanos uzskatīt par sava veida protestu, tad varētu atbildēt apstiprinoši.

Premjers ir svinīgi paziņojis par krīzes beigām. Par jautājuma ekonomisko pusi lai strīdas zinošāki. Bet, ja runā par tādu jēdzienu ka iedzīvotāju uzticība savai valstij, tad- he, he. Varbūt premjers domā, ka jautājuma otrā puse atrisināsies pati no sevis, ja budžets pildīsies un parādi tiks nomaksāti laikus? Diez vai. Un budžets arī nepildīsies, kā nākas, jo viss minētais ir savstarpējā atkarībā.

Kāda varētu būt situācijas attīstība? Sākšu no nereālākā, tomēr teorētiski iespējamā.

1. variants - akcija „ar mēslu dakšām” jeb bruņots apvērsums.

Scenārijs varētu būt šāds. Labi nokonspirēta domubiedru grupa veic rūpīgu sagatavošanas darbu, izveidojot atbalsta grupas NBS un iekšlietu struktūrās, iefiltrē savus cilvēkus MK aparātā ar mērķi iegūt informāciju par MK darba grafiku, apsardzi, telpu izvietojumu tā, lai, kad pienāks X stunda, varētu salīdzinoši nesāpīgi arestēt valdību MK sēdes laikā, tādejādi zināmā mērā paralizējot valsts aparāta darbu. Otra grupa ieņem televīziju un vēršas pie iedzīvotājiem ar politisku manifestu. Šāda tipa akcijai varētu būt īslaicīgs efekts ar nosacījumu, ja būs atbalsts sabiedrībā. Pretējā gadījumā tas būs teroristisks akts ar ķīlnieku sagrābšanu. Kāpēc īslaicīgs efekts? Nu tāpēc, ka neko vairāk kā nosodījumu no demokrātisku valstu puses gaidīt nenāktos. Domāju, ka sabiedrības vairākums to saprot, tāpēc arī uz atbalstu nav ko cerēt. Tātad trekns krusts pāri šim variantam.

2. variants - nevardarbīgā pretošanās.

Par „oranžo” revolūciju ideologu dēvētais Džīns Šārps ir sarakstījis kaudzi grāmatu par šo cīņas metodi. Tīmeklī katrs to var sameklēt. Dažas saites īsai informācijai –

http://antiliberast.ru/blogs/13830/

http://www.newsru.com/world/22feb2012/sharp.html#1

Domāju, ka, nedaudz piestrādājot, šo teoriju varētu itin labi pielāgot LV apstākļiem. Tomēr to nedarīšu, jo uzskatu, ka pastāv vēl citas metodes, kas nav pilnībā izmantotas, un tādēļ pāreju pie nākošā varianta.

3. variants - iedzīvotāju iesaistīšanās sabiedriski politiskos procesos jeb pilsoniskas sabiedrības izveidošana.

Iespējams, ka Rietumu demokrātisko valstu ekonomiskajam uzplaukumam zināmā mērā jāpateicas valsts pārvaldes sistēmai, kam pamatā ir pilsoniska sabiedrība - sabiedrība, kur katrs tās loceklis apzinās savas iespējas caur dažādiem demokrātiskiem institūtiem ietekmēt procesus, vienlaicīgi uzņemoties zināmu atbildību valsts priekšā. Šāda sistēma no zila gaisa nenokrita, un tā bija jāizcīna ilgākā laika periodā, līdz gan „augšas”, gan „apakšas” saprata šāda modeļa izdevīgumu. Jēdzieni „augšas” un „apakšas” patiesi demokrātiskā un attīstītā sabiedrībā laikam ir nevietā, jo tur subjekts tiek vērtēts nevis pēc tā, cik spējis saraust un ar kādu auto pārvietojas, bet pēc pavisam citiem kritērijiem.

Vai Latvijā šādas sabiedrības iedīgļi ir? Stipras aizdomas, ka visas tās darba grupas ar sabiedrisko organizāciju pārstāvjiem ir butaforija un kalpo acu aizmālēšanai. Lēmumi par lietām, kur apgrozās liela nauda kā, piemēram, banku pārņemšana vai vairāku desmitu miljonu vērti valsts iepirkumi, tiek pieņemti aiz slēgtām durvīm.

Un citādāk arī nevar būt, jo, kā bija teikts iepriekš, pilsonisku sabiedrību neviens uz paplātes neatnesīs. Kā panākt, lai „augšas” sāk rēķināties ar visas sabiedrības interesēm? Pēc loģikas it kā ar to būtu jānodarbojas šīs sabiedrības ievēlētiem priekšstāvjiem - Saeimas deputātiem. Viņiem būtu jāizmeklē korupcijas skandāli, jāspiež tiesībsargājošās iestādes darboties efektīvi, jāpanāk savu partiju visnotaļ apsveicamo programmu īstenošana un skarbo ētikas kodeksu ievērošana (tiesiskums, caurspīdīgums, profesionalitāte utt., utml.)

Kā sokas šo pienākumu pildīšanā? Par tā saucamajām parlamentārajām izmeklēšanas komisijām savulaik rakstīja Pietiek un ne tikai-

http://www.pietiek.com/raksti/parlamentaras_izmeklesanas_negods

Tiesiskums? Lūdzu - svētdienas sižets par tiesu, kas „nepamanīja” paraksta trūkumu uz galvojuma līguma. Profesionalitāte ? Lūdzu - nule kā AS Latvijas Valsts ceļi valdē Olšteina iestūķētais „profs”.

Varbūt tie ir vienīgie gadījumi?

Tātad secinājums - sabiedrības priekšstāvji negrib vai nav spējīgi pildīt savus pienākumus. Nākošais secinājums - ja negrib, tad jāpiespiež, ja nevar, tad jāatbrīvo no smagās nastas. Un darīt to vajag ne jau tikai reizi četros gados.

Brīžiem liekas, ka vienīgie, kas pamana un runā par nebūšanām, ir mediji. Aktīvākie no tiem „bombī” valsts iestādes ar iesniegumiem. Tāpēc nav jābrīnās, ka ļaudis par nebūšanām raksta medijiem, bet nevis Saeimas deputātiem, un Āboltiņai vien atliek radīt bēdīgu ģīmi par zemo uzticību.

Tas, ko dara mediji dotajā jomā, ir svētīgi, un paldies viņiem par to, tikai tas ir stipri par maz.

Varbūt atkal jauna partija ar nevainojamu programmu? Diez vai. Kaut kāds nogurums no tiem visiem reformatoriem.

Acīmredzot ir pienācis laiks sabiedrībai pašorganizēties, lai cīnītos par pilsonisku sabiedrību. Varbūt ir jau kādas sabiedriskas organizācijas, kas uzņemtos šīs funkcijas? Iebāzu degunu Delnas mājas lapā - http://delna.lv/

Garš saraksts ar veicamajiem pasākumiem. Kantoris dibināts 1998. gadā kā „sabiedriskā labuma biedrība, kuras darbības mērķis ir veicināt demokrātiskas sabiedrības veidošanos, sekmējot informācijas atklātību un korupcijas novēršanu”. Un kāds sausais atlikums?

Kas tur vēl? Providus? Arodbiedrības? Izskatās, ka nepareizie cilvēki nepareizā vietā un nepareizā laikā.

Tātad ir vajadzīgs kaut kas jauns ar pareiziem cilvēkiem. Skan banāli, bet tomēr - sabiedrībai pazīstami, gudri, relatīvi godīgi, neatkarīgi un ar valsts pārvaldes virtuves pārzināšanu.

Šis raksts tapa zināma mēra sakarā ar 20. janvārī ieplānoto Tautas saietu –

http://nra.lv/latvija/politika/86777-manifestacija-par-tautas-dzivibu-top-zimigos-apstaklos.htm

Neuzstāju, ka viss sarakstītais šeit ir objektīva patiesība, tomēr klusībā ceru , ka, ja kaut kas noderīgs, tad nonāks līdz dzirdīgām ausīm un pasākums neaprobežosies ar fakta konstatāciju „tā dzīvot nevar” un aicinājumu „garīgi attīrīties”, par ko politiskās maukas un viņu suteneri-kampēji tik ciniski nosmīnēs, bet sekos rīcības programma vismaz ideju līmenī.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....