Stukāna prokuratūras paziņojums „Kolaboranta” lietā: Vonsovičam radīja spriedzi un bailes

»

Tā var degošu matraci purnā dabut

Atbildēt

Kolaborants sen nebijušo erekciju sajauca ar spriedzi, un tā šim radīja bailes, ka atkal būs jākàpj uz vecās alkoholiķes

Atbildēt

»

lapsai tāds ir?

Atbildēt

»

Kas tas par pimpi?

Atbildēt

»

ka tu pats nesaproti, ko esi samuldējis? Jūsējie regulāri aizmirst lietot psihiatra izrakstītos medikamentus, bet paši gan naski tipina kārtējo reizi "nobalsot par mazāko ļaunumu". :))

Atbildēt

»

Atkal ar spoguli komunicē, kā parasti?

Atbildēt

»

Rakstā minēts atrašanās pie personas privātīpašuma, tur nekas nav minēts par binokli un fotoaparātu. Iedomājies laukos autobusa pietura bieži vien ir kādas privātmajas tiešā tuvumā, tu pieturā gaidi autobusu, bet pa to laiku mājas īpašnieks raksta iesniegumu :-)

Atbildēt

Brīdināts ir pasargāts.
Neka personīga, betLL veiksmi vēlot :
AT judikatūra SKC-465/2020 Nr.33444516 (Fiziskas personas dzīvesvietas publiskošana plašsaziņas līdzekļos... liecina, ka LL var nākties kompensēt RV , jo ir publiski atklāta RV dzīvesvietas adrese.

Atbildēt

»

Eduards raksta ar savu īsto vārdu. Nelaime tikai tā, ka tauta vairs diez ko netic nekādiem Glābējiem, jo ir bijis diezgan aplauzienu, kā ar Repšes Jauno laiku. Tauta alka pēc asinīm, bet nekā.

Atbildēt

»

visu laiku skatīties kaimiņa logos, izmantojot binokli, fotoaparātu vai citas ierīces.

Atbildēt

Vajāšanu var realizēt, arī vienkārši atrodoties pie personas privātīpašuma...
----------------------------
Mans īpašums robežojas ar citiem īpašumiem, es stāvu pie sava īpašuma robežas, kas vienlaicīgi ir robeža ar kaimiņa īpašumu, tad kaimiņš var uzrakstīt iesniegumu un pret mani ierosinās krimināllietu.

Atbildēt

»

Apvainojies un palaidi verbālo caureju ?

Atbildēt

»

Kāds ir tavs īstais vārds?

Atbildēt

»

Kāda lustrācija šai slepkavu un marodieru ordai, kur cits citu piesegdami ir melojuši un zaguši 30gadus.

Atbildēt

---Pēdējais laiks sākt TIESĀI PIE VARAS ESOŠOS NOZIEDZNIEKUS...!?
-vAI ŠIS SAUKLIS IR SPECIĀLI IZTEIKTS,LAI PIE VAEAS ESOŠAJIEM NOZIEDZNIEKIEM BŪTU SKAIDRS,KURUS IR JĀNOVĀC...!?
Esmu Lapsam iesniedzis Latvijas Glābšanas rezolūciju, bet-klusums..!?
Izskatās, ka grāmatu rakstīšana ir tikai tāds ,,bizness,, vai kā gailim no rīta izskrienot no kūtiņas un uzlecot uz sūdu čupas un ku-ka-re-kū, bet vai diena ausīs-viņam pie vienas vietas...!?

Atbildēt

Kā Vonsoviču, Strautmani un līdzīgos - Borovkovu, Maizīti, Stukānu, Bičkoviču, Guļānu utt. Jo šo noziedznieku pret tautu aizsardzībai izdoti pat Krimināllikuma gozījumi ar 2018. gadu.

Lustrācija nav notikusi. Padomju laiku varas noziedznieki sēž šodienas varas krēslis. Vajāšana uzsākama masveidā, to realizējot visai tautai. Ja vajāšanu uzsāktu tauta, prokuratūras un tiesas darbs būs paralizēts.

LL rada izcilu piemēru. Viņam pienākas Trijzvaigžņu ordenis. Bet ne no žīda E. Levita “netīrajām ķetnām”. .

Atbildēt

»

ka līdz šim galvenos noteicējus šajā valstī, oligarhus ir atbalstījuši krieviski rakstošie mediji? Arī reliģiskā sekta Jaunā paaudze. Jūsējie tā saka, neejiet uz vēlēšanām, bet paši gan naski tipina :))

Atbildēt

»

Manumazodŗaudziņ, ja tu regulāri svinīgi dodies stāties intīmās attiecībās ar "vēlēšanu" (atkritumu) urnu, lai saskaņā ar kārtējo pūļa zombējumu kārtējo reizi iebalsotu pie siles kārtējo "mazāko ļaunumu" un pēc tam kārtējo reizi vaimanātu par savu stulbumu, tas nebūt nenozīmē, ka tu vari atļauties savas cērpamauna izdarības piedēvēt normāliem cilvēkiem.

Atbildēt

njā..... laikam nekur tālāk par kaimiņiem tikuši neesam... tur ar kāds sēž par to ka zagli sauc par zagli (notiesāja jau par ko citu..) Un mēs vēl lielāmies ar demokrātiju un vārda brīvību...
vispār jau kauns!

Atbildēt

»

Draudziņ, tu jau ik pa laikam svinīgi dodies tās "okupācijas sekas" atkal un atkal iebalsot pie siles! Ko tad vaimanāt?

Atbildēt

»

okupācijas sekas vēl tikai nāksies likvidēt - tieši tā, jālikvidē pilnīgi visas sekas. Ieskaitot tajos laikos sabūvētos ceļus, kuri vēl nav sabrukuši paši. Ieskaitot tajos laikos sabūvētos ražošanas, industriālos un infrastruktūras objektus, kuri vēl nav sagriezti lūžņos. Ieskaitot tajos laikos sabūvētos kultūras, administratīvos u.c. publiskos jeb sabiedriskos objektus, kas vēl nav nojaukti vai sabrukuši. Ieskaitot tajos laikos sabūvētās skolas uc izglītības objektus, kurus vēl nav paguvuši likvidēt nacionālpatrioti šajā pašreizējā valstī. U.t.t., u.t.j.pr. - ja gribas likvidē "okupācijas sekas", tad vajag likvidē pēc pilnas programmas, nevis spēlēt bērnišķīgas "gribu-negribu" muļķuspēles.

Atbildēt

»

Beidzot kādam pieleca... Čeka jau tikai institucionāli ir likvidēta. Īsāk sakot, okupācijas sekas vēl tikai nāksies likvidēt.

Atbildēt

»

Grāmatas saturam nav nekāda sakara ar nosaukumu. Tad jau varētu izdot grāmatu ar Lapsas vai tavu attēlu uz vāka, nosaukt to "Padofils" un tad reklamēt visur kur jūs parādāties. Parliecināts, ka tev nebūtu iebildumi?

Atbildēt

Nezinu ,ko tas štrunts vazovič sadarīja vecos laikos, bet patreizējos visi redz-taisījis blēdības un viņa mammzelei no kāposta šīberis aizbraucis.
Kūmiņš saka-kolaborants. Var jau būt, ka tā. Var jau būt ,ka kūmiņš ir kaut kur pamanījis vairāk, un īpaši to ,ka vazovič krievu laikos ir deklarējis lepni ,ka ir kolaborants , apzinās to un tīši darbojas ,lai palīdzētu ienaidniekam ,tas ir_ padomju varai ,kuras laikā piedzimis un citu varu nemaz nezin, vai tāda vispār bijusi. To juristi saucot par subjektīvo pusi.

Atbildēt

»

Nauda ne$mird!!

Atbildēt

»

Kopā ar lapsu?

Atbildēt

Īsāk sakot, pēc šī te prokuratūras interpretējuma visi čekisti un komunisti ir ļoti slikti cilvēki, jo nodarbojās ar augstāk minēto. Tātad Vonsovičam jāiet cietumā.

Atbildēt

»

два дебила - это сила!!

Atbildēt

»

Omulam interesē tikai priekšnieka amats, lai var gudri norādīt citiem. Runā, ka jau neskaitāmas reizes ar saviem aplamajiem izteikumiem izraisījis smīnus lietu apspriežu dalībniekiem.

Atbildēt

»

Kāpēc lapsa vēl netup būrī?

Atbildēt

Stukānam vienalga. Viņš sēž savā kabinetā no visiem noslēpies. Bet vai Andruškinam un viņa priekšniekam Omulam nav kauns tādu murgu uz tiesu sūtīt?

Atbildēt

»

Nu, pie mums paliek arvien interesantāk! Ja nevar izlikties par slimu un izdegušu, tad ir nomocīti, jo pagātnes darbi prasot skaidrojumu! Un tādu "vajāšanu" nedrīkst pieļaut! Vai šiem dižgariem nepaliek neērti, kaut savu piederīgo priekšā?

Atbildēt

¿..Spriedzi un bailes radīja? Līdz šim kaut kādi draudi vai staigāšana aiz muguras nekas sevišķs neskaitījās un uz kriminālprocesu nemaz nevilka: Vai ir kaut kas noticis? Nav? Kad būs kaut kas noticis, tad arī nāciet. Par vārdiem vien mēs tā nevaram iet un kādu ņemt ciet. Arī Tukuma lietā par to ka tikuši saņemti draudi, sekoja nekas vairāk kā atteikums, un viss pārējais ir zināms.

Atbildēt

labprāt nopirktu arī tiesas sēdes video CD.

Atbildēt

»

Sāksim ar to, ka varu no padomju izdzimteņu okupācijas režīma mantoja bijušie komunisti, čekisti un čekas aģenti. Ir jābūt muļķim, lai noticētu tam, ka okupanti un kolaboranti ņēma un tā vienkārši atdeva varu apčakarētai tautai.

Atbildēt

»

Zāles no rīta iedzēri?

Atbildēt

Kaut kā neizskatās, ka kolabatoram radušās spriedzes un bailes, ja viņš turpina šāda veida sevis reklamēšanu sūdzoties tiesā.Vecās krimināllietas nopublicētas un tas nav valsts noslēpums.
Te redzams tikai tas, ka Stukāns viens bez komandas ir vinnējis konkursu uz amatu, un neko prokuratūrā nespēj mainīt. Vecā mafija to neļauj.

Atbildēt

---Lapsas kungs!
Jāņem Jums mani par liecinieku šajā lietā,jo;
1. mani Valsts policija divarpus gadus nepamatoti apsūdzējusi kriminālnodarījumā,kurš tika uzsākts pēc amatpersonas-bijušā komunista-iesnieguma.
2. Tika nodedzināta mana saimniecības ēka.Pēc vairāk kā 6 gadus ilgas izmeklēšanas -iestājās noilgums...?
3.Uz mājas jumta ir redzamas degšķidruma paliekas, bet policija neko nesaskata?
4.Jau gadiem pēc šiem noziegumiem nevaru Ogres tiesā pat ierosināt civilprocesu pret vainīgajām amatpersonām ....!? VAI VANCOVIČA ,,CIEŠANAS,,VAR SALIĪDZINĀT AR MANĀM UN MANU TUVNIEKU CIEŠANĀM!?

Atbildēt

»

Te nav stāsta par stulbu normu, stāsts ir par stulbu interpretāciju. Pie šitādas interpretācijas trešo reizi kaimiņam aizrādot par urinēšanu kāpņu telpā var dabūt kriminālprocesu.

Atbildēt

»

Ka tik nu Lapsam pēc Vonsoviča izgāšanās, cenšoties panākt slēgtas tiesas sēdes, nav radusies jūsma un prieks, padomājot vien, kā varēs publisk izdr... kolaborantu...

Atbildēt

Tikai kāds tam sakars ar šo lietu.Ir uzrakstīta grāmata, kura faktiski satur tikai dokumentālus, neapstrīdamus faktus. Grāmata tiek reklamēta un tirgota. Grāmatā piesauktajai personai rodas spriedze un bailes??? Par ko ??? Ja te kāds var saskatīt piesaukto krimināllikuma pantu, tad šo pantu var piemērot visiem un vienmēr. Vai drīzāk te bailes un spriedze nebija un nav grāmatas autoram, ko pierāda šī pati krimināllieta. Tajā pašā laikā te pat publikācija kā uzņēmējs ilgstoši, apzināti, pēc vienotas shēmas, saistībā ar pašvaldību iepirkumiem (protams pašvaldībās neko neredzēja un nesaprata), krāpj apakšuzņēmējus,- lūk te nekā krimināla.

Atbildēt

No KL: Par vairākkārtēju vai ilgstošu citas personas izsekošanu, novērošanu, draudu izteikšanu šai personai vai nevēlamu saziņu ar šo personu, ja tai ir bijis pamats baidīties par savu vai savu tuvinieku drošību, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
Tātad no minētā panta un tā prokuratūras skaidrojuma izriet - ja vīrs meklē savu palaidnīgo laulāto sievu, kura slapstās ar mīļāko pa moteļiem vai pat mašīnā jūras kāpās, un viņus abus izseko pats vai nolīgstot privātdetektīvu, tad ja viņi jūtas apdraudēti, ka tiek pieķerti, vīrs izdara noziedzīgu nodarījumu?
Vai nevēlama saziņa - vīrs (vai sieva) vairākām raksta palaidnīgajai(-am) sievai (vīram) īsziņas - brauc mājās, es zinu, ka Tu neesi aizkavējusies (- ies) ne darbā, ne veikalā, ne kafijo pie draudzenes, bet tiecies ar savu priekšnieku (-ci) Jūrmalas kāpās (un tas tā arī ir, jo par to ziņojis detektīvs), tad šāda mīlnieku traucēšana ar īsziņām ir nevēlama saziņa - vajāšana?
Nu kur vēl stulbāku likuma normu varēja Saeima pieņemt!

Atbildēt

NB.Tiesībsargājošo orgānu zināšanai! Korumpētajam melnā PR speciālistam pils. Lapsam glabāšanā atrodas legāls UZI sistēmas šaujamierocis, kā arī nelegāls virtuves gaļas āmurītis, gludeklis un lodāmurs

Atbildēt

Tad arī Nekā personīgi žurnālistus sāks krimināltiesiski vajāt? Regulāri uzplijas ar mikrofonu. Domāju, ka šai gadījumā ir tā pat kā ar Datu regulu - žurnālistika tomēr ir izņēmuma kategorija, ja atspogulo sabiedrībai nozīmīgus faktus.

Atbildēt

Neatkarības gados pieaugot boļševizācijai t.i. varai nonākot it kā bijušo komunistu,čekistu monopolā,sākās arī 3d piekritēju vajāšana visos līmeņos labklājības,medicīniskās aprūpes sistēmu ieskaitot.Sevišķi vajāšana tiek piemērota īpašumu sfērā,kurā zemēku un pieguļošā zeme tiek atdota īpasumā citiem.Šis monopols joprojam ir spēkā un netiek pat sevišķi slēpts.

Atbildēt

Pēc šādas prokuratūras interpretācijas jāierosina kriminālprocesi pret visiem parādu piedzinējiem - CR, Julianus, Lindorff utt. Par privātajiem nemaz nerunājot...

Atbildēt

ka Vajāšana ir veikta arī pret mūsu dižvadoņiem kanKariņu un Levitz, apsūdzot šos zādzībās un melos!?

Atbildēt

pantiņš speciāli alu iemītniekam

Atbildēt

un kurš ir pasūtītājs? daudzi tiesneši, kuri strādā joprojām, padomju laikā pieļāvuši dazādas " zverības"... un vienā mierā strādā joprojām brīvajā un tiesiskajā Latvijā ...

Atbildēt

Vispirms spriedze un bailes radās Vonsovičam.
Tagad spriedze un bailes radušās Lapsam.
Viss ir taisnīgi un secīgi.

Iespējams ka spriedze un bailes tagad arī pasūtītājam. Ja nu Lapsa "saskaldās" un nosauc pasūtītāju? Tad caur krimināllikuma 20.p. arī viņš dabūs pa ausīm.

Atbildēt