Strīķe Streļčenoka atvaļinājuma laikā paspējusi atcelt arī KNAB priekšnieka rīkojumus
PIETIEK13.08.2013.
Komentāri (0)
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka Jaroslava Streļčenoka atvaļinājuma laikā viņa vietniece un pienākumu izpildītāja Juta Strīķe paspējusi ne tikai sarīkot Pietiek jau iepriekš aprakstītās aktivitātes biroja vadībā notiekošā cīniņa ietvaros, bet arī atcelt divus Streļčenoka tieši pirms atvaļinājuma izdotus rīkojumus.
Kā rāda KNAB informācija, Strīķe, pildot biroja priekšnieka pienākumus, atcēlusi Streļčenoka tikai 27.jūnijā izdotu rīkojumu, ar kuru pārbaudes laikā tika izbeigtas darba tiesiskās attiecības ar kādu KNAB galveno speciālisti.
Tāpat Strīķe Streļčenoka atvaļinājuma laikā atcēlusi arī viņa tajā pašā 27.jūnijā izdoto rīkojumu, ar kuru KNAB Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītājai piemērots disciplinārsods, kā arī izdevusi rīkojumu par izmeklētājas pieņemšanu darbā.
Saskaņā ar Streļčenoka ieskatu šīs darbības liecina par "iespējamu amata pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu, tādējādi veicot darbības pretēji iestādes interesēm, kā arī par tiesību aktiem neatbilstošu rīcību, neievērojot darba tiesisko attiecību reglamentējošos normatīvos aktus, valsts pārvaldes procesus reglamentējošos normatīvos aktus, par ko paredzēta disciplināratbildība".
Līdz ar to nu jau pret pašu Strīķi, pēc kuras rīkojuma tikai nesen tika sākta disciplinārlieta pret Streļčenokam un viņa vietniecei Ilzei Jurčai atvaļinājuma pabalstus izmaksājušo KNAB Finanšu nodaļas vadītāju, ir sākta disciplinārlieta, un tās izmeklēšanas komisijai uzdots veikt izmeklēšanu un sagatavot slēdzienu līdz 13.septembrim.
Savukārt pati Strīķe atteicās atbildēt uz šiem viņai nosūtītajiem Pietiek jautājumiem saistībā ar pēdējā laika notikumiem:
1) cik bieži Jūs kā amatpersona izskatāt anonīmus iesniegumus? Vai Jūs kā KNAB amatpersona uzticaties anonīmiem iesniegumiem?
2) vai Jūs piedalījāties anonīmā iesnieguma organizēšanā saistībā ar iespējamiem J. Streļčenoka un I. Jurčas pārkāpumiem? Vai Jūs bijāt lietas kursā par minētā iesnieguma autoriem? Vai šie autori ir KNAB darbinieki?
3) kādu iemeslu dēļ Jūs ar savu rīkojumu 29.07 pārtraucāt KNAB darbinieka R. Kuzmas atvaļinājumu? Vai Jūs pārliecinājāties par izmeklēšanas darbību nepieciešamību, kuru dēļ tika pārtraukts R. Kuzmas atvaļinājums? Vai Jūs kādā formā mudinājāt R. Kuzmu sagatavot iesniegumu par atvaļinājuma pārtraukšanu? Vai šīs darbības Jūs veicāt tāpēc, lai R. Kuzma varētu 29. jūlijā piedalīties KNAB ētikas komisijas sēdē? Kā Jūs skaidrosiet to, ka visas šīs darbības - iesnieguma saņemšana, atvaļinājuma pārtraukšana, dalība ētikas komisijas sēdē, Jūsu rīkojums par disciplinārlietas sākšanu pret KNAB finanšu nodaļas vadītāju - notika vienā dienā, 29. jūlijā?
4) kāpēc Jūs izšķīrāties visas šīs darbības veikt un akceptēt ētikas komisijas vēstules nosūtīšanu Ministru prezidentam, nesagaidot no atvaļinājuma KNAB priekšnieku J. Streļčenoku?
5) kādas darbības Jūs esat veikusi, lai kopš Jums nelabvēlīgās atestācijas uzlabotu savu profesionālo sniegumu?
6) vai aprakstītās Jūsu darbības atbilst KNAB ētikas kodeksam?
Savukārt aģentūrai LETA Strīķe paziņojusi, ka "visi lēmumi pieņemti tiesiski, un to pamatojums ir atspoguļots dokumentos, kas KNAB priekšniekam ir pieejami. Esmu visus 10 gadus darbojusies iestādes interesēs, un visi mani lēmumi šajā laikā pieņemti tādi, lai iestāde sekmīgāk darbotos".