Strīķe sanervozējas un sūdzas par žurnālisti un uzdotajiem jautājumiem

Gan Jančevska, gan citas Lato Lapsas 'meitenes' vairāku gadu garumā piekopa to, ka telefonsarunās un tikšanās laikā stādijās priekšā kā "Dienas biznesa" žurnālistes, kaut arī nekāds sakars ar DB vispār nav, un vienīgais mērķis ir informācijas vākšana kārtējai dzeltenās preses grāmatelei

Atbildēt

Protams,ka žurnalists var intervet, ko grib,bet savukart katram ir tiesības atteikties no intervijas.Arī amatpersonai ir tiesības atteikties no intervijas, piemeram , sieviešu vai pornografijas zurnalam ,ja jautajumi skar intīmo dzīvi. Tapat katram ir tiesības atteikties palīdzet Lapsam pelnīt naudu ar gramatam. Tā ka ir tikai normali pateikt kadam izdevumam vajadzīga intervija. Jo zurnalista brīvība nav paraka par citu cilveku izvēles brīvību..

Atbildēt

un kuru punktu tad Kristīne pārkāpa? Visi žurnālisti LV ir spiesti ar vienu interviju uzcept publikāciju medijam X, medijam Y un arī Z, jo cilvēkiem vienkārši gribas ēst. Tad tagad turpmāk visus ārštatniekus Knabis gribēs saukt pie atbildības? Vai kā?

Atbildēt

Šodien google attēlos ierakstīju "traka lapsa" un man lielākoties izmeta Lato Lapsas bildes :)

Atbildēt

Zināšanai-tas,kuru aiztur KNAB, momentā ziņo savam advokātam.Advokāts zvana žurnālistam,kuru pazīst.Tā,ka ne jau KNAB ir tas, kurš nopludina informāciju.Šodien LR advokāts A.Gobzems to apstiprināja.

Atbildēt

Jančevskai turpmāk vajadzēs iet ar spravku zobos, ka pārstāv Latvijas radio nevis bandītu pakalpiņu lapsu. Starp citu, vai nu jau vaškeviču un viņa sievu drīkst saukt par noziedzniekiem, ja ir tikai pirmās instances tiesas spriedums?

Atbildēt

Ja,tu tiešām atkārtojies.Ārkārtīgi bieži un sen. Tevi var saprast. Ikviens būtu dusmīgs,ja lapsa kostu vistas viņa kūtī. Bet par Nezinīša pantiņiem smējās visi,izņemot tos,uz kuriem tas attiecās.

Atbildēt

Es jau ar saku, tādiem bandītu drauģeļiem, kāds ir lapsa, atbildēt vispār nevajag. Kolīdz pārkāps likumu, tiks saukts pie atbildības un nekāda melīga kaukšana šim psihopātiskajam nežurnālistam nelīdzēs.

Atbildēt

Dārgumiņ > ,tu te ar dažādiem (iespējams)nikiem un bez ,skribelē aizstāvību ,pie tam,ne sevišķī mākulīgi. Domāju,ka arī tev ir skaidrs,ka sen jau ir pietiekosi iemesli KNAB darbiniekiem saņemties ,strādāt profesionālāk , mērķtiecīgāk,rezultatīvāk ! Tas,ka žurnālits liek tiem saspringt,ir tikai apsveicami.Kāpēc vaimanāt? Katrai profesijai ir savi knifiņi,lai tiktu pie galamērķa.Tie ir tikai knifiņi,kuru dēļ tik tiešām nav vērts tērēt valsts naudu un rakstīt sūdzības ,tiesāties vienam ar otru gadiem ilgi.Tā jau KNAB darbinieki to gaužām bieži dara,nevis strādā.
Tiesību aizsardzības institūciju vadītāji ir publiskas valsts budžetu tērējošas personas un kā tādām tad arī minētām personām jāapzinās,ka VISA,pilnīgi visa dzīve tiem rit kā uz skatuves. Nepatīk,tad tinies prom . Jo vairāk tāda persona brēks, histērijā raustīsies,mānīsies,blēdīsies jo biezāka būs grāmata.

Atbildēt

ja esi godīgs cilvēks, tad par ko ir satraukums.. lai intervē, kurš grib un par ko grib.. un to jau gan KNAB nediktēs, kam un par ko lai intervē - Staļina laiki aizgājuši...

Atbildēt

Jaa ja nu knabs butu tik zinosss likumos , kad jaachakaree citi cilveeki. Viena taisniba visiem ari knabam

Atbildēt

Lapsa varētu mums pateikt, kāpēc tāda vēlme iznīcināt KNAB? Kas par to maksā?

Atbildēt

Ko meklē strīdu ar žurnālistiem? Ja būs luste, noēdīs bez sāls.

Atbildēt

visiem šekeļu ģiemenes locekļiem, t.sk. miķelsonam, kalvītim ļiļkai

Atbildēt

Melos tev lapsu nepārspēt. Atslābsti

Atbildēt

Skaidrs, ka Kristinčiks noskaldījās kāpēc nācis. Kā nāca, tā aizgāja.

Atbildēt

Nodokļi Kristīnei Jančevskai ir jāmaksā no lapsas atmestajiem grašiem? Vai sabiedriskā medija, - Latvijas radio žurnālists, var izmantot šo cienījamo zīmolu strādājot par labu vienam noziedznieku drauģelim (lapsam tobiš)? Ceru, ka vismaz jaunā Latvijas radio vadība aizsūtīs Kristīni pārtikt tikai un vienīgi no lapsas maksātā atalgojuma.

Atbildēt

Pirmkārt gan vajadzētu noskaidrot, cik likumīga ir KNAB rīcība, atkal un atkal nopludinot žurnālistiem noklausītās telefonsarunas, laiku, kad tiks uzlikti roku dzelži Miķelsonam un Lembergam, kad notiks dažādu biroju kratīšanas. Kas vēju sērj, tas vētru pļauj: nu ir slikti, jo ceturtā vara ķeras pie rīkles pašai trešajai varai.

Atbildēt

Lapsa atmasko korupciju? Ha, ha. Lapsa aizstāv vilkastes un vaškevičus, - divus tiesātus subjektus.

Atbildēt

Žurnalistiem vajadzētu pieprasīt informāciju par knabja pasākumu plānu noziegumu novēršanā,nepieļaušanā pašā knābī : cik lekciju viņiem tur specialisti ir nolasījuši par korupcijas bīstamību ;par stingru likumības,sabiedriskās kārtības un ētikas ievērošanu ; par milzīgo atbildību visu iedzīvotāju priekšā uz kā rēķīna tie dzīvo......

Atbildēt

Kas par kaisli! Jutai Strīķei antikorupcijas apkarošana pārgājusi jaunā līmenī - apkarot tos žurnālistus, kas atmasko korupciju. Kāpēc? Vai tikai ne tāpēc, ka arī pašas TIESĪBU AIZSARDZĪBAS IESTĀDES korumpējušās, ieslīgušas pašapmierinātībā un slinkumā, skaudībā, ka citiem ir vairāk, ideju zagšanā, bet pēc visa spriežot atbilstoši visām Krimināllikumā minētām pazīmēm par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu savtīgām interesēm. Cerams, ka Lato Lapsa pievērsīs uzmanību, ka arī KNABā var iefiltrēties mafijas cilvēki.

Atbildēt

Tāds jau ir tas žurnālista,īpaši pētošā ,žurnālista darbs. Un nav ko taisīt histēriju .Paija ,arī pie tevis tie var ierasties nepieteikti un inkognito..... Cik nav lasīts,ka tādā veidā žurnālisti ir apveduši ap stūri pat lielvalstu prezidentus un pēc tam nopublicējuši sarunas ierakstus.Nav dzirdēts,ka kāds no "upuriem" būtu noraudājies rakstijis sūdzību " Par žurnālistu rīcību" . Par tiem žurnalistiem,kas iefiltrējas ,rakstot grāmatu va vienkārši -rakstu,noziedzīgā vidē,nemaz nerunāsim.Vai ari,tomēr ,parunāsim?

Atbildēt

Ļ.cien. Aņa Potapova!Man liekas, ka Jums pietrūkst normālas vīrieša uzmanības visos iespējamajos veidos.Tapēc arī Jūs stresojat.

Atbildēt

Tu tekstā redzi, ka 15.jūlijā žurnāliste ieradās uz interviju, nevis tika rakstīta sūdzība. Lato ar savu virsrakstu "sanervozējas" liek lasītājam domāt, ka tikai tagad tapusi sūdzība par jūlijā notikušo. Uksi, uzmanīgāk vajag, uzmanīgāk!

Atbildēt

Man savukart histerisks liekas Lapsa un atāsti par viņa slaveno gramatu jau pieriebušies. Man jau arī liekas,ka zurnalistam jāpasaka, kur intervija- radio vai grāmatā tiks publiceta.Vai tā nav normala prasība?Nekad nav gadījies,ka zurnalists to nepasakas. Nav arī skaidrs,kad Lapsa melo- te viņs raksta-Juta Strīķe, uzzinot, ka žurnālistes jautājumi viņai tiek uzdoti saistībā ar Lato Lapsas un citu autoru topošo grāmatu. Lapsa taču nesen rakstīja,ka neviens nevareja zinat,ka viņs raksta grāmatu. Te sanak,ka jau julijā Striķe zinaja,ka par viņu raksta gramatu un jautajumi ir par to.

Atbildēt

Vai tas neliecina par to,ka LR žurnālisti ir savējie,tiem var uzticēties,bet lūk citi-nav pareizie.Šei var secināt,ka pastāv korparatīvās saites,kuras jau sen ar neapbruņotu aci var saskatīt.

Atbildēt

Diemžēl, tas histēriskais knābis ar visiem saviem iemītniekiem jau ir kļuvis par negatīvu sugas vārdu.

Atbildēt

A vai ta pateica, ka tiks rakstīta grāmata par Strīķi?:) Nē, un tur Lapsas sarunu noklausītāji arī stulbi iekrita.:)))

Atbildēt

Aizskartaa puse ir LRradio.......

Atbildēt

gaumīgi!.
kopš knab PR ir tik švaks, pat Jutai jāķeras pie "spalvas" un jārada artiķeļi.. :))

Atbildēt

Ko var ņemties ar to Strīķi. Valstī daudz interesantāki kadri peld. Strīķe ir sevī sapinusies, cilvēkus nemīloša un savu būtību neatradusi sieviete, kura par katru cenu mēģina demonstrēt savu:
- intelektu
- inteliģenci
- toleranci, un
- manieres
Tomēr tas nedodas rokā tik viegli. Lai cilvēks strādā un mierīgi dzīvo. Tā jau puse mūža izčakarēta.

Atbildēt

>> to Bolero 27.10.2011. 00:23

Nu tad vēlreiz:
Jums tas liekas normāli, ka Kristīne, strādājot Lapsam, izmanto Latvijas Radio zīmolu????? (skat. > Latvijas Radio 26.10.2011. 23:42)

Man - nē.

Atbildēt

Guntis

īsti gan neredzu,ko jautājumi varētu mainīt. ja uzdod nepatīkamu jautājumu, saprotams,ka cilvēkam var piebesīties kaut vai tikai jautājuma uzdošanas fakts, nevajag jau uzreiz tur būt daļai taisnības iekšā, lai "sanervozētos" par neētiskiem žurnālistiem

Atbildēt

Līdzīgi tas varētu būt tikai tava likumus nezinošajā galviņā, kas nespēj atšķirt jēdzienus "darbinieks" un "amatpersona"- tā gadās, ja gēni ierobežo:)

nerunāsim nemaz par normatīvajiem aktiem, kas regulē žurnālista un amatpersonas darbību-to atšķirībām:)

Tā, ka jā-ļoti ļoti līdzīgi ar policistu, kas izmanto amatpersonas resursus nelikumīgi, privātpersonas interesēs-jo stulbāks cilvēks, jo līdzīgāk tas izskatīsies, bet stāsts jau nav par to cik līdzīgi tas ir, bet par to: KAM UN KĀPĒC IZSKATĀS (šķiet, rādās, izliekās)

Atbildēt

Boooooooooring!

Atbildēt

Shii suudziiba pati par sevi neko neizsaka, kameer nav publiceeti zhurnaalistes uzdotie jautaajumi.

Atbildēt

> Latvijas Radio 26.10.2011. 23:42
Jums tas liekas normāli, ka Kristīne, strādājot Lapsam, izmanto Latvijas Radio zīmolu?????
===
Tas ir līdzīgi, kā Valsts policijas darbinieks, izmantojot šīs valsts institūcijas atribūtiku (darba apliecību, uniformu, ieroci u.c.) veiktu izmeklēšanas darbības kāda privātkantora interesēs.

Atbildēt

jo vairāk lasu,jo mazāk saprotu :D ko reāli te var izlobīt - ārkārtīgi būtiskais,pat skandalozais novērojums,ka JS "par sevi nezināmu iemeslu dēļ izsakoties trešajā personā". un tendenciozais darbības vārds - "sanervozējas":D interesanti,kā tad nosaukt paša LL referātu par viesošanos knab un iesniegumu rakstīšanu?

Es tiešām neesmu tik informēts par knab būšanām un nebūšanām, bet nu kamoon, šāda ākstīšanās tieši pretreakciju izraisa un vairs nav intereses lasīt tādu grāmatu,tieši tāpat,kā neskatos visādus tv šovus. Lapsa te taisa šahu no nekā, skaties,ka pats nesamežģies:) Es ticu,ka LL ir malacis un tiešām uzrok tādas lietas,kas būtu sabiedrībai jāzin,bet priekš kam sist nost cenu savai grāmaatai,padarīt to par "vienas dienas romānu"? nu nav taču šajā rakstā nekā publicēšanas vērta, ja neskaita jau minētos teksta izskaistinājumus. Lpriekš kam tas cirks?

Atbildēt

Jums tas liekas normāli, ka Kristīne, strādājot Lapsam, izmanto Latvijas Radio zīmolu?????

Atbildēt

Nav Latvijā brīvas preses, Diena pārdota, Lapsa pārdevies.

Atbildēt

Es centos, bet man neizdevās. Piedod.

Atbildēt

Lūdzu turpmāk mani saukt par cūku:)

Atbildēt

Halturēt Kristīnīte drīkst, tikai tad tā arī vajag teikt, tagad halturēju Lapsam, nevis strādāju Latvijas Radio. Cik ir saņemts no Lapsas tā halturējot un cik ir ieskaitīti valstij nodokļi?

Atbildēt

Pasakiet jutai, ka sadarbība ar ārvalstu specdienestiem ir ļoti slidena lieta.

Atbildēt

Jūlijā nosūtīts iesniegums par to, ka Kristinčiks kosī zem Latvijas radio strādājot uz Lapsu. Kur tu, lapsa, kaiju sarunu biedr, biji agrāk?

Atbildēt

Pēc jutas teiktā, ja žurnālists strādā lvradio, tad viņš drīkst iegūt tikai informāciju lvradio :D

sanāk, ka visi žurnālisti, kas nestrādā lvradio nemaz nav žurnālisti.

vai arī lvradio laiza pakaļu tam pašam kam knab un tapēc juta domāj, ka jautājumi būs politkorekti?

Atbildēt

Pasakiet lūdzu Kristīnei, lai neaizmirst samaksāt nodokļus par jūsu honorāriem.

Atbildēt

īsti nav saprotams, ko Jančevska būtu pārkāpusi, jo nevienā likumā nav noteikts, ka žurnālists ir tikai tas, kurš strādā latvijas radio, vai arī, ka žurnālists kurš strādā kādā mēdijā nedrīkstētu piepelnītis citur (pie Lapsas).

potpovas apraksts par normām, kas attiecas uz žurnālistu, ir vispārzināms-kādēļ to pārpublicēt vēlreiz, ja netiek norādīts konkrēts punkts, kas tiek pārkāpts? jo nav ko norādīt:)

potpova reāli iestreso:) runā, ka suns zin ko ēdis:)

interesanti jutucis šito rakstīja kā knab tur kaut kas, vai kā vnk jutucis? :)

ja kā vnk strīkīte, tad iesaku viņas "garadarbu" ievietot arhīvā (miskastē", bet ja kā knab rakstīja, tad lai pamato ar normām.

Atbildēt

centās iegūt atbildes uz dažādiem viņu interesējošiem jautājumiem, kas nav saistīti ar K. Jančevskas darba pienākumiem VSIA Latvijas Radio.
!!!!!!!!!!!!!
Fantastisks domas lidojums. Lai iztirzātu dažu teikumu garos b.Strīķes domugraudus, droši vien var uzrakstīt nelielu grāmatiņu. Nenervozējiet tik traki, b.Strīķe, viss kas notiek - tas uz labu!

Atbildēt

ko, Lapsa? 'Ar mani atkal runā kaijas' vai kāda cita lēkme?

Atbildēt