Iesaki rakstu: 
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks nevēlas publiskot savu jauno rīkojumu par savas vietnieces Jutas Strīķes otrreizējo atbrīvošanu no amata. Biroja preses pārstāve Inta Šaboha Pietiek trešdienas rītā paziņoja, ka Streļčenoka nostāja esot - rīkojumu sabiedrībai varētu nodot divu nedēļu laikā, kā to formāli paredz normatīvie akti.
Tāpat Streļčenoks jau divas nedēļas nav vēlējies atklāt arī veikto Strīķes darba vērtējumu, tikmēr Pietiek rīcībā neoficiāli nonākušais atkārtotā vērtējuma dokuments rāda, ka šoreiz Streļčenoks Strīķi vērtējis viens pats, nepieaicinot nevienu citu KNAB darbinieku vai citu ekspertu.
Šajā dokumentā cita starpā minēts, ka Strīķes pret Streļčenoka lūgumiem un prasībām esot izturējusies augstprātīgi, ironizējoši un nievājoši, viņa arī esot atļāvusies izmantot aizskarošus izteicienus, sarunās paaugstināt balsi, kā arī citu personu klātbūtnē izteikt nepamatotus pārmetumus biroja priekšniekam un izteikt nepamatotus pieņēmumus par biroja priekšnieka darbības tiesiskumu un objektivitāti.
Streļčenoka veiktajā Strīķes novērtējumā arī minēts, ka neesot uzlabojušās viņas komunikācijas prasmes, Strīķe neesot spējīga veidot normālu komunikāciju, viņa neievērojot hierarhisko padotību un arī demonstrējot nepamatotu, darbam kaitējošu un komunikāciju graujošu neuzticību, turklāt jebkuru kritisku aizrādījumu uztverot kā īpašu vēršanos pret viņu personiski.
Dokumentā minēts arī tas, ka "attiecībā uz orientācijas attīstību" Strīķe "ne vienmēr" esot izrādījusi iniciatīvu, kā arī "ne vienmēr" esot spējīga strādāt kvalitatīvi un nodrošināt savlaicīgu darba izpildi no viņas padotībā esošiem darbiniekiem.
Līdztekus novērtējumā minēti arī konstruktīvāki aizrādījumi: Strīķe neesot izveidojusi "minimāli nepieciešamo uzraudzības un kontroles mehānismu par resorisko lietu un citu darbību veikšanu korupcijas apkarošanas blokā", turklāt Strīķes attieksme liecinājusi, ka viņa neesot gatava piedāvāt idejas bloka pilnveidošanai.
Streļčenoks arī konstatējis, ka Stīķe ne vienmēr viņu pietiekami informējusi, neesot sniegusi atskaites un informāciju par plānotajām procesuālajām darbībām, turklāt korupcijas apkarošanas bloka darbiniekiem esot sniegusi nepatiesu informāciju par Streļčenoka tiešu, nepastarpinātu informēšanu no darbinieku puses par virsstundu darba veikšanas faktu un laiku.
Visbeidzot, Strīķe neesot Streļčenoku informējusi par savu dalību dažādos pasākumos, piemēram, "Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) aizstāvēšanas procesā" un sanāksmē par uzņēmumu SIA Lattelecom un SIA Latvijas Mobilais telefons apvienošanās jautājumiem.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
