Spriņģe tikai gribēja pilnīgāk atklāt Kaimiņa personību
Ivars Belte, LTV valdes priekšsēdētājs12.10.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kiriku
17.10.2014. 16:27Kas viņi visi saspiedušies? Cik saņem Belte? Ja nemaldos, likme bija ap 9 Ls stundā. Kāpēc valstij, kas pārstāv nodokļos samaksāto naudu, un ar to dotē LTV, būtu jāmaksā Beltem par šo murgu? Gan jau ka viņš ir padomājis, uzklausījis padomes uzbraucienus, izsaucis pie sevis juristu, licis sarakstīt šo vēstuli, izlasījis to, parakstījis… savi 20 EUR aizgāja. Kāda velna pēc? Pilnīgi skaidrs, ka tā ir tīra atrakstīšanās.
Kāda velna pēc nelpls nodarbojas ar šo stulbumu? Tiešām nav ko darīt? Būtu labāk pirktos sižetus no visām televīzijām izmēzuši.
to protams....
15.10.2014. 22:07»
protams tiši tā
vecais viņķels varēja pa vasaru deklasēto puiku tak paņemt uz viļaku parādītu kā zaķis balsis pērk
Uzzini ko nozīmē vārds "deklasēts -franču -declasse.Ja tu zini,ka tas notika Viļakā,ne Viļānos/ TV/ ,tad laikam pats to piecīti tur arī nolaki aiz stūra.
protams tiši tā
15.10.2014. 21:18vecais viņķels varēja pa vasaru deklasēto puiku tak paņemt uz viļaku parādītu kā zaķis balsis pērk ...
protams tiši tā
15.10.2014. 21:18»
to atsog'uti
Redz tur jau ir tā nātnā lietas būtība,ka viņš ir visīstākais Jūrmalas un Rīgas puika!Laukiem ne tuvu nav dzīvojis.Ja tev prāts nav stulbuma un naida aizmiglots,tad ne par to puiku mēs runājām
vecais viņķels varēja pa vasaru deklasēto puiku tak paņemt uz viļaku parādītu kā zaķis balsis pērk ...
to atsog'uti
15.10.2014. 12:52»
atsogūti
jā nesamaitāti tādi kā viņķeļpuika piemēra
Redz tur jau ir tā nātnā lietas būtība,ka viņš ir visīstākais Jūrmalas un Rīgas puika!Laukiem ne tuvu nav dzīvojis.Ja tev prāts nav stulbuma un naida aizmiglots,tad ne par to puiku mēs runājām.
Izskatās,ka tu nāc no Abrenes .
atsogūti
15.10.2014. 03:04»
pamela>"karuselim"
To tu ļooti feini pateici par tiem laukiem,jo cik milzu daudz dižu vīru un sievu nāk tieši no turienes,Nesamaitāti,ar skaidru ,reālu skatu uz dzīvi
jā nesamaitāti tādi kā viņķeļpuika piemēra ...
.....
14.10.2014. 21:06pag, Lato, Tu pieprasīji ltv oficiālā formā skaidrojumu par vienu rupju vāŗdu ēterā? :) ik
nopietni???!!! vispār jau diezgan smieklīgi.
nja, sen nebija pietieks lasīts :)
pamela>"karuselim"
14.10.2014. 13:09»
sprinģes karuselis griežas
runājot par sprinģi tad jāatzīst ka meiteni no laukiem izdzīt var bet laukus no meitenes nē
To tu ļooti feini pateici par tiem laukiem,jo cik milzu daudz dižu vīru un sievu nāk tieši no turienes,Nesamaitāti,ar skaidru ,reālu skatu uz dzīvi.
Bet tu laikam nāc pats nu vismaz no franču vai britu karaļu galma,VAI NE??
pamela> ebrejiem
14.10.2014. 12:58»
ebreji
Atkal ebreji savā starpā"met vilnu
Liec mieru tiem par kuriem tev nav pat nojēga.
to beyvath
14.10.2014. 12:56»
beyvath
Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt...
Un kā vēl iekārojama!!!Tu visus īpašvārdus,arī savu famīliju driķelē ar mazo burtu?Nu ja ka uzturēšaqnās atļaujas arī,bet tieši mēs arī esam Eiropā!!Var jau nopirkt citur arī lētāk,bet redz tur - citur- jāprot bez slāvu val.arī kāda SVEŠVALODA,kas krievam ir MILZU problēma.
sprinģes karuselis griežas
14.10.2014. 02:51runājot par sprinģi tad jāatzīst ka meiteni no laukiem izdzīt var bet laukus no meitenes nē ...
sprinģes karuselis griežas
14.10.2014. 02:51runājot par sprinģi tad jāatzīst ka meiteni no laukiem izdzīt var bet laukus no meitenes nē ...
normālais
13.10.2014. 22:42bet godmanis un māra zālīte ir viņu etaloni ko tur var darīt tāda viņiem personības škautne un profesionālisms ...
un vēl latgaļu zēns zaķis labs ...
pārējie nelieši āksti un kremļa zaļcilvēciņi tikai ...
normālais
13.10.2014. 22:41»
Latvietis
Par Spriņģi - lauki. Meitenīt dziļi lauki un pilnīgi neiet kopā ar to tēlu ko no sevis cel, tipa tēraudā kalta profesionāla super investigation žurnāliste, varbūt ārpus kadra, bet ja lien TV, tad ir 1. zelta likums, lai tu skaitītos žurnāliste - nedrīkst paust personīgo subjektīvo attieksmi!! Pat ne...
bet godmanis un māra zālīte ir viņu etaloni ko tur var darīt tāda viņiem personības škautne un profesionālisms ...
un vēl latgaļu zēns zaķis labs ...
pārējie nelieši āksti un kremļa zaļcilvēciņi tikai ...
Latvietis
13.10.2014. 22:13Par Spriņģi - lauki. Meitenīt dziļi lauki un pilnīgi neiet kopā ar to tēlu ko no sevis cel, tipa tēraudā kalta profesionāla super investigation žurnāliste, varbūt ārpus kadra, bet ja lien TV, tad ir 1. zelta likums, lai tu skaitītos žurnāliste - nedrīkst paust personīgo subjektīvo attieksmi!! Pat ne smīnēt augstprātīgus smīniņus un subjektīvi jautājuma intonācijā paust atbalstu konkrētajai pusei (piem. vārdu Godmanis izrunāt kā pašu par sevi saprotamu etalonu, kuru nedrīkst aiztikt - tev tas ir etalons, man tas ir nesodīts noziedznieks - so what? Ataiciniet kādu žurnālistu... lai uzdot jautājumu profesionāli) un tevi algo par pilsoņu naudu?????????
juncers
13.10.2014. 20:05saeimas spīkera vieta tagad ir brīva jo lapsa izkrita vēlēšanās ...
juncers
13.10.2014. 20:05»
bumba
tagad kaimiņa pusē...
saeimas spīkera vieta tagad ir brīva jo lapsa izkrita vēlēšanās ...
Tev
13.10.2014. 16:34»
'dzin'dzo'dzan'
I.Beltem un iesnieguma iesniedzējam...
Tev arī jāiet tur kur Spriņģe, citējot Kaimiņu, teica !!
Gaisa sildītāji
13.10.2014. 12:11Atvainojiet - tas ir kaut kas tāds ar ko nodarbojas pieauguši cilvēki? Tas ir kaut kas tāds kam tērē savu laiku Lato Lapsa, Belte, LTV juristi
Kas jūs pie pilna prāta vai - kāpēc Inga pateica “dirst” un kāpēc Artusiņš runā rupjības?
Kas jūs bērnudārzā esat vai? Jums galīgi vairs nav ko darīt? Vēlreiz jautāju - jums patiešām vairs nav nekas cits ko darīt? Atkārtošu vēlreiz - kāpēc Inga pateica vārdu “dirst” skaļi? Tā ir problēma, kam bija vērts tērēt laiku? Padomā, lūdzu, ar galvu.
'dzin'dzo'dzan'
13.10.2014. 07:44I.Beltem un iesnieguma iesniedzējam.
Jums Belte, atbilde jāsniedz iesnieguma iesniedzējam saskaņā ar APL, kā par Jūsu plānojamo rīcību attiecībā pret Spriņģes izteicieniem kopsakarībās, kā uz Spriņģi attieksies Jūsu lēmumi par necenzēta vārda lietošanu raidījumā. Atsauce uz informācijas atklātību ir nepareiza un kļūdaina, redzams, ka atsauce lietota apzināti, lai izvairītos no atbildes sniegšanas pēc būtības. Šī atbilde ir apzināti maldinoša un tikai par procesuālām atbildes sniegšanas īpatībām, nevis pēc būtības.Spriņģei jāatbild pašai par konkrēta vārda lietošanu,lai izceltu šo vārdu, viņai nebija nekādu šķēršļu lietot šī vārda sinonīmu, kas nav cenzējams. Necenzēto vārdu viņa lietoja apzināti un tīksminoties par savu patvaļu.
Jums privātpersonai jāsniedz atbilde saskaņā ar APL, pirmkārt.
Iesniedzējam ar jautājumu jāvēršas atkārtoti pie augstākas iestādes, kas ir augstāka pat Belti - kā iestādi, amatpersonu, ar šo pašu jautājumu, pilnībā apstrīdot Beltes atbildi pēc būtības, iesniegumu iesniedzot pašam Beltem, kam 7 dienu laikā saskaņā ar APL apstrīdējums jānosūta augstākai iestādei, par to paziņojot iesnieguma iesniedzējam.
'dzin'dzo'dzan'
13.10.2014. 07:44T.Beltem un iesnieguma iesniedzējam.
Jums Belte, atbilde jāsniedz iesnieguma iesniedzējam saskaņā ar APL, kā par Jūsu plānojamo rīcību attiecībā pret Spriņģes izteicieniem kopsakarībās, kā uz Spriņģi attieksies Jūsu lēmumi par necenzēta vārda lietošanu raidījumā. Atsauce uz informācijas atklātību ir nepareiza un kļūdaina, redzams, ka atsauce lietota apzināti, lai izvairītos no atbildes sniegšanas pēc būtības. Šī atbilde ir apzināti maldinoša un tikai par procesuālām atbildes sniegšanas īpatībām, nevis pēc būtības.Spriņģei jāatbild pašai par konkrēta vārda lietošanu,lai izceltu šo vārdu, viņai nebija nekādu šķēršļu lietot šī vārda sinonīmu, kas nav cenzējams. Necenzēto vārdu viņa lietoja apzināti un tīksminoties par savu patvaļu.
Jums privātpersonai jāsniedz atbilde saskaņā ar APL, pirmkārt.
Iesniedzējam ar jautājumu jāvēršas atkārtoti pie augstākas iestādes, kas ir augstāka pat Belti - kā iestādi, amatpersonu, ar šo pašu jautājumu, pilnībā apstrīdot Beltes atbildi pēc būtības, iesniegumu iesniedzot pašam Beltem, kam 7 dienu laikā saskaņā ar APL apstrīdējums jānosūta augstākai iestādei, par to paziņojot iesnieguma iesniedzējam.
bumba
13.10.2014. 05:44»
fans
Spriņģe uztaisīja labu reklāmu Kaimiņam un panāca ka to ievēl
tagad kaimiņa pusē
lielo iespēju bumba
vai "piespēlēs" Ingai,
spulgacei, vai atkal klups krāgā kpnkurentiem:
Polim, Ingas vīram, zaļajiem cilvēciņiem un visai pasaulei?!
PS
Iespēja, Artur, mēdz būt tikai vienu reizi - vai ar katru dienu, ...
Tad tā vairs nav iespēja - statuss, ar ko jāsamierinās, var zaudēt ...
Artusam smaga izvēle starp komfortu un godaprātu :))
boļik
13.10.2014. 05:38»
ļoļa
Pēc taisnības nu Kaimiņam Spriņģe bezmaz uz rokām jānēsā
tikai pēc Jums, ak cienījamā kundze, kad aizkars būs jau aizdedzies un 'guns uz klēti pārmeyies, tad, ak cienījamā kundze, mēs sauksim 'guņa dzēšus palīgā ...
jāatšķaida jau bij tas komercsaturs ar kādu svaigu as'ni, Arturiņam, puisiņam, jau divreiz nav jālūdzas, atšķirībā no rūdītiem politiķiem, kuri nopakoti ar sabiedrisko attiecību valsts apmaksātiem pakalpiem un to, ak kungs un tētīt, veselām komandām ...
kaimeņ zēns haeims
13.10.2014. 00:30»
Pareizi!
Beltem vajadzētu izskaidrot - KAS ir tie, kas nosaka uz LTV uzaicināto cilvēku izvēli? Man kā vienkāršam skatītājam nu nemaz nav skaidrs, kāpēc tur tik bieži grozās odiozas personas un vēstures mēslainē izmesti politiķi, kāpēc viņiem tiek dota bezmaksas tribīne sevis popularizēšanai - KĀPĒC? Vai kāds...
tomēr vienalga skumīgi ka vienīgais visas eiropas civilizācijas garants vienotība un neonacisti nedabūja 51 % ...
māra zālīte noteikti raud spilvenā tagad ...
kaimeņ zēns haeims
13.10.2014. 00:30tomēr vienalga skumīgi ka vienīgais visas eiropas civilizācijas garants vienotība un neonacisti nedabūja 51 % ...
māra zālīte noteikti raud spilvenā tagad ...
Pareizi!
13.10.2014. 00:15»
..
Spriņģe taisa reklāmu kaimiņam, sudrabai, šleseram, ērglim, kam vajag, tam taisa. Lai gan nevienam no viņiem tv nebija pat jāparādās
Beltem vajadzētu izskaidrot - KAS ir tie, kas nosaka uz LTV uzaicināto cilvēku izvēli? Man kā vienkāršam skatītājam nu nemaz nav skaidrs, kāpēc tur tik bieži grozās odiozas personas un vēstures mēslainē izmesti politiķi, kāpēc viņiem tiek dota bezmaksas tribīne sevis popularizēšanai - KĀPĒC? Vai kāds par to samaksā? Vai tiešām žurnālisti nespēj atrast autoratīvus un gudrus cilvēkus, kuru domas tiešām būtu vērts uzklausīt? Ko tik vērtīgu mums spēj dot Šesers vai Liepnieks? NEKO!!! Ja par Kaimiņu, tad tas bija tiešām negodīgi - no vairāk nekā 1000 kandidātiem uz Saeimu uztaisīt reklāmu vienam izredzētajam. Fui, visai 1:1 komandai!
nu durik
12.10.2014. 20:46»
duriks
4au pamela,tevi jau izlaida no tvaikenes,vai tur jau var lietot kompi
Vieni un tie paši stulbi teksti!Cik var? Vai tad " TVAI-KENĒ"/tavā!- nezinu gan kas tas ir!/ visi tik tupi un degradēti,bez iespējas izdvest kaut divus paplašinātus jēgpilnus teikumus?
Bet
12.10.2014. 18:54Krieviju vajag dezintegrēt, un atlikušas daļas sadalīt starp Mongoliju un Kazahstānu.
beyvath
12.10.2014. 18:49Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."
-----
latvija nav iekārojama krieviem bet uzturešanās atļauja eiropā ...
protams arī ja krīzes laikā var kaut ko par lēto nopirkt savā pierobežā tad kāpēc atteikties no laba kumosa ...
beyvath
12.10.2014. 18:48»
pamela
Beltes k-gs,vai tomēr jums nešķiet,ka LTV-1 kā sabiedriskai TV vajadzētu rādīt vairāk pozitīvā,jo ,ja nu ir tik slikti kā te daži komentētāji melš,tad pārnākot no darba,mācībāM PILSOŅI GRIBĒTU PAR UN AP VALSTI,POLITIKU DZIRDĒT UN REDZĒT VAIRĀK ARĪ KO pozitīvu !!!iR TĀ NORIEBIES! DZIRDĒT IK DIENU GĀNĪŠANOS...
Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."
-----
latvija nav iekārojama krieviem bet uzturešanās atļauja eiropā ...
protams arī ja krīzes laikā var kaut ko par lēto nopirkt savā pierobežā tad kāpēc atteikties no laba kumosa ...
s
12.10.2014. 18:15
Beltem buutu jaanovaajee kg 25 ...
Solidaritaatei ar tautu ,kuras TV vins vada ...
mja
12.10.2014. 17:37nu labs tas Spriņģes - Kaimiņa šovs bij, bet dažiem tiešām nav ko darīt
otomārs
12.10.2014. 17:21Par LTV Rīcības kodeksu viss skaidrs. To ko aizliedz punkts 6.6.4., atļauj punkts 6.6.5.
Likumdošana uz varas apkalpojošo personālu arī it kā neattiecas.
Vienīgais jautājums ir ko Beltes kungs saprot ar ētikas normām, jo nevar saprast vai ir ieņirgts par TV skatītājiem, vai par paša intelektu.
..
12.10.2014. 17:20Spriņģe taisa reklāmu kaimiņam, sudrabai, šleseram, ērglim, kam vajag, tam taisa. Lai gan nevienam no viņiem tv nebija pat jāparādās.
Lācis
12.10.2014. 17:18Ir jābūt galīgākajam snobam, lai piekasītos Sprinģei par to, un kur nu vēl, lai rakstītu vēstuli par sekām un kodeksu..
duriks
12.10.2014. 16:444au pamela,tevi jau izlaida no tvaikenes,vai tur jau var lietot kompi
pamela
12.10.2014. 16:22Beltes k-gs,vai tomēr jums nešķiet,ka LTV-1 kā sabiedriskai TV vajadzētu rādīt vairāk pozitīvā,jo ,ja nu ir tik slikti kā te daži komentētāji melš,tad pārnākot no darba,mācībāM PILSOŅI GRIBĒTU PAR UN AP VALSTI,POLITIKU DZIRDĒT UN REDZĒT VAIRĀK ARĪ KO pozitīvu !!!iR TĀ NORIEBIES! DZIRDĒT IK DIENU GĀNĪŠANOS PAR VALSTI,KA VISS IR SLIKTI ,VISUR ESAM es PĒDEJĀ VIETĀ,VISI MŪK PROM utt.NU NAV TĀ !!!Uztaisiet pārraidi,piem., "Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."Tātad LATVIJA IR!!!POZITĪVA valsts dzīvošanai!!Pamācaties no Krievijas -- kā viņi sevi slavē,pat atrodoties opozīcijā lielā daļā pasaules valstu pēc Krimas,Ukrainas.
IEDVESIET tautiešos ticību valstij,aizbraukušajiem tautiešiem.Paanalizejiet KAPĒC latvietis SLIKTI jūtas savā valstī ,bet objektīvi,ne tikai aprejot politiķus un ne tikai Vienotību.Paanalizējiet kas notiek RD Ušakova votčinā.Kapēc RD opozīcijai ir noteikta PILNĪGA ignorance,ja viņus ARĪ ir ievēlējuši rīdzinieki.Veidojiet raidījumus VISPUSĪGI,ne tikai par ļauniem latviešu politiķiem.Bail no PBK??Vieni un tie paši komentētāji,analītiķi.Drūma stagnācija,PSRS laiku taktika.
Kaimiņa intervija bija kas supernebaudāms,morāles un intelekta trūkuma demonstrācija!Nedod Dievs,ja visi 100 deputāti būtu Kaimiņa prāta dvīņubrāļi.Mēs pat nebūtu ZKoreja!- Žirinovska guberņa!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
