Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēdējā laikā atkal aktualizējusies situācija Ukrainas – Krievijas pierobežā. Šajā reizē es sākšu nedaudz no cita skata punkta. Kā domājat - zaķis spēj saprast, ko saka lapsa, vai lapsa to, ko saka tīģeris? Tā arī, vai huligāns un bandīts spēj saprast klasisko diplomātiju un politkorektumu? Es domāju, ka ne.

Politkorekti var teikt - brūns organisks izstrādājums, tomēr tas kurš negrasās un nespēj politkorekti domāt un runāt, stāvēs un klausīsies ar lielām acīm, bet, ja viņam pateiksi – sū… - to viņš sapratīs uzreiz, pareizi, turklāt, bez jebkādas vilcināšanās.

Attiecīgi – ierastā diplomātija Putina Krievijas gadījumā vienkārši nestrādās, jo tā nav valoda, ko tā saprot. Diemžēl. Kā citādāk var saprast Kremļa paziņojumus, ko darīt vai nedarīt Ukrainai, vienlaikus koncentrējot savu armiju pierobežā, analoģiski kā bija iepriekš un pirms Krimas okupēšanas?

Nevienam jau sen nav noslēpums, ka Krievija ar savu bruņojumu un karavīriem bija kā konflikta Ukrainā iniciētāja un arī tagad tā turpina militāri atbalstīt separātistus. Bez nodrošināšanas ar cilvēkresursiem un bruņojumu Kremlis aktīvi jau sen darbojās, lai arī nepieciešamības gadījumā arī politiski varētu mēģināt panākt sev vajadzīgo rezultātu.

Viens no piemēriem. Putins 2019.gada 24.aprīlī parakstīja rīkojumu par Krievijas pasu piešķiršanu vienkāršotā kārtībā iedzīvotājiem Krievijas okupētajā Ukrainas Doņeckas un Luhanskas apgabalu daļā. Vēlāk šī dokumenta darbība tika attiecināta uz visu Donbasa teritoriju. Nepilna gada laikā Krievijas pilsonību saņēmuši 136 000 Krievijas okupēto Donbasa rajonu iedzīvotāju, kā arī 60 000 Kijevas kontrolē esošo Doņeckas un Luhanskas apgabalu daļas iedzīvotāju.1 Tas nekas, ka Krievija tur radīja augsni, lai cilvēki izdzīvotu tikai tad, ja pieņemtu Krievijas pilsonību.

Līdz ar to Krievija jau savlaicīgi radīja “augsni”. Tā Krievijas prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks Dmitrijs Kozaks ceturtdien paziņojis, ka "atkarībā no konflikta mērogiem Maskava var būt spiesta aizstāvēt savus pilsoņus" Austrumukrainā. Kozaks piebildis, ka karadarbības uzsākšana pret Krievijas uzturētajām kaujinieku bandām no Kijevas puses "būs Ukrainas gala sākums". Viņš arī brīdinājis, ka Ukrainas iestāšanās NATO novedīs pie valsts sabrukuma. 2 

Tam visam kā sava veida “kronis” nāca Krievijas ārlietu ministra Sergeja Lavrova mudinājums citām valstīm atturēties no bruņojuma piegādēm Ukrainai.3

Tagad visu notikušo izstāstīšu tautas valodā.

Putins iebruka Ukrainā, bet, lai tas nebūtu pārāk uzkrītoši, armijniekus nosauca par brīvprātīgajiem, pārģērba formās bez atpazīšanās zīmēm, iedeva nepieciešamo bruņojumu. Krimu ieņēma, bet Donbasā pilnībā nesanāca, kā cerēts. Mērķis tika sasniegts – sabiedrības pašapziņu pacēla, tas nekas, ka lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju dzīvo slikti, bet – mēs tak uzvarētāji. Lai šī apziņa silda sirdis un nedomā par muļķībam. Proti, ka Putins jānomaina.

Lai arī tagad panāktu ukraiņu piekāpšanos, pārdislocē ievērojamus militāros spēkus, liekot saprast, kas sagaida, ja nepiekāpsies. Īsāk sakot – izrāda savu spēku. Putina diplomātijas pamatprincips - klaji noliegt, ja kāds pieķer vai pat domā, ka Krievija kaut ko dara ne tā, bet nekavējoties pamācīt visus citus, ko un kā darīt, protams, atbilstoši Krievijas interesēm. Tamdēļ – aicinājums citām valstīm nepārdot bruņojumu ukraiņiem, jo apbruņotu pretinieku tak grūtāk piekaut. Tā arī – pasarg, dies, ja Ukraina iestāsies NATO. Tad Krievijai viss zudis.

Te kādam radīsies jautājums - ko tad darīt? Kā pateikt Putinam tā, lai pat arī viņš saprot. Atbilde visnotaļ vienkārša – tikai tādā valodā, kādā viņš pats runā.

Ja Krievijas iekšēja lieta ir sava karaspēka pārdislokācija, tad Ukrainas iekšēja lieta ir, kādās organizācijās stāties un kādu valstu karavīrus ielaist savā valstī. Valoda pret Putinu vienkārša - pienācīgā attālumā no robežas, lai nevarētu spekulēt par iespējama uzbrukuma placdarma radīšanu, Ukrainā dislocēt pēc iespējas plašāku militāro kontingentu un lielākā skaitā. Ārvalstīm nodrošināt Ukrainas armijai ar mūsdienīgām ieroču un bruņojumu sistēmām. Jo vairāk, jo labāk.

Te ļoti labs atbalsts būtu no Turcijas ar droniem. Visi vēl var labi atcerēties, ka ar dronu palīdzību jau Krievijas tehnika tika iznīcināta Kalnu Karabahā. Savukārt valstis, kuras nosūtījušas savu militāro kontingentu paziņotu, uzbrukums kaut vienam karavīram uzskatāms par uzbrukumu valstij. Ar visām no tā izrietošām sekām.

Valoda būtu saprotama un nepārprotama. Ar domu – līdīsi mums virsū, dabūsi pa zobiem un smagi. Sēdēsi savā pusē, viss kārtībā – par draugiem uzreiz nekļūsim, bet līdzās pastāvēt varam.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-pieskirusi-pilsonibu-teju-200-000-donbasa-iedzivotaju.d?id=51761973

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-var-but-spiesta-aizstavet-savus-pilsonus-donbasa-pazino-kremlis.d?id=53090857

3 https://www.apollo.lv/7223382/krievija-aicina-nepardot-brunojumu-ukrainai

Novērtē šo rakstu:

27
28

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

To visu es ar saviem atbalstītājiem, bet šī partija nav “Gobzema partija”, šī partija ir mūsu

FotoUz šo ierakstu mani pamudināja periodiski komentāros lasāmā doma “Gobzems neko nedara”. Esmu par šo tēmu jau izteicies un ne reizi vien, bet, acīmredzami jautājums kādam, kurš nesaprot, ir aktuāls, kas arī ir saprotami.
Lasīt visu...

21

Kāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti

FotoManas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!
Lasīt visu...

18

Uzticēšanos un naudu ārstiem, nevis ierēdņiem, – tā ir atslēga vakcinācijas procesa uzlabošanai

FotoLatvijā pakāpeniski atkal pieaug COVID-19 izplatība, un valdība, nespējot panākt vakcinācijas aptveres rādītāju uzlabošanos, ķeras pie piespiedu mēriem. Saeimā iesniegts likumprojekts par obligātu vakcināciju atsevišķām strādājošo kategorijām: izglītības, veselības aprūpes un sociālās jomas darbiniekiem. Tos, kuri nevarēs uzrādīt atbilstošu sertifikātu, draud atlaist no darba.
Lasīt visu...

21

Ārstu biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu

FotoLatvijas Ārstu biedrība (LĀB) iestājas par vakcināciju kā pašlaik drošāko un efektīvāko Covid-19 pandēmijas ierobežošanas līdzekli, bet ir kategoriski pret vakcinācijas loterijas rīkošanu. LĀB uzskata, ka fiskālu stimulu izmantošana sabiedrības veselības veicināšanā ir pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos. Biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām un naudu novirzīt Latvijas veselības aprūpes stiprināšanai.
Lasīt visu...

12

Tauta NAV ēzelis!

FotoMūsu valdībā lielai daļai partiju azartspēles (tostarp loterijas) ir tīkamas: tas ir viņu asinsritē kā barojošs mātes piens. Ne velti parlamentā viskaismīgāk tiek debatēti ne jau tautas labklājībai būtiskie, bet gan azartspēļu biznesam svarīgi jautājumi.
Lasīt visu...

21

Nomenklatūras valsts un nomenklatūras vara

FotoJau sākumā teicu, ka Juris Stukāns ar prokuratūru galā netiks. Precīzi un pamatīgi aprakstīta viņa darbība šajā rakstā, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt vai uzrakstīt labāk.
Lasīt visu...

12

Varbūt arī mēs tāpat kā Kariņa valdība varam sākt uzskatīt, ka likums ir nevis likums, bet ieteikums?

FotoLIKUMU IGNORANCE ir SASNIEGUSI APOGEJU! Ministru kabinetā skata likumprojektu, kur visciniskākajā veidā valsts varu nozagušies demonstrē, kā NELIKUMĪGU lietu PADARĪT PAR LIKUMĪGU!
Lasīt visu...

12

Priesteru padome: ja garīdznieks aicina izvairīties no vakcinācijas, tad viņš šķeļ Baznīcu no iekšienes

Foto2021. gada 22. jūlijā attālināti notika Rīgas arhidiecēzes Priesteru padomes un dekānu tikšanās par vakcinācijas jautājumu, kas šobrīd tik ļoti šķeļ sabiedrību un arī draudzes. Saskaņā ar novērojumiem, vairumam ticīgo vakcinācija ir morāli pieņemama, bet tajā pašā laikā ir daļa katoļu kas aktīvi ieņem negatīvu nostāju pret vakcināciju. Nepieņemamu antivakcinācijas nostājas izpausmju dēļ, kuru rezultātā ir atsevišķas draudzes ir sašķēlušās, Rīgas arhibīskaps metropolīts uzskatīja par nepieciešamu sasaukt Priesteru padomes sēdi.
Lasīt visu...

Lursoft