Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kaķis Leopolds
02.10.2010. 13:49Starp valsts interesēm un privāto biznesu tāpat kā šo kungu draudzīgajām saitēm ir velkama trekna vienādības zīme. Un vienmēr būs kāds, kas šos draugus saprtatīs un atbalstīs.. lai nu kas. Par labu Latviju! Dzīvosim draudzīgi!
http://www.youtube.com/watch?v=cwAmpn8ISV0&feature=related
Pelēkais Vilks
01.10.2010. 21:43Klasika. Šitādā veidā 90'gados "ģēŗēja" visus t.s. kopuzņēmumus. Esmu sēdējis klāt, kad šitos jokus ar "51% akcijas Latvijas investoriem - 49% ārzemju" taisa.
Bet tagad ir padsmit gadu pagājuši.
Pretīgais ļaščinskis (lai viņš tūkstoškārt nolādēts) būdams ideālā pozīcijā akciju maiņas brīdī, pārslēdzot līgumu nevis uzlaboja Latvijas akcionāra pozīcijas, kas bij elementāri iespējams, bet gluži otrādi - pasliktināja.
Nolādētais zaglis, laiž tai pašā vecajā stilā, kā ar uV Centrs un citiem projektiem.
Un samācījis viņu šai kombinācijai (jo pats ir par stulbu) ir pretīgais Sarainis, kas ir liels meistars valsts kapitāldaļu izšeftēšanā.
22,5% LMT (caur DLRTC) akcijas sarainais Maitublēdis nedabūja iesūkt, nu tad vismaz 47% AirBaltic iesūks kompānijā ar mazākiem un dumjākiem zagļiem.
Lai viņi tūkstoškārt nolādēti!
re
01.10.2010. 20:49te viens otrs nesaprot, ka tā tās lietas notiek, tiek izdarīts spiediens un dokumentu novizē arī citi.
Nevagag komentēt, ja nesaproti, kā lietas notiek. Skaidra lieta, ka Šlesers nopelnīja
Balamute
01.10.2010. 20:49Tak tjurmii. Vai nolaist no kaajas, ja tjurmii nevar. ZB jau shitais bezpridjels...
Kaspars
01.10.2010. 20:47Normālā valstī būtu kriminālprocess, sauktu pie atbildības utt. Mums prokuratūra ir vāja, tādēļ nekas nenotiek.
Tādus melus, kā Šlesers izplata, jau auns pat spēj saskatīt
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 19:18*******************
...ak, tad pamācīt mīlošie "Jocīgie" neiedeva gan mums tos SM nolikma n reglamenta pantiņus ...vai tik šam nebūs tas SLIKTĀKAIS Sokrāta formāta variants - es nemaz arī nezinu, ka vispār nekā nezinu, bet man liekas, ka baigi zinu ...tad jau es labāka- es vismaz zinu, ka to reglamentu un nolikmu nezinu ...bet būtiski ir tas, ka es to vēlos uzzināt...
cereetaajs
01.10.2010. 19:15Mūsu varžu dīķī visi pazīst visus vajadzīgos.Visi baidās par visiem sliktu teikt,vienīgi tad kas pasprūk, ja ir naudas interese. Mums vajag no ārzemēm tiesnešus, prokurorus,ministrus un saeimu ne lielāku par 51.
Arnis
01.10.2010. 18:16Tāpēc jauj bija slepens, jo Frevalds taču to nemaz nav parakstījis. Tas nozīmē, ka līgums nav tiesisks.
dd
01.10.2010. 17:17līgumiņš, kas pretējs likumiem vai labiem tikumiem - jāsniedz tiesā prasība atzīt par spēkā neesošu
Pēteris krišjānis
01.10.2010. 16:02Visiem, kas vēl iebilst - izrādās, Freivalds ir parakstījis un atzīst līgumu par īstu esam, ir dusmīgs, ka tas ir nācis gaismā :)
http://www.pietiek.com/raksti/4
Tātad šis līgums ir īsts un leģimitīvs. No tā izriet ka Šlesers un Freivalds IR atdevis par sviestmaizi kontroli pār AirBaltic.
RD un VD sirdsdraudzenīte
01.10.2010. 15:53>> "TO RD UN VD SIRDSDRAUDZENĪTE"
******************
...:):):):))))) ... bet, protams, ka nebeigšu ...un kāpēc gan lai es to daritu, ja tieši tās manas gudribas ir vienīgās, kuras tu te nespēj atstāt bez ievērības ... malacis, ka ievēroji manus aizrādījumus un spēji saņemties vairākiem teikumiem ... re, kā es tevi mobilizēju ...
RD un VD sirdsdradzenite
01.10.2010. 15:47>> JOCĪGAIS
*******************
...nebūtu par sliktu, ja tu kā nebļastigās un juridiski kompetentās sabiedribas daļas pārstāvis (par kādu tu,acimredzot,sevi uzskati)...stridīgā jautājuma atrisināšanai iedotu tā tevis pieminētā SM reglamenta un nolikuma attiecīgo pantiņu...kuru, ka tev šķiet, būtu jāzina katram sevi cienošam iedzivotājam , kā reizsrēķinu ...
To>RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 15:46Mīļā beidz tu te ar savām gudrībām, visi zinām, ka tas ir īstais līgums un neviena cita nav. Protams, ka šeit necenzē, mēs taču dzīvojam neatkarībā, tavs-mūsu tvnet's to nekad nesapratīs, tāpēc cenzēs.
Bet tu gan labāk beidz fleitēt par savām attiecībām ar Rīgas Domi. Vienīgie līgumi kas tev tur kārtojami, noteikti ir kārtējais pabalstiņš maznodrošinātajai kredītņēmējai-130km2. hausens un Hundai Sonata pagalmā.
Tavu kredītu maksātāji tagad ir visa tauta, jo noteikti, ka arī nodokļus neesi maksājusi. Sirdsmīļā RD, draugaļa.
Pēteris krišjānis
01.10.2010. 15:32Cik jauki ka ir selektīvā patiesība.
Turētājs IR Satiksmes ministrija. Šlesers ir šīs ministrijas augstākā amatpersona. Amatpersona paraksta līgumu. Tas STĀJAS spēkā.
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 15:29>> NO DIENAS
**********************
...kā tu saki, "labajos" paliek fakts, ka man tiek piedāvāta iespēja izmest mēslainē vissliktāko posmu No.1 - to, kas slēdzis valstij neizdevīgu ligumu ...
no dienas>precīzi!
01.10.2010. 15:21Kāda interesanta valsts!
1.Šlesers noslēdz valstij neizdevīgs līgumu (PLL).
2.Pēc tam ministrijas vadībā nonāk Gerhards, kas taču to visu redz! (TB/LNNK), bet neko nedara.
3. To uzzina arī ministru prezidents (Vienotība) bet neko nedara, lai darījumu novērstu. Vismaz informācijas par to nav.
4. Vienu dienu pirms vēlēšanām tautai tiek pamesta informācija, akcentu uzliekot uz Šleseru un Šķēli.
Ko nu? Kas tad tur vairs paliek labajos?
jocīgie>peteris krišjanis
01.10.2010. 15:12lielākā problēma ir mūsu "bļaustīgās" sabiedrības absolūtā juridiskā nekompetence
iesaku izlasīt SM nolikumu un reglamentu, varbūt taps skaidrāka valsts pārvaldes uzbūve
valsts kapitāla daļu turētājs 2009.g. martā bija tikai un vienīgi SM valsts sekretārs nils freivalds (un tā ir viņa personiskā atbildība par to, kas notiek ar valsts kapitāla daļām), viņš varēja neparakstīt līgumu, bet parakstīja
nav svarīgi, vai šeit publicētais ir projekts jeb līguma eksemplārs, kas glabājas SM, galvenais, ja freivalda paraksts atrodams uz flika līguma
šaujot ar "smago artilēriju" pa šleseru, viņš faktiski tiek glābts, jo vēršoties tikai un vienīgi pret šleseru, lieta tiks izbeigta juridisku iemeslu dēļ, un galā kā vienmēr sanāks tikai Čiks!
ja dombrovskis vērstos pret valsts sekretāru un lūgtu prokuratūru/valsts kontroli vērtēt šo līgumu un viņa atbildbu, tad freivalds sev aizvilktu līdzi ne tikai šleseru, bet veselu varzu ar šlesera un šķēles cilvēkiem
problēma ir tā, ka, vai nu stulbuma pēc, vai drīzāk apzināti, tiek celta brēka, lai celtu vēlēšanu reitingus
rīt nauda par rakstu būs saņemta, ziņa būs aizmirsta un rullei vairs nebūs vajadzības "sekot notikumiem"
Dog
01.10.2010. 14:32Ka jau teicu, ja PLL tik saeima, mums visiem būs jāmeklē patvērums, vai nu kādā no eiropas valstīm, vai kapsēta, jo Šlesers ar Šķēkli nozags pēdējo!
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 14:21>> " TO RD UN VD SIRDSDRADZENĪTE"
********************
...tad ja esmu istajā vietā, ja tieši manas, kā pagodinoši nodēvēji, gudrības ir tevi izaicinājšas pievērsties man ...pērkamo TVNET-u vari paturēt sev ...šite netika cenzēts pat vakardienas komentētājs "ZZZT", kas 13 reizes pēc kārtas iemeta iekšā, ka "Pietiek" publicētais esot "suņa murgi"...bet tavs 1-teikuma uzbrūkošais komentārs gan, kā reizi, piedien prastajam tvnet stiliņam ...bet, protams, ka novētēju to, ka regulāri man seko ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
01.10.2010. 14:09>> KAMPĒJS
**********************
kampējs 01.10.2010. 09:12
_____________________
šis raksts neko nenozīmē, pll kampaņa ir uz idiņiem un kretīniem orientēta un tie 8-10%, pat ja izlasīs, tāpat nesapratīs un par viņiem nobalsos.
*********************
... bet ir jau vesels bars ari tādu,kā "Lasīju", kas i izlasa, i saprot...bet vienīgais, kas viņu satrauc ir : "ja šis būtu īstais līgums, tad tiesībsargiem nekavējoties būtu JĀUZSĀK KRIMINĀLPROCESS PAR SLEPENAS INFORMĀCIJAS IZPAUŠANU"...
To>Egils 01.10.2010. 08:25
01.10.2010. 14:08Mēs: tauta teiksim-Re, beidzot tas ir noticis, beidzot Šķēle, Šlesers ieberzušies, ieberzušies paši savos sūdos līdz acīm tā, ka pat vārdu nevar izspļaut, jo sūdos taču līdz acīm! :)
To>RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 13:59Tirini atpakaļ uz savu tvnet'u, te tavas gudrības nevienam nav vajadzīgas.
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 13:44********************
...varēja jau "Pietiek" pacensties publicēt kaut ko lidzigu INSTRUKCIJAI PAR LIETVEDĪBAS DARBA ORGANIZĀCIJU VALSTS IESTĀDĒS ...kaut kam tādam taču jābūt ...
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 13:37>> JOCĪGIE
********************
jocīgie01.10.2010. 10:10
____________________
... (..)laikam neviens nav lasījis līguma sākumu, kur skaidri un gaiši redzams, ka līgumu slēdz BAS un Latvija, kuru pārstāv valsts kapitāla daļu turētājs
šlesers nav valsts kapitāla daļu turētājs
Valsts kapitāla daļu turētājs ir bijušais SM valsts sekretārs nils freivalds!!!
ja prokuratūrā tiks ierosināta lieta - atbildēs nevis šlesers vai valdība ar dombrovski, bet gan valsts sekretārs un viņa juristi (..)...
p.s. paraksts iespējams nav uz šā līguma eksemplāra, bet ir uz flika eksemplāra, tāpec tam ir tikai fakultatīva nozīme (..)...
************************
...kāpēc tad jāatbild būtu Freivaldam ?!- viņš tak NAV parakstijies ...bet,ja paraksts ir uz Flika eksemplāra ... tad noteikti var mēģināt vismaz pacīnīties (ja vien ir vēlēšanās)...tas nu gan nevarētu būt smalks stils šāda līmeņa līgumos- nepasekot, vai attiecīgie paraksti ir uz abiem eksemplāriem...man pat tik vien kā Rigas domes Apmeklētāju centrā, spiežot manam iesnieguma eksemplāram zimogu par pieņemšanu...lika to parakstīt un datēt , kaut līdz tam ilgā laika periodā apmierinājās vien ar domes eksemplāra parakstišanu un datēšanu ...laika gaitā, redzot, ka es pamazām apgūstu šo klerku darba stilu, KA CĪNIŅĀ NOZĪMĪGS VAR KĻŪT TIEŠI TAS, KAS MUMS PIRMAJĀ ACU UZMETIENĀ LIEKAS SĪKUMS...taktika tika mainita...cita lieta, ja taisniba būs "Lasīju", ka šeit apspriests tiek vien līguma PROJEKTS ...bet to jau tikai laiks rādīs ...
ausma
01.10.2010. 13:14zem flika varda slepjas:skele,slesers,ka gan citadi vini ta rautos pie varas.Jo ne velti Latvija turas(pieder)tris valiem:skele,slesers,lembergs.Un kur tad vel galvenie uznemumi,kuri vel nav prihvatizeti.Nesaprotu,kur skatas musu gudras 1oo galvas?
LV patriotiem!
01.10.2010. 13:03Tava izvēle, draugs! Noskaties! http://www.youtube.com/watch?v=UTSQBPJ8C8M
un nobalso!
Soul
01.10.2010. 13:02Vai kādam (-iem) nebūtu beidzot jāsēž cietumā, nevis Saeimā? Bet mēs jau te i-netā varam plosīties cik uziet, tantukam Latgalē nav nekāda nojausma ne par i-netu, ne par pietiek.com. Un balsos par tiem, kas vairāk sola un kliedz.
KK
01.10.2010. 13:01Riebjas ka tādi mēsli vēl nesēž aiz restēm un vēl kandidē vēlēšanās, PLL zagļu un kampēju iemiesojuma augonis, žēl ka ģenerālprokuros ir bezmugurkaulnieks, Maizītis bija cīnītājs
RD un VD sirdsdraudzenite
01.10.2010. 12:53>> PROTONS
****************
Protons 01.10.2010. 10:50
________________
Jebkurā normālā Eiropas valstī Šleseru jau tagad, pēc dokumentu publiskošanas būtu paņēmuši ciet. Mūsu tiesībsargājošās iestādes ir bezzobainas un klusē.
****************
... jebkurā NORMĀLĀ Eiropas valstī tādas reputācijas kandidātam, kā Šlesers, vēlētājs jau sen būtu riebumā uzgriezis muguru ...un viņš būtu neglābjami triecientempā norakts bez nekādām tiesibsargājošajām iestādēm ...
Usman to Tiesību Piemineklis
01.10.2010. 12:39Bet saki, kāda jēga skata pēc ielikt līgumā tekstu, kas neko tajā neizmaina? Vai tad līgumus, kur tāda frāze ierakstīta, nevienam vairs nav iespējams apstrīdēt uz minētajiem pamatiem? Protams, ka ir.
paps
01.10.2010. 11:55Puisis ar ceturtdaļizglītību rullē, viņš grib ne tikai AB ,viņš grib būt premjers,jo viņa Industrālā teķa izglītība noteikti pārāka par Kembridžu. 'Par ko viņam pēc izglītības bija jāstrādā|?? šķiet par štancētāju.....
Protons
01.10.2010. 11:50Jebkurā normālā Eiropas valstī Šleseru jau tagad, pēc dokumentu publiskošanas būtu paņēmuši ciet. Mūsu tiesībsargājošās iestādes ir bezzobainas un klusē.
Tiesību Piemineklis
01.10.2010. 11:50Tad jau Civillikuma Saistību tiesību daļu arī būs sarakstījuši "pusizglītoti juristi".
Civillikuma 1440.pants. Lai tiesisks darījums būtu spēkā, nepietiek ar to vien, ka tā dalībnieki izteic savu gribu, bet ir vēl vajadzīgs, lai šī griba būtu radusies brīvi - bez maldības, viltus vai spaidiem.
Ligita
01.10.2010. 11:42Par vienu gan jābrīnās - vai tiešām valsts un tās juristi ir tik bezspēcīgi? Šeit ir skaidri redzams ka Šlesers paraksta nekorektu līgumu, vai tiešām nav iespējams iesūdzēt to tiesā.Amerikā laikam sen jau būtu notiesāts.Un zinot kā Šlesers ņēma kukuļus paceļas jautājums -cik Fliks iedeva? Ilgtermiņā laikam dzaudz.
Pēteris krišjānis
01.10.2010. 11:30jocīgie: jauks mēģinājums mēģināt pagriezt lenķi sev vēlamā gaismā, bet akciju turētājs ir SM, un SM galvenā pārstāvošā persona ir ministrs.
Bet mēģinājums labs.
jocīgie
01.10.2010. 11:10nezinu, vai žurnālisti nesaprot lietas būtību, vai tie, kas stāv aiz viņiem?
laikam neviens nav lasījis līguma sākumu, kur skaidri un gaiši redzams, ka līgumu slēdz BAS un Latvija, kuru pārstāv valsts kapitāla daļu turētājs
šlesers nav valsts kapitāla daļu turētājs
Valsts kapitāla daļu turētājs ir bijušais SM valsts sekretārs nils freivalds!!!
tātad, līgumu slēdz nevis BAS un šlesers, bet BAS un nils freivalds, šlesers kā ministrs apstiprina, ka ir bjis valdības politisks akcepts līguma slēgšanai kā tādai!
tomēr visa kriminālā un civiltiesiskā atbildība ir nilam freivaldam, kā arī "juristiem" un "ekspertiem', kuri šo līgumu sagatavojuši
ar to tad viņus arī apsveicam! :)
ja prokuratūrā tiks ierosināta lieta - atbildēs nevis šlesers vai valdība ar dombrovski, bet gan valsts sekretārs un viņa juristi (ja vien nespēs pierādīt, ka viņiem bija dots uzdevums sastādīt tieši tādu - valsts interesēm nelabvēlīgu līgumu)
lai arī katram skaidrs, ka freivalds ir viens no šlesera "šofera dēliem', tomēr cietumā būtu jāsēž misteram "nullei" un "juristiem/ekspertiem", lai citiem politiskiem ielikteņiem nākotnē neceltos rociņa sagatavot un parakstīt līgumus, kas nelabvēlīgi valsts interesēm
p.s. paraksts iespējams nav uz šā līguma eksemplāra, bet ir uz flika eksemplāra, tāpec tam ir tikai fakultatīva nozīme
katrā ziņā nilam freivaldam un viņa juristiem turpmākajā laikā varētu būt jautra dzīve, bet tas atkarīgs no politiskā spiediena uz prokuratūru
nu, krimināllieta šajā gadījumā dotu zināmu sabiedrisko labumu, jo tad nilam freivaldam nebūs laika nodarboties ar sieviešu vervēšanu "darbam kiprā" mammas uzņēmumā "brīvmežs 1"
Uģis
01.10.2010. 10:36Paldies, man pietiek!:) Šleseru veļas ziepēs! Šķēli varētu saberst pūlverī! Protams, tas bija joks!:) Bet ja nopietni, tauta kļust gudrāka, bet ļoti lēnu:( Lielai daļai sabiedrības ir maldīgs iespaids par zagļiem, kas tukšo valsts kasi. Piemēram "Vai redzi kāda Ventspils sakopta izskatās, ja balsosim par to tad mums arī tā būs"
Esiet reāli: NEBŪS!!! Tas ir tikai un vienigi PR, par valsts naudu. Lembergs ventspilī vav ieguldījis no saviem līdzekļiem ne 0.01Ls.
Inessei Sleserei
01.10.2010. 10:35Ka ir gulet ar zagli, meli un tautas apzadzeju? Kauns. Un pretigi par tadu gimeni.
Taskanji
01.10.2010. 10:23Absoolūts bulšits ne raksts :) vismaz uzfabricējat normālu kompromātu! Šitādus brīnumus var par jebkuru no tagadējās valdības sarakstīt :D līderis mistļers Repše :) tā kā židu pakaļlaižas ņemās tālāk :)
kampējs
01.10.2010. 10:12šis raksts neko nenozīmē, pll kampaņa ir uz idiņiem un kretīniem orientēta un tie 8-10%, pat ja izlasīs, tāpat nesapratīs un par viņiem nobalsos.
jefiņš
01.10.2010. 10:07Lai bilde būtu pilnīga, šeit trūkst vēl valdības lēmumi. Cik man zināms, lai kāds parakstītu līgumu Latvijas Republikas vārdā, tam ir vajadzīgs Ministru kabineta pilnvarojums. Manuprāt, ja šādu dokumentu nav, tad nav nekādu problēmu atzīt šos līgumus par neleģitīmiem. Un kur ir Ārlietu ministrijas saskaņojums? Visiem starptautiskiem līgumiem tādam būtu jābūt!
Ak, kā prasītos tagad kāda arbitrāžas tiesa - LR pret Zviedrijas karalisti par šādu SAS līgumu!
Lasīju
01.10.2010. 10:06Nu nezinu, man izskatās kā kārtējais "dzeltenās" preses triks. Vai šis līgums ir spēkā? Man izskatās, ka tas ir projekts, kuru apstiprinājis A.Šlesers nevis parakstījis (pievērsiet uzmanību beigām) Valsts sekretāra paraksta nav, arī BAS pārstāvja paraksts tik blāvs un nesalasāms. Man jau liekas, ka te tiešām tiek ķengāts projekts, nevis līgums.
Ja šis būtu īstais līgums, tad tiesībsargiem nekavējoties būtu jāuzsāk kriminālproces par slepenas informācijas izpaušanu......
Izskatās, ka fotogrāfēts no kādiem sējumiem, varētu būt arhīva. Nemaz jau tas projekts nav tiks slikts gan vienai, gan otrai pusei, protams neprecizitātes ir....
maniaks
01.10.2010. 10:03Nav jau jāpārliecina cilvēki, pietiek pavērot pēdējās šlosera runas, viņš šo sacīksti neizturēs. :)
Jukums
01.10.2010. 10:03Piezīmēšu, ka aizskarošš ir 11.1 punkts, kurā streiks tiek nodēvēts par "nekārtībām" un pielīdzināts ugunsgrēkiem, plūdiem, revolūcijām utt.
Uzskatu, ka organizēts streiks ir līdzeklis kārtības ieviešanai, nevis otrādi!
Fliks tiešām izskatās pēc izkārtnes. Un te nu darbiņš būtu prokuratūrai.
Jā, jaunajai saeimai būtu jāpārskata ekonomisko noziegumu noilguma termiņi - lai šādā veidā noziedzniekiem nebūtu iespējams izvairīties no pelnītā soda.
ŽB
01.10.2010. 10:02Buldozertraktorraķete organizē valsts apzagšanas stratēģiju un vesela rinda izpildītāju, šajā gadījumā Fliks to īsteno dzīvē.
Viss notiek visu priekšā, bet stulbie, mācīt'\aju apdullināti ies un balsos par melnsvārču un pleskavas ceļa partijām. Tādi mēs latvieši esam, ka ir tik vienkārši piečakarējami un buldozerraķete ar traktora piekabi to ir labi apguvis birdinot asaras.
lōjers
01.10.2010. 10:00vienmēr sarkasmu ir izraisījis pusizglītoto juristu tupais teksts ko tādi ieliek līgumu preambulā: "puses bez maldiem, viltus un spaidiem ..."