Slepenā vienošanās: Krājbankas krahs bija iekļauts jau AirBaltic glābšanas līgumā
PIETIEK28.11.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ekharts
18.01.2012. 11:10Pa lielo-Latvijas noguldītāji Krājbankā,apmaksāja Air Baltic parādus.Kur nu vēl labāku gājienu no Dombrovska@Vilka puses!Par visu maksā tauta,un pie tam,atkal ievēl Vienotību Saeimā.Tiešām ,mazohistu tauta!
lote
01.12.2011. 14:23Cepuri nost Dombrovskim par šādu līgumu. Ko tas Lapsa cepas, vai Fliku un Antonovu žēlo?
Anna
30.11.2011. 12:48Vienošanos ir parakstījis SM Augulis. Nav saprotams kāpēc tiek pieminēts Dombrovskis-nav ne viņa paraksta, ne rezolūcijas. Pie tam rakstā nav atspoguļota patiesība, vienkārši maldina cilvēkus
joptvai
30.11.2011. 10:35ļoti labi.
ja nebūtu šādas vienosanās tad pie AirBaltic daļām tiktu Lietuvieši, pārdodot savas daļas visdrīzāk tiktu novirzīta iegūtā nauda LT Snoras noguldītāju izmaksām, šajā gadījumā Valdis ir izdarījis pareizi un vismaz šeit Latvijas Valsts vinnēs.
Uh
29.11.2011. 22:20Kāds naivums... Valsts tādu vienošanos slēdz tāpēc, ka laikam saprata, ka tad, kad nopirks par 1 latu, tur būs tikai parādi, bet ar to naudu, kas bija, duets A&F jev F&A (Fliks un Antovs) jau būs veikuši virkni citu pirkumu. Bet šim Valsts darījumam vajadzēja jau notikt pavasarī, kad Antonovs iztukšoja airBaltic, kad pirka futbola komandu. Tad nu, lūk, nebūtu tik lieli zaudējumi un klapatas pie un ap bankomātiem.
Vecis
29.11.2011. 21:53Nav sevišķas jēgas izkaidrot tumšajam tupajam pūlim, ko bijām domājuši. Šajā, hmm, savārstījumā ir daži patiesības graudi, bet tas viss tāpat stāv tālu no reālās situācijas. Jā pirmāmkārtām protams, kā savas naudas ieguldītājam man bija svarīgi saņemt savu naudu un vēl mazliet atpakaļ no šīs afēras. Bet mēs tomēr arī apsvērām, kas notiks ar tautas ieguldīto naudiņu. Ja nebūtu FTKT nogulējuši, daļa nauda būtu palikusi bankā. Bet tākā Krūmanes kundze ignorēja pilnīgi visus mājienus, tas noveda pie pie tā, ka Vladimirs redzēdams Lietuvas situāciju aizvilka prom pilnīgu visus brīvos līdzekļus. Bet tiešām, ja viss būtu bijis kā jābūt, būtu bijis neliels +deficīts un sava aviosabiedrībe. Tākā dotajā momentā varat vainot tikai FKTK.
krīvs
29.11.2011. 19:55Tā notiek, ja nepainteresējas, kas ir daudzmiljonu investors. Antonovs jau Krievijā nemaz rādīties nevar - arī to pašu nesamaksāto nodokļu dēļ. Vai tad mūsu drošībnieki nevarēja bankai pateikt, kas tas par tipu...
:) >> Varu29.11.2011. 15:29
29.11.2011. 17:48Kurš tad tev, nabadziņ, es atvainojos, nu to... uz galvas?
:)
29.11.2011. 17:46Lasit vajag macet ligumus28.11.2011. 21:37; Mulsina28.11.2011. 22:18:
Savukārt man ir liels prieks, ka vismaz 2 cilvēki paši izlasa to papīru, nevis vējā sagrābstīto "kopsavilkumu" :)
Ko nepasaka Kurmītis
29.11.2011. 17:40"jenotība","pīlknābis" ... izrādās, komandē arī Lietuvā, kur "nokoduši" daudz lielāko "Snoras".
Cik
29.11.2011. 16:08Jāpieskaita vēl vilcieniņu konkursiņš, kuru zēni grib noairēt. Cik tur nodokļu naudiņas būs soda naudās jāsamaksā? Kāds būs sausais atlikums?
zinu..
29.11.2011. 15:54Nu un kur tad paliksim? Protams, ka ļausim kā vienmēr, sev "dirst" uz galvas gan dombrovskim gan parējiem bandīteļiem.. LV iet uz neizbēgamu krahu..
Varu
29.11.2011. 15:29Varu tikai apbrīnot tos debīliķus, kuri ar putām uz lūpām aizstāv Dombrovska & Co noziedzīgās darbības. Kāds brīnums ka valsts novesta līdz ubaga tarbai un aizbraucēju skaits šogad dubultojies. Cik ilgi vēl tauta ļaus sev dirst uz galvas?
grieze
29.11.2011. 15:05Varu tikai apbrīnot mūsu valsts vadītājus par tālredzību un valsts interešu aizstāvību.
Malači! Reiz pielikuši blēžus pie vietas.Viņiem patiesi nav jāaizstāv privāta banka.To dara tās vadītāji un īpašnieki,kas būdami duraki un zagļi uzņemas saistības ko nevar izpildīt.
Līgums ir pilnīgi normāls.Tas garantē.ka BAS savas saistības ir jāpilda un tikai saistību neizpildes gadījumā iestājas līguma nosacījumi par labu Latvijas valstij.Kur Antonovs ņem naudu maksājumiem-valstij par to nav jāatbild.Savukārt Lapsam jādod pa degunu par tautas musināšanu pret valdību,kas patiesībā rīkojusies godprātīgi un gudri.
kaķa smiekli
29.11.2011. 13:26Dīvaini, ka Lapsa pūlas vientiesīgajiem bāleliņiem iestāstīt, cik slikts ir Dombrovskis un ministrs, kurš parakstījis šo, manuprāt, valstij izgevīgo līgumu. Laikam jau viss būtu OK, ja arī šis līgums būtu sastādīts atbilstoši Banānijas līdzšinējai praksei - par sliktu valstij, vai ne, Lato?
Lai Antonovs pats tiek galā ar savām saistībām, kuras uzņemties pilnvaroja nabaga Priedīti.
to zz
29.11.2011. 13:15patiesi kretinē gudrelība(niekalbisms) latvijas valdībā un advokāti iz tautas...
Ojārs >> ZZ
29.11.2011. 12:22Pilnībā piekrītu viedoklim, ka Antonovu un LKB izčakarēja pats Antonovs, uzņemoties savai kapitāla pieejamībai neatbilstošas saistības, un ne viens cits.
Gvido
29.11.2011. 11:57Man patī tie sarkanbaltsarkaqnie nacistiskie dauņi-piderallini, kuri tik cītīgi skreja un balsoja par politmaqfijas noziedzīgo klanu "Vienotība "!!!!
to: KNAB
29.11.2011. 11:05Vai knābim nebūtu laiks sākt izmeklēt amatpersonu prettiesiskās darbības?
jops
29.11.2011. 10:59Nu kā jurists teikšu - vienošanās ar tukšām frāzēm. Tiesības pārņemt par 1 latu. Un kas, ja BAS alcionārs neparaksta kapitāla daļu pāreju? Tad tiesas 5 gadu garumā.
Krājbankas un Snoras prasījumi pret ABaltic pāriet valstij. Kā pāriet, bez līguma kurš jāparaksta abām pusēm? Ja ir krājbanka un snoras likvidējās, tad administrātioram, noguldītāju interesēs, OBLIGĀTI jāapstrīd tiesā visas cesijas.
Līgums nav vienos vārtos, drīzāk jau ūdens, kuru elementāri var neizpildīt.
būtu tikai godīgi
29.11.2011. 10:58Būtu tikai godīgi, ja Dombrovskis, parakstot šo vienošanos, būtu skaidri un gaiši pateicis visiem Krājbankas noguldītājiem, lai ņem laicīgi naudu no bankas ārā, jo ir piespiedis bankas īpašniekus parakstīt neizpildāmas saistības, kas nozīmē Krājbankas bankrotu. Pretējā gadījumā tas ir negodīgi un noziedzīgi pret to sabiedrības daļu, kuri ir šīs bankas klienti.
to: Raimonds Pauls u.c. cietušie
29.11.2011. 10:52Nu lūk, te nu ir pilnībā skaidrs kurš ir patiesais vainīgais pie Krājbankas bankrota - Dombrovskis un Vienotība. Kāpēc? Muļķu zemē vēl saule nebija uzaususi, bet pensionāri jau jau stāvēja rindās pie Krājbankas filiālēm, lai saņemtu savus 50 ubaga grašus...
m
29.11.2011. 10:37Redzot to, kas tagad reāli notiek - t.i., LKB ir apstādināta un uzsāk naudas izmaksas no citiem fondiem, t.sk. tiek ņemts aizņēmums no Valsts kases - nevarētu teikt, ka šāda vienošanās no valsts puses ir ļoti tālredzīga. Jo sekas tik vai tā uzņemas valsts, kaut it kā netiešā veidā. Jo nauda, kas te tiek bīdīta turp šurp, ir tik cik ir, un pie katras kustības tā tikai samazinās, un cik ļoti to samazināja (nozaga) LKB īpašnieki - tas vēl ir jautājums.
jānis > to zz
29.11.2011. 10:30Tāpēc, ka viņš nenojauta, ka viņu shēmas pēkšņi neiezies cauri. Vienkāršs un pliks iemesls, muļķi, dāā... Domā, viņš tagad baigi laimīgs jūtas ar aresta orderi - tāds bija viņa plāns? Idioti...
jānis
29.11.2011. 10:29Tas ir vienkārši fantastiski, kā tādi pamuļķi kā Agnese Margeviča jebkurā situācijā spēj par galveno vaininieku padarīt Dombrovski un Vilku.
Šie nodrošinās, lai BAS valsti nepiekrāpj, bet izrādās, ka, tāpēc, ka esot droši, ka BAS tāpat valsti piekrāps, tad viņi abi - nelieši - tagad ir iegrūduši Snoras un Krājbanku bankrotā.
ZZ >>> "īpaši apdāvinātajam"
29.11.2011. 10:10"un tas ka automātiski iestājas krājbankas maksātnespēja????sīkums???"
Tād sīkums, ka par LKB maksāt spēju ir jārūpējas tās īpašniekiem, t.i Antonova kungam. Latvijas Valstij nekādā veidā uz nodokļu maksātāju naudas rēķina nebūtu jānodrošina privātu struktūru labklājība. Un patiess prieks, ka Latvijas valdība beidzot šo te cenšas ievērot. Viņi ar Prudentia palīdzību izdarīja vienīgo un galveno - nodrošināja pienācīgu Latvijas valsts interešu pārstāvību šajā darījumā.
Sekojoši, ja Antonovs un viņa struktūras uzņemas parakstīt šādu līgumu, tad viņi arī domā kā nodrošināt LKB maksātspēju. Ja nespēja uzņemties parakstītās saistības, tad nebija, ko parakstīt!
ZZ
29.11.2011. 09:58"...vienošanās paredz drastiskus nosacījumus AirBaltic kreditētājiem."
Jā, jā pilnīgi nesaistītajiem un neatkarīgajiem AirBaltic kreditētājiem. Ka tik ne ārī! Raksta autors ir īpaši centies piemirst faktu, ka visi pieminētie tā saucamie kreditētāji (ieskaitot LKB) ir Antonova kabatas kantori. Sekojoši Latvijas valsts šādā veidā ir pasargājusi sevi no sekojošas AirBaltic kapitāldaļu vai preču zīmju atkārtotas izshēmošans (ar to pašu pavisam nesaistīto kreditoru palīdzību) pēc tam kad šeit ir ieguldīti pārdesmit miljoni LVL.
Vēl jo vairāk ja reiz tās bankas parakstīja šādu līgumu, tad zināja, ko paraksta un tām bija pietiekama motivācija to darīt. Un atbilstoša FKTK informēšana par šādu darījumu ir tikai un vienīgi LKB atbildības un kompetences jautājums. Tā kā velt šeit jebkādu atbildību uz Latvijas valdību ir gana pastulbi...
Visbeidzot rodas jautājums, kāpēc raksta erudītais autors izvēlas ignorēt šādus acīm redzemus faktus un pasniedz šāda veida vienošanos kā sazinkādu sensāciju ?! Vai tiešām būs taisnība spekulācijām par funkciju savietošanu ar PR kantori?
???
29.11.2011. 09:40Normāla prakse būtu, ja šādu vienošanos slēdz divas puses, jo īpašnieki ir tikai divi. Bet, tā kā BAS ir sarežģīts īpašnieku (patieso labuma guvēju) veidojums, visi šie valsts nosacījumi ir loģisks valsts interešu aizsardzības mehānisms.
stulbajiem
29.11.2011. 09:34un tas ka automātiski iestājas krājbankas maksātnespēja????sīkums???
???
29.11.2011. 09:15Normāls dokuments, skaidra valoda, skaidri nosacījumi, prieks, ka valdība izmanto kompetentu juristu pakalpojumus. Tas, ka kāds ofšors tiek iegrožots iepriecina. Jāpievērš uzmanību tam, ka starp valsti un līgumslēdzējiem nav nekāds starpposms un viss pienākas valstij, nevis kādam trešajam pārvaldniekam (valsts kapitāldaļu turētājs), kā tas gadījies iepriekš.
Ojārs
29.11.2011. 09:03Jāatzīst, ka tas ir kā diena pret nakti salīdzinājumā ar Šlesera slēgto līgumu - te viss ir vienos, šoreiz pretējos, vārtos. Valsts ir pilnībā nodrošinājusi savas intereses, diktējot bez jebkādām ierunām savus noteikumus. Vienlaicīgi jāatzīmē, ka arī es neatradu neko tādu, kas ļautu apgalvot, ka šis līgums kaut kādā mērā determinētu Krājbankas krahu - tas nu gan ir ar baltiem diegiem šūts apgalvojums.
Fēlis
29.11.2011. 08:00Sagremojot pēdējās dienās noplūstošo informāciju, paliek iespaids, ka Šķēle, salīdzinot ar V bandu, tāds puišelis vien ir. Atliek vien minēt, vai tiek gatavots Ulmaņa scenārijs, jo valstiņa šitā ilgi vairs nepavilks, vai tā ir vienkārša dažu ,,tiesisko'' alkatība, soļojot pār līķiem.
Pēteris
29.11.2011. 07:59Nekādi nevaru iebraukt, kur ir dombrovska lielais pienesums Latvijai. Vienīgais,kas ir acīmredzams, ir dombrovska iztapība bankām.
vilis
29.11.2011. 02:21Cik nu mana saprašana, valdība rīkojusies perfekti.Malači.Šlesers jau būtu darījis pilnīgi pretēji.Pret valsts interesēm.
DD1 > mākslinieks
29.11.2011. 00:29Paldies par "smalkās sabiedrības" vērojumu. Viņi dienas un naktis vada rūpēs par valsti, īpaši jau Krūmane, kas, pārlieku rūpējoties, sagādājusi mums kārtējās bankas krahu.
jojo
28.11.2011. 23:50LATO iedod tos papirus Aivaram Ar Ainaru lai vini starp savam paranoju lekmem toletee ar viniem pastrada......
Bet tu ar neesi galigs zabaks kaa likas jo A+A maksa tev naudu par tadiem papiriem kaut levajiem
mākslinieks
28.11.2011. 22:58Pagājušajā ceturtdienā plkst.18.00 Krūmanes kundze ieradās kādā mākslas galerijā uz izstādes atklāšanu, kur pavadīja vairākas stundas malkojot vīnu, baudot uzkodas un mākslu, savukārt TV ekrānā daudzināja, ka strādājot 24 stundas Krājbankas klientu labā.
Draudzīgi sabučojās ar V.Zatleru un viņa kundzi, M.Gaili, H.Demakovu u.c. sabiedrības "uzticību" ieguvušām personām. Trūka vienīgi S.Antonova, bet ar viņu taču var būt kopā kriminālo aprindu iecienītā "Jaunā viļņa" laikā un baudīt "augsto mākslu", precīzāk, klausīties fonogrammas Jūrmalā.
Zatlers, skaidrs, aizstāvēs Krūmani, viņš tāpat liels "viļņu" cienītājs.
Kā balsos pārējie deputāti?
Mulsina
28.11.2011. 22:18Jā, patiešām mulsina tas, ka Aizdevums numur 2, uz ko attiecas šis noteikums, nav no LKB un Snoras, bet gan no ofšoriem un Investbankas. No līguma līdz ar to neizriet nekādas tiešas negatīvas sekas Krājenei, ja vien nav domāta kaut kāda baigi sarežģītā shēma, kura gan formāli Latvijas valdībai saskaņā ar šo vienošanos naizskatās zināma.
Nu
28.11.2011. 22:17Gribas oponēt te dažiem, ka Lapsa ir cīnītājs pret Dombrovski. Tā nav, viņš ir cīnītājs par Saskaņas centru, bet kurš pa kājām gadās - piedodiet, nav svarīgi.
parmezāns
28.11.2011. 21:46Aizsūtiet kāds to līgumu uz Lietuvu (kādam laikrakstam) - ar anotāciju -par ko tur runa. Tālāko viņi izdarīs paši, iztulkos un tad tie mūsu šeptmaņi velnu redzēs!!!
floksis
28.11.2011. 21:41Nu skaidrs, kāpēc tik ellīgi rāvās pie varas, kāpēc to premjera un finanšu ministra krēslu tā Vienotībai vajadzēja...Viena štelle - un pietiek kāposta visam mūžam! Tautai savukārt pienākas regulāras konsolidācijas...
Lasit vajag macet ligumus
28.11.2011. 21:37Lapsa, izlasi pats savu ievietoto dokumentu. Cesijas pienakums par 1 latu attiecas uz Aizdevumu Nr2, un taja aizdeveji nav ne LKB ne Snoras, bet gan ofshori un Krievijas banka. lapsa ir ne tikai tendenciozs, bet ari galigi nekompetents. Nozelojami
Insaiders
28.11.2011. 21:30Man ir gadijies ta, ka zinu sis lietas detalas. Diemzel Lapsas rakstitais ir arkartigi talu no patiesibas. Ja kadreiz domaju ka Lapsa tiesam ir petnieciskais zurnalists, tad sobrid man ir pilniba skaidrs ka vins ir pasutijumu zinu taisitajs. Skumji.