Situācija ar KNAB ir daudz nopietnāka, nekā sākotnēji izskatās

Roc to aku labāk ciet.Nevajag mums aku. Tā teica I.Ziedonis it kā par KNAB.Vai Latvijai maz vajadzīga tā miskaste ar šmucīgo strīķeni priekšplānā.Paši pūta,paši dega. Paši zaga-paši izmeklēja. Par miljoniem,ko viņi tērē no mūsu naudas KNAB tautai sniedza paraugdemonstrējumus :Trijās dienās mēģināja atmūķēt Lemberga tukšo seifu. Malači!Nenosmieties !!

Atbildēt

Man personīgi nav saprotama ne šī raksta jēga, ne nozīme, ne arī šīs publikācijas lietderības koeficents. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk – KNAB) ir tikai viena no iestādēm, kuras ir ieperinājušās valsts pārvaldē. Protams ir ļoti skaisti, ka tāda iestāde ir, jo korupcija ir slikta, nīdējama un iznīcināma parādība. Iestāde nestrādā, bet korupcija strādā. Vai tas būtu dēļ nesaskaņām pašā KNAB? Vai KNAB strādā tikai tad, kad vajag un nestrādā tad, kad nevajag? Smieklīgi! KNAB darbība ir pakļauta konkrētiem normatīvajiem aktiem. KNAB kā jebkurai tiesībsargājošai iestādei ir jāizskata iesniegumi, ir jāievēro kriminālprocesuālie termiņi utt. Ik vienā kriminālprocesā gribot, negribot piedalās arī prokuratūra. Nu, nestāstiet man, ka Latvijā dzīvo tik daudz cietuma maizes alkstošu amatpersonu, kuri pievērs acis tad, kad viņiem to liks un atvērs pie kaut kādiem noteiktiem apstākļiem. Nevienu kriminālprocesu vai operatīvās izstrādes lietu nav iespējas stiept no vēlēšanām līdz vēlēšanām vai citiem nozīmīgiem politiskiem notikumiem. Un man ir zināma pārliecība, ka tas arī netiek darīts. Pieļauju vilcināšanu, pieļauju stulbumu, pieļauju jeb ko, bet ne jau sistemātisku likumu neievērošanu. Agri vai vēlu tas nāktu gaismā un es šaubos vai KNAB cīnītāju rindās ir kāds, kurš nav apmeklējis brīvības atņemšanas iestādes. Pagaidām, gan ar darba pienākumu veikšanu saistītos jautājumos. Un diez vai kāds no viņiem vēlas tur nokļūt citā statusā (praksē gan bijuši arī izņēmumi). Runājot par nesaskaņām. Tās ir pilnīgi dabiskas, jo ja pavēro KNAB kadru politiku, tad varas prostitūcijas apkarotāju rindās nevar nokļūt kurš katrs. Tiek prasīta nevainojama reputācija, 3 gadu pieredze tiesībsargājošās iestādēs, vismaz 2 svešvalodu zināšanas un citas prasības. Mani vienmēr ir interesējuši šādi jautājumi: 1) ja notestētu KNAB darbiniekus, cik no viņiem zinātu vismaz 2 svešvalodas?; 2) cik no šiem darbiniekiem ir bijuši savstarpēji pazīstami pirms kļuvuši par darba kolēģiem? Manuprāt, otrais jautājums sniedz atbildi uz KNAB iekšējām nesaskaņām. „Vācot” darbiniekus pēc nekaitīguma principa agri vai vēlu veidojas grupējumi, kuru galvgalī stāv kāds no vadošajiem darbiniekiem. Tā kā darbs tiesībsargājošās iestādēs ir kolektīvs, proti, vienas nodaļas darbs ietekmē citas nodaļas darbu, tad attiecīgi pastāvot nesaskaņām starp nodaļu vadītājiem darbs pats nedarās. Un man ir dziļa pārliecība, ka te nav nekādas sazvērestības teorijas, jo tiesībsargājošās iestādēs, diemžēl, pašas gudrākās galvas nestrādā. Tā teikt maziņš cilvēks, bet mēslu čupu atstāj tādu, ka ne apkārt apiet, ne uzrāpties virsotnē un tomātus audzēt. Tā, ka mīļie žurnālisti, rociet dziļumā un nevis plašumā.

Atbildēt

q

Atbildēt

Kamēr publikā-republikā būs likumi nekas labs nav sagaidāms.Tagad iebrauks jaunpilsoņi un viņiem likums kā medus maize,to katrā laikā var mainīt kā vajaga.Dzīvojiet pēc Baltu tautas tikumiem un paražām!

Atbildēt

Nepievienošos nevienai no pusēm, jo manā rīcībā nav pietiekami precīzas informācijas par radušos situāciju. Manuprāt ažiotāža radīta mērķtiecīgi, lai KNAB izsistu no līdzsvara. Lūdzu, stāviet pāri visai šai jezgai un veltiet vairāk uzmanības savu tiešo pienākumu veikšanai! Žurnālistiem iesaku painteresēties, no kādiem procesiem tiek novērsta Jūsu un visas sabiedrības uzmanība!

Atbildēt

aņkai puļemotčicai kā 1917.gadā- visu laiku kādi kaitnieki un ienaidnieki traucē strādāt. neviens priekšnieks viņai nekad nav bijis labs.

Atbildēt

»

Un drošas valsts pamatus veido godīgas tiesas, prokurori un citi, kuru mūsu Latvijā nav. Es sauktu par organizēto noziedzību un Staļina troikām tieši justīcijas varu, kas ar savām metodēm izskalo valsts pamatus:
Vakar jau 4. instancē saņēmu spriedumu par morālo kaitējumu kriminālprocesā, kur apsūdzība tika uzrādīta pamatojoties uz administratīvā pārkāpuma pantiem.1. un 2. instance (2. instancē tiesu sprieda pats Palātas priekšsēdis). Taču izrādījās, ka valsts nodiktē savas summas, un par cilvēktiesību pārkāpumiem - nevainīguma prezumpcija, tiesības uz taisnīgu tiesu, nelikumīgs brīvības ierobežojums, goda, cieņas, reputācijas aizskārums, tiesības uz pilnvērtīgu aizstāvību tika nocenots no 10 000ls uz 500 latiem. To ar akmenscietu un pārākuma pilnu ģīmi nolasīja bijusī adm. tiesas tiesnese Kušnire Ļubova. Tiesas lēmums raksturo valsts attieksmi pret cilvēktiesībām. Izrādās, ka tādas ir tikai Ģēgeram, Lembergam un citiem dažiem. Tā ka atliek tikai iziet kādu 5. instanci un uz Eiropu.

Atbildēt

Beidz informēt advokātu biroju par plānotajām KNAB aktivitātēm, agri vai vēlu tas kļūs zināms arī pārējiem, ne tikai tavai sievai, kuras pelna ir atkarīga no tādam darbībām.

Dzīt ara tādus korupcijas cinitajus.

Atbildēt

valodas stils nodod autori un tas nav profesionāli anomīmam rakstam.

Atbildēt

Žetons autoram. Tikai šķiet, ka vilciens jau sen kā aizgājis. Ja tai iestādē uztaisītu kārtīgu auditu, valstī noziedzības līmenis trīskāršotos.

Atbildēt

Dikti vispārīgs rakstelis!
Ir taču KNABā konkrēts provokators, kurš dēvējas par "KNAB valdes locekli" (vai tik ne Jurašs?), ir konkrēti izkārnījumi iz žurnālistikas no _de facto_ un _nekā personīga_... Famīlijas studijā!

Atbildēt

Kam Antante republiku taisīja, tam arī viņa ir nopietni.Pēc visādiem teijāterīšiem haralds iedomājas ka viņa brīvā republika.

Atbildēt

Bābas sākušas plūkties...nebūs labi.

Atbildēt

haralds

07.05.2013. 21:57

situācija ar Latvijas Brīvvalsti arī ir daudz nopietnāka, nekā sākotnēji izskatās.

Atbildēt

Ka vispār var ticēt valsts amatpersonai, ja tā sabiedrībai melo pat par savu pagātni, par to ka 90-to gadu sākuma nomainījusi savu vārdu.

Kauns Strikei! Meli, meli, meli ....

Ilze, cepuri nost!

Atbildēt

turies Ilze, jau sen bija laiks tikt vaļā no Aņkas Potapovas. Viņai tikai ambīcijas, SMADZEŅU MAZ, zīmējas žurnālistu priekšā un piedālās priekšvēlēšanu kampaņā ar politisko apvienību antireklāmu.

Atbildēt

Autori studijā! Jurča, varēji taču parakstīt ar savu vārdu, ko slēpies aiz pietiek lasītāja. Nu žēl Tevis...Ko Tev Juta nodarījusi, ka Tu ar tādu naidu pret viņu? Par Kurpnieci - skaidrs, pēc Tavas histērijas lēkmes Ētikas komisija bija barga pret Tevi... A, kur Juta Tev ceļu pārskrēja? Žurnālisti grib redzēt viņu - Tevi neaicina. Vai skauž?

Atbildēt

Atbrauks jaunie pilsoņi tad varēs knabu uztaisīt no jaunpilsoņiem.

Atbildēt

kurpniece ar delnu saaugusi...

Atbildēt

»

Nerunā par visiem!

Atbildēt

Mums visiem pietrūkst Kijoneka noteikto soļu un darbinieku durvju raustīšanas no rītiem Lomonosova ielā...bija foršs džeks. Zināja daudzas anekdotes, bija ieredzēts starp knab darbiniekiem. Tiešām žēl! Varbūt var viņam pielaidi atjaunot?

Atbildēt

www.tanki.su

Atbildēt

Tikpat smaidīga kā Jurģis Kijoneks no Finansu policijas. Tas arī ir ar viskautko saaudzis

Atbildēt