Sazvērestības teoriju cienītājiem ir jāpajautā sev: bet kāda ilgtermiņa mērķa labā darbojos es?

»

Bet cik bērnu un pieaugušo nomirtu, ja vakcīnu nebūtu? Daudz, daudz, daudz vairāk. Tāpēc nemuldi un nemeklē adatas siena kaudzē!

Atbildēt

»

Ja ASV tieslietu ministrija savā mājaslapā raksta ka pfaizers ir noziedzinieku kompānija un apraksta viņu noziegumu, tad kur tur ir meli? Kas tieši tur ir meli.
Jums gadījumā nav jau cienījams vecums, 80+?

Atbildēt

»

nav tur nekādu melu: Viss ko netā kāds raksta-tā ir balta patiesība.

Atbildēt

»

Žurnālisti var melot un var runāt patiesību. Sistēma protams ir noregulēta uz vajadzīgo rezultātu sasniegšanu ar melu palīdzību.

Tikai kādā sakarā jūs man to rakstāt, ja es nevienā vietā neatsaucos uz masu mediju avotiem? Sajūta, ka nevarat kontrolēt savas domas.

Par žīdmasoniem daudz daudz svarīgāki ir paņēmieni ar kuriem tiek panākti mērķi. Jums iestāstīja apmēram tādu domu, ka ja nebūtu žīdmasoni, tad uzreiz laime iestātos. Tas, lai nodarbinātu jūsu prātu ar pilnīgi bezjēdzīgām domām, lai jūs nesāktu domāt par paņēmieniem kā ļaunums veic savu politiku mērķu sasniegšanai.
Nebūs Jānītis, būs Pēterītis, paņēmieni gan paliks tie paši

Atbildēt

»

Nevar ticēt nekam ko raksta US mass media. Tie visi ir uzpirkti, tapat ka LV.

Atbildēt

»

tie tak visi židmasoni. Ka viniem var ticet?

Atbildēt

2008.gada 19.augusts
National institus of health
"Bacterial Pneumonia coused most deaths in 1918 infuenza pandemic"
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic

Papētiet deksametazona efektu un kā tajā cilvēka veselības stāvokli jūtās bakteriālā pneimonija. Padomājiet kāpēc mirušajiem netika taisītas sekcijas.

Papētiet ar ko "ārstēja" cilvēkus slimnīcās. Deksametazons un remdisivīrs. Kā arī salīdziniet šo medikamentu instrukcijās norādītās blaknes ar garā kovida simptomiem, par kuriem kladzina zinātnes "aģenti" + vakcīnu instrukcijās norādītās blaknes.

UK bija arī cits skandāls. Jo tur izrādījās, ka lielākais mirušo skaits pirmajā vilnī bija veco cilvēku aprūpes iestādēs. Tad cilvēki atrada atbildīgo iestāžu instrukciju šīm aprūpes iestādēm, kurā bija noteikts šiem veciem cilvēkiem dot midazolamu ar vairākkārt maksimāli pieļaujamo pārsniedzošām dozām, pie tam vēl kopā ar morfiju, kas pat midozalama instrukcijā ir kategoriski aizliegts. Midazolama lietošanas apjomu grafiks atskaitēs aptuveni sakrīt ar kovida mirstību tajā laikā. Midazolamu izmanto gad nāves sodos, gan operācijās

Atbildēt

»

Es piekrītu pilnīgi visam, izņemto:
9) Mums taču jau ir pieredze pēc kovidafēras. Ko mums stāstīja "zinātnes" aģenti? Ir bezsimptomu inficētie, kuri ir ļoti ļoti bīstami.

Vakcīnas ir cilvēces brīnums, vakcinējies un esi pasargāts. Tikai kā parādīja mums kovidafēra, tad tas vairs neatbilst patiesībai. Vakcīnas nepasargā ne no inficēšanās, ne no smagas gaitas, ne no nāves. Vai tad tas nav fakts?

Klīvlendas slimīca veica pētījumu. Jo vairāk dozu jo lielāks risks inficēties, slimot smagi, nomirt no kovida "Risk of COVID-19 increased with time since the most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received" https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1

Austrālijas pašvaldības New South wales veselības minsitrija regulāri publicē pārskatus par situāciju. Tad lūk pārskatā par pēdējām divām 2022.gada nedēlām sanāk, ka no 95 mirušajiem 72 bija ar trīs un vairāk dozām, 9 ar divām, 1 ar vienu, 6 nevakcinēti, 7 neizdevās noteikt vakcinācijas statusu.
Kad šis pārskats izplatījās interneta dzīlēs, viņi nāca klajā ar paziņojumu par to, ka vairāk nepublicēs vakcinācijas statusu. Tas paziņojums, ja pareizi atceros, bija viņu oficiālajā twitter profilā. Pārbaudiet to paši pēdējās atskaitēs.
Pievērsiet arī uzmanību tajā tabulā cik nevakcinētu cillvēku atrodas slimnīcās jeb ICU (citiem vārdiem smaga slimības gaita)? Kam slinkums pašiem pārbaudīt, pačukstēšu priekšā - no 140 cilvēkiem 0 (jaatzīmē, ka 35 vakcinācijas status naz zināms)
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/weekly-covid-overview-20221231.pdf

Nesen bija ziņa par tuberkulozes izplatīšanos Latvijā. Tikai visās tajās ziņās, tika noklusēts, ka bērnu vakcinācijas kalendārā vakcīna pret tuberkulozi ir viena no pirmajām. Vai tad tuberkulozes vakcīna nebija uz "mūžu".

Vēl nesen bija ziņa par pilnība vakcinēta bērna nāvi no pneimokoku infekcijas. Tika vainota vakcīna. Bet tā vakcīna taču ir izgājusi visus pētījumus, kuros tika pierādīta tās efektivitāte.

Vēl nesen Associated press žurnāliste Maria Cheng ziņoja, ka Burundi ir konstatēts polio uzplaiksnījums. Atbildīgie ierēdņi vaino vakcīnu.

Tas viss ir piliens jūrā no kopējās informācijas plūsmas

Atbildēt

»

tie ir meli: Tos izplata masoni, žīdi, un Kremlis. Mass media melo.

Atbildēt

»

1) Ar slimību izraisītājiem organismā cīnās imūnsistēma.
2) Ja imūnsistēma ir laba, tad tā piebeidz slimības izraisītājus (vai tie būtu vīrusi vai baktērijas) un cilvēks atveseļojas vai pat vispār nesaslimst.
3) Bet ja slimības aģents izrādās imūnsistēmai nepazīstams vai tomēr ļoti spēcīgs, tad tas piebeidz savu upuri pirms imūnsistēma spēj piebeigt aģentu.
4) Jebkuras vakcīnas vienīgais uzdevums ir trennēt imūnsistēmu, lai tā būtu gatavāka cīņai ar aģentu.
5) Katrs aģents ir savādāks, tāpat kā katrs organisms. Tāpēc vakcinēšanas rezultāti ir savstarpēji atšķirīgi.
6) Ir vakcīnas kas nodrošina mūža imunitāti, ir kas nodrošina tikai uz dažiem gadiem utml.
7) Vakcinēts cilvēks var nesaslimt nemaz, var arī pārslimot vieglākā formā.
8) Jo smagāka slimības gaita, jo vairāk aģentu savairojas upura organismā, jo lielāka iespēja inficēt apkārtējos.
9) Jo vieglāka slimības gaita, jo mazāk aģentu savairojas un līdz ar to samazinās apkārtējo inficēšanas iespēja.
10) Tie ir universāli dabas likumi, kas katrā individuālā gadījumā izpaužas ar zināmām niansēm, bet vispārēja tendence ir pārbaudīta miljoniem reižu un darbojas.

Atbildēt

bet "bet" nav "bet", tie ir meli

Atbildēt

»

tā mediķu biedrība ir nopirkta tāpat kā visas citas...

Atbildēt

»

Par to labi samaksāja...Mass media melo. Tev tas kas jauns?

Atbildēt

»

Te jau galvenais ir tas, ka uz šo melu pamata cilvēki tika spiesti vakcinēties ar sevišķi smagu noziegumu sērijveida noziedziniekiem. Pie tam šie sevišķi smagu noziegumu sērijveida noziedzinieki ir atbrīvoti no atbildības.
Pie tam, spiesti ar draudiem zaudēt iespēju nodrošināt savas pamat vajadzības. Zaudējot darbu, nespējot samaksāt par mājokli, kredītus, nodrošināt savus bērnus utt.
Piemēram, pfaizers lielāko sodu samaksāja par to, kad viņi izdomāja slimības, kuras ārstē viņu proddukti, ilgstoši šos produktus reklamēja un paralēli tam kukuļoja mediķus, lai tie izrakstītu šos produktus cilvēkiem pret šīm izdomātām slimībām un ar paaugstinātām dozām.
To ne jau es izdomāju, to raksta ASV tieslietu ministrija!
Šeit ASV tieslietu minsitrijas īss kopsavilkums par šo sevišķi smago noziegumu https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history

Atbildēt

»

Kā var būt falšs un uzpirkts telegrama video, kur ir nofilmēta Eiropas parlamenta izmeklēšanas komisijas sēdes, kurās deputāti uzdod jautājumus tai skaitā vakcīnu ražotāju uzņēmumu vadītājiem? Kā tas ir iespējams? Tās taču nav holivudas filmas

Atbildēt

»

Jūs protams piedodiet man par savu emociju nesavaldīšanu. Vienkārši, pilnībā nesaprotu jūsu domu gājienu.
Bet tajā komentārā ir saite pa tiešo uz šīs ASV mediķu biedrības mājaslapu, kur viņi publicēja šos dokumentus.
Tur pat publicēti visi mediķu vārdi un uzvārdi, kuri apvienojās biedrībā.
Kāds sakars šai ASV mediķu biedrībai ar masu medijiem (ja neskaita kapa klusumu par šo tēmu masu medijos)?

Atbildēt

»

tās telegramas bija falšas no uzpirktiem cilvēkiem..

Atbildēt

»

paldies par ''gudro '' Jūsu padomu: Tās ziņas ko Jūs saņēmat nāk no mass media, un tie visi melo...

Atbildēt

»

Es jums ieteiktu, sākumā izvēdināt spirtotos dzērienus no savām smadzenēm, pirms ko rakstīt. Tad varbūt varēs saprast ko gribat pateikt.
Kas ir meli? Tas, ka ASV mediķi apvienojās biedrībā un caur tiesu panāca dokumentu publicēšanu uz kuru pamata atļāva izplatīt līdz galam nepārbaudītas vakcīnas? Un pēc tam šos dokumentus publicēja internetā?
Kāds tam sakars ar masu medijiem? Ja nu vienīgi tas, ka tur kapa klusums par šiem dokumentiem

Atbildēt

»

tie tak ir meli: Mass media arī ASV melo-te tak tā daudzi raksta.

Atbildēt

»

Bet te tak 101 reizi komentos rakstīts, ka žurnāalisti,ierēdņi, mediķi ir uzpirkti. Tad uz kāda pamata tiem ticēt?

Atbildēt

Piemēram, tagad UK ir skandāliņš, ir publiskota veselības ministra sarakste ar masu mediju, par to, ka pienācis laiks izdomāt jaunu vīrusa variantu jo cilvēki vairs nebaidās. Mūsu kovidafērsiti izdomāja Ugandas variantu.
Rietumu medijos apgalvoja, ka vakcīnas ir 100% efektīvas pret transmisiju. To arī apgalvoja pfaizera vadītājs n-tajās intervijās (kā arī, piemēram, viņa twitter ieraksts 4/1/21). Ar laiku šis skaitlis nokrita līdz padsmit %, līdz pfaizera vadītājs ASV medijiem nepateica, ka "2 dozas nodrošina ļoti mazu aizsardzību, ja vispār nodrošina jel kādu aizsardzību".
Kariņš "jo protams, pilnībā vakcinēts cilvēks vairs nav risks pārnēsāt šo slimību pārējai sabiedrībai" TV3.
Piemēram, Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācijas vadītāja Veisa apgalvoja, ka "vakcinācijas grūtniecības laikā nav kaitīga ne pašai mammai ne bērniņam" - vakcīnu instrukcijā rakstīts, ka ir jāizvērtē risks. Kā ar dzimstības statistiku Latvijā un pasaulē? Cik Latvijā bija pagajušajā gadā? 25% kritums pēc krtimuma daudzu gadu garumā?

Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas prezidente Kozlovska 24.01.2022. apgalvoja, ka revakcinēti cilvēki neapdraud citus

Skride TV24 apgalvoja, ka vakcīnas ir super drošas, neizraisa nekādas saslimšanas un tas ir veids kā šo infekciju izskaust

"..vīruss nevar izplatīties starp vakcinētiem cilvēkiem.." Pēteris Stradiņš SPKC vakcīnu reklāmā

"nevakcinēti cilvēki nevar iet uz darbu jo viņi nav vakcinēti, jo viņi vienkārši apdraud citus cilvēkus" Andrejs Ērglis

RSU profesore Juta Kroiča "vakcinēts cilvēks neslimo smagi, nenonāk slimnīcā un nenomirst, īsāk es nevaru pateikt"

Lauku ģimenes ārstu asociācijas valdes loceklis Ainis Dzalbs "es pievienošos profesoreiz Kroičai, vakcinēts pacients vai nu neslimo vispār vai, ja viņš saslimst, tad ārstējas pie ģimenes ārsta attālināti pārrunājot savas sūdzības. Vakcinēts pacients neārstējās Stradiņu intensīvajā terapijā, bet dzer tēju mājās, atpūšās un pēc 10 dienām dodas atpakaļ uz darbu. Tas ir tas galvenais ieguvums ko sniedz vakcinācija"

Tas tik piliens no melu jūras par vakcīnām

Atbildēt

»

Telegrammā bija pilns video no izmeklēšanas komisijas sēdēm. Priekš sevis visu esmu saglabājis.
Ir arī apkopota informācija kā meloja žurnālisti, ierēdņi, mediķi

Atbildēt

»

Rekur klaun, ja lasīt proti, arī vari palasīt. ASV mediķi caur tiesu panāca dokumentu publiskošanu.
https://phmpt.org/pfizers-documents/

Atbildēt

»

Kas tev idiotam deva lasīt Pfizer dokumentus?
Un, ja būtu devuši, ko tu, stulbeni, no tiem spētu saprast?

Atbildēt

»

lielākoties ir biedru Šlesera-Šķeles-Lemberga-Kargina un CO'' kremļa draugi un arī viņu idejas nāk no Kremļa..

Atbildēt

Sen tik kronēts fufelis nav lasīts!!! Kas par iemeslu - izskatās pēc sēņu vai LSD acid trip'a.
Nejaušiem lasītājiem ar smadzenēm. Ir sazvērestības teorijas un ir jautājumu teorijas, ko mūsu baškas jauc vienā asorti. Starp citu - kurš pirmais iemācīja tēvzemes tupakiem parastajiem riet, izdzirdot pašu sazvērestības teorijas terminu, neko par to nejēdzot?!
Tātad - sazvērestības teorijas apgalvo, ka pagrīdē sēž vareni ļaunekļi, kas izkārto visu pasauli pēc sava prieka. Tā kā piedabūt noticēt, ka to spēj cilvēki, nav viegli, par pagrīdniekiem uzdod reptiļus vai mazos zaļos no citas galaktikas. Sapratām? Lai būtu sazvērteorija, jāizdomā sazvērniekus.
Jautājumu teorija tikai prasa kāpēc un mēģina izskaidrot. Piemēram, vai Kārlis Diktators bija gejs, kāpēc jeņķi slēpj Rosvelu, vai Ādolfs izmuka uz Argentīnu utt.. Arī to, kāpēc kovida lietā joprojām jādzird suņa murgi. Prāta spēles, kas nereti beidzas ar atklājumiem, kā krievu Djatlova lietā. Tā kā sētas ozoli ļoti ienīst visus domāt un strādāt gribošos tautiešus, uz tādām rej vēl skaļāk.
Pietiks, tikai tiešām nesapratu, ko pilsonis Baško Teloss ar šo tekstu gribēja teikt. Tie, kas maksā, šādus domu graudus nelasa.

Atbildēt

»

tu esi bioķīmikis ka to tik labi zini? Nu-ja zini,tad lai tā būtu.Kas tev daļas gar to ko zina citi?

Atbildēt

»

paskaidrot, kur šādu ziņu par apspriešanu Eiroparlamentā var iegūt?

Atbildēt

»

Kāds gan būtu iemesls paļauties uz ziņām mass media? Tie tak visi melo: To te caurām dienām raksta komentos.

Atbildēt

Jāzep, šito saglabā un izlasi, kad būsi seniors. Nu, varbūt pēc 10 gadiem. Ceru, ka pēc trīs dozu saņemšanas vēl būsi šaisaulē. Lai laba veselība!

Atbildēt

»

Jums taču teica.Visiem jàsašpricējas un ierobežojumi beigsies ,viss nostāsies vecās sliedēs.

Atbildēt

»

Tikai, ja apskatīties dokumentus, uz kuru pamata tika piešķirta ārkārtas tirdzniecības atļauja, vakcīnu efektivitāte pret transmisijas apturēšanu tur ir galvenais arguments.
Ja patīt atpakaļ, ko ziņoja masu mediju meļi, tur jau arī tas bija galvenais arguments.
Piemēram, 2021.gada aprīlī VC4 vadītājs Rēvalds TV24 apgalvoja "..vakcīnas viennozīmīgi novērš nāvi..". Principā, viņš nav galvenā figūra, bet uzskatu, ka viņam kopā ar pārējiem kovidafēristiem jāsēž uz apsūdzēto sola par sevišķi smagiem noziegumiem. Vispār iepriekšējo reizi, par līdzvērtīgiem noziegumiem, noziedziniekus pakāra

Atbildēt

»

pāris mēnešu laikā var uzcept tikai un vienīgi naudas kāstuvi

Atbildēt

»

Es arī redzēju.Bet pa gabalu.

Atbildēt

Covid-19 tēmas apspriešanā Eiropas Parlamentā viens no “Pfizer” direktoriem nupat atzinis – ieviešanas brīdī vakcīna nav tikusi testēta pret transmisijas apturēšanu. Tādējādi zūd viss Covid-19 pases juridiskais pamats.”

Atbildēt

»

Vulfsons.Gorbacōvs un Jeļcins.

Atbildēt

»

Tā ir kad saskatās visādus šausmu gabalus un tad iet un spridzina gāzes vadus,rīko skolās apšaudes un dara vēl sazin ko.Vajadzētu vienreiz izvērtēt ko rādīt pa televizoru nenobriedušiem prātiem.Un tie dauzoņas un dedzinātāji Parīzē arī labu galu neņems.Viss tā sačakarēts,ka ārā vairs iziet nemaz negribās.

Atbildēt

»

Na kanuņe, pankūciņ! Tiklīdz beidzas argumenti, tā sākas mušas un kotletes .

Atbildēt

»

"un ka esmu nekopotents"
---------------------------------------
No kompotenci var uzlabot tikai dzerot pietiekoši daudz kompota.

Atbildēt

»

Tad kurš tur ir redzējis to paktu?
Tiklīdz beidzas argumenti tā sākas mušas un kotletes.

Atbildēt

»

Galvenais ir nezaudēt paniku!

Atbildēt

Es ticu vārdu savienojumiem, kas priekš manis ir patiesi, nevis tiem, kurus "publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem". Var plašās teritorijās liet garus teoriju ūdeņus, bet neatzīt, ka Latvija ir smagā pakaļā. Tāpēc labprāt noklausījos Šlesera uzrunu partijas kongresā. Tas puisis skaidri, tieši pasaka un tagad esmu informēts par sagaidāmām pārmaiņām!

Atbildēt

»

Redzu panākumus, jaucot mušas ar kotletēm. Tas nav aizliegts.

Atbildēt

Kādas tik nav bijušas konspiroloģiskas teorijas, bet izrādās ka gāzesvadus Baltijas jūrā esot spridzinājis pro-ukrainisks teroristisks grupējums, izmantojot īrētu jahtu kuras komandas locekļiem esot bijušas viltotas pases, tai skaitā 2 nirēji ar pietiekami jaudīgiem spridzekļiem, kā mākslas filmā "Rīgas gambīts" kur abus nirējus atpakaļceļā nošauj busiņa šoferis.

Atbildēt

»

Grāmatā ,,Na kanuņe" man nav zināma tāpēc viedokļa par to nebūs.Diemžēl vēsture ir līdzīga kāpostgalvai kur vieni meli pārklājas ar citiem meliem,līdz kacenam nokļūt ļoti grūti.Es cenšos uz procesiem skatīties kopumā.Tā saucamais WW II beidzās praktiski tajās pašās robežās.Dolārs kļuva par pasaules valdošo valūtu un jūdi izkara holokausta karogu.Par kara finansētājiem kaut kā aizmirst runāt.Arī PSRS bija reiha izejvielu apgādātāja un Staļins bija labi sagatavojies karam,armija bija atbruņota.

Atbildēt

»

Tā laika perioda meli un noklusējumi pat ir apkopoti grāmatā ,,Na kanuņe". Pacentieties apkakāt arī to, kazi, pa burzmu trāpīsiet mērķī - iegūsiet jaunu kakuvietni.

Atbildēt

»

Vai kāds ir redzējis Molotova Rībentropa pakta dokumentus?Neviens tos nav redzējis.Vai nerodas nekādi jautājumi?
Iesku iepazīties ko par paktu rakstīja PSRS prese 1939.gadā,tur ir publicēta arī Molotova un Rībentropa vēstules.Nu ļoti interesanta sarakste.Protams ka šī sarakste ir meli bet tur uzpeld unikāli fakti.

Atbildēt

»

Apstrīdamais teksts satur iekšējas pretrunas. Liek domāt, ka tā autors pieder tai troļļu fermai, kurai ir vienalga ko apkakāt. Jo gribas tikai kakāt.

Atbildēt

»

Nebija nekāda moloyova rībentropa pakta jo tas eksistēja tikai avīzēs,Šie notikumi ne tikai var atkārtoties bet visdrīzāk arī atkārtosies.Cilvēku slaktiņš jau ir sācies.

Atbildēt