Savdabīgs “rūpals” CSDD durvju priekšā

Ņemot vērā intensīvo apmeklētāju plūsmu, pie pašām CSDD namdurvīm Rīgā Antenas ielas abās brauktuves pusēs izveidota maksas autostāvvietas, kurās automašīnu novietošanu regulē gan ceļa zīmes un apzīmējumi, gan izpalīdzīgi jauni puiši dzeltenās vestītēs, kuri autovadītājiem norāda uz brīvajām stāvvietām.

Tik tālu viss korekti. Nesmukumi, ar kuriem gribēju dalīties, ir divos citos apsektos.

Pirmkārt, samaksājot 1,50 eiro par pusotras stundas stāvēšanu, vienīgais, ko saņēmu pretim, ir neliela neoficiāla papīra draziņa (skatīt foto) ar atzīmētu ierašanās laiku, kuru izpalīdzīgais puisis novietoja zem mana auto vējstiklu tīrītāja.

Varētu jau iebilst, ka tie ir tikai pusotra eiro, būtībā simboliska samaksa, un te nebūtu “jāpūš no peles zilonis”, bet diemžēl “zilonis” ir nevis samaksātajā naudā, lai gan vienam otram trūcīgam cilvēkam mūsu valstī ar tādu summu jāiztiek dienā (par to šoreiz nav runas), bet gan pilsoniskajā principā, kad pašā degungalā CSDD, kas ir atbildīgā institūcija par ceļu satiksmes drošību un ir atbildīga (tieši vai netieši) par minēto ceļa zīmju izvietošanu, var plaukt nelegāls “rūpals”. Tieši “rūpals”, jo par godīgu uzņēmējdarbību to nekādi neuzdrošinos saukt.

Ja jau liela un atbildīga valsts institūcija, kāda nenoliedzami ir CSDD, nepamana šo nelegālo biznesu savā durvju priekšā (var jau būt, ka juridiski viss ir legāli, lai gan šaubos, ka ieņēmumi, kas apliecināti ar šādām papīra draziņām, nokļūst grāmatvedības datos), tad kādēļ pārējiem apzinīgajiem un godīgajiem līdzpilsoņiem piepūlēties un godīgi valstij maksāt visus nodokļus? Kāpēc valsts atļaujas ikvienu ierindas cilvēku un mazo uzņēmēju “slaukt kā kazu”, kamēr tās degungalā būtībā plaukst “legāls rekets”?

Tā nu sanāk, ka brēka jau nav nemaz tik maza. Šis ir piemērs iz dzīves. Un tas ir arī tas pirmais “zilonis”.

Otrkārt, jau minētais CSDD klientu apkalpošanas centrs Bauskas un Antenas ielas krustojumā atrodas pietiekami tālu no pilsētas vēsturiskā centra, kurā Rīgas Domes Satiksmes departaments (RDSD) ierīkojis maksas autostāvvietas ar attiecīgu zonējumu, kas ne vien regulē transporta līdzekļu stāvēšanu pilsētas vēsturiskajā centrā un ap to, bet nenoliedzami arī ienes pilsētas budžetā “apaļas summiņas”. Šoreiz gan runa nav par to, jo pilsētai naudu vajag, lai tā funkcionētu.

RDSD interneta vietnē pieejamos materiālos ir skaidri redzams, ka Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvieta ir izveidota arī Antenas ielā - gan tikai vienā, tehniskas apskates stacijai pieguļošajā, brauktuves pusē (šeit ir arī maksas automāts!), nevis pie CSDD klientu apkalpošanas centra, par ko ir šis stāsts.

Šajā sakarā neskaidrību vieš šādi apstākļi.

Ja autostāvvietu pie CSDD arī ir ierīkojis RDSD, tad kāpēc šajā stāvvietā nav uzstādīti maksas automāti, bet naudiņu iekasē puiši dzeltenajās vestītēs? Ja šo autostāvvietu nav ierīkojusi RDSD, bet jau minētie negodīgie uzņēmēji, kāds ir tās izveidošanas juridiskais pamats? Turklāt šeit jāņem vērā, ka autostāvvieta neatrodas uz privātīpašuma, bet gan uz pilsētas koplietošanas ielas.

Un jau atkal gribu teikt, ka runa nav par to, ka kāds, iespējams, Rīgas pašvaldībā strādājošas amatpersonas radinieks, “šoferīša” dēls vai meita ticis pie ienesīga biznesa pie CSDD namdurvīm, bet gan par pilsonisko principu, ka apzinīgajam un godīgajam līdzpilsonim šāds “rūpals” ir jāapmaksā.

Manuprāt, godīgajam un apzinīgajam līdzpilsonim, kas devies uz CSDD kārtot nepieciešamās formalitātes, pie CSDD par automašīnas novietošanu autostāvvietā vispār nebūtu nekas jāmaksā. Pietiekami jau tiek samaksāts par dokumentu noformēšanu. Turklāt CSDD atrodas tikpat kā pilsētas nomalē.

Protams, tas jau ir tikai piliens okeānā, bet, kamēr lielas valsts institūcijas nestrādās godīgi un apzinīgi, kamēr “otkati” un tamlīdzīgas negodīgas finanšu operācijas būs norma, nekas nemainīsies un “veiksmes stāsts” tā arī paliks tikai pasaka, kuru stāstīt nākamajām paaudzēm.

Tas nu bija otrais “zilonis”.

Saistībā ar šo rakstu Pietiek saņēmis šādus skaidrojumus no CSDD un Rīgas domes: viena ielas daļa pieder Rīgas domei, un tur arī atrodas Rīgas domes stāvvieta, bet pārējā platība pieder privātīpašniekiem, kuriem ir tiesības ierīkot stāvvietu, ievērojot noteikumus, lai iela ir izbraucama. Kas īsti ir konkrētā zemesgabala īpašnieks, Rīgas domē nevar pateikt, jo ar Rīgas domi šādu autostāvvietu ierīkošana nav jāsaskaņo. Bet pati zeme zem CSDD un apkārtne pieder vairākiem privātīpašniekiem. Ar CSDD autostāvvietas ierīkošana nav jāsaskaņo. Tas ir tāpat kā pie Centrāltirgus - uz ielas ir privāta autostāvvieta, kur naudu iekasē "zaļi cilvēciņi", līdzīgi ir bijis Grēcinieku ielā.

Novērtē šo rakstu: