Satrunējušais nams: augustā tapusi eseja Latvijas valstij

»

"Dieva dzirnas maļ palēnām

Atbildēt

»

maļ palēnām

Atbildēt

»

Dieva dzirnas

Atbildēt

»

ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Atbildēt

»

"Ja ienākas vēlēšanās un nepietrūkst pacietības gana ilgi nosēdēt upes krastā, neizbēgami pienāk brīdis, kad straume aiznes garām ienaidnieka līķi."

Atbildēt

»

smadzeņu(?) atliekas izmīzošais urrrāpat.REJ.ot – pirms dažiem mēnešiem un visus iepriekšējos gadus?

Atbildēt

»

Kur tu biji agrāk – pašreiz "varonīgi krievplēsīgi" uz caurumaini nomītām pastalām pēdējās

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Par naudu var nopirkt daudzas labas lietas, BET – par to pašu naudu var nopirkt arī pat nesalīdzināmi daudz vairāk sliktu lietu, tajā skaitā arī ļaunumu, ienaidu, nodevību..."

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

-----------

"KOMPROMATS!!!" dveš "sabiedrība"...
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

ATKAL Muļķu Zemes "valstī" ~
SISTĒMAS un SILES balsti,
Zobus klabinot, šļupst kreņķus:
"KOMPROMATI 'ļoga beņķus'!!!..."
...
Konkurenti 'politbandās',
Arhīvos pa failiem vandās,
Kā pa sū#iem kūtspakaļā ~
"KOMPROMATU karš" iet vaļā.
VISIEM "skeletu pilns skapis" ~
Kas par "polit(kl)aunu" tapis,
Tam no skapja šie krīt laukā,
MU.ĻĶU Zemes "brīnumlaukā":

Kurš pa krogiem 'aizlej mūli',
'Pālī' gānot "glupo pūli" ~
Bildēts tiek ar "viedtālruni":
KOMPROMATS - ko 'laidi luni'?!

Kuram "shēma izgaismojas",
Lai kā "lūzers" netaisnojas,
Ka NAV "kreiso piķi" grābis ~
KOMPROMATU 'ķidās' KNĀB'is!

Kas pa "geišām" šļūc (vai čaļiem),
"Fitnesējot", vēkšķiem skaļiem ~
"Paparaci" 'ņems pie dziesmas',
Lai svilst KOMPROMATA liesmās!

Kam uz "kastingiem" 'velk miesu',
Kaut pēc gadiem "linča tiesu",
Masmē.dekļos "baudīt" varēs ~
KOMPROMATS, F(ui), izčakarēs!

Kurš ko "lobējot" (pa dumjo),
"Kukuļus" 'uz ķepas stumjot',
"Kolēgām" no 'kodlas' svešas ~
KOMPROMATA dēļ (svīst) 'vešā'!

Ja mīt 'korišs' austrumkrajā,
Vai iekš rietumširmja haja,
"Viendzimuma partnerība" ~
"KOMPROMATS!!!" dveš "sabiedrība".

Vai par "banderlohiem" fano,
Vai kā "kremļa trolli" 'bano',
Vai (pat) "neitrālais" skaitās ~
KOMPROMATS jebkuru maitās...
...
"Politika" drāž šo "valsti" ~
'Mīž pa kluso' SILES balsti,
Konkurentu 'izcūkāti':
"KOMPROMATS - ka šamā māti!..."
"Titulnācija" laiž muļķi,
Strebjot "masmē.dekļu" duļķi:
"Rullē MU.ĻĶU zeme, lopā ~
KOMPROMATI - 'immer' "topā"!..."
...
Kamēr LUMPE.ŅIEM 'raus jumtu',
ZOMBĒJUMS, ko 'fiškā stumtu',
"Kompromatu" shēmotāji ~
"valsts" būs 'kruta', "bauri" - vāji...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tam par spīti, ka - sauc "cīņā",
'Lohus' tie, kas gadiem mīņā,
"Ķēķa tiesu" tŗeknos... (mēslus),
Līdz - var nopirkt "goda krēslus".

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Vēsture atkārtojas – nereti kā FARSS.”

Un, arī: "Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes."

Savukārt, kā zināms: “Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi “klusējot lupatiņā”, vai pat apzināti uz to “parakstoties” un +/- “aktīvi ņemot dalību” – nav būtiskas atšķirības.”

-----------

'MOTO':
"Sēžu - skatos, sēžu - brīnos:
Tā nav dzīve - tas ir kīīīnō!..."
-------

MZ “priekšvēlēšanu politreklāmšovs” TV-kastē.
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

M.U.Ļ.Ķ.U zemes "urnu talka",
TV-kastē smird kā 'svalka':
Mīcās “tiešraide” kā... (mālos)
“Vēlēšanu” seriālos...
...
Laika deficīts -- ‘uz sejas’,
Tiem, kas, solot “panacejas”
M.U.Ļ.Ķ.U Zemes "Brīnumlaukā",
“Kampaņās” pa “valsti” braukā.
Tāpēc - “sabiedriskās” jaudas,
“Iesaistās” (dēļ “papildnaudas”),
“Vēlēšanu” FARSA “shēmā” ~
‘Možka “talk-šows” trāpīs tēmā’?...
Kaut ar ‘piķi’ “valstij” švaki ~
‘Raujas “kampaņā” kā traki’,
“Sabiedriskie” ‘mēdītāji’ ~
“Glupā pūļa” ZOMBĒTĀJI:

“moderatori” - pēc “shēmas”,
‘Bīda “akceptētas” tēmas’,
“politiķi” - BLEFU ‘vālē’,
‘menti’ - ‘vaktē’ Tautu zālē ~
‘Monitorē’ “vaukšķu utes”,
“Disidentiem” - ‘aizbāž mutes’:
‘Grābļus’ - dzelžos, ‘kātus’ - plati,
‘Dubināls’ - pa “ciparblati”,
Tad (kā “iekalkulēts tāmē”) ~
‘Sašņorētos “bertā” krāmē’,
Lai ar “bākuguņiem” vestu,
Šos uz “alkonautu testu”.
Kurus uzdots ‘izdrāzt sūri’ ~
‘Iespundē “uz sutkām” būrī’,
Liek (kā “protokolā” ‘drukāts’),
“Sabiedriskos darbos” ‘rukāt’ ~
‘Paņem “disidentus” priekšā’:
“’Līdi “šowā” - dabū iekšā(s)’!!!...”

Sēžu - skatos (īsu brīdi),
"Ur(n)u šowa" ‘trādi-rīdi’ ~
Prasās “nomotivēt” (prasti),
M.U.Ļ.Ķ.U Zemes TV-kasti:
Tā NAV dzīve, ko tur rāda,
Tur NAV “kīīīno”, it nekāda ~
Tas IR smirdošāks par ‘svalku’,
ZOMBĒJUMS uz “urnu talku”.

-----------

‘ANNO’ ~ 1.09. 2011. / 05.2013. / (…) 08.2022. (kārtējā “vēlēšanu” FARSA kontekstā)

oriģinālversijas -- "O.M.© blogā":
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi “klusējot lupatiņā”, vai pat apzināti uz to “parakstoties” un +/- “aktīvi ņemot dalību” – nav būtiskas atšķirības.”

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju “titulnācijas” izstrādājumi) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni stŗebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

-------

Mediju ziņa (2006.): "Ņemt dalību" šīs valsts kārtējās "vēlēšanās" un "izpildīt pilsoņa pienākumu, izdarot pareizo izvēli atdot savu balsi par mazāko ļaunumu" esot "gatavi nedaudz vairāk par pusi balsstiesīgo vēlētāju, kas atkal ir par vairākiem procentiem mazāk, nekā pirms iepriekšējām vēlēšanām", liecinot "socioloģisko pētījumu firmas SKDS" un A. Cimdara "ilgtspējīgi" vadītās šīs valsts "centrālās vēlēšanu komisijas" (CVK) funkcionāru "kopīgi veiktais pētījums". Kā galvenos iemeslus "vēlēšanu" vienaldzīgai IGNORĒŠANAI vai demonstratīvam BOIKOTAM šīs valsts pilsoņi esot "minējuši neuzticību partijām, kā arī nespēju izšķirties, par ko atdot savu balsi"...
-------

"Iesim "balsot", bāleliņi!!!..."
( Iz "O.M.© aŗChīva" )

Iesim "balsot vēlēšanās" ~
Pastulbi (dēļ ZOMBĒŠANAS),
Vientieši (pēc “shēmojuma”),
“Cerīgi” (PIRMS “balsojuma”):
...
Iesim “balsot”, VIENTIESĪŠI ~
Lai pēc SILES “shēmas”, ‘glīši’,
Apšmaukt var ar “skaitīšanām”,
Tos, kas VĒL (?!) tic “vēlēšanām”.

Iesim “balsot”, “reņģēdāji” ~
Lai var ‘SILES bradātāji’,
“mandātus” bāzt ķešās jaunus,
Kas ļauj “vepriem” ‘apjāt’ “aunus”.

Iesim “balsot”, par šo "valsti"! ~
Lai var M.U.Ļ.Ķ.U zemes balsti,
"Maizes kartes" ‘atsvaidzināt’,
Kas ļauj "vaukšķus" ‘izdi#sināt’.

Iesim “balsot” – lai krīt urnā,
"Indulgence" ‘SILES purnam’,
Kurš bez tās būs “pliks kā žurka”,
Ja ne - ‘būrī tupošs urka’.

Iesim “balsot” un – par spīti,
Tam, ka ‘biedri’ “gandarīti,
Saņems atbalstu no Tautas” ~
Plikas “apcirptas” un kautas.

Tam par spīti, ka - muks trimdā,
Slaukot asariņas cimdā,
Jau šai ziemā tie, kas ”vēlēs” ~
“Vilšanās dēļ kožot mēlēs”.

Tam par spīti, ka – “valsts” stutes,
Kas, daudz solot, “vārsta mutes”,
Ņirdzot ‘vērs (daudz platāk) žaunas’,
Taustot ‘SILES šeines’ jaunas.
...
Tam par spīti, ka – “uz āķiem,
Ēsmu (vecu) sprauž” priekš ‘pāķiem’,
“Rietum-širmja” fanu grupa ~
‘Meibī’ - “balsos” Tauta “glupa”.

Tam par spīti, ka – LIEK “vēlēt”,
Tie, kas sāk “uz jūtām spēlēt”,
“PatrEJotiem” šajā “valstī” ~
Cerot ‘sakasīt’ SEV “balsis”.

Tam par spīti, ka – no Trubas,
Hūtes “stipendijas”, ‘gubām’,
‘Šķūrē “partorgiem” uz SILI,
Kur ‘rij’ “zaļie” ( ‘sarkan-zili’ ).

Tam par spīti, ka – stumj 'pāķi',
"suņu būdas" 'fiškas brāķi',
Rīties SILES rukšķu barā ~
KLAUNU trūkstot šīs "valsts" varā...

Tam par spīti, ka – no 'mentiem',
"Deportētiem"... ('ekskrementiem'),
SILES "konservus" 'rīt' gribas,
Kaut - vairs 'stroķis' nespiež ribas.

Tam par spīti, ka – no 'skapja',
"p!darsexa" sviedros slapji,
Izsmird "attīstīti" draņķi,
SILI vērst "PAR!" 'prrrAIDA' zaņķi.

Tam par spīti, ka – pat Sirdi,
Piesmej cūklopi, kas smirdot,
Lien pie SILES treknā gala,
'Sugas biedrus' grūžot malā.

Tam par spīti, ka - "no Marsa",
"Desantēts" priekš urnu FARSA,
Teļš - pie SILES uzēst rumpi,
Lobējot (SEV) "piķa pumpi".

Tam par spīti, ka - gar stūriem,
Primāti no ZOO-būriem,
Lien pie SILES audzēt taukus,
Solot MUĻĶIEM "laikus jaukus".

Tam par spīti, ka - sāk ‘bimbāt’,
Jūtot, ka ‘iet “shēma” dimbā’,
“Buldozers” ar “gāzi grīdā” ~
“Balsis” ‘spiež’ no “plikadīdām”...

Tam par spīti, ka – sauc “vēlēt”,
‘SILES biedri’ “kremļa mēlē” ~
Solot “pad(u)mjlaikus” jaunus,
Kur pēc “ukaziem” cirpt “aunus”.

Tam par spīti, ka – ‘dīc’ “vaukšķiem”,
“Balsis” tie, kas "shēmu" ‘taukšķiem’,
Plāno ‘piestiķēt’ klāt varu ~
“Bizness” prasot “polit-svaru”.
...
Iesim, bāleliņi, “balsot”,
Rīgā, Zilupē un Talsos,
Lielstāvgrūžos, Mazp(!)sānos ~
Tā, kā “shēmots” SILES plānos:

Būs mums ATKAL četrus gadus,
Satikt draugus KAUNS un radus,
Kas šo “spēli vienos vārtos”,
Vairs kā MUĻĶI neatkārtos.

Būs mums ATKAL “prieks” par “valsti”,
Ko, KĀ IEPRIEKŠ, ”siles balsti”,
'Drāzīs', par tiem ņirdzot skaļi,
Kas šiem PALĪDZ “dzīvot zaļi”.

Būs mums ATKAL “vadzī zobi”,
Siksnās - ATKAL jauni “robi”:
Lai drūp ATKAL un - bez gala,
Rukšķiem zobos SILES mala...
...
Iesim "vēlēt", Bāleliņi ~
NOZOMBĒTI nabadziņi,
M.U.Ļ.Ķ.U zemes “valstī” ‘jāti’,
“Urnu FARSOS” ‘izcūkāti’...

-----------

‘ANNO’ ~ 08./09. 2011. / (…) / 07.2022. (kārtējā “vēlēšanu” FARSA kontekstā)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2019. gads): Valdības politiski atbildīgajiem locekļiem "dienu pirms pedagogu protesta neesot izdevies pārliecināt politekonomisko interešu grupējuma "latvijas izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība" (LIZDA) vadošos locekļus par iespējām jau šogad (2019.) rast no šīs valsts budžeta papildus finanšu līdzekļus kārtējai pedagogu algu celšanai, tāpēc pedagogi neatteikšoties no ieceres doties jau iepriekš saplānotajā un noorganizētajā protesta akcijā jeb vismaz 2500 izglītības un zinātnes darbinieku piketā". Bet, ja arī pēc šīs protesta akcijas finanšu līdzekļi valdības ilgstoši solītajai izglītības nozares darbinieku algu paaugstināšanai no šī gada 1. septembra netiks rasti, pedagogi esot gatavi jau nākamajai protesta formai – masveida streikam...
-----
Mediju ziņa (2010. gads): Politekonomisko interešu grupējuma "latvijas brīvo arodbiedrību savienība" priekšsēdis P. Krīgers esot publiski "paudis uzskata, ka, ja visi Eiropas valstu, tai skaitā arī Latvijas iedzīvotāji trīcēs un neko nedarīs, kamēr kāds visus jautājumus izlems viņu vietā - teiks, kur jāiet, kas jādara un cikos jāiet gulēt". "Mēs neesam demokrātiska valsts, bet tikai tāda trīcvaidziņu kompānija", šādu paškritisku raksturojumu šai valstij un tās sabiedrībai esot "devis" Krīgers...

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2009. gads): "Lielākā daļa no Latvijā esošajām arodbiedrībām darbojas nevis uzņēmumu darbinieku un arodbiedrības "ierindas biedru" interesēs, bet gan to vadītāju labā, turklāt - arodbiedrības ir finansiāli atkarīgas no uzņēmumu vadītājiem", šādu apgalvojumu esot publiski paudis "Latvijas apvienoto biedru arodbiedrības" priekšsēdētājs V. Reinbahs...
-----
Mediju ziņa (2008. gads): Politekonomisko interešu grupējuma "latvijas brīvo arodbiedrību savienība" (LBAS) "valdes un padomes locekļi" esot "koleģiāli vienojoties ar citiem sociālajiem partneriem un sabiedrībā populāriem radošās inteliģences pārstāvjiem (t.sk. - laikraksta "diena" īpašniekiem un žurnālistiem S. Ēlerti, P. Raudsepu, N. Ločmeli, LTV žurnālistu J. Domburu, SPA "delna" vadītāju R. Putni u.c.), pieņēmuši lēmumu nākt klajā ar iniciatīvu aicināt visu nozaru arodbiedrību biedrus un citu nevalstisko organizāciju locekļus uz plašu piketu pie Ministru kabineta ēkas, kad Seimā tiks iesniegts apstiprināšanai 2009. gada valsts budžets", esot publiski paziņojis LBAS priekšsēdētājs P. Krīgers...

Atbildēt

»

Kas ir Zeļonskis & co PATIESĪBĀ:

https://www.youtube.com/watch?v t-_o1NY7HJs

Ir sacīts: "Aklo vidū vienacis ir valdnieks - pat arī gauži kropl.īgs ubags būdams."

Savukārt, kā zināms: "Var jau bezjēgā skaļi un +/- ilgi dēvēt sū#u par zaffti – dēļ tam tas saldāks nekļūs un tīkami smaržot nesāks." ;)

Atbildēt

»

Kas ir Zeļonskis & co PATIESĪBĀ:

https://www.youtube.com/watch?v t-_o1NY7HJs

Ir sacīts: "Aklo vidū vienacis ir valdnieks - pat arī gauži kropl.īgs ubags būdams."

Atbildēt

»

…
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti tŗuli noskatoties, nicināmi gļeevi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju “titulnācijas” izstrādājumi) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni strebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

-----------

Mediju ziņa (2007. gads): ”Klāt valsts galvenie svētki – Latvijas Republikas proklamēšanas gadskārta. Tiesa, socioloģiskā aptauja liecina, ka 2007. gadā 18. novembri svētīšot vien 30% pilsoņu. Latvijas dibinātājiem 1918. gadā bija sapnis, kuru nokaut nespēja nebrīves gadi. Jautājums – vai šodien to nav aizstājušas dižmanīgas ilūzijas, labticīgi maldi vai izkalkulēti biznesa projekti. Valsts nav vienīgi robežas, himna un karogs. Pirmām kārtām valsts tie ir Latvijas pilsoņi – gan dzīvie, gan mirušie, gan vēl nedzimušie.” (cit. aut.: žurnālists un publicists A. Tarvids)
-------
Mediju ziņa (2008. gads): “Sabiedrība ir vienaldzīga attiecībā pret šo valsti – var jau runāt par iedzīvotāju informēšanu un izglītošanu, par patriotisko audzināšanu utt., taču rezultāti ir nožēlojami, īpaši jau – tieši attiecībā uz valsts varas un politekonomiskās “elites” subjektiem”, atzīst speciālisti un eksperti, komentējot socioloģisko pētījumu rezultātā konstatēto faktu, ka sabiedrības lielākajai daļai ir vienaldzīga gan valsts, gan tās svētku dienas...
-------

Svētku diena – “valstij” un “vaukšķiem”.
(kāda nu kuram iegadījusies…)
( Iz “O.M.© aŗChīva”, ANNO ~ 05. / 11. 20XX…? )

Skan standartfrāžu pauzēs standartdziesmas,
Iekš raidfrekvencēm un pa TV-kasti.
&
Sīc kafej’s trumulis uz gāzes liesmas,
Un sjunīt’s jestri savicina asti.

Ir šodien ( “valstij” ) "lojālsvētku" diena ~
Kāds "postpadomju balsojums" tiek slavēts.
&
Uz kūti aizstiepj saimnieks paunu siena ~
Lai lopi ēd un netiek slaukums kavēts.

Pirms gadu simta izcīnītu Valsti,
Pie varas SILES ‘priXvatizē biedri’.
&
Priekš kūtspakšķa tiek salūkoti balsti ~
Drīz saimniekam līs dienas darbos sviedri.

Tiek kvēlas runas ‘bīdītas’ un teksti,
Pa reizei (fonā) – himna uzspēlēta.
&
Uz sētas rāpjas gailis, izbož seksti,
Un iesāk bļaut, ka – olas aizperētas.

Vēl – “augstā namā” ‘biedriem’ sēdēšana,
Ar runām glumām, smaidu maskām stīvām.
&
Nāk saimniece – tai kūtī darīšana,
Ar gotiņām un citām būtnēm dzīvām.

Pa dienas vidu – “pieņemšanas” dažas,
Un telegrammas, SILES varas “stutēm”.
&
Māc saimniekpāri ikdienišķas bažas,
Par iztikšanu savas saimes mutēm.

Uz pēcpusdienu – ‘jāšņorējas’ rautam,
Kur “prominences” (rīties) ieradīsies.
&
Ņem cirvi saimnieks, aizstaigā līdz strautam:
Tur laipa šķība – kāds vēl iegāzīsies…

Skan Pilī mūzika – tur polonēzē,
Pa pāriem viesi mīcās, rindā vienā.
&
Būs vakariņās reņģes ( majonēzē! ),
Uz saimniekgalda, kā jau “svētku” dienā.

Pēc polonēzes – ‘burbuļdrinks’ pie bāra,
Un “viedas” sarunas, gandrīz līdz rītam.
&
Šķir lapas saimnieks, lēš iekš kalendāra,
Cik dienu atlicis līdz bankas “krītam”.

Skan cauru nakti SILES “svētku” kņada,
Līdz – rīta pusē “viedie” mājup kāto…
&
“Dievs, sargi mūs no MUĻĶĪBAS un bada!”
Pirms ļauties miegam, saimnieks rāmi prāto…

-----------

oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Pēc “info-bloka” – vēsturiskas bildes,
Iz hronikām un šīs “valsts” (SILES) dienām:
Gan kungi cilindros, gan rukšķu ģildes,
Gan karogi, gan “hibrīdspams” uz sienām.

Tas “lumpenim” šķiet bišķi garlaicīgi:
Viņš aizdodas uz šķūnīti pēc malkas,
Un boilerkrāsni iekur, savlaicīgi ~
Nav “rumulēts”, pēc lielās sū#u talkas.

Nāk pastnieks, atnes rēķinu par strāvu,
(Viņš vakar neesot jaudājis, jo – dzēris),
“Plēš monopols trīs ādas, kā te stāvu!…”
Dveš “klients”, kreisā pusē ribas tvēris:

“Njā… Laikam tomēr nespīd vakars bārā ~
Viss ‘piķis “valstij” jāatgrūž, par špani’!?
Dēļ tam, ka “sarkans cipars kalendārā”,
Vien – ‘krutkas blašķe jānokož’, ar Žani…”

-------

oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

No rīta letiņš, šķirstot kalendāru,
Redz: sarkans cipars sola brīvu dienu!
Viņš štukot sāk, vai nečībot uz bāru ~
Pie brīvdienas kas stiprāks der par pienu.

Pa ‘frekvencēm’ ik brīdi himnas spēlē,
‘Stumj’ “pat.REJ.otu” tēmas mākslEnieki,
‘Grab’ “kvēli” saukļi, stīvinātās mēlēs ~
Tak’ laikam “valstij” šodien svētku prieki?…”

Iekš TV-kastes diktors atgādina:
“Būs karakalpu parāde, gar krastu,
Tiks vakarpusē (‘katrs viens’ to zina),
Bliezts salūts (“relaxējot pūli prastu”)!

Pa dienas vidu – parlamentārs ‘tusiņš’,
Ar standartrunām, burbuļvīniem saldiem,
Pēc kura “viedos” aiztransportēs busiņš,
Līdz pilsmūriem, pie svētku rauta galdiem…”

Kāds “eksperts” spamo – inflācijai augot:
“Būs dārgāk ‘jāpiķo’ par ‘benžu’, gāzi…”
"Pauž bažu" polit(tehn)ologs – lai raugot,
Ka “bauri” ‘skrobē nesaiet pa fāzi’!…

Atbildēt

»

tev, jukušais murgoni, ir jāpierāda viss, ko tu to apgalvo. Pretējā gadījumā - tu ar savu bezjēgas melu tiražēšanu publiskajā telpā demonstrē savu totālo stulbumu un nožēlojami lēto angažētību, neatgriezeniski sačakarējot savu jau tā visnotaļ apšaubāmo lumpenpropagandas tiražētāja reputāciju jeb "troļļa imidžu".

Tas, kas personīgi tev ir "redzams un saprotams" BEZ korektiem un atbilstoši respektējamiem pierādījumiem, NAV saistošs nevienam citam, izņemot tevi un tavus vervētājus, kuratorus un zombētājus. Tā dēvētajiem "rietumdeŗmoliberastiem" vienmēr un visos laikos ar to saprašanu ir bijis ne tikai gaužām švakucki, bet nu - galīgi NEKĀ. Jo, kā zināms - tam ir nepieciešamas veselas un adekvāti funkcionējošas smadzenes, kuru tev un taviem sugas biedriem / skapja partneriem vienkārši NAV bāzes komplektācijā, kā izrādās un regulāri apstiprinās. Tipiski un sevišķi daiļrunīgi lumpenzomēšanas piemēri ir tādi īpaši stulbi murgojumi un lumpenpropagandas "šedevri", kādus tu atļaujies izkārnīt savos debilības centra troļļa vēmekļos. Ieskaitot tevis n-kārtīgi atvemtās lumpenpropagandas stulbības par "ierakumu rakšanu Černobiļā", "ierakstītās krievu okupantu telefonsarunas", arī "Bučas slaktiņu" (u.c. tikpat pavirši režisētu / izspēlētu "kara noziegumu" reklāmproduktu seriālu), "bezprecedenta zvērībām", "civilo genocīdu", "humāno terorismu" un taml. prastiem feikiem. Kurus, vēlreiz īpaši uzsvērti akcentēsim, tieši tu / tavi "infofrontes kolēgas" (un – NEVIS kāds cits, t.sk. arī personīgi es‼), nepārtrauktā onlainā n-tās reizes reflektējot, maniakāli pārcentīgi reklamē, atgremo, apsiekalo, appuņķo un taml. tiražē. Šajā ziņā gan tev taisnība (izņēmuma kārtā) - tur nu patiešām tavs un tavu saimnieku stulbums burtiski taustāmi jūtams 100% katrā vārdā, rējienā, gaudojienā, smilkstējienā, kviecienā un rukšķējienā.

Cita starpā - ir viena ļoti būtiska nianse, patiesībā stratēģiski izšķiroša "fīča", ar ko rietumdemolibersatu propaganda zaudējoši atšķiras no pretējās puses propagandas. Vispārzināmu pašsaprotamu iemeslu dēļ, nav nekādas motivācijas tev šo stratēģiski izšķirošo superieroci" tā vienkārši "pasniegt uz šķīvīša ar zelta maliņu". Bet - "informācija pārdomām" varētu būt pareizais veids, kā tev (u.c.taml. gauneriem) prezentēt "mājienu ar bomi". Arī tā vienkāršā iemesla dēļ, ka diez vai tu izrādīsies spējīgs to "atšifrēt" (bet ja nu tomēr, tad - tavi saimnieki to neakceptēs, visticamāk, dēļ tradicionāli raksturīgas mentālās impotences).

Kā zināms, bez propagandas zombējuma, mentālās manipulācijas jeb smadzeņskalošanas, nemēdz iztikt neviena komunikācija, sevišķi jau konfrontācijas formātā. Protams, izmantojot propagandu arī kā konvenciālas militāras konfrontācijas būtisku sastāvelementu. Kas, savukārt, var "nostrādāt" vai nu kopējo (militāro) konfrontāciju atbalstoši un "velkoši", vai arī - diskreditējoši un "gremdējoši". Nu, rau - tu šajā pašreizējā konfrontācijā pārstāvi to pusi, kura vienkārši pa glupo nejēdz (vai pat apzināti nevēlas?!) izmantot propagandu kā visnotaļ efektīvu stratēģisko "instrumentu", kas faktiski ir vismaz (konvenciālajai dominantei) līdzvērtīgs stratēģiskais / taktiskais ierocis. Gluži pašsaprotami – jebkuram "infokareivim" (par "infoarmijas" augstākās vadības "locekļiem" - pat nerunājot!), ir akūti nepieciešams zināt (un atbilstoši izmantot) to, ko tu & tavi "bosi" izvēlas nezināt / neizmantot. (Nu, patiešām – būtu kaut vai no tā paša dr. Gebelsa pamācījušies, ja jau pašiem "fiška nevelk"…) Līdz ar to – jūs zaudējat infokarā, arvien pārliecinošāk un nu jau neatgriezeniski, lai arī sākotnēji īslaicīgi pat šķita, ka it kā gluži neslikti izdodas "nosegt visu laukumu" ar to, ko vēl joprojām tiražējat (tiesa gan - nu jau uz histēriska izmisuma / totālas nojūgšanās robežas). Nu ja, dabiski – taviem saimniekiem vienkāršāk taču šķiet izmantot varas "kloķus" pret iedomātajiem oponentiem (t.i. masīvu cenzūru, totālus infoliegumus, visaptverošas blokādes u.c. tradicionāli "demokrātiskos" ierobežojumus, kā arī administratīvas / krimināltiesiskas represijas) – nevis PAŠIEM pienācīgi apgūt attiecīgas (visnotaļ elementāras‼) prasmes un iedresēt tās arī saviem ķēdesvankšķiem.

-------

Ir sacīts: "Tiem, kas ir tik negudri, ka atļaujas MELOT, neklātos atļauties uzskatīt citus par vismaz tik pat negudriem, lai noticētu MELIEM."

Un, arī: "Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas."

Savukārt, kā zināms: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai ēšanai, kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

Atbildēt

»

-------

Ir sacīts: "Tiem, kas ir tik negudri, ka atļaujas MELOT, neklātos atļauties uzskatīt citus par vismaz tik pat negudriem, lai noticētu MELIEM."

Un, arī: "Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas."

Atbildēt

»

Kā zināms, bez propagandas zombējuma, mentālās manipulācijas jeb smadzeņskalošanas, nemēdz iztikt neviena komunikācija, sevišķi jau konfrontācijas formātā. Protams, izmantojot propagandu arī kā konvenciālas militāras konfrontācijas būtisku sastāvelementu. Kas, savukārt, var "nostrādāt" vai nu kopējo (militāro) konfrontāciju atbalstoši un "velkoši", vai arī - diskreditējoši un "gremdējoši". Nu, rau - tu šajā pašreizējā konfrontācijā pārstāvi to pusi, kura vienkārši pa glupo nejēdz (vai pat apzināti nevēlas?!) izmantot propagandu kā visnotaļ efektīvu stratēģisko "instrumentu", kas faktiski ir vismaz (konvenciālajai dominantei) līdzvērtīgs stratēģiskais / taktiskais ierocis. Gluži pašsaprotami – jebkuram "infokareivim" (par "infoarmijas" augstākās vadības "locekļiem" - pat nerunājot!), ir akūti nepieciešams zināt (un atbilstoši izmantot) to, ko tu & tavi "bosi" izvēlas nezināt / neizmantot. (Nu, patiešām – būtu kaut vai no tā paša dr. Gebelsa pamācījušies, ja jau pašiem "fiška nevelk"…) Līdz ar to – jūs zaudējat infokarā, arvien pārliecinošāk un nu jau neatgriezeniski, lai arī sākotnēji īslaicīgi pat šķita, ka it kā gluži neslikti izdodas "nosegt visu laukumu" ar to, ko vēl joprojām tiražējat (tiesa gan - nu jau uz histēriska izmisuma / totālas nojūgšanās robežas). Nu ja, dabiski – taviem saimniekiem vienkāršāk taču šķiet izmantot varas "kloķus" pret iedomātajiem oponentiem (t.i. masīvu cenzūru, totālus infoliegumus, visaptverošas blokādes u.c. tradicionāli "demokrātiskos" ierobežojumus, kā arī administratīvas / krimināltiesiskas represijas) – nevis PAŠIEM pienācīgi apgūt attiecīgas (visnotaļ elementāras‼) prasmes un iedresēt tās arī saviem ķēdesvankšķiem.

Atbildēt

»

Cita starpā - ir viena ļoti būtiska nianse, patiesībā stratēģiski izšķiroša "fīča", ar ko rietumdemolibersatu propaganda zaudējoši atšķiras no pretējās puses propagandas. Vispārzināmu pašsaprotamu iemeslu dēļ, nav nekādas motivācijas tev šo stratēģiski izšķirošo superieroci" tā vienkārši "pasniegt uz šķīvīša ar zelta maliņu". Bet - "informācija pārdomām" varētu būt pareizais veids, kā tev (u.c.taml. gauneriem) prezentēt "mājienu ar bomi". Arī tā vienkāršā iemesla dēļ, ka diez vai tu izrādīsies spējīgs to "atšifrēt" (bet ja nu tomēr, tad - tavi saimnieki to neakceptēs, visticamāk, dēļ tradicionāli raksturīgas mentālās impotences).

Atbildēt

»

Tas, kas personīgi tev ir "redzams un saprotams" BEZ korektiem un atbilstoši respektējamiem pierādījumiem, NAV saistošs nevienam citam, izņemot tevi un tavus vervētājus, kuratorus un zombētājus. Tā dēvētajiem "rietumdeŗmoliberastiem" vienmēr un visos laikos ar to saprašanu ir bijis ne tikai gaužām švakucki, bet nu - galīgi NEKĀ. Jo, kā zināms - tam ir nepieciešamas veselas un adekvāti funkcionējošas smadzenes, kuru tev un taviem sugas biedriem / skapja partneriem vienkārši NAV bāzes komplektācijā, kā izrādās un regulāri apstiprinās. Tipiski un sevišķi daiļrunīgi lumpenzomēšanas piemēri ir tādi īpaši stulbi murgojumi un lumpenpropagandas "šedevri", kādus tu atļaujies izkārnīt savos debilības centra troļļa vēmekļos. Ieskaitot tevis n-kārtīgi atvemtās lumpenpropagandas stulbības par "ierakumu rakšanu Černobiļā", "ierakstītās krievu okupantu telefonsarunas", arī "Bučas slaktiņu" (u.c. tikpat pavirši režisētu / izspēlētu "kara noziegumu" reklāmproduktu seriālu), "bezprecedenta zvērībām", "civilo genocīdu", "humāno terorismu" un taml. prastiem feikiem. Kurus, vēlreiz īpaši uzsvērti akcentēsim, tieši tu / tavi "infofrontes kolēgas" (un – NEVIS kāds cits, t.sk. arī personīgi es‼), nepārtrauktā onlainā n-tās reizes reflektējot, maniakāli pārcentīgi reklamē, atgremo, apsiekalo, appuņķo un taml. tiražē. Šajā ziņā gan tev taisnība (izņēmuma kārtā) - tur nu patiešām tavs un tavu saimnieku stulbums burtiski taustāmi jūtams 100% katrā vārdā, rējienā, gaudojienā, smilkstējienā, kviecienā un rukšķējienā.

Atbildēt

»

tev, jukušais murgoni, ir jāpierāda viss, ko tu to apgalvo. Pretējā gadījumā - tu ar savu bezjēgas melu tiražēšanu publiskajā telpā demonstrē savu totālo stulbumu un nožēlojami lēto angažētību, neatgriezeniski sačakarējot savu jau tā visnotaļ apšaubāmo lumpenpropagandas tiražētāja reputāciju jeb "troļļa imidžu".

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2013. gads): Pēc tam, kad esot “atklātībā parādījušies audiovizuālie apliecinājumi no Krievijas vēstnieka Aleksandra Vešņakova rīkotā “Krievijas dienas” pasākuma – “kaviāra dzīrēm”, kurās redzama piedaloties arī tā dēvētās “nacionālās apvienības” (NA) pārstāve, šīs valsts pašreizējā “kultūras ministre” Žaneta Jaunzeme-Grende ( VL!-TB/LNNK jeb “tūdaliņi-pastalnieki” ), “nacionālajā apvienībā” esot “notikusi asa e-sarakste par šo tēmu, kas “noplūdusi” un nonākusi mediju pārstāvju rīcībā, kas publiskojuši visu šo elektroniskās komunikācijas arhīvu”…
——-

Latv(ĀN)ijas SILES “valsts” kārējā “kaviār-geita”.
( ‘nacionāllojālpat.REJ.otisks’ prātuļojums – iz “O.M.© aŗChīva” )

Pēc Austrumkraja ‘tusiņa’,
Tiek M.U.Ļ.Ķ.U Zeme pie…(gāzta),
Ar “diskusijas” fragmentiem,
Par “nacionāliem principiem”:

“Nu – kā tā var (‘bļin’!), kā tā var?!?
Par š’to – aiz …(prieves) jāpakar!!!”
“Kas grib “haļavas” bliņā kost ~
Ar “rudzubisi” jābliež nost!!!”
“Man kauns, ka es(m)u “partijā(s)”,
Kur “spices biedri” ap…(taisās)…”
“Bet – varbūt bišķi “korektāk”,
Mums jābļaustās (un – paklusāk)?…”
“Mož – pagaidīt, ko “šiškas” pauž,
Kas ‘blices’ prezidijā snauž ~
Kurš lēnāk rullēs – tālāk tiek?…”
Rau – “akcentus” jau “bosi” liek:

“Ja “priekšnieks ļauj” – var vodku rīt
(Līdz “pat.REJ.ots” gar zemi krīt),
Un kaviāru (‘ložkām’) grābt,
BET – “etiķeti nepārkāpt”!
Var bliņām mūli piestampāt,
Un saldu čaju piestrēbt klāt,
Kas “samovāram” cauri dzīts ~
Ka tik’ nav “imidžs” sa…(ķēzīts)!!
Var bučot …(roku) “slavJāņiem”,
BET – par “haļavas frīstiķiem”,
Un – TIKAI “korektuma” pēc ~
Tas “stājai” ‘kantes nerīvēs’!!!
…
‘Post faktum’ - var tak’ “izskaidrot”,
Ka – svešiem …(rokas) bučojot
(Par vodku un par zaceni?…),
Mīl “pat.REJ.oti” Tēvzemi ~
Lai Latv(ĀN)ijas” LUMP.EŅI,
Uz “urnu talku” pasvilpti,
Laiž “tūdaliņās” “nobalsot”,
Par “sūdmalējiem” fanojot:
Ja “SCvoloči” pie kloķiem tiks ~
Ne sū(…) vairs pāri nepaliks,
No SILES “shēmas” (pakāstas)
Priekš “naciķiem” ( kā “partijas” )…

Kad slīd no nagiem ārā “valsts” ~
MUMS, biedri, katrs SILES balsts,
Ir vairāk vērts, kā “samovārs”,
Vai bliņām uz(krauts) kaviārs,
Ar “Smirnof” vodku aizliets feiss,
Vai “koka” rubļiem piebāzts keiss ~
Jo sevišķi – ja personāžs,
“Haļavu” ri.j un ķešās bāž,
Ne “merkantilos” nolūkos,
BET – “visu Latv(ĀN)ijai” dos!
(Nu, vismaz – tādam bazāram,
Tic “bauru” bars – vēl pagaidām…)”
…
Pār SILES “valsti” – debess klārs:
Priekš dažiem – bliņas & kaviārs,
Un “polit-skandāls” (paģirās),
Bet vairums – nonīkst “badmirās”…

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

bezsmadzeņu

Atbildēt

»

turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Apstulbinošas un totāli masīvas lumpenpropagandas zombētāji un nozombētie ekstāzē lauž cilvēkus, ļaužu un tautu dzīves un likteņus, līdzšinējās cilvēces pamatvērtības - kā balagāna publika izļurkātus krēslus - un izkārna izskaloto smadzeņu(?) atliekas publiskajā telpā.

Patiesībā - no (m)alas tas viss izskatās kā vienlaikus max. nožēlojama un min. uzjautrinoša traģikomēdija, pie tam tradicionāli aumež slikti iestudēta un atbilstoši draņķīgi izspēlēta. Tāpēc (arī) šis necilvēcīgi prastais un truli nezvērīgi iznīcinošais lumpenbalagāns sen jau sācis apnikt un tas vairs nav pat smieklīgi.

Atbildēt

»

smadzeņu(?) atliekas publiskajā telpā

Atbildēt

»

un izkārna izskaloto

Atbildēt

»

kā balagāna publika izļurkātus krēslus -

Atbildēt

»

un nozombētie ekstāzē lauž cilvēkus, ļaužu un tautu dzīves un likteņus, līdzšinējās cilvēces pamatvērtības -

Atbildēt

»

Apstulbinošas un totāli masīvas lumpenpropagandas zombētāji

Atbildēt

»

turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Atbildēt

»

fgyuedfghjklkuytre5kjfddfghj

Atbildēt

»

"Kur paliks KLAUNS, kad "aizbrauc cirks"?..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

Rau, ATKAL "urnu talka" klāt ~
Laiks ATKAL "makaronus kārt",
Jo - ATKAL netrūkst LUMPE.ŅU,
Kas "balsot" skries, uz svilpienu...
...
Par "politiku" saukts tiek CIRKS,
Kur ATKAL šīs "valsts" fani pirks,
Sev "glupo bauru" statusu,
Ko "apjāt" var ar "kampaņu",
Gan "polittehnoloģiski",
Gan "radošumā ekspromti" ~
NAV svarīgs "shēmojums", jebkāds,
BET - ZOMBĒJUMA rezultāts!

Pa "masmē.dekļiem" partorgi,
"Laiž CIRKU politkorekti" ~
Ar "progmēriem" un "konceptiem",
Kas "norauj širmi" LUMPE.ŅIEM:
Tiek solīts VISS, kas (NE)notiks,
Un muldēts tā, kā "partkoms" liks,
Tiek "sprausti batoni" un melsts,
Un "konkurents" 'pa mello' pelts.
Tiek "diskusijās" šķidri (c)irsts,
Kur "veiksmes stāsta" tēzes birst,
Kā "Brīnumlaukā" (skunst)mēsli ~
Lai "naudas koks" dīgst "ekstrēmi".
Un, protams - ķērkts, ka "krrrievi nāk!!!",
Lai "latv(ĀŅ)i" jau laikus sāk,
"Pa kluso mīīīzt" (uz pastalām ~
Priekš "vēlēšanām" šņorētām)...

Bet - vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
Kas "jokiem" (stulbiem) "bārdu šūs",
Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,
Kad "KLAUNA pau.zēs" rīkli raus?!
Viens TĀDS, par pliku kaulu pirkts,
Pie "suņu būdas" peļķē mirkst,
Ko, "jokus plēsdams" pie(svīd)is,
(Dēļ ķēdes – nostāk neticis...).
Pie pakša - ap(grauzts) mikrofons,
Tam apkārt - blīvi nomī(z)ts klons,
Un bleķa bļoda (putekļos ~
Ja Saimnieks "miroņkaulu" dos...).
Iekš būdas - drazas & lupatas,
(Priekš "polit-KLAUNA" guļvietas)
Pie sliekšņa - ķēdes fragments (īss ~
Mož, piestiķēs – ja "nopelnīs"...)

Uz būdas jumta - bilžu klāsts ~
Priekš truliem "vēlētājiem" stāsts,
Kam to, kas šajā "valstī" ļauns,
Vaukšķ teju ikdienišķi KLAUNS:
"Tev nebūs ZAGT!" - nav bauslis slikts,
Jo vien - tam cieši blakus likts,
NAV nākamais no baušļiem - tas,
Kurš pauž, ka MELOT neklājas ~
TAD var par zagļiem CITUS saukt,
Jo - "suņu būdas" Saimnieks kaukt,
Un noriet pavēl VISUS tos,
Kas "startē SVEŠOS sarakstos":
"Kurš Saimnieks citām “partijām”?
Kur 'piķis grābts' priekš reklāmām?
Kam kurais "sektōrs" ieplānots,
Kad "priekšstāvjiem" tiks "mandāts dots"??
Kurš "sarkans", "zils" vai "skābi rōzā"?
Kurš "vēkšpēdus", kurš "vēža" pōzā?
Kurš "masmē.dekļus" angažējis?
Kurš TV & 'rādžu' nofraktējis??
Kam SILES mala sapūst zobos?
Kam radi "šefo" tŗeknos robos?
Kam "pelēks pizness" 'kruti rullē'?
Kam "ķēķa tiesiskums" -- pa nullēm??...

Uz SAVĒJIEM – NAV atļauts "riet",
Vai, ķēdei žļerkstot, virsū skriet,
Vai (pat!?!) "celt pakaļkāju" mīzt,
Uz tiem, kas "māk bez ziepēm līst":
Tie taču - MŪSU sugas bars ~
Tos NEries KLAUNS un NEizskars,
Tiem MELUS virsū na(fig) gāzt,
Vai FALŠU "kompru" purnā bāzt!!!
Kaut suga SILES cūklopiem,
Tā pati "svešiem" & SAVĒJIEM ~
MĒS -- "vienlīdzīgĀKi" par tiem,
Kas kalpo CITIEM Saimniekiem:
MUMS "atļauts" ZAGT (ja "dalāmies"),
MUMS "piedien" MELOT & gānīties,
MUMS "uzdots" ZOMBĒT vientiešus ~
Drāzt "latv(ĀN)ijas" LUMPE.ŅUS!!!..."

Ja klausīs KLAUNS, ko Saimnieks liks ~
Šis, iespējams, pat "listē" tiks!!!!!
(Un - štrunts par to, ka "stūmējos" ~
Kas KLAUNAM "goda" vietu dos?!?...)
Jo - CIRKS bez KLAUNIEM nerullē,
Pat M.U.Ļ.Ķ.U zemes "pārvaldē" ~
Šai "lomai" der kaut paglups slaists,
Ja TĀDS tiek nolīgts "muļķi laist".
'Mož', KLAUNAM bišķi 'sapiķos',
(No 'čungura' kas 'sashēmots',
Kad "ķēķa tiesās" 'izdrāzts' āksts) ~
Lai treknums rumpī neizčākst...
...
Kad "urnu FARSAM" fināls būs ~
Kur paliks KLAUNS, kam "bārdu šūs",
Tie, kuriem "valstī" pieder CIRKS ~
Kam šņukurs SILES putrā mirks?
Kad KLAUNU "uzmetīs" par to,
JA (?) šis "pēc īkšķa NEbalsos",
Un sugas biedriem "shēmas" jauks ~
Kurš (sv)īzdams "suņubūdā" kauks?
Kad KLAUNU 'menti sašņorēs'
(Par 'feikām rebēm' finansēs)
Un 'kratīs' (līdz pat 'apenēm'!?) ~
Cik "čomu" 'atbirs' nelaimē?...
...
Kad KLAUNS vairs nebūs vajadzīgs,
NE SAIMNIEKIEM (kā kŗetīns sīks),
NE LUMPE.ŅIEM (šo "balsis" pirkt) ~
Kad "aizbrauks cirks" - kas KLAUNU pirks?...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

‘MOTO’:

“Ordenis kad pušķo krūti ~
Tad tik tā – pa īstam jūti,
Ka tas seni bij’ tavā dabā:
Strādāt valsts un tautas labā!”

( cit.aut.: leģendārais humorists cien. Dresleru Jānis )
--------------

“Citādi – nekāda skata!!!…”
( Iz “O.M.© aŗChīva”, ANNO ~ 04. 2007. )

Goda fraka sēdēs slikti,
Ja pie krūtežas nav likti,
Ordeņi no “cēlmetāla” ~
Bilde sanāks bišķi bāla…

Košai štātei nebūs svara,
(Kaut – šai šlepe aumež gara),
Ja pie tās nav piestiķēta,
Ordeņbante izdŗapēta…
…
Prominences …(skaustus) kasa:
“Etiķetes kodekss” prasa,
Lai pa ekskluzīviem rautiem,
Netiek šūpots tikai pau#iem:

Vajag “goda zīmes” kādas,
Spraust pie ancukiem ( ne ādas! ),
Citādi – nekāda skata!!!
(Kaut vai ‘biste’ nez cik plata…)

Ordenis (pēc “protokola”),
Pienākas (kā gailim – ola)
Katram vienam, kuram fraka,
Jāvalkā kā "darba jaka:

Vadoņiem un Prezidentiem,
Ministriem un referentiem,
Diplomātiem, sekretāriem,
(Īpaši – ja šie pa pāriem…).
Sponsoriem un mecenātiem,
Soģu cunftei, advokātiem,
Kuratoriem, padomniekiem,
Direktoriem, puspriekšniekiem,
Staļļmeistariem, galminiekiem,
Stilistiem un līdzgaitniekiem,
Pī-āR-ščikiem, konsultantiem,
Denščikiem un adjutantiem…

Ordeņi vai cackas citas,
Ieskapētas tiek, bez mitas:
Pieteikumi blāķos krājas ~
Daudziem tak’ vēl nekarājas!

“Komisi(onkai)” vērtēt nākas ~
Kuram dot, kam – nepienākas?
Matētu vai – glancē gludu?…
Svarā pavieglu, vai – pudu?…
Kādu zorti, kuras šķiras ~
“Kartupeļa”?… “Truša spiras”?…
Apaļu, vai – zvaigznes formā?…
Virsnormas, vai – knapi normā?…
Štancētu vai – kaltu smēdē?…
Šņorē iekārtu vai – ķēdē?…
Brokāta vai – linu banti?..
Kādu krāsas dominanti?…
…
Tad, kad dabūs šajā “valstī”,
Bļembas VISI varas balsti ~
Žvadzēs pilsētas un lauki,
Ap(ordeņoti), TIK jauki…

-------

oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

skalojas

Atbildēt

»

Medija ziņa (2007. gads): “Ja šajā valstī patiešām ir arī jomas, kurās kaut jel kas ir “caurspīdīgs”, tad “apordeņošanas” sfēra pie tām noteikti nepieder. Šeit viss, atvainojiet, smird sirsnīgi un jau no laika gala. Jau gada laikā pēc Triju Zvaigžņu ordeņa atjaunošanas tā piešķīrēja – “ordeņa dome” pierādīja, ka noteiktu aprindu latvietim pašam sava “ancuciņa” atloks noteikti tas tuvākais: ordeņi tika piešķirti veseliem trim kristālskaidriem un nesavtīgiem… pašas domes pārstāvjiem. Protams – neviens no viņiem par interešu konfliktu vai vienkārši nepiedienīgu rīcību pat neiepīkstējās. Un, sekojoši, viss, kas noticis pēc tam… Ordenis – apmaiņas prece zviedru kambarsulaiņiem, lai pie savas “cackas” tiktu V. Birkavs ( LC ) un Co. Ordenis – gan “savas sievas vīram” I. Freibergam, gan savu dzīvokli par iespaidīgu valsts naudu izremontējušajam Nacionālo bruņoto spēku komandierim J. Eihmanim, gan aizdomās par “valstisku kontrabandu” turētajam Valsts prezidenta un Saeimas drošības dienesta vadītājam J. Vectirānam, gan dažādām jau pavisam mistiskām personām, kuras publiski tika vainotas pat izvarošanās un taml. grēkos… Tad – ko te brīnīties un sašust par ordeni valstij / varas turētājiem “lojāliem” biznesmeņiem un citiem “kārtīgiem pilsoņiem” – sak, ja jau ļoti gribas, tad ko nu tur…” (apt.cit.vied.aut.: “mediju treniņu pasniedzējs” L. Lapsa)

Atbildēt

»

Savukārt, kā zināms: "Politikai un šajā "LUMPE.Nbiznesā" iesaistītajiem "politiķiem" (kā arī šo SILES "vienlīdzīgĀKo" cūk.lopu "īpašo vajadzību" apkalpotājiem u.c. taml. "SILEI pietuvinātajiem" sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT "traumējošāks" un arī reāli bīstamāks par "godam" nopelnītu izsmieklu". ;)

Atbildēt

»

dēļ tam tas sal.dāks nekļūs un tīkami smaržot nesāks."

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Var jau iespējami skaļi un nebeidzami ilgi dēvēt sū#u par zafti –

Atbildēt

»

vispār jau nevienam nav jāprasa tev vai kādam citam lapsveidīgo pasugas seskam atļauja "atnākt" uz jebkuru informāciju publiskajā vidē, pat uz tādu draņķi kā tavi murgojumi - kaut vai tāpēc, lai pārliecinātos, ka tā ir tieši tava kārtējā "pretīgā smirdoņa lapsas moderētajā zombijskapī". Neglaimo sev, gluži veltīgi – tavs "raksts" nebūt nav tāds "šedevrs" un tādas uzmanības vērts, kā tu esi sev iestāstījis un centies iestāstīt arī citiem saviem sugasbiedriem, vēl glupākiem par tevi (ja tas vispār ir iespējams, dabiski). tev, savukārt, ar garīgo veselību ir pavisam bēdīgi, "vienšūnas mānekli" - izrādās, ka tev ar pirmo piegājienu nepiešķiļ pat tik vienkāršas lietas, ko būtu spējīgs apjēgt pat vidējais statistiskais "tumsoņa" jeb muļķis un plebejs, par ko brīdina H. Tumans (arī, t.sk.).

Papūlies konkrēti argumentēti pierādīt, bezsmadzeņu fiškasbrāķi: kad un kā personīgi es būtu tev "uzbāzies ar obligātajām potēm" - atšķirībā no tevis, vājprātīgi histēriskais kovididiot, kas ar savu kovidšizu nepārtraukti uzbāžas normāliem cilvēkiem, t.sk. konkrētajā gadījumā arī personīgi man? Kad un kā personīgi es būtu tev paziņojis un apliecinājis, ka esmu "pilnīgs neprātis, kas labprātīgi ļauj sev un tuviniekiem injicēt šķīdumu... (u.t.t.)" - atšķirībā no tevis, totāli nozombētais kovidkretīn, kas ar šādu un taml. kovidšizu nepārtraukti uzbāžas personīgi man? tu vispār esi spējīgs kaut vai minimāli kontrolēt savas bezjēgas konvulsijas, fenomenāli trulais tizleni? Vai arī tu proti tikai šķidri pļūtīt savus histēŗiskos kovidmurgus, n-tās reizes atvemjot vienus un tos pašus sava patoloģiskā vājprāta atgremojumus uz tiem, kas elementāri cilvēcīgi nevēlas klusējot pieciest vai pat "atbalstīt" tavu tizleņa izpildīšanos un necilvēcīgi lopisko ķēzīšanos, sevišķi jau attiecībā uz tevis subjektīvi un absolūti neadekvāti izvēlēto "ienaidnieku" tuviniekiem, pat vecākiem un bērniem?!

tev taču tika rekomendēts, skaidri un nepārprotami: Pacenties nebāzties virsū normāliem cilvēkiem ar savu truli debilo "kovidiotismu", t.sk. "potēšanos / nepotēšanos" un taml. spamu - sen jau esi pieriebies visiem, nepārtraukti un nebeidzami atgremojot savus "kovidvēmekļus". Kas no šī tev nebija saprotams, mentāli kroplā biomasas izstrādājuma samazga??

P.S. tavs "raksts" ir tieši tāds pats prasts kovidkretīnisks "fufelis", kā tu pats, bezcerīgi aprobežotais "vienšūnas mānekli" ar glupajā galvā sakāpušo vielmaiņas galaproduktu. Šādus smērējumus ar interesi lasa tikai paši to "autori" (kurus, cita starpā, visnotaļ atbilstoši ir raksturojis un par kuriem pasauli ir brīdinājis arī H. Tumans) un daži aktualizētās tēmas pastāvīgie zombij-fani. Savukārt, komentāru zonā "pie šādiem rakstiem atnāk" galvenokārt interesenti pagaudot unisonā ar "autoru" un paķēzīties par klātesošiem / klātNEesošiem iedomātajiem "oponentiem", kas dažkārt atļaujas publiskot pie "pareizā raksta" savus "nepareizos" viedokļus. Tieši par šādu kārtējo savstarpējas apķēzīšanās situāciju ir runa personīgi manā viedoklī (11.12.2021. 13:15), kurš ir visnotaļ objektīvs (!!), konsekventi neitrāls (!!) un NAV adresēts nevienam (!!!). Bet uz kuru tu, tipisku fašistisko kovididiotismu sludinošais "vienšūnu mānekli", noreaģēji (11.12.2021. 15:27) kā totāli nozombēta histēriska bāba, apmelojot un apķēzot cilvēku un pat viņa tuviniekus, par kuru / kuriem tu absolūti neko nezināji, joprojām nezini un pat nevēlies zināt.

Un tagad tu, "viedais" kovidkretīn, izmisīgi centies "saglabāt seju", turpinot savu neapdomīgi aizsākto tipiska nozombēta debiloīda izpildīšanos un gluži veltīgi cerot ar jauniem meliem, atgremotiem kovidmurgiem un taml. mēsliem piesegt vai pat attaisnot iepriekš saķēzīto?! tu pat neesi spējīgs apjēgt, ka tas nav iespējams, jo ar katru savu nākamo kovidkretīna vēmienu tu tikai atkārtoti nodemonstrē un arvien neatgriezeniskāk apliecini savu kovidpsihopāta "orientāciju" / diagnozi, kā arī piederību pie H. Tumena determinētās tumsonīgu muļķu un plebeju sugas. Bet, nu - katram savs, kā ir sacīts. tu, visticamāk, vairs neko neesi spējīgs mainīt vai pat labot tevis paša sev sarūpētajā kovidmurgā: "Katrs PATS ir savas (NE)laimes kalējs", kā zināms.

Atbildēt

»

Papūlies konkrēti argumentēti pierādīt, bezsmadzeņu fiškasbrāķi

Atbildēt

»

vispār jau nevienam nav jāprasa tev vai kādam citam lapsveidīgo pasugas seskam atļauja "atnākt" uz jebkuru informāciju publiskajā vidē, pat uz tādu draņķi kā tavi murgojumi - kaut vai tāpēc, lai pārliecinātos, ka tā ir tieši tava kārtējā "pretīgā smirdoņa Lapsas moderētajā zombijskapī". tev, savukārt, ar garīgo veselību ir pavisam bēdīgi, "vienšūnas mānekli" - izrādās, ka tev ar pirmo piegājienu nepiešķiļ pat tik vienkāršas lietas, ko būtu spējīgs apjēgt pat vidējais statistiskais "tumsoņa" jeb muļķis un plebejs, par ko brīdina H. Tumans (arī, t.sk.).

Kad un kā personīgi es būtu tev "uzbāzies ar obligātajām potēm" - atšķirībā no tevis, vājprātīgi histēriskais kovididiot, kas ar savu kovidšizu nepārtraukti uzbāžas normāliem cilvēkiem, t.sk. konkrētajā gadījumā arī personīgi man? Kad un kā personīgi es būtu tev paziņojis un apliecinājis, ka esmu "pilnīgs neprātis, kas labprātīgi ļauj sev un tuviniekiem injicēt šķīdumu... (u.t.t.)" - atšķirībā no tevis, totāli nozombētais kovidkretīn, kas ar šādu un taml. kovidšizu nepārtraukti uzbāžas personīgi man? tu vispār esi spējīgs kaut vai minimāli kontrolēt savas bezjēgas konvulsijas, fenomenāli trulais tizleni? Vai arī tu proti tikai šķidri pļūtīt savus histēŗiskos kovidmurgus, n-tās reizes atvemjot vienus un tos pašus sava patoloģiskā vājprāta atgremojumus uz tiem, kas elementāri cilvēcīgi nevēlas klusējot pieciest vai pat "atbalstīt" tavu tizleņa izpildīšanos un necilvēcīgi lopisko ķēzīšanos, sevišķi jau attiecībā uz tevis subjektīvi un absolūti neadekvāti izvēlēto "ienaidnieku" tuviniekiem, pat vecākiem un bērniem?!

tev taču tika rekomendēts, skaidri un nepārprotami: Pacenties nebāzties virsū normāliem cilvēkiem ar savu truli debilo "kovidiotismu", t.sk. "potēšanos / nepotēšanos" un taml. spamu - sen jau esi pieriebies visiem, nepārtraukti un nebeidzami atgremojot savus "kovidvēmekļus". Kas no šī tev nebija saprotams, mentāli kroplā biomasas izstrādājuma samazga??

P.S. tavs "raksts" ir tieši tāds pats prasts kovidkretīnisks "fufelis", kā tu pats, bezcerīgi aprobežotais "vienšūnas mānekli" ar glupajā galvā sakāpušo vielmaiņas galaproduktu.

Atbildēt

»

...
Sen šajā "valstī" 'rullē' "shēma":
Tik ilgi katra "smagā" tēma,
Tiek 'muļļāta da riņķī griezta',
Līdz - sanāk rezultāts 'pēc sviesta'.

Jo - "spēles noteikumus" diktē,
Un "punktus skaita" tie, kas 'riktē',
Pēc SILES "shēmām" visas 'štelles',
Un - 'rausta diegos lupatlelles'.

Daudz "komunicēts" tiek - ne darīts:
Pie SILES (rukšķot) - trekni 'parīts',
Pa svētkiem "rautos" 'laižot plostu',
Bet "LUMPE.ŅIEM" - "ļauts" 'savilkt jostu'.

Kad "dižķibele" "valsti" 'dragā',
Tad - ne jau SIELI 'sū#i vagā' ~
Lemj 'biedri' "saldēt" algas visiem,
Kam 'nespīd' tikt pie "kompromisiem".

Nu, dabiski - ne 'polit-klauniem',
Tiek 'villa nocirpta', kā auniem:
Priekš tam šai "valstī" esot Tauta,
Kas "veiksmes stāstiem" tic, pat - kauta...

Pa reizei gan tā "sabuntojas":
Pat - SILEI nedaudz "pietuvojas" ~
Lai (klusām!!!) Dainas 'paziņģētu'
Un - 'soc-partnerus' "prezentētu"...

Bet - tas jau tik' uz īsu laiku:
Līdz "vaukšķi" 'nolaiž lieko tvaiku',
Un, attapušies vietā "svešā",
'Brien' mājās, rādot 'figu' (ķešā)...
...
"Sauc "līderi" uz cīņu" Tautu,
Kas, šamo dir...(iģēta), bļautu,
Par M.U.Ļ.Ķ.U zemes "pūļa" kreņķiem,
Līdz - 'biedri' tiks pie "goda" beņķiem.

Un - sāksies ATKAL viss no gala:
Pūst DAŽIEM zobos SILES mala,
Bet VAIRUMS - uztur pseido "valsti",
Kur SISTĒMAI vien mainās balsti...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

…
Šķeļ apziņu kā MURGS un LĀSTS,
'Feiks' M.U.Ļ.Ķ.U ZEMES “veiksmes stāsts”,
Ko BLEFO rukšķošs SILES balsts ~
Šī NAV ne Latvija, ne Valsts,
Par kuru Letiņš “stāv un krīt”:
Kaut zobiem plēst un pīšļos mīt,
Var tŗulus KRE.TĪNUS, kas To,
Ar “veiksmes stāstiem” ap(zaimo).

‘ANNO’ ~ 21.12.2012.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

…
Par “simtlatnieku” “liekačiem”,
Ko klaušās dzen par santīmiem,
Pie pašval.d(au)ņu vergturiem ~
Priekš “komunāliem rēķiniem”.

Par “striķa & ziepju pabalstiem”,
Kas pašval.d(au)ņu “labdariem”
(No “darba algu” tūkstošiem),
Ir “jāatgrūž priekš ubagiem”.

Par “pensīšiem”, kas badā mirst,
Jo - viņiem (p)ieteikts neaizmirst:
“Kam nav ko ēst, tam - HUĻI di#st!” &
“Bez skaidām – NAFIG mežu cirst!”

Par “emigrantiem” (masveidā),
Kam “trimdā” Maize jāgādā,
Jo - “valsts” pat darbu noskauda,
Kad Tēvzemi tiem atņēma.

Par māmiņām, kas nedzemdēs,
Jo – saviem bērniem negribēs,
Ne “veiksmes stāsta” ‘trillerus’,
Ne “valsts” un SILES vagarus.

Par demogrāfiem “raudošiem”,
Ar KATASTROFU draudošiem,
Jo – Tauta arvien straujāk dilst,
Kas “veiksmes stāstam” neiebilst…”

Atbildēt

»

Par “augstās mājas” MUTANTIEM,
(No “politbandu sarakstiem”),
Kas tēlo “tautas priekšstāvjus”
(Jo – “vēlētājs dod mandātus”).
Par “premjeriem” un “ministriem”,
Kas “strādā valdībā” - priekš tiem,
Kam “stipendiju” sarakstos,
Pa pilnam kontu “ofšōros”.

Par LIEKĒŽIEM, kas piezīžas,
Pie “valsts” - kā kazas slaucamas,
Un var laist muļķi “padomēs” ~
Līdz “partkoms” citur “aizrotēs”.
Par AUGĻOTĀJIEM “banksteriem”,
Kam ļauts no “pūļa” VIENTIEŠIEM,
“Cirpt procentus” (līdz “bankrotiem”)
Ar “kredītiem” un “līzingiem”.

Par “ķēķa tiesām” SISTĒMĀ,
Kur kretīns skaitās “godība”,
Un bandīts - ‘mentu’ “tiesībsargs”,
(Kā “profs” un Cilvēks - jēgā vārgs).
Par ZOMBĒJUMIEM (masīviem),
Priekš “bauriem” (glupi pasīviem),
Caur “masmē.dekļiem” (“lojāliem” ~
Par “jūdasgrantiem” pērkamiem).
…

Atbildēt

»

Latv(ĀN)ijas “veiksmes stāsts”.
( SILES “valsts” 30 gadu “ilgtspējas sausais atlikumus” )
( ‘konceptuālais rezumējums’ – iz “O.M.© aŗChīva” )

Pa(r) “latv(ĀN)iju” klīst kā LĀSTS,
Šīs “valsts” un SILES “veiksmes stāsts” ~
Priekš “glupās Tautas” fantazēts,
Un “masmē.dekļos prom(au)cēts”:
“Lai VISA pasaule skauž mums,
KĀ “veiksmes stāsta” shēmojums,
Tiek “aprobēts” uz “latv(ĀŅ)iem” ~
Šīs M.U.Ļ.Ķ.U zemes LUMPE.ŅIEM!…”
…
Jau “ilgtspējīgi” ZOMBĒTS tiek:
“Nav “valstij” muļķos jāpaliek,
Bet – “jāstrādā”, lai Tauta (b)ļauj,
Ka “vara” to “bez naža kauj” ~
Mums, biedri, tas ir izdevies!!!
TĀDS “veiksmes stāsts” ir ienācies,
(Un “konceptuāla pieredze”),
Ka – jāpie...(šmucē) pasaule:

Par “valsti”, kas smok PARĀDOS
(Ko “prominences” neatdos ~
Uz “glupās Tautas” pleciem liek,
Lai n-tām paaudzēm “prieks” tiek).
Par “shēmām”, KĀ tiek “pūlis kāsts”
(Bet salaupītais – SILĒ gāzts),
Ar “nodokļiem” un “nodevām” ~
(Ap rīklēm) “jostām savilktām”.

Atbildēt

»

-------

Medija ziņa (2010. gads): “Lai arī (…) rudenī ieplānotajās kārtējās “saeimas vēlēšanās” / ap Jāņiem ieplānotajās “pašvaldību (jeb tā dēvētajās “komunālajās”) vēlēšanās” šīs valsts iedzīvotāju aktivitāte varētu būt nepieredzēti zema, tomēr pat ļoti zemas vēlētāju aktivitātes gadījumā pašreizējā vēlēšanu sistēma nodrošinās to, ka šīs valsts parlamentā / pašpārvaldē "uz vietām" iekļūs politiķi, kurus lielākā daļa iedzīvotāju nevēlas redzēt sēžam “tautas kalpu” ērtajos krēslos”, esot “norādījis” sociālantropologs K. Sedlenieks. “Tādēļ faktiski šīs valsts iedzīvotāji pašlaik ir bezizejas stāvoklī, jo vienmēr var gadīties, ka būs tādi “vēlētāji”, kas uzskatīs, ka viņiem ir pilnīgi vienalga, kas sēž parlamentā / pašvaldībās (jo viņi polittehnologiem ir ļāvuši sev iestāstīt, ka “galvenais ir izpildīt pilsonisko pienākumu” un “nobalsot par mazāko ļaunumu”)”, esot “skaidrojis situāciju” Sedlenieks…
-------
Medija ziņa (2006. gads): “Latvijas vēlētājam pašreizējā varas ekspluatēšanas SISTĒMĀ ir ticis atvēlēts apkaunojošs liktenis un uzspiests “pilsoniski patriotisks pienākums” būt par muļķi visās iespējamās kombinācijās. Nobalso par “tiem pašiem vecajiem” – muļķis: ko tad cerēji mainīt, ja balso par tiem pašiem “lielkŗetīniem”, kuri jau iepriekš pie varas un “siles” bija. Par “jaunajiem” (t.i. – “pārgrupētiem” vecajiem) politbiznesa projektiem – muļķis, jo riskē tikt pie vēl “lielākiem kŗetīniem”. Par sīkpartijām, kuras nekad nav tikušas un netiks saeimas vai pašvaldību “tautas kalpos” – muļķis: iemeti savu balsi miskastē. Neej balsot vispār, BOIKOTĒJOT gan šo SILES “valsti” un pseido “de(Ŗ)mokrātijas” SISTĒMU, gan tajā valdošo “politbiznesmeņu” saorganizēto kārtējo “vēlēšanu” farsu ar tam sekojošu “pareizo” rezultātu “saskaitīšanu” – savu “muļķu pienākumu” izpildījušie “apzinīgie pozitīvisti” un tamlīdzīgi “savas valsts pat.REJoti” tik pat “apzinīgi” centīsies tevi nodēvēt par “muļķi”: palaidi garām savu iespēju būt par muļķi “aktīvajā variantā” – kā “pozitīvisma” un tamlīdzīgu priekšvēlēšanu kampaņu apstulbinātam zombijam nobalsojot par “mazāko ļaunumu”…” (pamatcit.aut.: “dw”, komentārs L. Čigānes publikācijai “Kas laimes lācim vēderā?”, l/r “diena”, 30.09.2006.)
-------

MZ vēlētājs -- muļķis (bez variantiem)?…
( MZ – M.U.Ļ.Ķ.U Zeme, bez komentāriem )
( Iz “Ontūna M.© aŗChīva” )

‘Briest’ ATKAL “spēle vienos vārtos”,
Kad mandātus sev ‘biedri kārtos’,
Pēc M.U.Ļ.Ķ.U Zemes “likumpantiem” ~
Bez (?…) izvēles un variantiem:

“Par vecie blēžiem balsot -- dumji!
Uz jauniem ‘rīmām’ cerēt -- skumji!!
BET – “mazāks ļaunums” jāizvēlas!!!
(No tiem, kas “valstī” ‘kruķī ģēlas’…)

Jo – “urnu FARSS” ‘pa foršo rullē’,
Ja “elektorāts” NAV ‘pa nullēm’:
Pie urnām neiet vispār -- trakums ~
Var “kvōrums” nesanākt, bet - vakuums!!!…”

Ar “plusiem / mīnusiem” -- ‘nav iekšā’ ~
Tos, “balsis skaitot”, ‘paņems priekšā’:
NAV svarīgi, kā kurš “prot” (?…) ‘spēlēt’,
Bet – tas, CIK “lumpenu” skries “vēlēt”.
…
( pilna versija -- “O.M.© blogā”: [ C.E.N.Z.Ē.T.S ] )
…
Var ‘mētāt muļķi’, prātā vāju,
Un ATKAL pildīt “SILESmāju”,
Ar kŗetīniem, kas “balsis” gaida,
Un – nicīgi par muļķiem smaida.

Vai arī – “DOMĀT līdz!!!”, KO darīt,
Lai tā, kā vakar, nav vairs parīt:
Šī – M.U.Ļ.Ķ.U “spēle vienos vārtos” ~
Priekš ‘biedriem, kas (SEV) SILI kārtos’.

-------

‘ANNO’ ~ 09. 2006. / (…) 06. 2021. (neilgi pirms kārtējā “vēlēšanu” FARSA)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt