Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas Brīvostas pārvalde apgalvo, ka visi tās juristi devušies atvaļinājumos un pārvaldes vadībai neesot ne mazākās jausmas, ko Satiksmes ministrija atbildējusi un vai vispār atbildējusi uz pārvaldnieka Leonīda Loginova faktisko lūgumu ministrijai sniegt kādus papildu argumentus cīkstiņā ar nevēlamo igauņu velkoņu uzņēmumu PKL Flote. Tikmēr no neoficiāliem avotiem Brīvostas pārvaldē Pietiek savā rīcībā ieguvis gan šo atbildi, kurā Loginovs pieklājīgi „atšūts”, gan arī PKL Flotes iesniegumu, no kura izriet, ka Brīvostas pārvaldnieks vēl pamēģinājis no uzņēmuma pieprasīt dokumentus, kurus jau iepriekš saņēmis.

Kā jau ziņots, PKL Flote velkoņu pakalpojumus Rīgas brīvostā līdz pagājušā gada beigām sniedza saskaņā ar līgumu, kuru novembrī Brīvostas valde bez kādiem argumentiem nolēma nepagarināt. Savukārt ar šā gada 21. jūnija Administratīvās rajona tiesas lēmumu PKL Flote ir atguvusi tiesības vismaz uz laiku sniegt velkoņu pakalpojumus Rīgas ostā. Loginovs neveiksmi cietis arī Administratīvajā apgabaltiesā, un nu šis pagaidu līgums jānoslēdz līdz 21. septembrim.

Loginovs bija vērsies Satiksmes ministrijā, pēc būtības dažādās formās mēģinot iegūt ministrijas atbalstu savam viedoklim – ka viņa vadītajai struktūrai ir bijušas visas tiesības neatļaut igauņu uzņēmuma darbību Rīgas ostā. Taču, kā izriet no Pietiek rīcībā nonākušās Satiksmes ministrijas atbildes, ko Brīvostas pārvaldes preses pārstāve „nespēja atrast”, ministrija Loginovam diplomātiski norādījusi, ka „normatīvie akti neparedz tiesības Satiksmes ministrijai sniegt likumu oficiālu skaidrojumu”.

Tikmēr PKL Flote jau vērsusies Brīvostas pārvaldē, aicinot nekavējoties izpildīt tiesas lēmumu un noslēgt ar uzņēmumu līgumu par licencētas komercdarbības veikšanu (velkoņu pakalpojumu sniegšanu) Rīgas brīvostas teritorijā. „Atkārtoti norādām, ka ar katru dienu, kad Rīgas Brīvostas pārvalde novilcina līguma ar akciju sabiedrību PKL Flote parakstīšanu, tiek palielināti akciju sabiedrībai PKL Flote nodarītie zaudējumi, proti, LVL 2435,31 apmērā par katru dienu, kas attiecīgi var tikt piedzīti no Rīgas Brīvostas pārvaldes,” norādīts PKL Flotes iesniegumā.

Kā izrādās, Loginovs arī mēģinājis pieprasīt PKL Flotei iesniegt Rīgas Brīvostas pārvaldē darbības programmu, ietverot investīciju programmu. Uz to igauņu uzņēmums norādījis, ka „Rīgas Brīvostas likuma 12. panta trešajā daļā minētos dokumentus, tai skaitā, darbības programmu, ietverot investīciju programmu, ir jau izvērtējusi Administratīvā rajona tiesa un pieņēmusi lēmumu par pagaidu noregulējumu, atzīstot darbības un investīciju programmu par atbilstošu likuma prasībām, līdz ar to pašlaik Rīgas Brīvostas pārvaldes kompetencē neietilpst minēto dokumentu atkārtota izvērtēšana, bet gan nepieciešama tiesas nolēmuma izpilde”.

Tāpat Loginovam aizrādīts, ka „akciju sabiedrības PKL Flote darbības programma, ietverot investīciju programmu, jau tika izsniegta Rīgas Brīvostas pārvaldes pilnvarotajam pārstāvim Andrim Mālenderam 2011. gada 21. jūnija tiesas sēdē”, turklāt Administratīvā apgabaltiesa savā 25. jūlija lēmumā atzinusi, ka akciju sabiedrības PKL Flote investīciju programma ir atbilstoša Rīgas brīvostas likuma jēgai un mērķim, kā arī nav pretrunā ar Eiropas Komisijas regulām.

„Loginovs pašlaik ir zaudējis visas cerības uz tiesas „sapratni”, taču vēlēšanās pārmācīt „nesaprātīgos” igauņus ir tik liela, ka tiek mēģināts ķerties pie salmiņa – ja nu pēkšņi izdodas labākajā stilā tiesas lēmumu neizpildīt, balstoties uz kādu ministrijas skaidrojumu. Protams, šāds skaidrojums nav nekas, salīdzinot ar tiesas lēmumu, bet pie mums atšķirībā no Igaunijas daudz kas ir iespējams,” šo Loginova vēlmi pēc ministrijas skaidrojuma Pietiek iepriekš komentēja kāds ostas uzņēmējs, saprotamu iemeslu dēļ nevēloties nodot atklātībai savu vārdu un uzņēmuma nosaukumu.

Savukārt PKL Flotes direktors Valērijs Ignatovs konflikta cēloņus Pietiek skaidroja šādi: „Mūs nemīl Loginovs, jo mēs apstrīdam savas tiesības uz biznesu, jo mēs tiesājamies. Un, cik mums ar ostu ir ierosinātas prāvas, tās diezgan veiksmīgi virzās. Mēs vairākas lietas esam uzvarējuši. Kad mēs masu informācijas līdzekļiem, mūsu aģentiem, mūsu klientiem sakām, ka esam uzvarējuši kārtējo lietu, mums saka, ka mums to nepiedos, mūs beigās iznīcinās.”

Saskaņā ar firmas.lv datiem AS PKL Flote līdzīgās daļās pieder SIA PKL Holding un SIA Ostas flote (kaut precīzs akcionāru saraksts Uzņēmumu reģistrā nav noskaidrojams). Pirmajā no šiem uzņēmumiem 71,5% pieder Igaunijas a/s PKL, bet 28,5% - SIA SM Group, kuras īpašnieki ir četras mazpazīstamas fiziskās personas no Latvijas un tā pati igauņu a/s PKL. Savukārt Ostas flotē divi lielākie īpašnieki ar kopumā 97% kapitāldaļu ir Ventspils tranzītkaros iesaistītās ārzonas kompānijas Beleggingsmaatschappij Geit B.V. un Beleggingsmaatschappij Geit II B.V.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

21

Bez Amerikas. Ai un vai!?

FotoStarptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
Lasīt visu...

12

Tēma par "viltus studentiem" ir spekulatīva!

Foto2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.
Lasīt visu...

21

Valoda kā attieksme

FotoŠogad tikai 3., 6. un 9. klasēs vēl varēja īstenot mazākumtautību programmas. Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) mācību gada sešos mēnešos izvērtēja 72 izglītības iestādes, tostarp Ludzas novadā, un tikai trijās konstatēti atkārtoti būtiski trūkumi, bet 14 skolas nonākušas vērtētāju redzeslokā, jo to 9. klašu absolventiem, turpinot mācības profesionālajās skolās, radās problēmas nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ. Par šo un citām aktualitātēm lasiet šodienas laikrakstā.
Lasīt visu...

3

Vai tad jūs tiešām nejūtat, cik pasakainā drošībā ir mūsu valsts? Pateicoties mums!

FotoŠī gada 12. aprīlī Satversmes aizsardzības birojam (SAB) aprit 30 gadu. 1995. gada pavasarī ar Saeimas lēmumu izveidotā iestāde zināmā mērā simbolizē Latvijas atdzimšanas stāstu. Deviņdesmito gadu sākumā Latvijas ārpolitikas un aizsardzības politikas galvenais mērķis bija tiešā (Krievijas armijas izvešana no Latvijas, kas noslēdzās 1998. gadā) un netiešā veidā atbrīvoties no padomju okupācijas sekām, lai Latvijas reintegrācija Rietumu valstu kopienā kļūtu par realitāti. Pretējā gadījumā, PSRS mantiniecei Krievijai atgūstoties no ekonomiskā un politiskā kraha, Latvijas drošība atkal būtu apdraudēta.
Lasīt visu...

21

Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla kognitīvā disonanse

FotoPavērojot publiskajā telpā notiekošās diskusijas, šķiet, ka Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla KOGNITĪVĀ DISONANSE. Šis psiholoģiskais fenomens vērojams tad, kad cilvēka uzskati vai uzvedība nesaskan ar viņa iekšējām vēlmēm vai ticībām.
Lasīt visu...

18

Latviešiem – ka tik kapeiciņa, santīmiņš, centiņš

FotoLatvieši nav ne igauņi, kas aiztur krievu tankkuği, ne lietuvieši. Mums - ka tik kapeiciņa, santīmiņš, centiņš. Tikai bagāti kaut kā nepaliekam.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi