Sarkanmatainā tumsonība

Par karaļiem- bija valstis, kurās troni nemantoja. Bija arī vēlēti karaļi, tauta viņus gan nevēlēja, tie bija muižnieki, augstmaņi u. c. ...

Tas gan nekādi neattaisno rudās ku..es, ar noshēmoto deputātes mandātu bezkaunīgo raušanos pie varas. Nu nevajag mums tevis Solvita, nevajag... Un vienotība sāk atgādināt deģenerētu sektantu-sludinātāju bariņu.

Atbildēt

Esat uzrakstījis pareizi manā viedoklī. Tikai tas ir par ministru prezidentu. Blakus ir par oberprokurora stulbumu. Vai ir vēl tālāk kur iet. Par prezidentu arī esat kaut kur jau teicis skarbus patiesus vārdus.Ko tad lai saka par mūsu abu rektoru, programmas direktoru, augstskolas saimniekiem!

Atbildēt

»

Precīzāk pateikt nav iespējams. Un kāpēc par patiesības teikšanu šim cilvēkam tiek liegta komentēšanas iespēja?!

Atbildēt

Kompetenta psihiatra Ariela Rezņika- Martova viedoklis par Āboltiņu!
(Citāts no "mixnews"): " Bērnībā cilvēks piedzīvo tā saucamo visvarenības ilūziju un bieži vien, ja cilvēks ir ilgu laiku politikā, tā tiek novērota arī politiķiem, tostarp partijas Vienotība līderei Solvitai Āboltiņai. Visa veida vara samaitā, absolūta vara samaitā absolūti. Neierobežota vara saēd sirdsapziņu, nocietina sirdi un atņem spēju atbildīgi domāt,” psihiatrs citēja angļu vēsturnieku un politiķi Lordu Ektonu. Tāpat viņš norādīja, ka Āboltiņa varēja tā rīkoties, jo uzskata, ka pensionāru pūlis neietekmēs viņas nākotni. „Politiķis, vēl jo vairāk – pazīstams politiķis, kas atļaujas pasmieties par pensionāriem, kuriem ir grūta dzīve, tiešām ir zaudējis saikni ar realitāti, un cilvēkiem likumīgā veidā ir jāatgādina viņam par trauslo stāvokli,” uzskata psihiatrs. + “Vai pēc stāsta ar viņas ietikšanu Saeimā un ūjināšanu pie pensionāriem viņa ir populāra līdere? Kura partija var atļauties kā savu seju izpildvarā nominēt politiķi ar šādu vēsturi?”- Zatlers

Atbildēt

..Lai četrgadniekam Artūram šis Jaunais gads nebūtu pēdējais, nedēļas laikā jāsavāc 216 tūkstoši eiro

....šajā valstī cilvēka dzīvība ir atkarīga no līdzcilvēku saziedotās NAUDAS, nevis no ministru prezidenta un saeimas izplānotā budžeta un likumiem!!! Kāds kauns!!!!
Saziedojiet lūdzu tikpat naudas -216 tūkstoši eiro, lai veco rudo Boltiņas kundzi pirms sēšanās ministrienes krēslā aizved uz pārbaudi pie PSIHIATRA un lai dakteris iedod slēdzienu par atbilstību ieņemamajam amatam. VISS.

Atbildēt

Te grantiņš raksta,ka dzelteno rasi šeit savāca ulmanītis, ja Krievija okupēta tūkst.gadu,tad Latvija okupēta nemazāk gadus....Interesanti ,kad un kas nosauca - latvieši un latvāņi....Šeit ir Baltu zeme un ir vēl nenosistie Baltu CILVĒKI.....

Atbildēt

»

Kuram būtu jāpadzen ar sūdainu koku sarkanmatainā tumsone? Atbildu: šodien tas tūlīt jāizdara vienotības partijai. Bet tā ir tipiska latviešu partija. Tātad tajā ir tādi paši mēsli kā sarkanmatainā tumsone. Nav kam padzīt. Visi vienādi. Par prezidentu ielika laulības pārkāpeju un tautas naudas izzadzēju, aprobežotu asinssajaukteni. Skaidrs, ka sarkanmatainā tumsone var droši muldēt un gaidīt krēslu Ministru Padomē.Latvieši visi ir vienādi.Tikai kādi 140 ir cilvēki no 1,4 miljona.

Atbildēt

Latviešu nevērtība izpaužās ne tikai darbībā, no kuras dominē trīs formāti - zagšana, blēdības un stulbuma izvirdumi. Latviešu nevērtība izpaužās arī tajā ziņā, ka netiek sodīta darbība nevienā no minētajiem formātiem. Cilvēks var nekļūdīgi apliecināt savu tumsonību, taču viņu neviens nesodīs - šajā gadījumā nepadzīs no visiem krēsliem ar sūdainu koku. Latvieši nav spējīgi sodīt zagļus, blēžus un stulbeņus, kuru stulbums nodara milzīgu ļaunumu sabiedrībai un valstij. Tādējādi latviešu nevērtībai ir vismaz divi reāli varianti. Skaidrs, ka nav ko gaidīt citu etnosu elementāru cieņu. Var pelnīti sagaidīt vienīgi klusu vai atklātu nicinājumu.

Atbildēt

»

Bet Tu savējo pārbaudīji? Tu jau tāds pats lohs, jo vēl neesi aizmucis projām no šīs muļķu zemes. Šitie padomijas produkti apstāsies tikai tad, kad te vairs nebūs neviena ko apkāst, kad visi būs aizlaidušies. Laiks kravāt čemodānus, tautieši! Gribu redzēt kā tie bēgļi mūsu varas neliešiem nodrošinās tās milzīgās algas....hihihi....

Atbildēt

Raksts labs, bilde vēl labāka.
Rižene ar varu raujas pie varas, jo saprot, ka tā ir viņas pēdējā iespēja uzvārīties tandēmā ar hūtaini...bērni taču vēl jāskolo un naudu vajadzēs, daudz naudas vajadzēs...
Vērojot visu šito "demokrātisko" farsu ar V runasvīru Šadurskīti(pretīgs tips) priekšgalā, paliek riebīgi ap dūšu. Kandavas nodaļa aiziet no V, domāju, ka drīz viņiem sekos arī citas nodaļas. Pēc visa šitā V gaida TPistu liktenis.

Atbildēt

Nekur tā neiet kā Latvijā! Man patīk!

Atbildēt

»

Lai uzdotu jautājumus, ir jābūt smadzenēm un loģiskai domāšanai. Iepazīsties ar monarhijas definīciju, "kulturolog", un tad varēsi murgot tālāk.

Pasaulē ir divas bezgalīgas lietas. Visums un cilvēku stulbums. Un par pirmā bezgalību zinātnieki vēl strīdas.

Par "profesora" rakstu - ja nebūtu smieklīgi, būtu nožēlojami.

Atbildēt

»

Punkts 1 - Mācies valodas, lumpeni!
Punkts 2 - Runa nav par karaļiem, bet par "monarhijām"!

Turklāt Olivers Kromvels nav nekāds "priedīšu bauru lumpenis".

Cromwell was born in Huntingdon on 25 April 1599, to Robert Cromwell and Elizabeth Steward. He descended from Katherine Cromwell (born c. 1482), an elder sister of Tudor statesmanThomas Cromwell (c. 1485–1540), a leading minister of Henry VIII (Lord Chancellor), whose family acquired considerable wealth by taking over monastery property during the Reformation. Katherine married Morgan ap William, son of William ap Yevan of Wales. The family line continued through Richard Williams, alias Cromwell, (c. 1500–1544), Henry Williams, alias Cromwell, (c. 1524–6 January 1604), then to Oliver's father Robert Cromwell (c. 1560–1617), who married Elizabeth Steward (c. 1564–1654), probably in 1591. They had ten children; Oliver, the fifth child, was the only boy to survive infancy. Cromwell's paternal grandfather, Sir Henry Williams, was one of the two wealthiest landowners in Huntingdonshire. Cromwell's father Robert was of modest means but still inside the gentry class.

Muļķis vienmēr ir un paliek muļķis. Pat, ja piekar ordeni vai profesora birku.

Atbildēt

»

Latvietis ir sinonīms vārdam tumsonis
-----------------------------------------
Nū....Un kas tad pēc tautības ir augsti mācītais Artūrs Priedītis?
Jo skaidrs, ka latvietis nav...

Atbildēt

»

Met mieru, Gati!Latvietis ir sinonīms vārdam tumsonis.Pat Wikivārdnīcā nespēj paskatīties, cik stulbi ir ar galvu.

Atbildēt

Nav ko puņķoties dārgie čuiļi! Tas ir labākais, ko jūs varait dot -Āboltiņa, Kalniete, Viņķele, Straujuma,Druviete, Melnābarda,Kursīte un vēl vesela rinda skaistu sieviešu ar truliem purniem un lielu dibenu. Latvieši ir Eiropas vājākie - visos rādītajos pēdējie. To katrs nevar. Vējonis ir pieķerts laulības un tautas naudas izzakšanas grēkā, bet tika prezidentos. Tagad reitingi rāda, ka tautā tiek mīlēts. Kas tā par tautu, kura prezidentā mīl grēkotāju un zagli. Tādi ir tikai latvieši. Nav ko puņķoties cūkas!

Atbildēt

Punkts 2, monarham, atsakoties no troņa, viņš var un nosauc savu pēcnieku. Vēsturisks piemērs - Olivers Kromvels.
-------------------------------------------------
Fascinē jūsu vēstures zināšanas...
monarham, atsakoties no troņa? kuram monarham?
1) Čārlzam I Stjuartam?
Kad un kur viņš atteicās? Un kur par pēcteci nosauca Kromvelu? Vai uz ešafota, kur viņam galvu nocirta?
2) Olivers Kromvels? Nebija monarhs, bet diktators-oficiālais tituls -Lords Protektors.
Un viņš gan ne no kā neatteicās, bet nomira. Bet par pēcteci atstāja savu dēlu-lai gan ne vecāko, bet jaunāko. tas varu noturēt nespēja.
Un kad tika restaurēta monarhija-Stjuartu dinastija, Oliveru Kromvelu ekshumēja un publiski nocirta galvu.

Tiktāl par vēsturiskajiem piemēriem...

Atbildēt

Koloniālā sistēma pa 20 gadiem uzbūvēta tā, lai potenciālie valstvīri tuvumā pie varas netiktu. Viss maksimāli apgrūtināts ar barjerām, sadārdzināts. Ja kāds tur ir ticis 99% varbūtība, ka tas ir kangars, svešu kaklakungu interešu apkalpotājs, dibenlaizis kuram no tā ir kaifs.
Nesen viens bij aizbraucis uz demokrātijas citadeli, dabūja pat ar pašu Obamu pafočēties. Vai tad tas viņa un viņas sejā nav redzams?
Tagad kādu laiku ar pilnu sparu bez divām domām darīs kā "lūgs".
Sāpīgākais, ka cilvēki ar putām uz lūpām to visu aizstāv un aizstāvēs, pat pēc visa notikušā.
https://www.google.lv/search?q=v%C4%93jonis+obama&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=zCdoVr6II8nIsQGnloPIAg

Atbildēt

»

Vēl viens latviešu muļķītis, kam skauž Priedīša raksti. Kromvels bija tik pat zemas kārtas vīrs, kā katrs latviešu cūka. Nebija nekad karalis. Kādi gan latvieši ir bagāti ar muļķiem-neizglitotiem lopiem kā šī sarkanā kaza.

Atbildēt

Āboltiņa, protams, ir varaskāra "kc", bet šoreiz teksts garām.
Pats "profesors" iesēdies ar ģīmi dubļos un pierādījis, ka ir tumsoņa. Un manipulators ar tumsoņām.
Monarhijas ir dažādas, tas punkts 1;
Punkts 2, monarham, atsakoties no troņa, viņš var un nosauc savu pēcnieku. Vēsturisks piemērs - Olivers Kromvels.

Stulbeņi un tumsoņas, protams, sauks, bravo, bis, "profesor", bet, piedodiet, patiesība ir dārgāka par jūsu manipulācijām ar dumju ļaužu prātiem. Šis rakstiņš pierāda, cik viegli manipulējami ir cilvēki, ja tiek spēlēts uz viņu emocijām un jūtām.
Jā, āboltiņa nav simpātiska, ne kā sieviete, ne kā politiķe, bet, acīmredzot, kāds ļoti veido sabiedrisko domu, lai iesēdinātu dumjās galvās - "ja būs āboltiņa, tad beigas!"
Nē, nebūs beigas.
Pilnīgi vienalga - āboltiņa, straujuma, lembergs, šķēle - jūsu dzīve no tā vieglāka un saldāka nekļūs.
Jums ir divas izvēles - āboltiņa vai "kāds cits". Kad iecels "kādu citu", jūs atviegloti nopūtīsieties, jo tas, ka "kāds cits" ir tikpat liels sūds kā sarkanā bestija, jums būs paslīdējis garām.

Šajā izrādē āboltiņas, priedīši un lapsas ir lauku gadatirgus aktieri, bet jūs - lauķi, kuri atplestām mutītēm vēro izrādi, kamēr viņu kabatas iztīra veikli zeļli. Pārbaudiet makus, lohi!

Atbildēt

»

jo nespēj atšķirt karali un prezidenta
---------------------------------------
Un Staļins vispār bija Tautu tēvs, lai gan formāli skaitījās ģenerālsekretārs....
ps. jā, latvietis

Atbildēt

»

---visu latvānijas lumpeņu vārdā- lunis, tas kurš ēdurac..

Atbildēt

Fui, kāds nejauks tas Priedīša kungs, ņem un taisa uzbraucienu mūsu Solvitiņai!
Nu nebija taču tur nemaz runa par kaut kādām monarhijām un troņu mantošanām. Solvitiņa vienkārši gribēja tā smalki pateikt, ka tā omīte var iet di.. ar to savu pēcteča nosaukšanu.
Un tā omīte jau arī pati ir vainīga. Vai tad viņai bija grūti par to savu pēcteci nosaukt Solvitiņu? Solvitiņa patreizējā brīdī ir vispiemērotākā tam premjera amatam.Viņa pati to saprot. Domāju, ka viņas ģīmis ir vispiemērotākais visām tām pret latviešu tautu vērstajām neģēlībām, kuras nākamajam premjeram tiks uzliktas darīt. Bet tā tautiņa ir kā neiejāts mežonīgs zirgs. Un tai vajag tādu kārtīgu stingru, nežēlīgu jātnieku. Solvitiņa, tikusi seglos, bez emocijām to "zirdziņu" izjās pēc visiem Rietumu standartiem un Eiropas regulām

Atbildēt

......Scenārijs uz valdības veidošanu ir tikpat prasts kā zirga deķis!
Ja to sāks ar partijiņu saplūšanu un to darīs jenotība, tad rudā Boltiņas kundze darīs kā vienmēr: „ES TEV, TU MAN” .
.... šādi tiks veidota koalīcija ar balsu pirkšanu, vienkārši Boltiņai aicinot Sudrabu un Bondaru pievienoties vecajai koalīcijai pret balsu nodošanu par viņu ministres krēslā, kaut gan Boltiņas kundzes sapņu mērķis ir ieņemt vēl lielāku krēslu, kā eiro krēslu vai vējoņa krēslu, ka tikai priekš pensijas alga lielāka sanāk.

Atbildēt

»

Tu esi vēl dumjāks par Āboltiņu, jo nespēj atšķirt karali un prezidenta. Tu esi latvietis, vai ne?

Atbildēt

»

+

Atbildēt

Pirmajā acu uzmetienā tā fotogrāfija atgādina Repši,ir saskatāma līdzība.

Atbildēt

Manuprāt, viņa arī sajauca monarhiju ar anarhiju. Viņa pateica, ka dzīvojam anarhijā.

Atbildēt

---Paldies, Priedīša kungs!
īsi un kodolīgi! Man šīs Jūsu uznāciens ir vairāk pieņemams, nekā esejas...

Atbildēt

»

Nav ko sapīt āziātus ar Eiropu, Krieviju.
-----------------------------------------
Romanoviem bija reāla putra ar mantošanas likumu, ko gandrīz katrs cars grozīja uz priekšu un atpakaļ .
Un tas pats arī ar Eiropu, vienīgā valsts, kur patiešām bija fundamentāls likums , ko dzelžaini arī ievēroja bija Francija. Ko pierāda kaut vai tas, ka tur nekad nav bijusi tronī sieviete.
Anglijā-Marija, Elizabete,Anna, Austroungārijā- Marija Terēzija, Krievijā -Katrīna 1, Anna, Elizabete, Katrīna II, bet Francijā -nekad.

Atbildēt

»

Ilhams Alijevs (azerbaidžāņu: İlham Əliyev, dzimis 1961. gada 24. decembrī Baku, Azerbaidžānas PSR) ir pašreizējais Azerbaidžānas prezidents, iepriekšējā prezidenta Heidara Alijeva (azerbaidžāņu: Heydər Əliyev) dēls.
Ilhams Alijevs dzimis 1961. gada 24. decembrī. Viņa tēvs Heidars Alijevs bija Azerbaidžānas Komunistiskās partijas pirmais sekretārs. 1977. gadā Ilhams Alijevs beidza vidusskolu Baku. Saņemot vidusskolas izglītību, viņš iestājās Maskavas Starptautisko attiecību institūtā. 1983. gadā apprecējās ar Mehribanu Alijevu. Laulībā piedzima trīs bērni: meitas Leila, Arzu un dēls Heidars.
Prezidentūra
2003. gada 15. oktobrī valstī notika prezidenta vēlēšanas, kurās uzvaru guva Ilhams Alijevs, saņemot 79,46% balsu. Daudzi uzskata, ka vēlēšanu rezultāti tika viltoti. Dažas dienas vēlāk, Baku centrālais laukums bija pilns ar 3000 cilvēkiem, kuri protestēja pret viņa kāpšanu prezidenta krēslā. Uz ielām sākās kautiņi starp partijas Musavat un partijas Jaunā Azerbaidžāna atbalstītājiem.
----------------------------------------
Nū...Alijevi ir dinastiskie prezidenti Azerbaidžānā.
Un tā tas ir reālajās monarhijās, lai kā tās formāli sauktos...

Atbildēt

»

Tas ir gaļīgi šķībi zinošs vecis, tāds pats tumsonis kā Āboltiņa, jo iepinis savā murgā pat prezidentu Azerbaidžānā. Tas ir gan jokdaris!

Atbildēt

»

Pats tu runā muļķības. Jālasa ir īstas grāmatas, bet nevis vietējos kļūdainos savārstījumus. Nav ko sapīt āziātus ar Eiropu, Krieviju.

Atbildēt

Tās nu ir muļķības. Mūsdienās , kad ir palikusi ierobežota-konstitucionāla monarhija, tad tā daudz maz ir, bet absolūtajā monarhijā karalis noteica dinastisko kārtību.
Piemēram, Francijā šī troņa mantošanas kārtība ir tikusi ievērota dzelžaini gadsimtiem, bet Krievijā, kur Pēteris 1 noteica, ka pēcteci ieceļ monarhs un ko nu grib-var nebūt pat radinieks- galma apvērsumi gāja visu 18.gadsimtu, līdz piemēram Pāvels noteica, ka troni nevar mantot sievietes, jo bija smagās attiecībās ar māti Katrīnu II.
Bet mūsdienās valstīs, kas formāli neskaitās, bet reāli ir monarhijās-kā Ziemeļkorejā, kā Vidusazijas valstīs, kā Azerbaidžānā- prezidenta, vai valsts vadītāja, postenis tiek mantots. Un, piemēram, Ziemeļkorejā par pēcteci izvēlējās nevis vecāko dēlu, bet jaunāko.
Absolūtajās jeb reālajās monarhijās tikai monarhs izvēlas savu pēcteci.

Atbildēt

- nikns raksts, gan jau arī pelnīts;
- tomēr "nekad nesaki nekad"! ja atmiņa neviļ - vēsturē tomēr bijuši gadījumi, kad noteiktās situācijās kādas zemes varenie (lordi, pēri, bruņniecība utml.) savākušies un nominējuši (sev vai valstij) noderīgu personu par monarhu;
- raksts patiktu, ja būtu mazāk dusmu un vairāk sarkasma. ko arī autoram novēlu!

Atbildēt

Paldies par rakstu!Dievs pasniedz viņai dažādus zemūdens akmeņus,bet būtne neprot tos iztulkot,labi tas nebeigsies,tā stūrēt tik akli nedrīkst.

Atbildēt

ir apkakājusies. piecūkoja savas siltās ziemas bumbierenes...

Atbildēt

Āboltiņa un Zaķis tiek uzskatīta par politiskiem līķiem.

Atbildēt

»

Klausieties radio Merkurs, kur Juris Lapinskis atspoguļo sarkangalvītes ideālus. Nez kurš tur ir vilks un vecmāmiņa, pie kuras visi iet?

Atbildēt

Profesore Līna Birziņa noteikti pastāstītu, kā Solvita Āboltiņa nemācoties tika pie diploma. Nelielam mājienam atgādināsim, ka LU JF prodekāns Ilgvars Krastiņš ar kaunu tika padzīts no Universitātes pēc tam, kad viņu pieķēra it kā ņemot kukuli. Guļāna Andra laikā pacentās neveikt lietas izskatīšanu tiesā. Vārna vārnai acīs neknābj. Lūk, tādi nelieši juristi ir pie varas.

Atbildēt

Par Āboltiņu viss teikts pareizi , BET, ne vārda par SISTĒMU.
Tādas āboltiņas , godmaņus , dombrovskus ,straujumas rada tieši pati SISTĒMA.Kur tad paliek ,,demokrātija,, un partijas biedru viedoklis , kur paliek tautas viedoklis.Sanāk ka partiju sistēma ir ilūzija ,ir tikai politmafija kura klanu (t.s. partiju) starpā sadala zagšanas kvotas un sfēras.

Atbildēt

....ko lai saka, arī slikta reklāma Boltiņas kundzei ir reklāma par viņu!
....es savukārt secinu, ka Boltiņas kundze paliek veca un vēlas nopelnīt lielo pensiju no 3000 līdz 6000 eiriki mēnesī kā Bērziņš, Kociņš u.t.t un tāpēc atļāva Traujumas kundzei arī gadiņu pabaroties no lielās „algu siles”, lai 1951. gadā dzimusī dāma ar 02.01.2016. gada iesniegumu par pensijas piešķiršanu vērstos VOSA aģentūrā, jo lielo pensiju piešķiršanas griesti nav ierobežoti līdz pat šodienai.
.....Arī pensiju indeksācijai atrastie līdzekļi tiks segti ar jauno nodokli un tas ir no 2016. gada uzliktais 21% PVN namu apsaimniekošanas pakalpojumiem. Šo abu dāmu politiskā stratēģija ir nemainīga – ar vienu roku dot un ar otru atņemt, ka tikai atrastos kāds balsotājs un ka tikai valsts savus Eiropas kredītus nomaksā.

Atbildēt

Aplausi! Īsi un interesanti! ... pārsteigums, ka autors ir Priedīša kungs!

Atbildēt