Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

plağiātu karalis , ir arī nodevējs

Atbildēt

Ko te tauta cepjas diskutējot ar krievu troļļiem? Tāpat man ir skaidrs, citējot vienu krievu ģenerāli, kurš par Putina uzrīkoto karu starp divām slāvu brāļu tautām sarkastiski izteicās “vsjo idjot po planu”, ka lai visas rusificētās ielas Baltijas valstīs pārsauktu kā Ukrainā to uzreiz izdarīja, Putinam vajag sarīkot lokālu kariņu ar upuriem arī Baltijā. Ukraina dēļ saviem kara un asins upuriem tagad ir kļuvusi par īstu nāciju tāpat kā poļi Polijā. Ja Putina visas mīļākās un paša meitas un naudas kasieri joprojām brīvi dzīvojas pa Rietumiem Šveicē un Anglijā, tad jābūt pilnīgam idiņam un nejēgam politikā vai bezdomu vatņikam, lai neizdarītu secinājumus, kā interesēs Putins patiesībā darbojas Ukrainas karā. Turklāt karā bojā aiziet krievu imperiālistu “labākās” asinis, tie kuri savas lielkrievu šovinistu pārliecības dēļ paši piesakās karot un simtiem iet bojā katru dienu Ukrainā meģinot nogalināt savus slāvu brāļus. Tas ģenerālis tika atvaļināts jau pirms Putina uzbrukuma Ukrainai, Rietumiem nesimptizē un šķiet uzskata, ka Putinam viņa saimnieki devuši arī uzdevumu izraisīt karu ar Nato, lai piespiestu Skandināvijas neitrālās pret Krieviju un līdz nesenam laikam pat ļoti draudzīgas valstis tādas kā Somija iestāties NATO, un lai Krievija zaudētu Karaļauču jeb Kēnigsbergas teritoriju, ko tā atņēma Vācijai 1945.gadā. Tai krievu ģenerāļa prognozei varu ticēt, jo par Ukrainu kā brīvības cīņās radītu nāciju un Zviedriju, Somiju kā NATO valstis šis abas viņa prognozes jau piepildījušās
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Neapgūstami mērogi - impērijas spožums un posts, mūžīgā iekarošanas politika, svešu resursu sagrābšana, varas un ietekmes audzēšana un nespēja tikt galā ar jau esošo teritoriju, līdz milzis uz māla kājām izjūk iekšējās pretrunās, stagnācijā un konfliktos. Cik daudz posta apkārtējiem kaimiņiem nes šāda anahroniska iekarotāju politika.

Atbildēt

»

Решение о заводе робототехники было принято уже давно после 1945, когда уровень уже был везде одинаковый.
Версий о причинах тоже несколько, и они могут не исключать друг друга:
1. Позиционирование Прибалтики как западной витрины СССР, так как была развита портовая инфраструктура. Ригу иностранным туристам и партнерам было посетить проще и удобнее, чем Минск.
2. Более развитой экономикой и благополучием гасили недовольство проживанием в СССР
3. Завозили рабочую силу для разбавления негативно настроенных к СССР местных жителей

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tiešām netipiska situācija, kad uz iekarojumiem vērsta lielāka imperiāla valsts okupē mazāku un kopumā ekonomiski attīstītāku valsti un savu militāro rūpniecību pārceļ uz okupēto teritoriju, jo tur ir spēcīgāka bāze!?

Atbildēt

»

Kāds te gribēja vēturiskus faktus..., un tāds fakts bija. Un vēsture nav tik viennozīmīga, kā cietpaurība.

Atbildēt

Auziņš iebraucis auzās vai apzināti atbalsta krievu
galveno fašistu. Tā strādā krievu maigā vara, padomājiet, kas ir šis auziņš.

Atbildēt

»

Можно было бы подумать, что клевещете на патриотку. Но видя Элерте, Вайдере, Табуна, Тейкманиса и т.д. и т.п, высока вероятность, что так и было-что тогда ярая, что сейчас.

Atbildēt

Pazinu gan Sveržick-i, gan (u), abi bija kaismīgi komunisti 80.gados.

Atbildēt

»

Есть разные подсчеты и версии, кто в итоге получал больше, ЛатССР или союзный бюджет.
Но факт остается фактом-для классического понимания "колония-метрополия" как-то сильно много вкладывала в развитие колонии метрополия. Это не совсем обычная ситуация, когда колония в среднем живет лучше метрополии. При высасывании ресурсов в пользу метрополии это было бы невозможным.
Понимаю, у некоторых начнет подгорать "кремлин оккупацию оправдывает". Не оправдывает. Но нужно уметь смотреть на историю объективно. И тут речь не идет о таких категоряях как русификация. А о чисто экономических взаимоотношениях.
Классическая метрополия не стала бы в колонии развивать высокотехнологическое производство, достаточно вспомнить ВЕФ, Альфу, Радиотехнику или планируемый завод роботов в РИге.

Atbildēt

»

Gribat teikt, ka impērijas koloniālā politika vērsta uz investīcijām kolonijā nevis uz tās resursu tērēšanu un izmantošanu.

Atbildēt

Auziņš ir valsts līdzekļu izlaupītājs un čekas aģents. Līdz ar to viņa teiktais ir tikai kremļa uzdevumu atstrādāšana.

Atbildēt

Vai Mārcis Auziņs nebija maisos?

Atbildēt

»

Pēc krievu lielšovinisma smirdošais Pitbulli! Nevienamk nek;adi zaudējumi neradīsies. Pilnīgi pareiza rīcība - krievu impēristu uzvārdu un citu krieviju atgādinošu nosaukumu noņemšana mūsu Latvijā!

Atbildēt

»

Jums ļoti švaki ar faktu zināšanām :):):):)Pat padomju laikos arhitekti bija latvieši :)

Atbildēt

»

Kuros krievu laikos un kuras mājas ir celtas? Varbūt vajag ar prcīzākiem faktiem operēt? Mūsu galvalspilsēta ir viduslaikos vāciešu uzcelta, bet 20. g.s. pirmajā pusē Rīgas ēkas projektēja liels daudzums latviešu arhitektu, daži vācieši un ebereji, un NEVIENS krievs!!!!

Atbildēt

Ja nu kāds ir idiots, tad autors. Saharovs - imperiālists... Ha, ha, ha!Pat dzimušiem idiotiem, pirms rakstīt, būtu jāzina, par ko raksta.

Atbildēt

»

Кто знает, кто там первый побежит целовать. Может, те же Элерте и Вайдере
Вайдере скажет, что в Брюсселе изучала ЕС, чтобы потом на благо Москвы их употребить.
А Элерте скажет, что вступила в Единство, чтобы изнутри с членами партии подрывные беседы вести.

Atbildēt

»

Nesanāktu, jo lempis un PRIEKŠĀ būtu bučotāju RINDA (no Stradiņiem)!

Pēc būtības: "verga dvēselīte" (izglītība neglābj jeb nemaina raksturu)!!!

Atbildēt

»

Jā, pētera s(t)učkas idejas joprojām daļā sarkanās profesūras ir svētas un neaizskaramas. Un ko gan no šamā Latvijas nodevēja un čekas stukača cerējāt sagaidīt? Laikam jau gaida putlera tankus ienākam, lai Maskavas ielā, stāvot ar ziediem rokās, tos jūsmīgi sveiktu un viens no pirmajiem skrietu tos bučot.

Atbildēt

»

Krievijas impērijas nopietnās investīcijas Baltijā pēc zviedru laikiem, - tas ir vēsturiskais fakts vai ģeopolitiskās sekas? Varbūt vienkārši - " lieciet beigtam Matisonam mieru!"

Atbildēt

Kāda tu esi Latvijas "sarkanā" profesūra?

LupatiņMārciska!

Atbildēt

»

Как вы мудро переиначили фразу "историю пишут победители". Уже и не прикопаешься.

Atbildēt

»

Tu tas dalītājs būsi, vai? Kā pa ielu staigāt arī dalīsi, vai, aizmirsu, tas jau izdarīts - Stakentaunā pa velosipēdistu trotuāriem jau staigāt aizliegts.
Spīle, tev ir gadījies, ka vitrīnas skapis mājās gāžas ar visu saturu? Nu lūk, tikai tagad tas saucas ''ģeopolitikas sekas''. Blīkšķis būs...

Atbildēt

"Sarkanā" profesūra, ne tikai Stradiņos, bet arī LU!!

Jaunmarksistu ražošanas "cehi".

Klasisks padomju mēslojuma personāžs.

Pēc būtības un satura.

Okupantu "fīrera" Latvijas priekšvēlēšanu kampaņas atbalstītājs - Mārcis Auziņš.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Ir jāspēj nodalīt vēsturi, vēstures liecības no ģeopolitikas neatrisinātām sekām un reālās darbības šodien.

Atbildēt

»

Есть стойкое ощущение, что там за Толиком и Лерой несколько человек пишут. При этом не всегда согласовывают написанное. Поэтому то "мы освободители", то "они освободители".
Ну или какой провокатор латыш старается, так как некоторые ошибки даже малограмотный русский не сделает.

Atbildēt

Ja nebutu PSRS, tad arii nebutu LR. Lidz ar to PSRS ir Latvijas maate. Vai maate var but okupants?

Atbildēt

»

Vai šis toļiks nespēs nolikt ne tikai titulvalodas bet arī savas dzimtās valodas eksāmenu? Pēc tā diemžēl izskatās. Tātad - ko darīt? Mēģināt integrēt vai uzreiz uz plašajām ārēm?

Atbildēt

Vajadzētu pārdēvēt arī Stokholmas ielu, - tie zviedru imperiālisti tak' ilgi paverdzināja Rīgu un Vidzemi. Un tad kārta nāktu arī Alberta un Merķeļa ielām... Un vēl, un vēl....

Atbildēt

Publiskās atmiņas centrs cieš fiasko mēģinājumos argumentēt pret komunistiskā totalitārā režīma un rusifikācijas sekām ārtelpā. Centra pētnieki pirmos priekšlikumus iesniedza pirms četriem gadiem
+++++++++++++++++++++++++++++
Tas nav nekāds zinātniski pētniecisks centrs.Tam nav nekāda sakara ar zinātni. Tā priekšgalā ir izsitušies personāži ar garīgās veselības traucējuiem.

Atbildēt

»

я не слежу за всеми перипетиями всех изменений центров и комиссий. Погуглил-это совместное предприятие комиссии и ЛУ
https://www.lu.lv/vdkkomisija/zinas/t/3079/

Atbildēt

»

Я уже какой раз прошу предоставить мои цитаты, где я "прославляю освободителей и Кремль". В отчет начинается какое-то невнятное бормотание. Так в чем проблема предоставить, раз ты так плотно следишь за моими комментариями?

Atbildēt

»

Parīze neatrodas valstī, kurai ir kopēja robeža ar okupantu "fīrera" valsti.

Tur nav Hitlera, Putina, Gebelsa, Gēringa ielas un laukumi.

Atbildēt

»

"Parīzē ir Sevastopoles bulvāris..." Parīze nav piedzīvojusi visaptverošu, totālu rusifikācijas politiku un drukas aizliegumu.

Atbildēt

Parīzē ir Sevastopoles bulvāris, Staņingradas iela un Staļingradas kaujas laukums

Atbildēt

»

Притворяться незнайкой в вашем случае моветон. Знаете же, это бывшая комиссия мешков ЧК, оставшаяся не у дел и несколько лет пробивавшая сей прожект. Принадлежит Виенотибе с потрохами. Гражданин Швеции Кангер в зиц вождях, а деньги считает референт енотов Яриновска. Денег, однако, хватает лишь начальству - этак 4000 в месяц. Молодняк центра посему голодает как те собаки из Игры Престолов. Вот и здесь одна янки-болонка по сей причине зубы скалит.

Atbildēt

»

Ņemiet kaut Kremli: Ja nebūtu Kremļa-nebūtu nekāda ruskii mir un visa pasaule pazustu.

Atbildēt

»

Ili Vii durak, ili pretvorajetes? Vas zdes neljubit ne izza vašei kritiki a kak raz naoborot-izza proslavlenija osvoboditelei i Krmeļa.

Atbildēt

»

Un Kremli saukt par mazo puisišu drāšanas prieka māju RUS politikiem.

Atbildēt

»

Ir jau tagad!

Būs arī pēc gada!

Bet MAZĀK! Tradicionāli MAZĀK!

"Dabīgās" integrācijas programma sekmīgi turpinās!

Atbildēt

Какой интересный центр. И финансирование наверно, отличное. Кто ж посмеет отказать центру с таким названием. А финансирование отрабатывать нужно. Поэтому и статьи. А еще можно и семинары организовать и конференции.
Ну и, конечно, экспрезидента позвать. Вот он там свое многословие побалует

Atbildēt

»

un pats kas esi?

Atbildēt

»

Un ko piedāvā darīt, ja nebūs?

Kāpēc lai pēc gada te būtu krievi? kādi krievi? KF krievi?

Kas par mazohismu. ;(((
Marķīzs de Sads priecīgs kapā uz otru pusi apgriezās.

Atbildēt

Varbūt pārdēvēt ielas ik pa 4 gadiem? Pēc katrām vēlēšanām? Stulbumam nav robežu.Pēc gada šeit bez variantiem būs krievi. Atkal pārdēvēsim atpakaļ?

Atbildēt

Slima bāba. Neārstējami slima bāba.

Atbildēt

Katra valsts pārraksta un sev raksta savu vēsturi. Tas ir vienmēr un visos laikos.

Atbildēt

»

priekskatevskauž

Atbildēt

"Sarkanā" profesūra, ne tikai Stradiņos, bet arī LU!!

Jaunmarksistu ražošanas "cehi"

Okupantu "fīrera" Latvijas priekšvēlēšanu kampaņas atbalstītājs - Mārcis Auziņš.

Rektoriņš.

Zinātnieciņš.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

u bieži dodas izsaukumos viesturnejās uz attiecīgām izpriecām!

Atbildēt