Saeimas deputāts Dzintars Zaķis īstenojis nodokļu apiešanas shēmu, valsts „atbrīvota” no 8800 eiro

Kā rāda dokumenti, pagājušā gada beigās, vēloties iegādāties automašīnu Volvo XC60, Zaķis vērsies dīlerfirmā SIA Mūsa Motors Rīga. Saskaņā ar uzņēmuma cenu lapu un Zaķim izteikto piedāvājumu viņa kārotais Volvo XC60 maksātu 48 924 eiro (40 100 eiro un 8824 eiro pievienotās vērtības nodoklis, ko saņemtu valsts).

Deklarētie uzkrājumi deputātam būtu ļāvuši šo automašīnu iegādāties kā fiziskai personai, bet tad viņam nāktos samaksāt valstij arī 8824 eiro lielo pievienotās vērtības nodokli. Rezultātā Saeimas deputāts nolēmis, ka būs izdevīgāk, ja auto pirks nevis viņš, bet viņam piederošā SIA Datoru centrs.

Kā rāda uzņēmuma gada pārskats Lursoft datu bāzē, SIA Datoru centrs pašai šādas naudas nav bijis. Taču nepieciešamo naudu firmai nodrošinājis pats Zaķis: kā rāda amatpersonas deklarācija un uzņēmuma gada pārskats, viņš 2011. gadā savai firmai aizdevis ievērojamu summu – Ls 34 571. To apliecina arī pats Zaķis.

Šī deputāta nauda, aizskaitīta uz firmu, tikusi izmantota, lai SIA Datoru centrs iegādātos deputāta kāroto Volvo XC60, atbrīvojot viņu no nepieciešamības personiski nomaksāt PVN. Taču, ja SIA Datoru centrs iegādātos Volvo „pa taisno” no SIA Mūsa Motors Rīga, tai vienalga nāktos Latvijas valstij samaksāt PVN, un to atgūt varētu, visticamākais, tikai pēc gada.

Kā rāda tālākā notikumu gaita, Zaķis acīmredzot nav vēlējies ne tikai nomaksāt savai valstij PVN, bet pat to uz laiku „aizdot”. Tāpēc viņš, kā liecina Pietiek rīcībā esošie fakti, ir uzklausījis SIA Mūsa Motors Rīga darbinieka Toma Rubuļa ierosinājumu par „likumīgo nodokļu apiešanas shēmu” – vai arī pats nācis ar šādu ierosinājumu.

Tā būtība – deputāta kāroto automašīnu Mūsa Motors Rīga par 40 100 eiro pārdod kādai Lietuvas firmai, bet tā tālāk – deputāta firmai. Lietuvas firmai par šo pakalpojumu jāmaksā 1000 eiro, toties Dzintara Zaķa firma atbrīvojas no nepieciešamības vispār – kaut arī tikai uz laiku – maksāt PVN par deputāta kāroto automašīnu.

„Tā ir ļoti vienkārša un klasiska shēma. Mašīnu it kā pārdod Lietuvas firmai, un tas skaitās eksports uz ES valstīm, par kuru PVN nav jāmaksā. Tad mašīnu uz vienu dienu reģistrē Lietuvā un atkal pārdod uz Latviju, un tas atkal ir eksports, par kuru PVN nav jāmaksā. Teorētiski firmām jau nebūtu nekāda interese šādi ņemties, bet VID PVN atmaksā tikai pēc gada, un, ja naudas uzreiz nav un negribas gaidīt PVN, tad var taisīt šādu shēmu, kur uzreiz PVN nav jāmaksā,” šo shēmu Pietiek izskaidro kāds nodokļu eksperts.

Pēc automašīnas iegādes, kā rāda dokumenti, Dzintars Zaķis pats ar savu firmu noslēdzis vienošanos, ar kuru tā viņam nodod šo Volvo XC60 lietošanā uz Saeimas deputāta pilnvaru laiku. Savukārt šā gada 13. aprīlī Dzintara Zaķa firma Datoru centrs jauno Volvo viņam pašam ieķīlājusi par Ls 27 971.

Mūsa Motors Rīga darbinieks Toms Rubulis tagad, izdzirdējis jautājumus, samulst, sākumā visu noliedz, bet tad attopas un no komentāriem atsakās (Pietiek rīcībā ir sarunas audioieraksts). Nekādus komentārus nevēlas sniegt ne uzņēmuma vadītājs Vitauts Tučkus, ne otrs līdzīpašnieks Oļegs Lūkins.

Pirmdien Zaķim tika uzdota virkne jautājumu par viņa „likumīgo nodokļu shēmu”:

1) no kādas juridiskās personas un par kādu summu Jums piederošā SIA Datoru centrs šā gada sākumā iegādājās automašīnu Volvo XC60?

2) kādu summu PVN Jums piederošā SIA Datoru centrs samaksāja saistībā ar šo darījumu?

3) iespējami detalizēti atstāstiet savu personisko komunikāciju ar uzņēmuma Mūsa Motors darbinieku Tomu Rubuli saistībā ar šīs automašīnas iegādi.

4) vai iniciatīva par automašīnas iegādi uz juridiskās personas vārda, izmantojot Lietuvas juridisko personu kā starpnieku, nāca no Jums vai Rubuļa kunga, vai kādas trešās personas?

5) kāda summa tika samaksāta Lietuvas juridiskajai personai par līdzdalību šajā darījumā?

6) vai esat aprēķinājis, kādu summu Latvijas valsts zaudēja nesaņemto nodokļu veidā?

7) kādu iemeslu dēļ Jūs savam uzņēmumam SIA Datoru centrs 2011. gadā aizdevāt Ls 34 571?

8) kad tieši (mēnesis, ja iespējams, datums) Jūs veicāt šo aizdevumu?

9) kādiem mērķiem šis aizdevums tika izlietots?

Viss, ko atbildēja Zaķis, bija: „Fakts, ka esmu aizdevis līdzekļus man piederošam uzņēmumam, atbilst patiesībai. Šādi esmu rīkojies, lai nodrošinātu finanšu resursu pieejamību uzņēmumam galvenokārt gada nogalē, kad mazumtirdzniecībā pieaug apgrozījums. Darījis to esmu savu bezskaidras naudas uzkrājumu ietvaros, bez papildus sadārdzinājuma uzņēmumam. Līdzekļi tika ieskaitīti kopējā uzņēmuma kontā un izlietoti saimnieciskās darbības nodrošināšanai.”

Pirms Zaķa pazīstamākais „likumīgo nodokļu apiešanas shēmu” īstenotājs ir bijis viņa partijas biedrs, bijušais tieslietu ministrs, pēdējās Saeimas vēlēšanās caurkritušais, nule par valsts kapitālsabiedrības Pasažieru vilciens politisko vienošanos rezultātā ieceltais Aigars Štokenbergs.

Plašāk ar tautas kalpa iekāroto auto iespējams iepazīties šeit:

http://www.volvo.lv/lv/content/volvomodels/xc60/about/

Novērtē šo rakstu: