„Sabiedrisko mediju ombuds” Rožukalne: atļaujoties kritizēt sabiedriskos medijus un mani, Bendiks, Liepnieks un Lapsa darbojas kā Kremļa aģenti!
PIETIEK13.06.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Biologs
13.06.2022. 16:53Visticaāk Lapsa šo publicējis, lai komentāros varētu pagānīties . Citādi jau to izdarīt nekā. Tā bija arī parpublicējot kādu Oliveru, kurš tika identificēts par kādu sievieti. Taču komentāros "atrāvās" arī pats Lapsa.
Viens ir skaidrs - Lapsam ir dubultie standarti un nekāda morāle. Kritizēt drīkst tikai Lapsa, viņu kritizēt nedrīkst. Apsaukāties drīkst tikai Lapsa, viņu apsaukāt nedrīkst. Jautājumus drīkst uzdot tikai Lapsa, viņam jautāt nedrīkst. Rakstīt iesniegumus drīkst tikai Lapsa, par viņu rakstīt nedrīkst. Ja kāds ierosina lietu par Lapsu, notikusi ietekmēšana. Ja ierosina lietu pēc Lapsas iesnieguma, tad viss OK. Nu un tādā stilā par visu pārējo.
nu
13.06.2022. 16:44»
Vai visi esam muļķi?
Rožkalne ar saviem bijušajiem RSU kolēģiem, bieži gan vairāk atgādina Kremļa taurē pūtējus. Tēlojot demokrātijas aizstāvjus, cīnītājus par žurnālistu neatkarību, jau sen ir kļuvuši smieklīgi! Labākajā gadījumā viņi ir neo/liberastu pakalpiņi
patiesībā-pseidoliberāļu pakalpiņi...
nu
13.06.2022. 16:32»
Vai visi esam muļķi?
Rožkalne ar saviem bijušajiem RSU kolēģiem, bieži gan vairāk atgādina Kremļa taurē pūtējus. Tēlojot demokrātijas aizstāvjus, cīnītājus par žurnālistu neatkarību, jau sen ir kļuvuši smieklīgi! Labākajā gadījumā viņi ir neo/liberastu pakalpiņi
katram savi trūkumi...
Vai visi esam muļķi?
13.06.2022. 16:17Rožkalne ar saviem bijušajiem RSU kolēģiem, bieži gan vairāk atgādina Kremļa taurē pūtējus. Tēlojot demokrātijas aizstāvjus, cīnītājus par žurnālistu neatkarību, jau sen ir kļuvuši smieklīgi! Labākajā gadījumā viņi ir neo/liberastu pakalpiņi!
Seko mums 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
Kā var neatcerēties reiz pausto, ka Latvija ir izteikta vienas ziņas sabiedrība? Lūk, Stambulas konvencijas dramatismu nomainījusi cita aktualitāte - armija esot teikusi, ka vajag nojaukt sliedes (1).
Šoreiz stāsts pa punktiem par to, kā vienas “lielvalsts” politiķi ar misijas sajūtu “ietekmē pasaules notikumus” un iznīcina savu valsti.
Kad slavenajam gruzīnu filozofam Merabam Mamardašvili, kurš vecumā iesaistījās politikā, jautāja: „Nu kā tad tā! Kas tad mums te tagad būs?”, viņš atbildēja: “Visu mūžu esmu nodarbojies ar filozofijas mākslu tikai tamdēļ, lai kļūtu par labāku pilsoni.” Tāpēc dziļi atvainojos visiem tiem, kuri nevar pārdzīvot faktu, ka mākslinieks atļaujas izteikt savu pilsoņa pozīciju.
