Sabiedriskais radio nevēlas skaidrot izplatīto manipulatīvo informāciju par „smagi cietušo” bāreņu nama audzēkni
PIETIEK13.03.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
c'est exact
14.03.2018. 20:17»
NUNU
Latvijā ir zemas kvalitātes žurnālistika. Gan presē rakstītajā , gan TV un radio jūtama tendenciozitāte, faktu sagrozīšana un noklusēšana. Vismaz sabiedriskajiem saziņas līdzekļiem vajadzētu atspoguļot pretējus viedokļus ar to paudēju argumentāciju
analogi grēko arī interneta vietnes la.lv, diena,apollo, kas jauns,noklusējot saturīgus, bet sev nevēlamus komentārus, bet tā vietā komentāros "drukājot" jēlības, savstarpēju lamāšanos, personīgus apvainojumus, ar doto rakstu nesaistītas muļķības, reklāmas vai kāda grafomāna daiļrades izpausmes.Žēl, ka nākas tās vietnes pamest..
qwe
14.03.2018. 19:35Anstratei jāuzņemas politiskā atbildība un jāatkāpjas no žurnālistes amata.
lasītāja
13.03.2018. 22:49Piekrītu viedoklim, ka Latvijā daudzi žurnālisti raksta vieglu roku, nepārbaudot faktus, tendenciozi, sagrozot faktus. neapjēgdami, ko viņi ar savu paviršību nodara cilvēkiem un arī žurnālistu prestižam.
Andža
13.03.2018. 22:05Ko var gribēt, žurnālistu biedrību vada sorosiste Rožkalne, te ir redzams žurnalistikas infantīlums !
Arī
13.03.2018. 21:35Iespējams, ka bija pasūtijums- lai , iespējams , slēgtu bērnu namus , psihoneiroloģiskās slimnīcas ( ietaupītos nauda ). Tad jau ir nepieciešami skandalozi, šausmas uzdzenoši nostāsti. Jo briesmīgāk, jo labāk. Varbūt pat vāji izglītotie žurnālisti par to nav informēti. Raksta , kā nu pieprot.
NUNU
13.03.2018. 19:45Latvijā ir zemas kvalitātes žurnālistika. Gan presē rakstītajā , gan TV un radio jūtama tendenciozitāte, faktu sagrozīšana un noklusēšana. Vismaz sabiedriskajiem saziņas līdzekļiem vajadzētu atspoguļot pretējus viedokļus ar to paudēju argumentāciju.
Vaira3000
13.03.2018. 17:27Varbut pec intervijas tas tips labi pagrabstijaas tapat ka ap meitenem barenu namaa un zurnalistei tas patika