SAB vadība zīmīgi izvairās no atbildes par Straujumas informēšanu Brokas pielaides jautājumā

9. jūnijā Ministru prezidente Straujuma medijiem paziņoja - SAB direktors Maizītis viņu esot informējis par lēmuma iemesliem neizsniegt Brokai pielaidi valsts noslēpumam, tomēr viņai neesot tiesību tos izpaust plašākai sabiedrībai un viņa arī atturoties vērtēt, cik nopietni ir šie iemesli.

"Mani informēja, bet tā diemžēl... man nav tiesību šo informāciju izpaust," - šāds bija precīzais Straujumas izteikums, ko Ministru prezidente saistībā ar Brokai neizsniegto pielaidi sniedza medijiem. Pēc tam premjere sniedza vairākus pretrunīgus skaidrojumus par to, kādu it kā neslepenu, it kā tomēr slepenu informāciju viņu saņēmusi.

Pēc šī paziņojuma Pietiek vērsās pie SAB direktora Maizīša, pieprasot sniegt skaidrojumu: uz kādu normatīvo aktu pamata, ar kādu nepieciešamību, kādā tieši formā viņš sniedzis Ministru prezidentei klasificētu informāciju par valsts noslēpuma pielaides neizsniegšanas iemesliem un pamatojumu tieslietu ministrei.

Uz šo pieprasījumu SAB preses pārstāve Maizīša vārdā Pietiek paziņoja, ka ar lēmumu par Brokas pielaidi Satversmes aizsardzības birojs Ministru prezidenti nemaz neesot iepazīstinājis un Straujuma šādas ziņas varētu būt uzzinājusi kaut kur citur.

Savukārt pēc tam, kad Vienotības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Dzintars Zaķis Latvijas Avīzei paziņoja, ka "viņš zinot detaļas, kādēļ neesot piešķirta pielaide valsts noslēpumam", Maizītis jau oficiālā atbildē paziņoja - neviens politiķis ar šo lēmumu neesot ticis iepazīstināts.

Taču tagad, kad Pietiek pārstāvis jautājumus par Straujumas informēšanu noformēja oficiāla iesnieguma formā, izrādījies, ka SAB vadība Maizīša prombūtnē zīmīgi nevēlas ne apspriest šo jautājumu, ne arī tikpat kategoriski apgalvot, ka Straujuma tiešām neesot informēta.

Pietiek iesniegumā bija teikts: "Gan Ministru prezidente, gan Saeimas deputāts Dzintars Zaķis ir publiski apgalvojuši, ka esot iepazinušies ar informāciju atzinumā par pielaides valsts noslēpumam nepiešķiršanu tieslietu ministrei Baibai Brokai, savukārt Jūs, SAB direktora kungs, un Jūsu vadītā iestāde esat apgalvojuši, ka šī informācija ir valsts noslēpums un ar to nav iepazīstināta pat Ministru prezidente. Līdz ar to rodas pamatotas aizdomas, ka ir notikusi valsts noslēpuma nesankcionēta un prettiesiska izpaušana.

Šai sakarā vēlos saņemt no Jums atbildes uz šādiem jautājumiem: 1) kādas konkrētas darbības Jūs jau esat veikuši un veiksiet saistībā ar minētajiem faktiem, kas liecina par valsts noslēpuma nesankcionētu un prettiesisku izpaušanu? 2) vai jau esat vērsušies ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā, lūdzot sākt kriminālprocesu par šiem faktiem? 3) vai jau esat pieprasījuši paskaidrojumus no minētajām personām, lai iespējami ātrāk noskaidrotu valsts noslēpuma izpaušanas apstākļus un pārtrauktu šādas informācijas tālāku izplatīšanos?"

Jaunākā SAB skaidrojuma versija, ko Maizīša vietā parakstījis biroja direktora pienākumu izpildītājs Andis Freimanis, nu ir šāda: "Latvijas Republikā ikvienam ir tiesības paust savu viedokli, tajā skaitā arī Saeimas deputātam Dzintaram Zaķim.

Atkārtoti Jūs informējam, ka SAB rīcībā nav faktu vai pierādījumu, ka Zaķa kungs patiešām zinātu konkrētā lēmuma saturu vai viņa rīcībā būtu valsts noslēpumu saturoša informācija. SAB ar lēmumu par atteikumu izsniegt speciālo atļauju pieejai valsts noslēpuma objektiem tieslietu ministrei Baibai Brokai nav iepazīstinājis nevienu politiķi.

Ja Jūsu rīcībā ir fakti, kas nepārprotami norāda, ka Dzintara Zaķa rīcībā ir prettiesiski nonākusi valsts noslēpumu saturoša informācija, lūdzam Jūs šādas ziņas sniegt Satversmes aizsardzības birojam vai vērsties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūrā. Papildus informējam, ka SAB ar likumu nav piešķirtas izmeklēšanas iestādes funkcijas."

Kā redzams, jautājuma daļu par Straujumas "dīvaino" informētību Maizīša aizvietotājs nav pat "pamanījis". Neviens no SAB vadības trešdien nevēlējās Pietiek izskaidrot šo "neuzmanību".

Kā zināms, publiski ir ticis apgalvots, ka jau ilgi pirms oficiālā SAB lēmuma paziņošanas par pielaides nepiešķiršanu Brokai Vienotības politiķi izplatījuši ziņas par tieši šādu iznākumu. Arī bijušais Ministru prezidents Valdis Dombrovskis ir publiski atzinis - indikācijas par to, ka tieslietu ministre Broka varētu nesaņemt augstākās kategorijas pielaidi valsts noslēpumam, no Satversmes aizsardzības biroja tikušas saņemtas vēl pirms viņas apstiprināšanas amatā.

Novērtē šo rakstu: