Rubesa ar 2000 latu valsts algu nav uzskatījusi par nepieciešamu pat iesniegt amatpersonas deklarāciju
PIETIEK29.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Idiotiem:
06.02.2013. 12:30Atskaite par 2012 gada ieņēmumiem jāiesniedz līdz 2013. gada aprīlim. Par ko bazārs?
Knabinson
31.01.2013. 20:51To, ko nav paspējusi nozagt K&K, sekmīgi zog pietuvinātie pie tiesiskuma koalīcijas ministriem. Vai šī kundze nav starp koalīciju partiju ziedotājiem?
vitouts
31.01.2013. 13:43Kā tā tante tur tika tajā bankas brndžā?Ar kaut ko taču pirmstam būtu jāpaspīd lai tur nokļūtu!Kaut kāda mistika,atbruc no aizrobežijas un še tev,esmu vusr bet vietējie nekur!
Temida
31.01.2013. 00:34»
Kurš paskaidros?
Es nesaprotu. Nav piedalījusies nevienā sēdē, nav nemaz darbā ieradusies, bet darba devējs tik maksā tūkstošus. Kurš paskaidros, kas te noptiek
Kurumpeti prokurori,cerams ka nevisi un Viktors Montiks.
?
30.01.2013. 19:40»
šī
savulaik bija tāda sorosīte, JL lakstīgala, ka vemt gribējās, kā viņa plosījās, kā brēca par tiesiskumu, bet tagad
vie tajā vienotība ir kāds godīgs/a ?
?
30.01.2013. 19:38»
var arī tā būt
Man ienāca doma prātā, ka tā naudiņa aiziet kādai pietuvinātai partijai un tādēļ Rubesa deklarāciju neiesniedza, jo neko nav saņēmusi
kura partija mums Latvijā tagad valda? Vai ši naudiņa aiztek jenotiem? Diez vai krievi drīkstēja tur ielikt savējo?
?
30.01.2013. 19:37»
Kurš paskaidros?
Es nesaprotu. Nav piedalījusies nevienā sēdē, nav nemaz darbā ieradusies, bet darba devējs tik maksā tūkstošus. Kurš paskaidros, kas te noptiek
22 gadus izlaupa Latviju. Nožēlojamie latvieši pieļauj ar sevi manipulēt, tikko šiem uzbļauj "Krievi, nāk!"
Kurš paskaidros?
30.01.2013. 18:51Es nesaprotu. Nav piedalījusies nevienā sēdē, nav nemaz darbā ieradusies, bet darba devējs tik maksā tūkstošus. Kurš paskaidros, kas te noptiek?
realitāte
30.01.2013. 18:49Gudri tie ārzemju latvieši rāvās pie amatiem. Izmantoja mūsu medijus, kas viņiem piedziedāja. Izmantoja bruģa revolucionārus,ko tagad apcietina. Tika amatos, saņem naudiņas un uzspļauj likumiem.
Darītājs
30.01.2013. 13:05»
Finansists
Rubesa, Tu esi izrīkojusies pretīgi! Atvainojies un atgriez saņemtos desmitus tūkstošus valstij
Tas būs kundzes GODAPRĀTA mērs ?
Finansists
30.01.2013. 11:54Rubesa, Tu esi izrīkojusies pretīgi! Atvainojies un atgriez saņemtos desmitus tūkstošus valstij!
var arī tā būt
30.01.2013. 09:54Man ienāca doma prātā, ka tā naudiņa aiziet kādai pietuvinātai partijai un tādēļ Rubesa deklarāciju neiesniedza, jo neko nav saņēmusi.
Vasals
30.01.2013. 09:39»
Olgerts
Ko var ņemties. Cilvēks nekad tādas deklarācijas nav pildījis, jo tādus amatus nekad nav ieņēmis. Strādājis tikai privātās struktūras. Acimredzot kāds aiz labas gribas iecēlis šo kundzi amatā viņai nezinot un iespējams pat neprasot ar mērķi, lai padome izskatās leģitīma un ar sabiedrība "cienītiem" ...
Vienkārši negrib rādīt cik troļļi viņai maksā.
Laikam kauns.
Dagnija
30.01.2013. 09:39Par šādu līdzekļu izšķērdēšanu dāma saucama pie kriminālatbildības. Tā ir prasta zagšana. Ja ar reālu cietumsodu soda zagli, kas no veikala iznes alus pudeli, tad par vairāku tūkstošu saņemšanu par neko - arī cietumsods!
upsis
30.01.2013. 09:18Mūsu valstī likumi rakstīti tautai, nevis tādiem, kā šī ...pretīgi lasīt, sen vajadzēja ar sūdainu koku izdzīt...studentam katru gadu jāpilda deklarācija, lai garu gadu garumā atgūtu nabaga latiņus par iemaksāto mācību maksu...kam vajadzīgi tāda veida klerki, ar augstām algām, ja viņi ne par ko neatbild...
Ojārs
30.01.2013. 08:40»
Olgerts
Ko var ņemties. Cilvēks nekad tādas deklarācijas nav pildījis, jo tādus amatus nekad nav ieņēmis. Strādājis tikai privātās struktūras. Acimredzot kāds aiz labas gribas iecēlis šo kundzi amatā viņai nezinot un iespējams pat neprasot ar mērķi, lai padome izskatās leģitīma un ar sabiedrība "cienītiem" ...
Varbūt nosauksi kādu privāto struktūru, kur viņa ir strādājusi? Ja Tu domāji Statoil'u, tad man Tevi ir jāapbēdina - tas pieder Norvēģijas valdībai.
Jojoo
30.01.2013. 08:23"Neprikosajemaja" vai no zortes- "Неприкасаемые" ? Jājautā- kurš viņu nominēja šim amatam un vai atbildēs par savu rīcību ?
Antipraids
30.01.2013. 06:34Šī liekule, kas ļoti mīl stulbi parunāt ir aktīva praidu un amorālu dzimumdzivi slavinosa alkatīga vecene. Ne izbrīna ka tieši gejs pavluts to ir izvirzījis šim amatam,bet vai tas nav interešu konflikts?? Kur paliek KNAB ??
Olgerts
30.01.2013. 00:02Ko var ņemties. Cilvēks nekad tādas deklarācijas nav pildījis, jo tādus amatus nekad nav ieņēmis. Strādājis tikai privātās struktūras. Acimredzot kāds aiz labas gribas iecēlis šo kundzi amatā viņai nezinot un iespējams pat neprasot ar mērķi, lai padome izskatās leģitīma un ar sabiedrība "cienītiem" cilvēkiem. Statoil, lai arī naftas kompānija, tomēr kā uzņēmums ievēro biznesa ētiku atšķirībā no dažiem komentētājiem, kuru trulumam nav robežu.
blond
29.01.2013. 23:55Ne tikai krunkas, bet arī bezkaunība ar gadiem vairojas un pamazām pārvēršas instinktā – citi redz, ka cilvēks rīkojas cūciski, bet viņš pats sev šķiet tik vērtīgs un svēts... Nevajag salīdzināt Rubesu dzimtas bērnu un vecāku tikumus – katrs dzīvo ar savu godaprātu vai negodu.
Lelle
29.01.2013. 23:39Ak Dievs, kā tā valsts tiek izzagta no visādiem neliešiem! Kur Saeima un valdība skatās?!
baņuta
29.01.2013. 22:21Es nemaz nezināju, ka mani tajā amatā iecēluši - godīgi! Tāpēc vēl brīnījos, no kurienes man kontā visu laiku nauda turas...
ahuis
29.01.2013. 20:50Šitā vecene ir vēl viens Fliks Latvijā , kuram uzd.irst uz visu Latviju , tautu un valdību. Ka tik var tos vaukšķus nokāst
dzeltenie
29.01.2013. 19:04Paskatoties uz viņu var saprast,ka ēd kā cūka un guļ
kā zīdainis.
Kādēļ
29.01.2013. 18:52Pietiek com nav vērsies KNAB, lai sauktu šo ārvalstnieci pie atbildības, kādēļ nelūdz Pavļutam skaidrot situāciju, kādēļ viņai neliek atmaksāt atpakaļ saņemto algu?
šī
29.01.2013. 18:47savulaik bija tāda sorosīte, JL lakstīgala, ka vemt gribējās, kā viņa plosījās, kā brēca par tiesiskumu, bet tagad?
Spļauj virsū visam, gan likumiem, gan tikumiem!
Reti samaitāta sieviete!