Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tā kā bēdīgi slavenās suņu barības Dogo ražotājs – Aivara Podnieka (attēlā) vadītā AS Tukuma Straume nosūtījusi jaunas pretenzijas tās suņu barību iepriekš izmantojušajai Valsts robežsardzes koledžai, tā atbildējusi ar vēl vienu oficiālu vēstuli, kurā vēl skaidrāk apliecināts – Tukuma Straumes piegādātā barība ir bijusi nekvalitatīva un pilna ar draņķiem.

Kā zināms, jau ilgāku laiku Dogo barība tiek minēta kā iespējamākais iemesls suņu saslimšanai ar smagu slimību – barības vada dilatāciju. Savukārt Tukuma Straume ar agresīvām metodēm mēģina šīs aizdomas kliedēt, un uzņēmuma īpašnieks Podnieks ir kļuvis arī par lielu politisko partiju ziedotāju.

Pietiek jau informējis, ka 2013. un 2014. gadā Valsts robežsardzes teritoriālās pārvaldes un Valsts robežsardzes koledža ir vairākkārtīgi veikušas AS Tukuma Straume piegādātās suņu barības laboratorisko izmeklēšanu. Izmeklēšanas iznākums: „Neatbilstība dažādos barības sastāvdaļu rādītajos (ne tikai kalcija un fosfora daudzumā) tika konstatētas vairākas reizes.”

Kā izrādās, arī Tukuma Straumei tas, ka tās suņu barībā atklātas nozīmīgas neatbilstības, jau ilgstoši nav bijis nekāds noslēpums. „Par katru šādu gadījumu AS Tukuma Straume tika informēta ar oficiālu vēstuli,” norādījusi Valsts robežsardzes koledža. Oficiāli veiktās analīzēs konstatēts, ka „visi izmeklēto barību veidu iegūtie rādītāji atšķīrās no līguma 1.pielikumā norādītajiem rādītājiem”.

2014.gada februārī Valsts robežsardzes koledžā arī tikusi veikta Tukuma Straumes piegādātās suņu sausās barības paraugu noņemšana un nosūtīšana uz Vācijas laboratoriju, lai noteiktu sintētisko konservantu - butilētā hidroksianizola (BITA) un butilētā hidroksitoluēna (BHT) - klātbūtni barībā.

„2014.gada 12.martā tika saņemti izmeklējumu rezultāti (kopijas pielikumā), kuri apstiprināja, ka AS Tukuma Straume piegādātā suņu sausā barība satur augstāk minētos sintētiskos konservantus (viena no iepirkuma, kurā par uzvarētāju tika atzīta AS Tukuma Straume, pamatprasībām bija, ka piegādātā suņu barība nedrīkst saturēt šos konservantus),” teikts robežsardzes koledžas vēstulē.

Taču, neraugoties uz šiem oficiāli apstiprinātajiem faktiem, Tukuma Straume ir turpinājusi pieprasīt, lai Valsts robežsardzes koledža atsauktu tās publiskoto informāciju par Dogo ražotāja piegādāto barību, kas nav atbildusi noteiktajiem kritērijiem un kurā bijuši dažādi sintētiskie konservanti. Tāpēc nu Valsts robežsardzes koledža ir Podniekam nosūtījusi jaunu vēstuli, kurā vēl sīkāk izskaidrots, kādus tieši barības kvalitātes kritērijus un līgumu noteikumus ir pārkāpusi Tukuma Straume.

Kā izriet no šīs vēstules, Tukuma Straume mēģinājusi koledžai apgalvot, ka tā izmantojot informāciju saskaņā ar laboratorisko izmeklējumu rezultātiem barības paraugam, kurš nav noņemts atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, līdz ar to šos rezultātus nevarot uzskatīt par objektīviem.

Uz to robežsardzes koledža norādījusi, ka gan Valsts robežsardzes teritoriālajām pārvaldēm, gan Valsts robežsardzes koledžai kā suņu barības pircējam bija tiesības pašiem veikt Tukuma Straumes piegādātās barības paraugu noņemšanu un nosūtīšanu laboratorisko izmeklējumu veikšanai, nodrošinot suņu barības piegādes līgumu nosacījumu izpildes kontroli. Pārtikas un veterinārā dienesta amatpersonu pieaicināšana šādā gadījumā nav bijusi nepieciešama.

Turklāt koledža, minot, ka „lielāko daļa AS Tukuma Straume Valsts robežsardzes teritoriālajām pārvaldēm un Valsta robežsardzes koledžai piegādātās suņu barības paraugu noņemšanu veica Pārtikas un veterinārā dienesta amatpersonas”, norāda uz vēl jauniem Dogo ražotāja piegādātās pārtikas kvalitātes defektiem.

Tā, piemēram, „2013.gada 24.septembrī Valsts robežsardzes Ventspils pārvaldē noņemtajā paraugā kalcija daudzums suņu barībā, kas paredzēta alerģiskiem suņiem atšķīrās no līguma 1.pielikumā norādītajiem rādītājiem par 0,9 deklarētā satura vienībām un pārsniedz arī atļautās pielaides (palielinājuma maksimums ir 0,6 deklarētā satura vienības) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.767/2009 IV pielikumā noteikto. Turklāt tika izjaukta arī kalcija un fosfora attiecība, kas ir ne mazāk svarīgs rādītājs (testēšanas pārskata Nr.PV-2013-B-70521.01 kopija pielikumā)”.

Savukārt „2013.gada 8.jūlijā Valsts robežsardzes Ludzas pārvaldē noņemtajā paraugā fosfora daudzums suņu barībā, kas paredzēta veciem suņiem, atšķīrās no līguma 1.pielikumā norādītajiem rādītājiem par 0,76 deklarētā satura vienībām un pārsniedz arī atļautās pielaides (samazinājuma maksimums ir 0,2 deklarētā satura vienības) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.767/2009 IV pielikumā noteikto. Turklāt tika izjaukta arī kalcija un fosfora attiecība, kas ir ne mazāk svarīgs rādītājs (testēšanas pārskata Nr.DC-2013-B-50791.02 kopija pielikumā)”.

Vēl viens oficiāli fiksēts Dogo ražotāja piegādātās barības defekts: „2013,gada 8.jūlijā Valsts robežsardzes Ludzas pārvaldē noņemtajā paraugā fosfora daudzums suņu barībā, kas paredzēta suņiem ar paaugstinātu aktivitāti atšķīrās no līguma 1.pielikumā, norādītajiem rādītājiem par 0,77 deklarētā satura vienībām un pārsniedz arī atļautās pielaides (samazinājuma maksimums ir 0,2 deklarētā satura vienības) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.767/2009 IV pielikumā noteikto. Turklāt tika izjaukta arī kalcija un fosfora attiecība, kas ir ne mazāk svarīgs rādītājs (testēšanas pārskata Nr.DC-2013-B-50790.02 kopija pielikumā).”

Koledža minējusi arī gadījumu, kad „2013.gada 22jūlijā Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldē noņemtajā paraugā kalcija daudzums suņu barībā, kas paredzēta alerģiskiem suņiem atšķīrās no līguma 1.pielikumā norādītajiem rādītājiem par 0,7 deklarētā satura vienībām un pārsniedz arī atļautās pielaides (palielinājuma maksimums ir 0,6 deklarētā satura vienības) saskaņa ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.767/2009 IV pielikumā noteikto. Turklāt tika izjaukta arī kalcija un fosfora attiecība, kas ir ne mazāk svarīgs rādītājs (testēšanas pārskata Nr.DC- 2013-B-54372.02 kopija pielikumā)”.

Savukārt saistībā ar Tukuma Straumes piegādātajā barībā atrastajiem sintētiskajiem konservantiem Podnieks mēģinājis apgalvot, ka Valsts robežsardzes rīkotā atklātā konkursa „Suņu barības piegāde (1 gadu)” tehniskajās specifikācijās nav bijis norādes par to, ka sintētiskos konservantus nedrīkst saturēt barības ražošanā izmantotās izejvielas, un ka Eurofin laboratorijai iesniegtie paraugi nav tikuši noņemti atbilstoši normatīvajiem aktiem,

Uz to Tukuma Straumes saimniekam oficiāli norādīts, ka „saskaņā ar Valsts robežsardzes rīkotā atklātā konkursa „Suņu barības piegāde (1 gadu)” tehniskajās specifikācijās skaidri ticis noteikts, ka barība nedrīkst saturēt mākslīgus (ķīmiskus) konservantus un antioksidantus un ka nav nozīmes, kādā ceļā šie konservanti un antioksidanti ir nonākuši piegādātajā suņu barībā. „Ja Tehnisko specifikāciju prasība nosaka, ka tiem suņu barībā nav jābūt, tātad nav pieļaujama pat vismazākā šo vielu koncentrācija suņu barībā. Katra pretendenta vai piegādātāja pienākums ir sekot šo prasību ievērošanai,” Dogo ražotājam norāda koledža.

Tāpat Tukuma Straumei attiecībā uz Eurofin laboratorijai iesniegtajiem suņu barības paraugiem norādīts arī tas, ka ka paraugus noņēma un sagatavoja nosūtīšanai uz Vāciju Pārtikas un veterinārā dienesta Ziemeļlatgales pārvaldes valsts veterinārais inspektors.

Ne Podnieks, ne kāds cits Tukuma Straumes pārstāvis nevēlējās atbildēt uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem. Kāda no daudzajām sabiedrisko attiecību aģentūrām, kas ir piesaistīta, lai mēģinātu uzlabot Dogo barības un tās ražotāja publisko tēlu, Pietiek paskaidroja, ka pagaidām nekādas atbildes uz jautājumiem sniegtas netikšot.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Atkal par kristieti Aldi

FotoNav noslēpums, ka Aldis Gobzems sevi uzskata par ticīgu kristieti. Aldis par to savā Facebook lapā ir vairākkārt rakstījis kopā ar lūgšanām, kurās viņš lūdz Dievam daudz dažādu lietu. 
Lasīt visu...

12

To visu es ar saviem atbalstītājiem, bet šī partija nav “Gobzema partija”, šī partija ir mūsu

FotoUz šo ierakstu mani pamudināja periodiski komentāros lasāmā doma “Gobzems neko nedara”. Esmu par šo tēmu jau izteicies un ne reizi vien, bet, acīmredzami jautājums kādam, kurš nesaprot, ir aktuāls, kas arī ir saprotami.
Lasīt visu...

21

Kāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti

FotoManas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!
Lasīt visu...

18

Uzticēšanos un naudu ārstiem, nevis ierēdņiem, – tā ir atslēga vakcinācijas procesa uzlabošanai

FotoLatvijā pakāpeniski atkal pieaug COVID-19 izplatība, un valdība, nespējot panākt vakcinācijas aptveres rādītāju uzlabošanos, ķeras pie piespiedu mēriem. Saeimā iesniegts likumprojekts par obligātu vakcināciju atsevišķām strādājošo kategorijām: izglītības, veselības aprūpes un sociālās jomas darbiniekiem. Tos, kuri nevarēs uzrādīt atbilstošu sertifikātu, draud atlaist no darba.
Lasīt visu...

21

Ārstu biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu

FotoLatvijas Ārstu biedrība (LĀB) iestājas par vakcināciju kā pašlaik drošāko un efektīvāko Covid-19 pandēmijas ierobežošanas līdzekli, bet ir kategoriski pret vakcinācijas loterijas rīkošanu. LĀB uzskata, ka fiskālu stimulu izmantošana sabiedrības veselības veicināšanā ir pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos. Biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām un naudu novirzīt Latvijas veselības aprūpes stiprināšanai.
Lasīt visu...

12

Tauta NAV ēzelis!

FotoMūsu valdībā lielai daļai partiju azartspēles (tostarp loterijas) ir tīkamas: tas ir viņu asinsritē kā barojošs mātes piens. Ne velti parlamentā viskaismīgāk tiek debatēti ne jau tautas labklājībai būtiskie, bet gan azartspēļu biznesam svarīgi jautājumi.
Lasīt visu...

21

Nomenklatūras valsts un nomenklatūras vara

FotoJau sākumā teicu, ka Juris Stukāns ar prokuratūru galā netiks. Precīzi un pamatīgi aprakstīta viņa darbība šajā rakstā, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt vai uzrakstīt labāk.
Lasīt visu...

12

Varbūt arī mēs tāpat kā Kariņa valdība varam sākt uzskatīt, ka likums ir nevis likums, bet ieteikums?

FotoLIKUMU IGNORANCE ir SASNIEGUSI APOGEJU! Ministru kabinetā skata likumprojektu, kur visciniskākajā veidā valsts varu nozagušies demonstrē, kā NELIKUMĪGU lietu PADARĪT PAR LIKUMĪGU!
Lasīt visu...

12

Priesteru padome: ja garīdznieks aicina izvairīties no vakcinācijas, tad viņš šķeļ Baznīcu no iekšienes

Foto2021. gada 22. jūlijā attālināti notika Rīgas arhidiecēzes Priesteru padomes un dekānu tikšanās par vakcinācijas jautājumu, kas šobrīd tik ļoti šķeļ sabiedrību un arī draudzes. Saskaņā ar novērojumiem, vairumam ticīgo vakcinācija ir morāli pieņemama, bet tajā pašā laikā ir daļa katoļu kas aktīvi ieņem negatīvu nostāju pret vakcināciju. Nepieņemamu antivakcinācijas nostājas izpausmju dēļ, kuru rezultātā ir atsevišķas draudzes ir sašķēlušās, Rīgas arhibīskaps metropolīts uzskatīja par nepieciešamu sasaukt Priesteru padomes sēdi.
Lasīt visu...

Lursoft