Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas domes vadība lielā slepenībā ir enerģiski sākusi „bīdīt” Rīgas 1. slimnīcas, Rīgas Dzemdību nama un, domājams, arī Rīgas 2. slimnīcas apvienošanu. Šis plāns, kura mērķis ir nepieļaut Rīgas 1. slimnīcas faktisku bankrotu, risinājuma vārdā likvidējot Rīgas Dzemdību namu kā patstāvīgu pašvaldības kapitālsabiedrību, pagaidām tiek slēpts ne tikai no sabiedrības, bet arī no apvienojamo medicīnas iestāžu ierindas darbiniekiem.

„Mēs neko nezinām, visi jautājumi Rīgas domei,” – šādi Rīgas Dzemdību nama valdes locekļu Santas Markovas un Dagnijas Vilnītes vārdā pavēstīja šīs Rīgas domei piederošās kapitālsabiedrības preses pārstāve, savukārt abu pārējo tāpat domei piederošo slimnīcu vadība uz uzdotajiem jautājumiem saistībā ar iespējamo apjomīgo reorganizāciju vispār nereaģē.

Tikmēr no citas Rīgas Dzemdību nama vadības pārstāves (kuras vārdu Pietiek publiski neminēs, lai pasargātu viņu no iespējamām nepatikšanām) ir saņemts apstiprinājums, ka šāda apvienošanās patiešām tiek organizēta, lai gan pat apvienojamo veselības iestāžu vadībai esot daudz neskaidrību.

„Tas vēl nav pieņemts fakts. Tas ir tikai projekts. Nav zināms, kā tas notiks. Tur vēl gaidāmi ministrijas nolēmumi par 1.slimnīcas statusu. Tas viss ir tikai projekts un domu apmaiņa. Nav skaidri noteikumi, uz kādiem mūs pievieno,” skaidroja Dzemdību nama vadības pārstāve, piebilstot – ja pacientu drošība iegūst, tad viņa uz to raugotie pozitīvi.

Saskaņā ar viņas stāstīto šādai apvienošanai varētu būt redzami arī pozitīvi aspekti: „Tas, ka Dzemdību namam ir vājā vieta, ka tā nav multidisciplināra slimnīca, ir fakts. Kādreiz mums ir bijusi ļoti laba sadarbība ar 1.slimnīcu, kad tā bija neatliekamās palīdzības slimnīca. Tas bija mums atbalsta vieta. Mēs varējām dabūt speciālistus. Šajā etapā, kad tā ir ambulatora slimnīca, šī sadarbība ir mazinājusies. Ja tāda sadarbība būtu, tas mūs stiprinātu pilnīgi noteikti.”

Tikmēr domes vadībai tuvi avoti ir informējuši, ka apvienošanas plāna galvenais mērķis esot nevis domāt par pacientu drošību un iespējām, bet gan „glābt Saskaņai lojālo 1. slimnīcu ar tās pašreizējo valdi”.

Saskaņā ar šo avotu skaidrojumu atbilstoši jaunajiem valdības noteikumiem par veselības aprūpes finansējumu no 1. janvāri tiek ievērojami samazināts pakalpojumu klāsts, ko veic dienas stacionāros, līdz ar to 1. slimnīcai varētu draudēt pat bankrots.

Kā rāda Lursoft datu bāzē atrodamais slimnīcas pagājušā gada darbības pārskats, tās kopējais apgrozījums pērn bijis 14,25 miljoni eiro, no kuriem lielākā daļa – 6,07 miljoni saņemti kā valsts budžeta līdzekļi ambulatorajai aprūpei. No maksas pakalpojumiem gūti 5,86 miljoni eiro, bet no domes – tikai nepilni 800 tūkstoši eiro.

Lai glābtu situāciju, 1. slimnīcai būtu jākļūst par vairākprofilu slimnīcu, bet to var panākt tikai, būtībā likvidējot Rīgas Dzemdību namu - slimnīcu ar ilggadīgām tradīcijām un labu struktūru. Dzemdību nams tad tiktu iekļauts apvienotās slimnīcas sastāvā.

„Saprotams, ka Rīgas dome ir pieradusi pie reorganizācijām - namu pārvalžu, tramvaju, trolejbusu, bet slimnīcas un pacienti nav gluži tas pats, jo darbinieku stāvoklis nenoliedzami pasliktināsies un arī par pacientu ieguvumiem ir nopietni jāšaubās,” skaidro domes vadībai tuvie avoti.

Nekādu oficiālu skaidrojumu par slimnīcu apvienošanas plāniem un to pamatojumu Pietiek no domes vadības divu nedēļu laikā nav izdevies saņemt. Jau vairākas dienas par šo tēmu klusē arī Andas Čakšas vadītā Veselības ministrija, skeptiķiem dodot iespēju kārtējo reizi norādīt uz iespējamo ministres pārstāvētās Zaļo un zemnieku savienības un domē dominējošās Saskaņas neformālu „saspēli” praktiskas dabas jautājumos.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi