Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm
VARAM06.12.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
z
10.12.2019. 20:46Patreiz nevar būt svarīgāka darba, kā dabūt pie malas Pūci ar visu viņam apkārt esošo valdošo kliķi.
Andris
10.12.2019. 18:06Senāk katra vārda galā kabināja sociālismu, tagad demokrātiju un tiesiskumu, bet nav bijis ne sociālisms, ne demokrātija, ne tiesiskums un nekad ari nebūs....
Tepat Pietiek meklētājā ierakstiet Juris Pūce un varēsiet palasīt brīnumaimainas lietas par šo "demokrātijas un tiesiskuma" sargu.... Tik vienkārši...
Tik tiešām
08.12.2019. 20:33»
jurisx
Pūcem to nemitīgi cilājošos roku vajadzētu piesiet , savādāk paliek neērti uz šo kliķes pārstāvi lūkoties , vai tik nav nojūdzies
Tu "jurisx" esi NOJŪDZIES, slims un pārsteidzies. Tev jāturpina mācīties palīgsklolas 5. klasē un lasīt kapeikas Putina tualetā, varbūt tur izkrīt.
jurisx
08.12.2019. 01:40Pūcem to nemitīgi cilājošos roku vajadzētu piesiet , savādāk paliek neērti uz šo kliķes pārstāvi lūkoties , vai tik nav nojūdzies...
patiesībā
07.12.2019. 14:09»
Pūces dēls
Var lēst, ka Rīgas namu pārvaldnieka darbība ir nelietderīga dzīvokļu īpašnieku naudas šķērdēšana...
tieši tā. Un šis ir tipisks apzināti pretlikumīgas shēmošas precedents, kādu piekopj teju visas šajā pašreizējā "valstī" trekni parazitējošās pašvaldības saistībā jeb organizētā noziedzīgā grupā ar to īpašumā esošajām "komunālbiznesa komercstruktūrām".
a411
07.12.2019. 10:57Rīgas Dome jau sen ir izcēlusies ar padomju okupantu saietu publisku atļaušanu. Privāti cilvēki tak var svinēt pat hana ienākšanu Kremlī...
Edis
07.12.2019. 09:38»
?
mafijas pidriķa Rancāna sieva Bordānam vai Ģiģenam
Ha,ha,ha!Skiet vina pati vairs pat isti nezina kuram un,kad...
Q
07.12.2019. 07:11Vai tad Pūce ar savu valsts budžeta izzadzēju bandu ir sabiedrība? Stingri šaubos!
Pūces dēls
07.12.2019. 01:12»
Neiedziļinoties detaļās
Vai kāds var nosaukt kaut vienu iemeslu, kādēļ totālas varas diktatūras apstākļos Rīgas domes darbībai būtu jābūt likumīgai un atbilstošai sabiedrības interesēm
Var lēst, ka Rīgas namu pārvaldnieka darbība ir nelietderīga dzīvokļu īpašnieku naudas šķērdēšana
Tā kā šāda dzīvokļu īpašnieku kopības pilnvarojuma RNP nav, uzskatāms, ka vispār RNP darbība ir ārpus likuma.
Nē, nē, RNP teiks, ka ir gan. Zināms, RNP saņēmis “pilnvarojumu” ar Rīgas pilsētas pašvaldības 05.07.2011. gada noslēgto Dzīvojamo māju pārvaldīšanas līgums Nr. RD -11-09-910-lī, proti, Rīgas dome noslēdz līgumu „pati ar sevi” - ar pašas izveidotu kapitālsabiedrību.
Likumiski šāda vienošanās ir struktūru iekšējo attiecību jautājums un dzīvokļu īpašnieku kopībai nav saistošs akts. Rīgas namu pārvaldniekam jāpilda likumi, attiecīgie MK noteikumi, un atsauce uz šādu minēto vienošanos nevar būt likumīga.
pūce - es gan tā nedomāju
07.12.2019. 01:05»
Vai tad
atkritumu apsaimniekošana ir vienīgā RD problēma
ManaBalss.lv
PAR NAMU PĀRVALŽU NEATKARĪBU UN "RĪGAS NAMU PĀRVALDNIEKS" DARBĪBAS PĀRTRAUKŠANU
Iniciatīva tiks iesniegta Rīgas domē, PTAC
5'000
1'094
JAU PARAKSTĪJUŠI 1'094
Juris Pūce
07.12.2019. 01:03»
Vai tad
atkritumu apsaimniekošana ir vienīgā RD problēma
Gribam celt gaismā klaju „Rīgas namu pārvaldnieka” nekaunību
Pietiek lasītājs
03.02.2018.
Komentāri (23)
Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv
2017. gada 11. jūlijā spēkā stājās jauni Ministru kabineta noteikumi Nr. 408 “Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas aprēķināšanas noteikumi”. Saskaņā ar šo noteikumu 10. punktu pārvaldnieka sagatavoto tāmi apstiprina vai noraida dzīvokļu īpašnieku kopība ar lēmumu. Dzīvokļu īpašnieku kopība saskaņā ar Dzīvokļu īpašumu likumu un MK.408 pieņēma lēmumu un iesniedza Rīgas namu pārvaldniekam (RNP). Taču RNP atbilde šokē: tā kārtējo reizi apliecina, ka Rīgas pašvaldībai un tās uzņēmumam uzspļaut likumiem un tā atklāti ņirgājas par dzīvokļu īpašniekiem. Gribam celt "gaismā" šādu klaju nekaunību.
Vecais Rīdzenieks
06.12.2019. 22:30Biedra Pūces darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm
hm
06.12.2019. 20:14Nelikumīga. Tad vajag sūdzēt tiesā un spriest sodus!
Bet nē! Neatbilstoša sabiedrības interesēm. Vaita VARAMs ir visa sabiedrība? Kādu daļu sabiedrības, kas lielāka par ministriju, taču veido RD un par to balsojušie. Viņiem cits viedoklis.
Lasot virsrakstu, rodas iespaids, ka VARAM strādā vieni āži, kuri pieprot tikai āzēt.
Kā ar teritoriālo reformu, kā valstī ar centralizēto kanalizāciju? Vieni sūdi tiešā un netiešā nozīmē.
apogs
06.12.2019. 19:42davai, davai līdz Pilnmēnesim vajag paspēt! Tā vairs nav valsts, bet trako nams
Īstie atkritumi
06.12.2019. 16:10Konsultante Ļuņova *iesūkusi* 107 tūkst. eiro. Tādu konsultantu 46 gab. Un cik izsūca ušakoviene no Rīgas Ūdens 8 gadu laikā?
jaajaa
06.12.2019. 16:08...un kas būs ?...S ar saviem Rīgas krieviem atkal vēlēšanas uzvarēs...:)
K
06.12.2019. 15:53Un korumpetās Jūrmalas domes darbība ir atbilstoša likumam? Kuram? Valsts varas Mafijas likumam?
Neiedziļinoties detaļās
06.12.2019. 15:45Vai kāds var nosaukt kaut vienu iemeslu, kādēļ totālas varas diktatūras apstākļos Rīgas domes darbībai būtu jābūt likumīgai un atbilstošai sabiedrības interesēm?
...
06.12.2019. 15:40»
P.
Puiši cītīgi vilcinājās, lai nepaspētu ārkārtas vēlēšanas sarīkot un "pagaidu administrācija" varētu šiverēt līdz kārtējām vēlēšanām
Ak sile,cik salda esi tu!
P.
06.12.2019. 15:30Puiši cītīgi vilcinājās, lai nepaspētu ārkārtas vēlēšanas sarīkot un "pagaidu administrācija" varētu šiverēt līdz kārtējām vēlēšanām.
laukis
06.12.2019. 15:30 Jā,labi teikts.
Tad nu sanāk ka nelikumīga ir ne tikai Rīgas domes darbība, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm ir visa biedru partijnieku sistēma.
Un šeit es pilnīgi piekrītu biedram partijniekam Pūcem.
Q
06.12.2019. 14:57Pretīgs tips tas resnais pūce, Latvijs nelaime un posts ,gluži kā ĀM pederasts ,viņķele un šuplinska!
4A
06.12.2019. 14:53Lamāt RD ir ""patriotisma" izrādīšana-krievi esot galvenie zagļi vatstī...
Jozis
06.12.2019. 14:49Pašlaik Rīgas Domē ir tikai viena vienīga krēslu bīdīšana par nodokļu maksātāju naudu. Reāla darba praktiski nav, tad kāpēc mums būtu jāmaksā īpašuma nodoklis, alga, un jāuztur šie "bīdītāji"
Niknais
06.12.2019. 13:33Cik no valsts maka iztērēja šis briļļainais vieplis, lai reklamētu savu treknās pakaļas stulbumu?
kaktuss
06.12.2019. 13:29Šī nekaunīgā,alkatīgā,glumā deputātu varrza runā par likumību un sabiedrības intresēm???Nozgt 4.5 miljonus mūsu naudas arī sabiedrības interesēs???