Rīgas 3. ģimnāzijas direktoram sods par izrunāšanos priekšvēlēšanu diskusijā ar Kaimiņu
PIETIEK03.11.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Rīgas 3.valsts ģimnāzijas direktoram Andrim Priekulim, kurš Saeimas vēlēšanās startēja no partijas No sirds Latvijai saraksta, Rīgas domes izglītības, kultūras un sporta departaments piemērojis disciplinārsodu par iestādes vadītājam neatbilstošu uzvedības stilu, kā arī neētisku un pieklājības normām neatbilstošu izteikumu lietošanu priekšvēlēšanu raidījumā telekanālā Riga TV24 - diskusijā ar Saeimas deputāta kandidātu, pēcāk parlamentā ievēlēto Artusu Kaimiņu.
Savstarpējiem apvainojumiem, dzēlīgiem un nepiedienīgiem izteicieniem bagātā televīzijas diskusija raisīja plašu rezonansi. Internetā tika pārpublicēts gan viss raidījuma videoieraksts, gan fragmenti ar pikantākajiem izteikumiem.
Lai gan diskusija paredzēta par partiju piedāvājumu izglītības jomā, diskusijas vadītāja Velta Puriņa gandrīz netika pie vārda, lai uzdotu jautājumus, un lielākoties provokatīvus jautājumus savam priekšvēlēšanu debašu duelantam uzdeva Kaimiņš, kurš pārmeta skolas direktoram neatbilstošu rīcību, pieļaujot, ka skolā tiek smagi piekauts skolnieks. Tāpat Kaimiņš paziņoja, ka Priekulis atvēris kontus pornogrāfiska satura lapās internetā, kā arī pieminēja, ka skolas direktoram interesē puikas.
Uz šiem apvainojumiem Priekulis reaģēja ar paziņojumu, ka Kaimiņam ir garīgas novirzes, vairakkārt aicināja diskusijas pretinieku aizvērt muti un strīda kulminācijā paziņo, ka Kaimiņam tā vienkārši smirdot.
Pirmais konflikts starp abiem diskusijas dalībniekiem radās jau četras minūtes pēc raidījuma sākuma, kad Kaimiņš, demonstrējot Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas dokumentu, uzsvēra, ka skolas direktors nav rīkojies atbilstoši situācijā, kad tika piekauts skolnieks un skolā ir apdraudēta skolēnu drošība.
Uz Kaimiņa mēģinājumu izteikt apvainojumus debašu pretiniekam, Priekulis, sākotnēji vēršoties pie raidījuma vadītājus un aicinot risināt situāciju, atbildēja ar frāzi „Jūs pieturat muti!", uz ko Kaimiņš reaģēja – „nē, jūs pats pieturat muti”.
Konfliktam pieņemoties spēkā, uz Kaimiņa paziņojumu, ka Priekulis ir jānoņem no trases un viņš nedrīkst kandidēt, ģimnāzijas direktors atbildēja, ka viņam ir žēl Kaimiņa vecāku un skolas.
Arī pēc skatītājas telefonzvana, kurā tika pausts atbalsts izglītības iestādes vadītājam, Kaimiņš turpināja provocēt diskusiju biedru, uzdodot jautājumu – vai jūs ņemat kukuļus, norādot, ka tiek runāts – lai panāktu Priekuļa labvēlību, esot jādod konjaks. Uz to Priekulis atbild, ka par Kaimiņu tiek runāts – lai tiktu televīzijā, esot jādod kukulis.
Kaimiņam turpinot uzdot provokatīvus jautājumus, Priekulis paziņoja, ka viņš nevēlas atrasties vienā telpā ar šādu neētisku personu.
Diskusijas gaitā Kaimiņš arī vēlējās noskaidrot, kādēļ skolas direktoram ir divi konti seksuāla rakstura iepazīšanās mājas lapā internetā, uz ko Priekulis sāka pacelt balsi, taujājot, lai parāda, kur ir rakstīts "sekss".
Kaimiņš bija spiests atzīt, ka vārda "sekss" tur nav, bet tas ir iepazīšanās portāls jauniem puišiem un meitenēm, un uzdeva jautājumu – vai jūs esat pedofils? Uz to Priekulis atbildēja ar pretjautājumu – vai jums ir garīgas novirzes? Kaimiņa mēģinājumu atbildēt, ka viņam nav garīgas novirzes, Priekulis pārtrauca ar frāzi – domāju, ka jums ir.
Jo tālāk, jo trakāk „Es jums ieskatīšos acīs, jo man patīk jauni puiši. Tu esi jaunais puisis, ja? Nu ko tad tu tagad nogriezies?” fiziski gandrīz saskaroties ar Kaimiņu taujāja skolas direktors. „Lūdzu, noejiet no manas erogēnās zonas, cienītais,” atbildēja Kaimiņš, uz ko Priekulis reaģēja ar frāzi – "Jūs savu mutīti aizverat".
Uz Kaimiņa secinājumu, ka skolas direktors ir atzinies – viņam patīk puiši, un aicinājumu tajā ieklausīties ar raidījuma skatītājiem, Priekulis skandēja – "nē, man patīk Kaimiņš, man patīk Kaimiņš. Kaimiņ, tu man patīc". Uz to Kaimiņš atbildēja ar aicinājumu - varbūt viņš vēlas viņu nobučot.
Jau pēc raidījuma abu diskusijas dalībnieku asā vārdu apmaiņa vēl turpinājās, Priekulim vairākas reizes sakot – garīgs kroplis, adresējot to Kaimiņam. Kad Kaimiņš jau bija devies prom, Priekulis televīzijas darbiniekiem atvainojās par savu rīcību, piebilstot: „Bet nu šitāds garīgs kroplis.”
Interesanti, ka Rīgas domes izglītības, kultūras un sporta departaments pats nekādu interesi par notikušo nebija izrādījis un reaģēja tikai tad, kad par Priekuļa rīcību bija saņēmis žurnālista Ivara Āboliņa iesniegumu.
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
