Restartējas šleseriski šķēliskais sapnis par Latvijas Lasvegasu?

»

-------

‘MOTO’:

“Ordenis kad pušķo krūti ~
Tad tik tā – pa īstam jūti,
Ka tas seni bij’ tavā dabā:
Strādāt valsts un tautas labā!”

( cit.aut.: leģendārais humorists cien. Dresleru Jānis )
--------------

“Citādi – nekāda skata!!!…”
( Iz “O.M.© aŗChīva”, ANNO ~ 04. 2007. )

Goda fraka sēdēs slikti,
Ja pie krūtežas nav likti,
Ordeņi no “cēlmetāla” ~
Bilde sanāks bišķi bāla…

Košai štātei nebūs svara,
(Kaut – šai šlepe aumež gara),
Ja pie tās nav piestiķēta,
Ordeņbante izdŗapēta…
…
Prominences …(skaustus) kasa:
“Etiķetes kodekss” prasa,
Lai pa ekskluzīviem rautiem,
Netiek šūpots tikai pau#iem:

Vajag “goda zīmes” kādas,
Spraust pie ancukiem ( ne ādas! ),
Citādi – nekāda skata!!!
(Kaut vai ‘biste’ nez cik plata…)

Ordenis (pēc “protokola”),
Pienākas (kā gailim – ola)
Katram vienam, kuram fraka,
Jāvalkā kā "darba jaka:

Vadoņiem un Prezidentiem,
Ministriem un referentiem,
Diplomātiem, sekretāriem,
(Īpaši – ja šie pa pāriem…).
Sponsoriem un mecenātiem,
Soģu cunftei, advokātiem,
Kuratoriem, padomniekiem,
Direktoriem, puspriekšniekiem,
Staļļmeistariem, galminiekiem,
Stilistiem un līdzgaitniekiem,
Pī-āR-ščikiem, konsultantiem,
Denščikiem un adjutantiem…

Ordeņi vai cackas citas,
Ieskapētas tiek, bez mitas:
Pieteikumi blāķos krājas ~
Daudziem tak’ vēl nekarājas!

“Komisi(onkai)” vērtēt nākas ~
Kuram dot, kam – nepienākas?
Matētu vai – glancē gludu?…
Svarā pavieglu, vai – pudu?…
Kādu zorti, kuras šķiras ~
“Kartupeļa”?… “Truša spiras”?…
Apaļu, vai – zvaigznes formā?…
Virsnormas, vai – knapi normā?…
Štancētu vai – kaltu smēdē?…
Šņorē iekārtu vai – ķēdē?…
Brokāta vai – linu banti?..
Kādu krāsas dominanti?…
…
Tad, kad dabūs šajā “valstī”,
Bļembas VISI varas balsti ~
Žvadzēs pilsētas un lauki,
Ap(ordeņoti), TIK jauki…

-------

oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Var jau iespējami skaļi un nebeidzami ilgi dēvēt sū#u par zafti – dēļ tam tas sal.dāks nekļūs un tīkami smaržot nesāks."

Atbildēt

»

Ja ‘krīt’ “mandāts” frakas ķešā,
‘Nespīd’ kviekt (pie SILES) bešā,
Vismaz četrus gadus ‘biedriem’ ~
‘Rīties’ var, līdz tŗekniem sviedriem.
Jo – par VISU ‘bleķo’ “vaukšķi”:
“Darba” mēnešalgā – ‘taukšķi’,
(Kaut – uz ‘šanci’ reti jānāk)
“Kompensācijās” – ne ‘plānāk’,
“Goda” lāvas – polsterētas,
“Balsu” pogas – nopulētas,
(Lai nav “darba traumu” riski,
“tautas kalpiem” ‘specifiski’)
“Laktā” – n’tie mikrofoni,
Klačām – “podu” telefoni,
“Notbuki” – ar ‘fīčām’ daudzām,
(“Advancēti” ‘braukt pa auzām’)
“Konsultantus” – katram savu,
“Čļenovozus” – ‘na haļavu’,
“Caurlaides” – pa VISU “valsti”,
Kur vien ‘rullēs’ SILES balsti,
Muldamlaiki – ‘raidfrekvencēs’,
“Ķēķa tiesās” – “indulgences”,
“Imūnums” – pret katru grēku,
“Shēmas” – “likumīgu” spēku,
“Rebes” – ‘piesegtas’ ar “pantiem”
“Otkati” – pēc “preiskurantiem” ~
Var JEBKO, kas ‘gruzī fišku’
(Ja – ar ‘biedriem dalās, bišku’…)
...
MZ "valstī" – VISS kā bijis:
Kurš caur “urnām” IZMĀNĪJIS,
LUMPE.ŅIEM (jau ATKAL?!) “balsis” ~
Trekns briest, kā speķarausis.

Jo – VIENALGA, kurā ‘blicē’,
“Mandātus” SEV ‘biedri zicē’ ~
SISTĒMA šai “valstī” ‘rullē’!!!
(JA – nav “urnu FARSS” ‘pa nullēm’…)

-----------

‘ANNO’ ~ 08./09. 2011. / (…) / 06.2021. (kārtējā “vēlēšanu” FARSA kontekstā)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."

Atbildēt

»

izgaisīs kā ļauns murgs.

Atbildēt

»

murgs.

Atbildēt

»

ļauns

Atbildēt

»

izgaisīs kā

Atbildēt

»

"Es ticu, ka šis laiks

Atbildēt

»

Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem,
Tiek “C.E.N.Z.Ē.T.I” no “mē.dekļiem”:
“Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
Lai lasās... (dillēs), TĀ vi’š i’!...”

-----------

MUĻĶU, totā.li nozombētu LUMPE.ŅU, letāli apŗobežotu "lojāl.pat.REJotu", ģenēt.iski defektī.vu "SILEI pietuvinātu lielāko kr.etīnu", klaji PRETLIKUMĪGAS "revolucionārās pārliecības" lop!ski tŗulu zom.bijfanu, derdzīgi glumu "(p)(ie)līdēju", apkaunojoši gļēvu "kluso mīīī.zēju" u.c. taml. pŗastu "bioga.ļas izstrādājumu" zeme, SILES "valsts" parodija "eu.ro.latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Ja Saimnieks uzdod samelot,
Un “masmē.dekļos” publiskot,
Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)!

Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
Iekš ANGAŽĒTA “mē.dekļa” ~
‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
“Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...”
...
Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
Tad – M.U.Ļ.Ķ.U Zemē tā ‘vi’š i’!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks grib, lai "gAnderiem",
No "skapja" šķēŗmi smiŗdošiem,
Tiek "cieņa" ZOMBĒTA un "gods",
Tad – tā vi’š i’ (kaut - pelnīts sods)!

Ja Saimnieks "pandēmiski" spiedz:
"Qiii - "kroņa" vīruss 'fišku žmiedz' ~
Laiks 'šoping-kreizī' griķus pirkt!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - 'pavelk ņirgt')!

Ja Saimnieks "prezentē", ka šis,
Ir “balts un pūkains” kustonis,
Ne tŗekni stŗebjošs SILES lops,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks ŗukšķ (pēc Orvela),
Ka "četras kājas" -- "vērtība",
Bet "divas kājas" -- "nerullē",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - kretinē)!

Ja Saimnieks kviec, ka "Krievi nāk!!!"
Un gvelž, ka "MZ "valstij" VĀKS,
Bez rietum-OKUPANTIEM 'briest'!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls "sviests")!

Ja Sainieks ķērc: "Wooow - "hibrīdkarš",
JAU grauj šo "valsti", gadiem garš!!!"
Kā maitas putns, ap ...('jūdzies'),
Tad - tā vi’š i’ (kaut - "bauri" smies)!

Atbildēt

»

Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
Dēļ ANGAŽĒTAS ...(mel)šanas:

“Šai M.U.Ļ.Ķ.U Zemes “valstī” VISS,
Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
Ja “balts i' mells”, tad - tā vi’š i’,
Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!

Ja Saimnieks pavēl "nospārdīt" ~
Pa "masmē.dekļiem" iz..(gānīt),
Jebko, kas "nelojāls" vai "svešs",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - paknaps "kešs")!

Atbildēt

»

"M.U.Ļ.Ķ.U Zemē - TĀ vi’š i’!..."
( ...[p]ar MZ SILES "valsts" angažētajiem ‘masmē.dekļiem’ )
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

"Caur to ar' esam slaveni, ka..."
Šīs "valsts" 'masu mē.dekļi',
Pirms "glupo pūli" NOZOMBĒ ~
Šos (paš)C.E.N.Z.Ū.R.A izkastŗē:

Atbildēt

»

Bet tagad (...) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais "mundieris", bet arī visas valsts reputācija." ... ( apt.cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Aŗturs Pŗiedītis, aktuālā publikācija "Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?" )

Atbildēt

»

Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus.

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2014. gads): "Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā.

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu domājamo "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Atbildēt

»

"SILEI pietuvinātu

Atbildēt

»

…
Šķeļ apziņu kā MURGS un LĀSTS,
'Feiks' M.U.Ļ.Ķ.U ZEMES “veiksmes stāsts”,
Ko BLEFO rukšķošs SILES balsts ~
Šī NAV ne Latvija, ne Valsts,
Par kuru Letiņš “stāv un krīt”:
Kaut zobiem plēst un pīšļos mīt,
Var tŗulus KRE.TĪNUS, kas To,
Ar “veiksmes stāstiem” ap(zaimo).

‘ANNO’ ~ 21.12.2012.

Atbildēt

»

Par “emigrantiem” (masveidā),
Kam “trimdā” Maize jāgādā,
Jo - “valsts” pat darbu noskauda,
Kad Tēvzemi tiem atņēma.

Par māmiņām, kas nedzemdēs,
Jo – saviem bērniem negribēs,
Ne “veiksmes stāsta” absurdus,
Ne “valsts” un SILES vagarus.

Par demogrāfiem “raudošiem”,
Ar KATASTROFU draudošiem,
Jo – Tauta arvien straujāk dilst,
Kas “veiksmes stāstam” neiebilst…”

Atbildēt

»

Par “simtlatnieku” “liekačiem”,
Ko klaušās dzen par santīmiem,
Pie pašval.d(au)ņu vergturiem ~
Priekš “komunāliem rēķiniem”.

Par “striķa & ziepju pabalstiem”,
Kas pašval.d(au)ņu “labdariem”
(No “darba algu” tūkstošiem),
Ir “jāatgrūž priekš ubagiem”.

Par “pensīšiem”, kas badā mirst,
Jo - viņiem (p)ieteikts neaizmirst:
“Kam nav ko ēst, tam - HUĻI di#st!” &
“Bez skaidām – NAFIG mežu cirst!”

Atbildēt

»

Par LIEKĒŽIEM, kas piezīžas,
Pie “valsts” - kā kazas slaucamas,
Un var laist muļķi “padomēs” ~
Līdz “partkoms” citur “aizrotēs”.
Par AUGĻOTĀJIEM “banksteriem”,
Kam ļauts no “pūļa” VIENTIEŠIEM,
“Cirpt procentus” (līdz “bankrotiem”)
Ar “kredītiem” un “līzingiem”.

Par “ķēķa tiesām” SISTĒMĀ,
Kur kretīns skaitās “godība”,
Un bandīts - ‘mentu’ “tiesībsargs”,
(Kā “profs” un Cilvēks - jēgā vārgs).
Par ZOMBĒJUMIEM (masīviem),
Priekš “bauriem” (glupi pasīviem),
Caur “masmē.dekļiem” (“lojāliem” ~
Par “jūdasgrantiem” pērkamiem).

Atbildēt

»

Par “valsti”, kas smok PARĀDOS
(Ko “prominences” neatdos ~
Uz “glupās Tautas” pleciem liek,
Lai n-tām paaudzēm “prieks” tiek).
Par “shēmām”, KĀ tiek “pūlis kāsts”
(Bet salaupītais – SILĒ gāzts),
Ar “nodokļiem” un “nodevām” ~
(Ap rīklēm) “jostām savilktām”.

Par “augstās mājas” MUTANTIEM,
(No “politbandu sarakstiem”),
Kas tēlo “tautas priekšstāvjus”
(Jo – “vēlētājs dod mandātus”).
Par “premjeriem” un “ministriem”,
Kas “strādā valdībā” - priekš tiem,
Kam “stipendiju” sarakstos,
Pa pilnam kontu “ofšōros”.

Atbildēt

»

Latv(ĀN)ijas “veiksmes stāsts”.
( SILES “valsts” 30 gadu “ilgtspējas sausais atlikumus” )
( ‘konceptuālais rezumējums’ – iz “O.M.© arChīva” )

Pa(r) “latv(ĀN)iju” klīst kā LĀSTS,
Šīs “valsts” un SILES “veiksmes stāsts” ~
Priekš “glupās Tautas” fantazēts,
Un “masmē.dekļos prom(au)cēts”:
“Lai VISA pasaule skauž mums,
KĀ “veiksmes stāsta” shēmojums,
Tiek “aprobēts” uz “latv(ĀŅ)iem” ~
Šīs M.U.Ļ.Ķ.U zemes LUM.PEŅIEM!…”
…
Jau “ilgtspējīgi” ZOMBĒTS tiek:
“Nav “valstij” muļķos jāpaliek,
Bet – “jāstrādā”, lai Tauta (b)ļauj,
Ka “vara” to “bez naža kauj” ~
Mums, biedri, tas ir izdevies!!!
TĀDS “veiksmes stāsts” ir ienācies,
(Un “konceptuāla pieredze”),
Ka – jāpie...(šmucē) pasaule:

Atbildēt

»

kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Atbildēt

»

(t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni strebjošos “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”)

Atbildēt

»

ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus”

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2012. gada decembris): Neskatoties uz to, ka Latvija esot “spējusi izkļūt no ekonomiskās krīzes, piedzīvojot strauju ekonomikas izaugsmi jeb tā dēvēto “veiksmes stāstu”, un Valdis Dombrovskis ( V-“jenotība” ) premjera amatā ir noturējies kopš 2009.gada”, šīs valsts iedzīvotāji joprojām ir ļoti kritiski noskaņoti pret valdības darbu – lai gan starptautiskajā arēnā Latvijas valdība šogad (2012.) esot “baudījusi īpašu popularitāti un teju ik dienas saņēma atzinīgus vārdus par šīs valsts izkļūšanu no finanšu krīzes un ekonomisko augšupeju”, šajā valstī, par spīti iepriekš minētajam, valdības popularitāte, iespējami politkorekti izsakoties, nu nepavisam nav liela – tieši tāpat, kā šīs valsts sabiedrības ticība nu jau krietni vairāk nekā ceturtdaļu gadsimta (!?!) jeb aptuveni 30 gadus “ilgtspējīgajam”, varas turētāju “elites locekļu” populistiski sludinātajam un masīvi reklamētajam “veiksmes stāstam”...
-------

Atbildēt

»

domājamo "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Atbildēt

»

BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"),

Atbildēt

»

Visbūtiskākais – "ad-hominem" agresīvās demagoģijas jeb šāda veida "naida runas" izmantošana nozīmē šīs destruktīvās riebeklības iniciatora sakāves atzīšanu, kā arī cilvēka cieņu apkaunojošu nespēju (visbiežāk) komunicēt pienācīgi adekvāti (loģiski, respektējami argumentēti un taml. konstruktīvi) ar saviem (iedomātajiem) oponentiem.

Atbildēt

»

"Ad-hominem" – tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “pret personu”, “pret cilvēku”.

Tas ("ad-hominem") ir agresīvās demagoģijas "instruments", kas tiek vērsts pret konkrētu subjektīvi netīkamu (iedomāti / reāli bīstamu, melni apskaužamu, trulā barā linčojamu un taml.) personu kā uzbrukums tai personīgi, piekopjot tipisku "naida runu" – tā vietā, lai elementāri cilvēcīgi, kā arī loģiski pamatoti un taml. adekvāti kontrargumentētu šīs personas proponēto viedokli.

Atbildēt

»

"ad-hominem" kretīnismā "bāzētas" izpildīšanās, kā vismaz absolūti prioritārās (ja ne pat vienīgās) pseido "argumentācijas", izmantošana šajā pietiek.pie*irst.com mikroburbulī ir ikdienišķi dominējoša negācija, jau no pašiem šīs w-bedres izdzimuma pirmsākumiem. Gan dažādu "mazo meža dīvainīšu", ieskatot arī pietiek.lapseni, tiražētajās murgoloģiskajās "publikācijās", gan arī komentāru zōnā.

Atbildēt

»

4567890poiuytrewq

Atbildēt

»

Ir sacīts: “Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi “klusējot lupatiņā”, vai pat apzināti uz to “parakstoties” un +/- “aktīvi ņemot dalību” – nav būtiskas atšķirības.”

Atbildēt

»

derdzīgi glumu "(p)(ie)līdēju",

Atbildēt

»

Savukārt, kā zināms: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR." ;)

Atbildēt

»

Un, arī: "Kritikas (jebkādas, t.sk. arī satīras, ironijas, sarkasma un taml. radošu izpausmju) totalitāri agresīva ierobežošana vai pat lop!ski tŗula iznīcināšana (cita starpā – tieši tāpat, kā objektīvas un taml. "veselīgas" PAŠkritikas deficīts) neizbēgami noved pie tā, ka VISS kritikā aktualizētais izpildās daudz ātrāk, apjomīgāk, "iekļaujošāk", graujošāk un taml. pamatīgāk."

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

Atbildēt

»

SILES "valsts" parodija "euro.latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

"proāmu.rikāniski orientētu gejrope.dālisku deRmolibe.rsatu" rasistiski militār.histēriskās propagandas skarbi traumētu "lielgabalgaļas" kautķermeņu,

Atbildēt

»

Esmu priecīgi pārsteigta , ka starp skolotājiem atklājas tik spilgti talanti, kam te vēl domāt par algu pielikšanu, par šādiem romāniem noteikti maksā vairāk.

Atbildēt

Sagatavoju vēstuli Izglītības ministrijai, jo uzskatu, ka skolotāja ar tādiem uzskatiem ir bīstama un nedrīkst nodarboties ar bērnu audzināšanu. Redzēs,ko ministrija atbildēs,

Atbildēt

»

Ieteiktu papildus desmit kasino amerikāņu ruletes galdiem arī tax free zonu bordeļiem. Trampam tas patiktu, bļe!

Atbildēt

»

Ko,blēdi, nepatīk patiesība ?

Atbildēt

Un kas tur slikts, ja Zaķusala tiks kruti apbūvēta?

Atbildēt