Reiderisms „Riga fertilizer terminal”: iespējams, liktenīga izrādīsies īpaši muļķīga dokumentu viltošana
PIETIEK12.12.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Nu
14.12.2022. 11:43»
viedais
Policijā? Zini kaut vienu lietu kas iztiesāta? Ja izbeidz kriminālprocesus, kur zaudējumi mērojami simtos miljonu ar vienu teikumu - nav apstiprinošu apstākļu, lietas izbeigšana nav pārsūdzāma... Tu raksti par teoriju, bet Latvijā teorija un prakse ir pilnīgi atšķirīgas lietas
Protams ka ir. Tatjanas Karginas māklerošanas lieta ir tikai viens piemērs. Un vienmēr īpašnieks ar īpašuma prasību var atprasīt lietu no jebkura labticīga valdītāja. Neviens jau sen vairs nevilto dokumentus, tam vienkārši nav jēgas. Visu dara likumīgi, augstākais - pilnvarnieks var sadarīt sliktas lietas un tad strīdēties ar pilnvardevēju (vai otrādi). Jebkurā gadījumā, pilnsapulču dokumenti, it sevišķi izraksti, vienmēr tiek sagatavoti labu laiku pēc sapulcēm. Ja elektroniski pieraksti ir salikti dienu pirms sapulces, tad gan var bļaut ka kaut kas nav kārtībā. Bet pēc - kaut vai vairākus gadus.
viedais
14.12.2022. 09:11»
Nu
Muļķības. Jo tam nav jēgas - īpašuma prasība kriminālprocesā, un lieta atpakaļ pie īpašnieka neskatoties uz visu garo cietēju virkni. Vienīgais kas ar tādu iesniegumu var griezties policijā ir cietušais - pats dalībnieks, kura daļas pievāktas. Ne jau valdes loceklis, kas atbrīvots no amata, tam vispār...
Policijā? Zini kaut vienu lietu kas iztiesāta? Ja izbeidz kriminālprocesus, kur zaudējumi mērojami simtos miljonu ar vienu teikumu - nav apstiprinošu apstākļu, lietas izbeigšana nav pārsūdzāma... Tu raksti par teoriju, bet Latvijā teorija un prakse ir pilnīgi atšķirīgas lietas!
Nu
13.12.2022. 22:06»
viedais
Ja ir savs notārs, tad var gan! Un ja vēl savs UR, tad viss ir čikiniekā! Ja tā nebūtu, tad nebūtu arī šādi gadījumi! Tā ir šī bardaka aizberga tikai redzamā daļa
Muļķības. Jo tam nav jēgas - īpašuma prasība kriminālprocesā, un lieta atpakaļ pie īpašnieka neskatoties uz visu garo cietēju virkni. Vienīgais kas ar tādu iesniegumu var griezties policijā ir cietušais - pats dalībnieks, kura daļas pievāktas. Ne jau valdes loceklis, kas atbrīvots no amata, tam vispār nav nekādu tiesību. Vaimanāt un iesniegumus rakstīt jau viņš var, bet tas arī viss.
bet
13.12.2022. 19:49»
tikai
Rakstā, bez Lapsas un no siles patriekta locekļa kviekšanas, nav neviena fakta, kas liecinātu, ka kaut kas būtu pārkāpts vai viltots. Nevienam no līdzīpašniekiem nav nekādu pretenziju
ja nu pretenzijas uzrodas-tad tu apēdīsi savu cepuri?
tikai
13.12.2022. 19:36»
viedais
Ja ir savs notārs, tad var gan! Un ja vēl savs UR, tad viss ir čikiniekā! Ja tā nebūtu, tad nebūtu arī šādi gadījumi! Tā ir šī bardaka aizberga tikai redzamā daļa
Rakstā, bez Lapsas un no siles patriekta locekļa kviekšanas, nav neviena fakta, kas liecinātu, ka kaut kas būtu pārkāpts vai viltots. Nevienam no līdzīpašniekiem nav nekādu pretenziju!!
viedais
13.12.2022. 16:54»
Nu
UR jau daudzus gadus vairs nevar iesniegt jebkādu papīru ar jebkādu parakstu. Vai nu elektroniskais paraksts vai notariāls apliecinājums amatpersonu un dalībnieku maiņas gadījumos. Tā ka nevajag muldēt, biedri Trocki
Ja ir savs notārs, tad var gan! Un ja vēl savs UR, tad viss ir čikiniekā! Ja tā nebūtu, tad nebūtu arī šādi gadījumi! Tā ir šī bardaka aizberga tikai redzamā daļa!
bet
13.12.2022. 16:02»
viedais
Viss aprakstītais ir reiderisma shēma, kas jau gadiem tiek realizēts ar UR palīdzību, nekas tamlīdzīgs nevarētu būt iespējams ne Igaunijā, ne Lietuvā. UR speciāli ir atstājis caurumu šādam bandītismam. To varētu izslēgt vienā mirkli - tikai elektroniski parakstīti dokumenti, kurus praktiski nevar viltot...
tas viss pieder pie ruskii mir....
Nu
13.12.2022. 13:06»
viedais
Viss aprakstītais ir reiderisma shēma, kas jau gadiem tiek realizēts ar UR palīdzību, nekas tamlīdzīgs nevarētu būt iespējams ne Igaunijā, ne Lietuvā. UR speciāli ir atstājis caurumu šādam bandītismam. To varētu izslēgt vienā mirkli - tikai elektroniski parakstīti dokumenti, kurus praktiski nevar viltot...
UR jau daudzus gadus vairs nevar iesniegt jebkādu papīru ar jebkādu parakstu. Vai nu elektroniskais paraksts vai notariāls apliecinājums amatpersonu un dalībnieku maiņas gadījumos. Tā ka nevajag muldēt, biedri Trocki.
viedais
13.12.2022. 11:26Viss aprakstītais ir reiderisma shēma, kas jau gadiem tiek realizēts ar UR palīdzību, nekas tamlīdzīgs nevarētu būt iespējams ne Igaunijā, ne Lietuvā. UR speciāli ir atstājis caurumu šādam bandītismam. To varētu izslēgt vienā mirkli - tikai elektroniski parakstīti dokumenti, kurus praktiski nevar viltot. Šobrīd UR var iesniegt jebkādu papīru ar jebkādu parakstu vai zīmogu, jo minētā likuma normas ieskatā viss būs derīgs! Tas ir absurds! Vēl vairāk, UR pieņem arī pilnībā neaizpildītus dokumentus vai formas, kuras prasa likums, ka tik parakstīts, kas vispār ir nonsenss, aizbildinoties ar šo pašu likuma normu! Tāpēc ārvalstu investori mūk no šis bandītu miskastes pa gabalu! To spilgti parāda jebkurš ekonomiskais rādītajs salidzinājumā ar Igauniju un Lietuvu, un tā atpalicība būs dinamiska tieši nesakārtotās tiesiskās vides dēļ! Īpaši izceļams - civilprocesa kārtībā... Kurš grib tērēt laiku desmitiem gadu tiesāšanās procesos UR idiotiskās darbības dēļ?
Nu
13.12.2022. 06:33Vispār jau izskatās nevis pēc reiderisma, bet preventīva pasākuma pret reiderismu. Šajā gadījumā valsts, jeb valstij pietuvinātu politbiznesmeņu. Nav nekāds noslēpums, ka zem specdienestu jumta esošie biznesmeņi ir uzlikuši aci krievu īpašumiem Latvijā, īpaši sankcijām pakļautajiem. Vai tad pats akcionārs iebilst? Kaut kādi bijušie valdes locekļi klaigā. Normāli iesniegumu policijā rakstītu paša apceltā dalībnieka pārstāvis. Šķiet, ka kādam norāva projektu.
2022
13.12.2022. 00:15»
rezumē
Tie komentāri tikai kārtējo reizi apliecina, cik ienīsti Latvijas sabiedrībā ir tie 2 frukti, kuri nekad dzīvē nav nodarbojušies ar kaut ko godīgu- viss vienmēr ir balstījies tikai uz citu apčakarēšanu
Ienīst ir ļoti maigi sacīts un ja būtu tikai divi.
Jap
12.12.2022. 23:46»
rezumē
Tie komentāri tikai kārtējo reizi apliecina, cik ienīsti Latvijas sabiedrībā ir tie 2 frukti, kuri nekad dzīvē nav nodarbojušies ar kaut ko godīgu- viss vienmēr ir balstījies tikai uz citu apčakarēšanu
Taisnība
Savadi
12.12.2022. 22:13Pārsteidz ārlietu ministra Edgara Rinkeviča atbalsts darījumam par minirālmēsu nogādāšanu Āfrikas valstīm. Tas, ka it kā nesaņems atlīdzību par piegādāto preci sankcijām pakļautās personas, nenozīmē, ka tās negūs no tā tieši vai pastarpināti labumu!
Nu
12.12.2022. 21:51Kādas muļķības. "daļai no tiem Word faili ir radīti jau pēc tā laika, kas oficiāli ir ticis uzrādīts kā uzņēmuma dalībnieku sapulces norises laiks."
Visi word faili ir radīti pēc sapulces un eparaksts var būt uzlikts kaut vai gadu pēc tās.
Valdes locekļiem vispār nav spiegšanas tiesību. Tās ir tikai dalībniekiem. Nu izmeta - tā arī vajadzēja, nav ko stučīt SABam.
bamslis
12.12.2022. 20:10A nafig ir jāalgo vesels notārs darbam kuru spēj izdarīt jurista palīgs?
Jā, patiesi, ko bufetniece tāda kuša?
rezumē
12.12.2022. 19:39Tie komentāri tikai kārtējo reizi apliecina, cik ienīsti Latvijas sabiedrībā ir tie 2 frukti, kuri nekad dzīvē nav nodarbojušies ar kaut ko godīgu- viss vienmēr ir balstījies tikai uz citu apčakarēšanu.
nu
12.12.2022. 19:23Kārtējie slima suņa murgi, bet laikam jau maksā tā, ka par tādu naudu pat stacijas tualeti izēdīs.
frukts
12.12.2022. 17:29»
Van Helsing
Ne jau vienkaarshs mednieks, bet kriminaalajaas aprindaas paziistams frukts
:)
Van Helsing
12.12.2022. 17:22»
?
Joprojām nav nekādas norādes, ka kāds no līdzīpašniekiem būtu zaudējis savu īpašumu vai arī būtu kādas pretenzijas. Nomainīt valdi ir īpašnieku tiesības...
Ne jau vienkaarshs mednieks, bet kriminaalajaas aprindaas paziistams frukts.
zeme
12.12.2022. 17:07Tā ir ka amtieri paši mēģina, bet neizmanto Gundara Bērziņa melnā busiņa pakalpojumus - nu nemaksātu vairāk tas par pusmiljnu un viss būtu štocinieka ra ideāli tīriem papīriem ... no pašas pašas augšas
klauns
12.12.2022. 16:49Dīvaini būtu, ja dalībnieku sapulces protokols būtu sastādīts pirms sapulces. Protokols arī nav stenogramma.
tā viš i...
12.12.2022. 16:02Paldies pārņēmējiem, ka paglāba firmu no bojāejas. Tagad uzsitīs gaisā moinerālmēslus amīšiem un viss ar sankcionētajiem būs nokārtots.
Arrogance
12.12.2022. 15:23Kur tad Linda Liepiņa ir tagad?:) Tak vajag uzrotīt piedurknes un aiziet!:) Partijas Bosa cilvēki reiderē, bet Linda Liepiņa klusē?:)
Yanis
12.12.2022. 13:11»
Haralds Kalns
Valstī svarīgākā notāra "pienākums" ir, pārliecināties, vai dokuments nav sarakstīts vecā drukā! Tas, ka papīru atnesis kaimiņu krancis, vairs nav būtiski
Tieši mērķī. Mums ir ļoti populāri literāti un pareizrakstības speciālisti, bet ne tie, kuri skata lietas pēc "būtības".
ty
12.12.2022. 11:52Diez vai mazo SEPINU nu tā uzmetīs ? ! Abiem AA nodīrās ādu , Muxlī ar papīriem vienkārši
?
12.12.2022. 11:31Joprojām nav nekādas norādes, ka kāds no līdzīpašniekiem būtu zaudējis savu īpašumu vai arī būtu kādas pretenzijas. Nomainīt valdi ir īpašnieku tiesības.
Portāls jau nu varēja nerakstīt kuro reizi šīs muļķības vai vismaz sazināties ar īpašniekiem un publicēt arī citus skaidrojumus. Citādi sanāk tikai no siles atstumta sivēna kviekšana. Bet tik daudz interesantu notikumu par ko rakstīt. Kaut vai medībās ar ģenerāļa dalību nošauts mednieks. Vai tiešām neko nedzirdējāt vai tas neinteresē?
Haralds Kalns
12.12.2022. 11:13Valstī svarīgākā notāra "pienākums" ir, pārliecināties, vai dokuments nav sarakstīts vecā drukā! Tas, ka papīru atnesis kaimiņu krancis, vairs nav būtiski.
Seko mums 
Mani sauc Evija Rača. Šobrīd man ir 36 gadi. Esmu, pirmkārt, jau mamma, sieva un Latvijas iedzīvotāja, kas cīnījusies ar vēzi. Izgājusi cauri vairāk nekā 40 ķīmijterapijām un kaulu smadzeņu transplantācijai. Un jau vairāk nekā piecus mēnešus es cīnos ne tikai par savu dzīvību, bet arī par taisnīgumu VISU PACIENTU VĀRDĀ!
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
