Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
...
09.03.2019. 11:05»
K
Viņš dara pareizi! Karāpniece nav pelnījusi dāvanas! Lai atdod visu un mierigi turpina abi ar amerikāni dzert
Nav jēgas jaukties žīdu savstarpējās ,,razborkās,, , ja tikai citi no tā necieš.
K
09.03.2019. 00:09»
labi
Tiešām vienalga, ko miljonāri nevar sadalīt, bet paldies Pietiek -tā mēs uzzinām KĀDI cilvēki mums atradušies atbildīgos amatos, saņēmuši ielūgumus uz valdības saietiem, reprezentējuši mūsu valsti
Viņš dara pareizi! Karāpniece nav pelnījusi dāvanas! Lai atdod visu un mierigi turpina abi ar amerikāni dzert!
K
09.03.2019. 00:06»
+-
Tagad ir skaidrs ka publikācijas autors nav vienkāršs Pietiek lasītājs, par kādu viņš centās uzdoties arī iepriekšējā publikācijā kura šeit pieminēta, bet cieši ar atbildētāja pusi saistīta persona. Un ne jau tāpēc, ka uzstājas par Fiļa kritizētāju. Visa sāls ir tur, ka viņam pieejami šeit pieskanētie...
gan jau zamulienes adbvokātiņš raksta kopā ar liepnieku
Atpisies, Induli Durka,
08.03.2019. 21:25»
Fēlis
Vai tu beidzot neielektu atejā? Lūdzu
kas raksta ar Fèła niku! Atkal pa nagiem gribas?
Hmm
08.03.2019. 21:23»
ironiskais
Laba mācība banķierim. Nebūtu precējis un mētājies ar naudu nebūtu problēmu. Skaistu sieviešu ir blāķiem ņem un lieto cik vari, bet nepreci un nemētājies ar miljoniem tāda labuma dēļ, tas to nav vērts
Viegli pateikt, grûti izdarît. Vecenes ir vella izdzimums.. nekad neko nevar zinàt...
stalins
08.03.2019. 20:46Taa vai citadi 'goldiggere' Sabta Bernaala ir nodarbojusies ar krapshanu.Nu kaa tad citaa veidaa tika ieguutas 2 Porshe automashinas?Un shii pretfila kampana nepaliidzees .
VB
08.03.2019. 14:00»
www.govlawyer.lv
Civillikuma 1415. Pants nosaka ka likuma prasiibas ir stipraakas par privaatiem liigumu nosaciijumiem. Likums buus augstaaks
+
pie mūsu likumiem šo civīlprasību var itin viegli pārverst par kriminālprocesu: solīja par pāris mio būt laba sieva uz mūžu un nu nekā krāpšana, vērtību piesavināšanās vai vismaz mēģinājums to darīt, otrās puses nomenošana etc. Nu, ne jau man izmeklētājus, prokurorus mācīt, bet praksē tā notiek. Abi likumi ir tā savīti / saputroti, ka var piespriest da jebko un kur.
www.govlawyer.lv
08.03.2019. 12:56Civillikuma 1415. Pants nosaka ka likuma prasiibas ir stipraakas par privaatiem liigumu nosaciijumiem. Likums buus augstaaks.
Anna
08.03.2019. 11:31Ogo! 3 mio+200t+400t + dārgas mašīnas un Harry Winston dārglietas + 1.8 mio Aizdevumi - un viss lai Santa Zāmuele nākamajā diena saktu gulēt ar resno Amerikas čali... - un beigas iztukšos māju līdz pēdējai dakšai.....
Labs PR priekš Santas Zāmueles!!
Fēlis
08.03.2019. 11:01»
Fēlis
Paklau, dolbajob, atpisies, citādi tevi nobloķēs
Vai tu beidzot neielektu atejā? Lūdzu!
Paija
08.03.2019. 10:40Kuram advokātam labāki sakari tiesās un lielāka ietekme, bagātāks - tas arī uzvarēs.
Latvijas tiesās valda aprobežotība, tiesnešu vājas zināšanas un blati, ne velti pastāv KNAB : kuram ir neatlaidība, tas spēj mazināt nodarīto likumu netaisnību, kuram neatlaidības nav - tas paliek bešā.
Advokāti pamatīgi muļķo savus klientus un kāš no klientiem naudu klientu analfabētisma un nezināšanu dēļ. Gadās, ka abu pušu advokati, aiz muguras ņirdz par saviem klientiem, jo savstarpēji jau spējuši par visu vienoties (te domātas bagātnieku tiesu lietas).
Ārpus tēmas : Visādā ziņā apsveicami, ka Lapsas kungs par sevi cīnās tiesās.
biete
08.03.2019. 08:34Svešu naudu skaitīt vai caur atslēgas caurumu svešā guļamistabā lūrēt - tas jau latviešiem tipiski.
Fēlis
08.03.2019. 07:55»
Fēlis
Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli
Paklau, dolbajob, atpisies, citādi tevi nobloķēs!
Jap
08.03.2019. 07:50»
nesapratu
Kāpēc par sievu tu raksti vīriešu dzinmtē? Pāc līgumu satura ir 100% redzams, ka to autore ir tieši baņķiera sieva
Tiesi ta! Tirais aprekins :)
ironiskais
08.03.2019. 07:46Laba mācība banķierim. Nebūtu precējis un mētājies ar naudu nebūtu problēmu. Skaistu sieviešu ir blāķiem ņem un lieto cik vari, bet nepreci un nemētājies ar miljoniem tāda labuma dēļ, tas to nav vērts.
precizējums
08.03.2019. 06:17»
Grimze
Izskatās, ka Kastroļu Fiļa izpratne par PR ir hitēriska komentāru rakstīšana komentāros un iesaistīšanās debatēs ar anonīmiem komnetētājiem. Kaut ko tik smieklīgu kopš 90tajiem nav nācies redzēt. Vai varbūt ir vēl trakāk un par šo "pakalpojumu" kāds PR kantoris saņem naudu...
Vārdus Kastroļu Fiļa aizstājam ar Kastroļu Santas un viss precīzi atbilst tavam komentāram.
nesapratu
08.03.2019. 06:11»
Xpers
Crazy stuff kaut kāds - kādam cilvēkam jābūtu, lai katrai dāvanai sagatavotu līgumu. It kā jau pareizi, no kaut kāda viedokļa, lai sievai nav problēmu ar nodokļiem un nekad nevarētu atprasīt, bet tad tomēr atprasīt? Viņš nav pilns rublis, var tikai iedomāties kādi brīnumi, tur vēl nāks ārā par ikdienu...
Kāpēc par sievu tu raksti vīriešu dzinmtē? Pāc līgumu satura ir 100% redzams, ka to autore ir tieši baņķiera sieva.
Fēlis
08.03.2019. 01:29»
Fēlis
Smagi gan laikam sučka ir vecim iezāģējusi. Tā jau ir ar tām medniecēm
Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!
Xpers
07.03.2019. 23:41Crazy stuff kaut kāds - kādam cilvēkam jābūtu, lai katrai dāvanai sagatavotu līgumu. It kā jau pareizi, no kaut kāda viedokļa, lai sievai nav problēmu ar nodokļiem un nekad nevarētu atprasīt, bet tad tomēr atprasīt? Viņš nav pilns rublis, var tikai iedomāties kādi brīnumi, tur vēl nāks ārā par ikdienu utt.
Grimze
07.03.2019. 23:24Izskatās, ka Kastroļu Fiļa izpratne par PR ir hitēriska komentāru rakstīšana komentāros un iesaistīšanās debatēs ar anonīmiem komnetētājiem. Kaut ko tik smieklīgu kopš 90tajiem nav nācies redzēt. Vai varbūt ir vēl trakāk un par šo "pakalpojumu" kāds PR kantoris saņem naudu :)))))
:)
07.03.2019. 23:16»
jautājums
Kāpēc exsievai, kas bija sieva tikai 1 gadu ir vajadzīgas 2 Porshe automašīnas? piedodiet, bet tā ir nenormāla rijība no sievas puses
Tapec, ka vina bija sieva del 2 masinam :)
Danis
07.03.2019. 23:13Atceros, kad santa braukaja ar vecu miskasti-mitsubishi pajero ar 2 durvim - pilnigs mesls un vinai pat essential apsargs nedeva seksu kad vina ludza un te paradas bagats virietis, kuram neiet lauliba- ists medijums :))))
nu takš
07.03.2019. 23:08»
bekets
Ko tad tik kautrîgi un nenopublicêjât visu prasîbas pieteikumu? Interesanti uzzināt kâ tad izpaudusies rupja nepateicîba
Dāmai vienlaikus bija arī cits klients.
Vb
07.03.2019. 23:06»
bekets
Ko tad tik kautrîgi un nenopublicêjât visu prasîbas pieteikumu? Interesanti uzzināt kâ tad izpaudusies rupja nepateicîba
Tiesi ta! Sukaja 5min par katrru vina glazi :D
ahhaha
07.03.2019. 23:05»
jautājums
Kāpēc exsievai, kas bija sieva tikai 1 gadu ir vajadzīgas 2 Porshe automašīnas? piedodiet, bet tā ir nenormāla rijība no sievas puses
Tapec ka tas bija apreins :D bomzee santaa ieskatijas kads izmisush virietis ahahhaha
Inese
07.03.2019. 23:03Kas ta par sievieti, kas pienem davanas uz liguma pamata... :( tiesam skumji, ka sis attiecibas nebija istas un Olegam Filam ir taisniba :(
Jānis
07.03.2019. 23:00Evrika dāmas un kungi! Rupja nepateicība - ir LAULĪBAS KRĀPŠANA. Un ka mēs visi zinām no publikācijām žurnālos - Santa Zāmuele krāpa laulību ar Oļegu ar vīna dzērāju Davidu Alanu, kas ir vairākas reizes bijs bankrots un bija krāpis naudu no sava uzņēmuma...
Laikam tāpēc Oļegs arī grib atprasīt dāvanas atpakaļ no sievietes kas piedzeras un guļ ar citiem vīriešiem!
jautājums
07.03.2019. 22:17Kāpēc exsievai, kas bija sieva tikai 1 gadu ir vajadzīgas 2 Porshe automašīnas? piedodiet, bet tā ir nenormāla rijība no sievas puses!
Lauķis
07.03.2019. 21:29»
labi
Tiešām vienalga, ko miljonāri nevar sadalīt, bet paldies Pietiek -tā mēs uzzinām KĀDI cilvēki mums atradušies atbildīgos amatos, saņēmuši ielūgumus uz valdības saietiem, reprezentējuši mūsu valsti
Ja šiem cilvēkiem nebūtu visas tās skumjās īpašibas, kādēļ viņi ir kļuvuši par miljonāriem, tad nekā, arī viņiem to miljonu nebūtu. Bet visi tādi nevar būt nekādīgi, un nevajag jau arī. Jau tā mums to miljonāru ir par daudz, cilvēkiem jau sāk trūkt nauda, lai tos uzturētu,
bekets
07.03.2019. 20:10Ko tad tik kautrîgi un nenopublicêjât visu prasîbas pieteikumu? Interesanti uzzināt kâ tad izpaudusies rupja nepateicîba.
VB
07.03.2019. 19:56Nu, civīllikumam taču ar jābūt stiprākam par kādu civīllīgumu?! Lūk arī arguments...
labi
07.03.2019. 19:47Tiešām vienalga, ko miljonāri nevar sadalīt, bet paldies Pietiek -tā mēs uzzinām KĀDI cilvēki mums atradušies atbildīgos amatos, saņēmuši ielūgumus uz valdības saietiem, reprezentējuši mūsu valsti.
Tas ļauj mums kritiskāk izvērtēt tos, kuriem ir vara un nauda.
Fēlis
07.03.2019. 19:23Smagi gan laikam sučka ir vecim iezāģējusi. Tā jau ir ar tām medniecēm.
Anmarija
07.03.2019. 19:12»
+-
Tagad ir skaidrs ka publikācijas autors nav vienkāršs Pietiek lasītājs, par kādu viņš centās uzdoties arī iepriekšējā publikācijā kura šeit pieminēta, bet cieši ar atbildētāja pusi saistīta persona. Un ne jau tāpēc, ka uzstājas par Fiļa kritizētāju. Visa sāls ir tur, ka viņam pieejami šeit pieskanētie...
Kā redzams, arī Jūs nestāvat tālu, be tikai no prasītāja puses. Ne jau par velti savā komentārā rakstat: "Kādu pakalpojumus apdāvinātā sniedza apdāvinātājam? Varam tikai iedomāties." Tā kā mani tas neinteresē principā, es pat neiedomājos. Cita lieta- prasītājs kā vīrietis, kā banķieris, kā cilvēks...Štruntīgs man izskatās viņa raksturojums...
+-
07.03.2019. 18:11Tagad ir skaidrs ka publikācijas autors nav vienkāršs Pietiek lasītājs, par kādu viņš centās uzdoties arī iepriekšējā publikācijā kura šeit pieminēta, bet cieši ar atbildētāja pusi saistīta persona. Un ne jau tāpēc, ka uzstājas par Fiļa kritizētāju. Visa sāls ir tur, ka viņam pieejami šeit pieskanētie dokumenti un tie pieejami tikai prasītājam un atbildētājam un viņu pārstāvjiem.
Taču man acīs krīt dokumentos pieminētais Civillikuma 1933.pants. Tajā tiešām ir runa, ka šī panta izpratnē dāvinājumu atsaukt nevar. Taču vēl šajā pantā ir runa par to, ka dāvinājums šī panta izpratnē ir atlīdzība par ….. pakalpojumiem(!!). Taču par to publikācijā nekas nav minēts. Kādu pakalpojumus apdāvinātā sniedza apdāvinātājam? Varam tikai iedomāties. Varbūt pakalpojumi netika sniegti pilnā apmērā? Vai par šiem pakalpojumiem arī bija kāds atsevišķs līgums, par to šeit ziņas neparādās. Arī prasība pret atbildētāju pieskanēta klāt fragmentāri. Jājautā kāpēc? Varbūt prasījums ir tieši par to, ka Civillikuma 1933. panta izpratnē pieminētie bet neatšifrētie pakalpojumi pilnā apmērā un kvalitātē netika sniegti? Taču publikācija un pieskanētie dokumenti atbildi uz to nesniedz. Taču tā jau ir sistēma, ka publikācijas bieži vien ir vienpusējas, tendenciozas un nepilnīgas.
Lasītājam
07.03.2019. 17:40Ja pašam naudas nav, tad baudu sagādà svešas naudas pārskaitīšana. Tā nu tas Lato dzīvē notiek. Pilnīgi pajāt ko divi nav sadalījuši.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
