Reaģējot uz Okupācijas muzeja vadības rīcību, Lato Lapsa nosūtījis tai ierosinājumu izvietot izstādi par kolaboracionismu un kolaboracionistiem

»

Kā nezina? Protams zina! Slavenā valūtas spekulantu lietu, kurā, pēc Hruščova rīkojuma, Kriminālkodeksa normas piemēroja ar atpakaļejošu datumu! Radošos cilvēkus nošāva. Un okupācija laika masu mediji bija Jaunākās Ziņas, Atpūta un varbūt vēl kaut kas. To mēnesi no 17.jūnija līdz 21.jūlijam, kad LR tika anektēta (nu, uzņemta brālīgajā PSRS saimē) un okupācija beidzās ar aneksiju, visiem LR pilsoņiem automātiski kļūstot par LPSR pilsoņiem. Tas pats kas ar Austriju, Havaju salām u.c. Tas, tajā laikā, bija moderni.

Atbildēt

»

Tavus nosauktos cilvēkus neviens nezina. Es rakstu par tiem, kurus regulāri slavināja un reklamēja okupācijas laika masu mediji. Un tas viss notika ar VDK un kompartijas palīdzīgo roku.

Atbildēt

»

Bija. Piemēram Jans Rokotovs, Vladislavs Faibišenko un Dmitrijs Jakovļevs. Ļoti radoši. Milicijas jumts un sakari gan viņiem bija. Tas gan viņus nepaglāba no augstākā soda mēra. Bet protams, ka partija uzraudzīja visus radošos. Tikai tas nenozīmē, ka viņiem bija jābūt VDK aģentiem vai partijas biedriem. Pietika ar lojalitāti. Par bagātību diez vai varēja runāt, varbūt par tā laika mērogiem ļoti labu materiālo nodrošinājumu. Tautas skatuves māksliniekiem. Neredzu iemeslu kāpēc tā laika slavenības būtu jāvērtē no mūsdienu skatu punkta. LPSR bija PSRS sastāvā, un katrs darbojās atbilstoši savām spējām un iespējām, ņemot vērā tā laika noteikumus. Tagad nekas nav mainījies, un stukačus, pakaļā līdējus un glumus intrigantus (no kā pārsvarā vienmēr ir sastāvējusi ievērojma "radošo" daļa) nekad nav mīlējuši. Ne toreiz, ne tagad nav īpaši daudz patiešām fanātisku "idejisko". Lozungus skandina pēc komandas kā toreiz tā tagad un par atkāpēm no oficiālā kursa represē. Paies vēl daži gadi, atkal mainīsies iekārta un ar tādu pašu entuziasmu varēs sākt reabilitēt PSRS laika darboņus un trenkāt pašreizējos. Principiālas atšķirības starp LPSR PSRS sastāvā un LR ES sastāvā nav. Tikai tik daudz, ka darbaspēks PSRS laikā plūda uz šejieni (migranti), ES laikā prom no šejienes (emigranti).

Atbildēt

»

Tad būtu jānosauc kaut viens populārais, slavenais un bagātais okupācijas laika cilvēks, kuram bez VDK un kompartijas atbalsta ļāva brīvi nodarboties ar radošo darbību. Manuprāt, tādu tiešām nav un ir tikai variants, ka visi pierādāmie dokumenti par sadarbību ar VDK ir izvesti uz Krieviju.

Atbildēt

»

Izmantojot psiholoģiskā terora metodi Zersetzung par psihiski slimu var padarīt JEBKURU cilvēku. Un VDK to arī darīja.
https://m.pietiek.com/raksti/aktivako_personibu_iznicinasana_un_sabiedribas_kontrole__zersetzung_latvija/

Atbildēt

»

Par to gan nekas nav dzirdēts. Ir dzirdēts par padomju iekārtas lamāšanu visādos veidos, bet to, ka būtu jāizjauc valsts gan ne. Un tiem īstajiem disidentiem jau parasti vienmēr ļāva izbraukt. Vismaz uz etnisko dzimteni. Nevienam nebija vēlmes ar viņiem ņemties.Nežēlastībā kritušie krievu literāti gan bija atsevišķa grupa. Tāpat kā nežēlastībā kritušie latviešu literāti. Kaut vai tas pats Visvaldis Lāms. Bet nosaukt viņus par disidentiem gan īsti nesanāks. Ja nu vienīgi Knuts Skujenieks, viņš nu gan pamanījās atrauties pēc pilnas programmas. Un par Astru galīgi nebija augstās domās.

Atbildēt

»

Disidents ir skaļš vārds, un vai visi disidenti bija disidenti, jo šis deķis bija diezgan raibs. Vai zināt daudzus krievijiešu jeb vissavienības disidentus kas prasīja neatkarību Baltijas republikām? Drīzāk jau otrādi - sākot no "brīvas Latvijas brīvā Krievijā" līdz "vienotajai un nedalāmajai".

Atbildēt

»

Jā, tā jau saka, ka ja LTF vadībā 70% bija VDK aģenti, tad LNNK - visi.

Atbildēt

»

Tu uzmanīgi lasīji?

Es rakstīju - "vajadzētu pameklēt patiešām psihiski pilnīgi veselu "disidentu", kuru ielika psihenē tikai profilaktiskos nolūkos"

Neapspriežot detaļās profesionālos disidentus kā Astru u.c. līdzīgus, nevienu no viņiem nelika psihenē. Psihiatra pārbaudi uztaisīja, atzina par garīgi veseliem un aizsūtīja pie baltiem lāčiem.

Tieši tāpat kā tagad dara VDD, tikai nesūta pie lāčiem, bet ietupina tepat.

Tie, kuri nokļuva psihenē, nokļuva tur pamatoti. Vismaz Latvijā - visi. Maskavā bija sarežģītāk, bet tur bija gan īsti disidenti gan daudz vairāk psiheņu.

Atbildēt

»

Repše visdrīzāk bija viņējais.

Atbildēt

»

Nu protams protams, neviens pie pilna prāta taču nepretosies komunisma idejai. Uz tādu dumjību ir spējīgi tikai psihiski slimie 😁

Atbildēt

Piemēram, 1987.gadā visa LNNK zināja, ka Repšem ir baltā lapa lai (it kā) izvairītos no armijas. Vismaz viņš pats tā to pasniedza un neviens tajā visā neko nosodāmu nesaskatīja. Staigāja ar baltu lentu ap roku un uzstājās TV. Bet pagāja daži gadi un ne tikai baltā lapa pazuda, izrādās, ka vispār nav nekādas medīcīniskas lietas. Tā gadījās, pazuda. Varbūt, ja LB prezidentam būtu jāiziet objektīva psihiatra pārbaude pirms stāšanās amatā, otrs disidents - VDK represētais Aleksandrs Lavents, kuru padomju vara bija represējusi par parastu bildīšu apmaiņu (Ļeņinu pret Franklinu, Elizabeti u.c. un otrādi) tiktu kaunināts ātrāk. Kaut gan - diez vai tur kaut kas būtu savādāk.

Atbildēt

»

Nav jau Latvijā ne pabijušie, ne psihušku jurās tādus turēja. Kādu manijaku nošpricēja un viss.

Atbildēt

»

Kā tu vari , pierādīt ,savus apgalvojumus ?

Atbildēt

»

Ja vectēvs mainījis uzvārdu, tad tas nenozīmē ka viņš nav vectēvs. Kluci varēja arī nomainīt, jo krieviski klucis ir "čurka". Tas vis kādreiz bija lasāms internetā, tagad pazudis. Kā arī pazudišas jāņa Dzintara fotogrāfijas, kad viņš strādājis par pasniedzēju LVU. Purni bija ar Raivi ļoti līdzīgi.

Atbildēt

»

Jā, bet šādā veidā pastāv liels risks glorificēt visus bez izšķirības. Jo ļoti lielu daļu VDK un kompartija iemīcija dubļos pamatoti. Tajā laikā nekādi brektes un citi zilie nekļūtu par hegemonu ar visatļautības apziņu. Tāpat kā pasludināt par disidentiem visus, kas PSRS laikā pabija psihenēs, būtu stipri pārspīlēti. Ļoti vajadzētu pameklēt patiešām psihiski pilnīgi veselu "disidentu", kuru ielika psihenē tikai profilaktiskos nolūkos.

Atbildēt

Vispirms būtu pilnīgi atklāti jāatzīst, ka bez VDK un kompartijas atbalsta NEVIENS cilvēks okupācijas laikā nevarēja kļūt slavens un populārs. Ja kāds apgalvo, ka viņš nesadarbojās un vienalga kļuva slavens, bagāts un tautā mīlēts, tad tie ir meli. Līdz ar to šāds muzejs klūtu par visu slaveno Latvijas okupācijas laika cilvēku mājvietu. Drīzāk būtu jāapzina tie cilvēki, kuriem VDK un kompartija neļāva savus sapņus un ieceres īstenot, iemīcot šos cilvēkus dubļos uz visu mūžu. Tikai šaubos vai pietiks drosmes sākt šādu cilvēku noskaidrošanu.

Atbildēt

»

Vispār gan Jānis Dzintars, īstajā vārdā Valdis Klucis. Varbūt Raivis Dzintars arī īstajā vārdā ir Raivis Klucis? Un visi viņi cēlušies no Gustava Kluča?

Atbildēt

Pirms šī raksta bija cits, par kādu Dišleru no Jēkabpils, kurš piekāvis nepilngadīgo. Kur raksts un kāpēc pazuda? Vai Lapsam paskaidroja tik populāri, ka viņš rakstu izdzēsa? Varētu arī citiem pastāstīt par Lapsam labi saprotamām metodēm.

Atbildēt

»

izdeva gramatu,,kas tie tadi Daugavas vanagi,,.

Atbildēt

Очень интересное предложение!
Латыши бы показали русским, как умеют объективно оценивать свое прошлое.

Atbildēt

»

Jūs domājat Jānis Dzintars ar segvārdu Klucis? Jā, visiem NKVD darbiniekiem tādi bija, un čekas priekšnieks Raivja Dzintara vectēvs nebija izņēmums.

Atbildēt

»

Vienīgi Rubiks nevēlējās Psrs sabrukšanu, pārējie komuņagi, partorgi, komsomoļci un VDK saskatīja komūnisma gaišo virsotni - prihvatizāciju, lai "No katra pēc spējām un katram pēc vajadzībām".

Atbildēt

»

Pēc Jūsu ieteiktās pasēdēšanas cietumā, par izvairīšanos no obligātā karadienesta, komplektā nāktu līdz arī sodāmība, un PSRS laiku sodāmības ir spēkā joprojām, izņemot par atceltajiem pantiem. Tātad - kam dosiet priekšroku sarkanbaltsarkanajā 4.maija republikā komforta un karjeras iespēju ziņā - būt krimināli sodītai personai ar PSRS sodāmību, vai bijušajam kolaborantam?

Atbildēt

Loti laba ideja!

Atbildēt

»

Un pēc pāris gadu sēdēšanas - vēl pāris gadi stroibatā.

Atbildēt

»

Tādi juristi, kā Klucis vēsturnieks? Latvijas krievu
pederastu līdera Ušakova senči gan bija NKVD nagu maucēji, tāpēc arī Nils ir putinosos

Atbildēt

Ārlietu ministrs Georgs Andrejevs paziņoja, ka ir sadarbojies ar čeku, izstājās no publiskās darbības un visu cieņu viņam. Godmanis intervijā teica, ka it kā dekāns izsaucis uz pārrunām vienā kabinetā Raiņa bulvārī 19, bet dekāna vietā nepazīstams vecis biedējis ar biogrāfiju un bijis spiests taisoties, tas labi. Bet kāpēc pēc tam strādājis KGB darbinieku uzņēmumos un sieva ar valsts noslēpumiem aizskrējusi uz Gazprom KGB klusē. Nekad KGB virsnieki Savicki, Indriksoni nav neko nožēlojuši, bet veic KGB uzdevumus kontroles pārņemšanā. KGB darbinieks Rāvis būvnieku karteļa sapulcē paziņo "mēs lemjam“ un to nav nožēlojis. Vēl vairāk, ir likvidēta karteļa tiesvedība un deputāti ir lēmuši, kā kartelistiem nevar būt kriminālatbildība. Tātad KGB arī šodien lemj par mūsu deputātu lēmumiem. Neko nav nožēlojuši KGB aģents Tieslietu padomes vadītājs, KGB aģents universitātes vadītājs, viņa vietniece par kukuļiem no KGB darbinieku organizācijām, bijusī tieslietu ministre, kas izvairās no tiesas slēpjoties arābu valstīs. Tie kas nožēlo, veic grēksūdzi - morāli ir brīvi no KGB. Tā arī izstādi vajag prioritizēt

Atbildēt

Šodien beidzu smirdēt.

Atbildēt

»

Dienēšana nebija obligāta, bet brīva izvēle. Varēji pasūtīt vojenkomu uz trīs burtiem un nekļūt par kolaborantu, bet pāris gadus pasēdēt cietumā. Tieši tāpat varēji nekļūt par tiesnesi, bet rakt grāvjus, kas gan tāpat būtu sadarbība ar okupācijas režīmu.

Atbildēt

»

насрал

Atbildēt

»

VDKVDD savervētā provokatora / stukača / noderīgā idiota "vices" / "pagrīdē nodzītā labākā dzeijnieksa" Pēterisa Karlovsa©aurejsa, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки, ļustracija:

"Essu sarakstījis daudz kā man pašam liekās skaistu dzeijoļu, kas bija prasti debīļa plaģiāti, un tamdēļ nekad netika publicēti ne periodikā ne dzeijas kopkrājumos. Kad piekritu sadarboties ar VDK, mani tomēr nesāka publicēt, par ko esu šokā visu savu defektīva tizleņa nožēlojamo riebīgo dzīvi. Un kas no tā man par labumu? Nekas. Tukšs vēders, plika pakaļa un cauras pastalas. Un neārstējama plānprātība, komplektā ar demences invalīda kroplību.

Dzeija un māksla ir tikai ezotērika un “psiholoģiskā cilpa”, kurā pakaras autors pats, ja neapstājas “savā radošajā procesā”, ko uztveru nopietni. Tieši tā tas notika ar mani, kad biju dzeijnieks un arī tad kad jau biju čekas aģents stukačs un provakators. Dzeijai un mākszlai jābūt nenopietnai un bez pretenzijām, tad tā ir patiesa. Bet man sanāk tikai šķidras klimaksa apgānības nekad nemainītos pamperos. Tāpēc ka esu savā diletantismā bijis un palicis patoloģiski defektīvs kretīns un debīlZ latvijānju sugas biogaļas atkritumu izdzimtenis.

Mani toreiz mēģināja ar šantāžu savervēt VDK nodaļa no KGB, lai ziņotu par H86 vienu no trijnieka, ar ko biju tuvos draugos. Neatteicos un uzreiz parakstījos, ka piekrītu. Mani brīdināja par sekām, bet tomēr piekritu būt par čekas stukaču un provokatoru
… Rādīt visu

Atbildēt

Man atkal sanāca sagrēkot.

Tam nav attaisnojuma.

Pārāk maz pievēršu uzmanību savai veselībai.

Esmu nicināms XXI latvāNIJas duraks.

Lamājiet mani, esmu to pelnījis.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tā arī bija. Dienēšana bija obligāta, un ne tikai idejiskajiem, bet arī neidejiskajiem. Te nav nekāda salīdzinājuma ar vienu otru tiesnesi, kas okupācijas režīma laikā tiesāja tai skaitā disidentus un politieslodzītos. Strādāt par tiesnesi nekādā ziņā nebija obligāti un tas noteikti nebija piespiedu kārtā, turklāt pašsaprotams piederums bija PSKP biedra karte.

Atbildēt

»

nu jau pietiks

Atbildēt

»

Nu un? Ko ar šo gribēji pateikt, kretīn? Izbeidzoties PSRS, arī visi, kas zvērēja uzticību PASRS ir kļuvuši no šī zvēresta atbrīvoti. Turklāt, paši aktīvi cīnoties par PSRS sabrukumu laikā, kad vēl nekas nebija skaidrs, vai būs dzīvot vai būs mirt.
Labāk būtu skatīties uz to bezatbildīgo 100 morālo kropļu zvēresties Saeimā, kuri solījās visu darīt Latvijas labā, bet ar saviem lēmumiem ir ieveduši valsti galīgajā ES pakaļā, kur līdz grīdai ir vairs tikai viena rieva palikusi!

Atbildēt

»

Bija izvēle kļūt par kolaborantu vai tos pašus pāris gadus pavadīt cietumā un tas tikai sliktākajā gadījumā. Bet protams kļūt par kolaborantu bija vienkāršāk un izdevīgāk, ko Lapsa arī izvēlējās.
Mežabrāļiem arī bija izvēle kļūt par kolaborantiem vai riskēt ar dzīvību cīnoties pret okupantiem.

Atbildēt

Regresīvie atteiks izstādei par Regresīvajiem un Jaunās Krievotības vēzi!

Kreiso populistu Regresīvo, Jaunās Krievotības vēža un Varavīkšņaino Zemnieku prokremliskās valdības loģiskais gals strauji tuvojas.

Vēl jau Kaktiņš sashēmos reitingus, bet PILNĪGI VISAM ir kritiskā masa!

Sadirsts ir pilnīgi VISS. NEATGRIEZENISKI.

Jaunās Krievotības vēža parāde!


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nē! Vectēvs Jānis Dzintars un mazdēls Raivis. Vectēvs ir Latviešu Tautas masu slepkava, kurš ne tikai slepkavoja, bet kā čekas priekšnieks, lika saviem padotajiem ķert pa Rīgas ielām jaunas sievietes, kur grupā ar saviem krievu padotajiem tās izģērba un varojot mocīja. Šitais viss kādreiz bija Wikipēdijā, ko kāds labs zīmētājs, no čekistiem, bija uzzīmējis ar komentāriem. Tagad vairs nav. Nav arī Guglē. Bet J. Dzintara līķi pārveda no Maskavas uz Rīgu, un diez vai bez mazdēla palīdzības.

Atbildēt

»

kolaborants "nozīmē ir jebkura sadarbība ar okupācijas varu", bet/un ja pašreizējā situčijā Latvija ir NATO okupēta? Kurus tad sāsauc par kolaborantiem!

Atbildēt

»

abi neliesi,tas vinus vieno.

Atbildēt

»

Lapsa malacis,cinas pret korumpeto zagligo varas kliki.

Atbildēt

Un sākt ar tiem, kuri vēl lien politikā. Šleseru utml.

Atbildēt

»

https://youtu.be/Kdjk_JnnnLI

Atbildēt

»

Nemuldi! Viņu radniecību juristi ir pārbaudījuši!

Atbildēt

»

pasprūk smirdulis

Atbildēt

»

Komjaunatnē un armijā dzina ar varu.Savulaik atteicos stāties komjaunatnē.Protams,sekoja sadzīviskas represijas,bet ne nāvejošas,jo tādi,pēc šodienas definīcijas pamuļķi,bija nedaudz.Komjaunatnes un kompartijas nomeklatūra,kura šodien joprojām tur varu, bija un ir aktīvie kolaboranti,kuri ir pelnījuši valsts nodevēju statusu un atbilstošu attieksmi,kuras dēļ šī vara arī ar krampjaini nāvejošu sakodienu tiek turēta.

Atbildēt

»

Aicinu portālu pievērst uzmanību šim ļoti ,,vērtīgajam,, komentāram.

Atbildēt

»

Dezorientācija ir bieža demences pazīme, kas sākotnēji var izpausties kā apjukums par laika ritējumu. Cilvēks var zaudēt izpratni par dienas laiku vai datumu, sajaukt nedēļas dienas vai gadalaikus.

Atbildēt

»

Jūs tai bildē labi izskatāties!Respekt!

Atbildēt