Publisks aicinājums nepalikt pasīva vērotāja lomā apstākļos, kad tiek iznīcināts Latvijas kultūrvēsturiskais mantojums
Māris Ruks pievienoto parakstītāju vārdā*31.10.2024.
Komentāri (213)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
yes
31.10.2024. 07:49»
rīdzinieks
Paldies! Trakajiem un vandaļiem vieta durkā, nevis domē
tie ir nacionalo atkritumu hunveibini.
anti soross
31.10.2024. 07:48Latvieti nepadodies. izdzes no publiskiem medijiem jebkuru tekstu,kur piemineti satanistu ,,svetki,,halovins.
Foxisback
31.10.2024. 07:441920. gadā vispirms ar tiesas spriedumu Upīts bija ieslodzīts cietumā par noziedzīgu komunistisko darbību Brīvības cīņu laikā pret Latvijas Republiku. Pēc tam atkārtoti arestēts. Par kriminālnoziegumiem pret Latvijas valsti komunistam Upītim tika piespriests nāves sods, no kura viņu paglāba citi kultūras darbinieki. Pēc Latvijas okupācijas 1940.gadā Upīts kļuva par Saeimas deputātu un 1940. gada 30. jūlijā devās divdesmit Saeimas locekļu delegācijā pie Molotova, Kaļiņina un Staļina lūgt Latviju uzņemt Padomju sociālistisko republiku savienībā (PSRS).
Seko mums 
Latvija ir atteikusies no Krievijas gāzes un naftas. Tomēr pie mums turpina ieplūst kāda īpaša Krievijas eksporta "prece" – sazvērestības teorijas. Kādu lomu šis propagandas instruments spēlē Kremļa informatīvajā karā pret rietumiem?
Baltais nams paziņojis par plāniem ierobežot mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu uz Baltijas valstīm, radot satraukumu Latvijas politiskajā elitē. Lai gan sākotnēji daudzi mēģināja vainot bijušo prezidentu Donaldu Trampu, šis lēmums ir nācis no līdzšinējās Baidena administrācijas, demonstrējot, ka ASV pieeja reģionam var būt atkarīga no Latvijas politiskās kultūras un tās pārstāvju reputācijas. 
Šo es kā maksātnespējas procesu administrators esmu redzējis tūkstošiem reižu – ko 99% gadījumu dara uzņēmuma vadība pirms prognozējama bankrota?
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
