Publisks aicinājums nepalikt pasīva vērotāja lomā apstākļos, kad tiek iznīcināts Latvijas kultūrvēsturiskais mantojums

»

Jūs mani galīgi nesapratāt....

Atbildēt

»

Vai patiess domā, ka okupācijas laikā LV sabraukušie ir:tos apņirdz, apgāna un iznīcina tikai mentāli invalīdi, garīgi perversi necilvēki un uz pakaļkājā pieslējušies biogaļas kautķermeņi - patoloģiski gļēvuļi,

jo tak tieši viņi sāka iznīcināt Brīvās Latvijas pieminekļus?

Atbildēt

»

streipulīgi balansē uz pakaļkājām,riskējot iekrist podā.
visnotaļ objektīvā paškritika, pārsteidzoši godīgais pašnovērtējums un taml. bailīgas mīīīzējas autobiogrāfijas detalizācija nevienam neinteresē, ja nu vienīgi izņemot tevi pašu.

Atbildēt

»

Pieminekļus pelnījusi vienīgi politiķi? Jā!
Nepastāstītu, pēc tavām domām, kādā pozā, cik apģērbtus piemineklī atveidot mūsu cienījamos prezi un premjerieni.
Kā domā, ko vēl no politiķiem varētu iekalt akmenī?

Atbildēt

»

lietuva,Masu un laci tacu aizliedza.

Atbildēt

»

tavas zināšanas par boļševikiem un osvoboditeliem rā redzams nāk no padomju oficiāliem avotiem un Simonjanas murgiem: CCCP laikos, tajā skaitā arī LV okupācijas laikos režīms iznīcināja cik vien spēja pats savas pareizticīgo baznīcas, ko pat Ostlandē nedarīja.

Atbildēt

»

Lasu tavus komentus-neteikšu-kādus, bet beigās rodas jautājums: Kas tev nepatīk? Ko pats piedāvā?

Atbildēt

»

un pakaje vajag vismaz 3 dzimumu tualetes uzstadit.

Atbildēt

»

te nav runa par mākslu, bet gan par politiku ko piekopa šīe mākslas darboņi...

Atbildēt

pastaldauni mulku zeme vienoti ar kurvam polija.

Atbildēt

»

Vilis Lacis labakais latviesu rakstnieks.

Atbildēt

Upīša piemineklim piemīt mākslionieciska vērtība. Terpilovskim izdevies uzburt īstu latviešu zemnieku, Brīviņu saimnieku ar vējā plandošu mēteli. Sajūta, ka rakstnieks staigā pa Latvijas laukiem. Pūš vējš, bet viņš jūtas droši un pārliecinoši, kā nāktos justies katram latvietim.
Diemžēl šodienas laikam un sabiedrībai neatbilstošs. Cita lieta, ka būtu attēlots, kā ubags vai nedabiskā pozā sastindzis narkomāns. Iespējams, ka tādā gadījumā nevajadzētu neko zāģēt. Bet tāds veselīgs! Un Padomju laikos! Šausmas! Sazāģēt sīkās drumslās!

Atbildēt

pastaldauni iemaciti piemineklu iznicinataja profesijai ,ta vieta ,lai apgutu tiltu buves un remonta arodu.

Atbildēt

»

ilgi skribelēja,izdilušais dīvānpensis ar spēcīgu
demenci,ar avīželi ddd nepietiek...

Atbildēt

»

https://x.com/2001Danata/status/1707451246494322823

Atbildēt

Varbūt to ķirbi var apbūvēt zvaigznēm apkārt, lai kalpo par armatūru. Bet zvaigznes palikt nedrīkst.

Atbildēt

»

Mildu jāatstāj, bet jānorauj zvaigznes, un vietā jāuzliek ķirbis. Būs loģiskāk, varēs stāstīt, ka pelnrušķīte.

Atbildēt

»

Nē, jāzāģē nost Zālamana zvaigznes, komunistu simbols taču. Milda lai paliek kā ir, ar paceltām rokām. Šitā aktīvisti 90tajos pamanījās nokalt zvaigzni no operas, jo komunistu simbols. Pēc tam izrādījās, ka tā tur bijusi jau tad, kad tas vēl bija Vācu teātris. Tad lika atpakaļ.

Atbildēt

Visi šie plānā galdiņa urbēji, kas dzīvo uz nodokļu maksātāju rēķina (gandrīz neviens nestrādā, bet lielā mērā veģetē uz valsts budžeta noslaukšanas rēķina)un kuri pretendē arī uz intelektuāļu un kultūras darbinieku misijas lomu, faktiski ir tukši, mazizglītoti, tikai zelta teļa pielūdzēji, kuru izglūtība ir tik vienpusēja, ka runāt par intelektu viņos var tikai tad, ja salīdzina tos ar 4.klases skolniekiem. Kaut ko viņi ir dzirdējuši, kaut ko salietojušies (ko vērts ir kaut viens parakstītājs Stalbe!), kāds iedod kaut ko parakstīt...Nožēlojami liekēži ir šie parakstītāji - neatzītie makslinieciņi, amatieri un totāli diletanti, bet ar milzīgu nekaunību un savstarpēju narcisismu... Jo Upīts tiešām bija izteikts koloborants ,latviešu tautas, valsts nodevējs, sarkano slepkavu atbalstītājs un attaisnotājs, literātu slepkava un ne jau kādas idejas vien, bet arī parsoniskās varas kāres un naudas kāres dēļ. Upīts ir noziedznieks un pat ja būtu uzrakstījis kaut ko vērtīgu,tas neatceltu viņa kā slepkavas nopelnus tikt sazāģētam. Parakstītāji ir tik infantili, ka nesaprot - Upīts kopā ar Rubiku , ja vien būt vēl dzīvs, sēdētu cietumā vienā kamerā...Parakstītāji nespēj spriest, viņi ir kā pēdējās stadijas demences slimnieki apmaldījušies trīs priedēs. Tad jau bučosim arī Viļa Lāča - Krievijas spiega un tūkstošu latviešu nobendētāja pieminekli, ko? Parakstītāji - jūs smirdat pēc totāla stulbuma
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nezāģēs,gitlers pat nezāģēja.Tā viš i.

Atbildēt

ja soross tā lēmis,atpakaļ ceļa nav---SAGRIEZT!

Atbildēt

Zāģejam nost Mildu!!! PSRS simbols! Vispirms, protams, uz pusēm!

Atbildēt

Kāpēc Rīgā vēl ir kolaboracionista Karļisa Uļmaņisa gatve un biste? Bisti šķembās, ielas nosaukumu jāmaina uz Gangrēnas ielu. Kur teikts, ka medicīnas vārdnīcu nevar izmantot? "Es palieku savā vietā, jūs palieciet savās!". Sagribēja cūka apelsīnus!

Atbildēt

»

pats esi no divgalvainās vistas ielas?

Atbildēt

»

Ar ko slikts Rēzus Makaks? Nu labi, var jau Jēkaba ielu saukt par Babuīnu ielu, bet rātslaukumu par Makaku laukumu. Tas ir apspriežams.

Atbildēt

»

Главное, вы правильно поняли идею. Остальное уже детали. Например, растения и животные, которые в Латвии уже не менее 50 лет. Ну чтобы не было улицы Верблюжей.
Бабуинов больше бы где-то у Сейма подошло. Но формально не подкопаться))

Atbildēt

»

Nē, nekādas arbūzu un fenheļu ielas. Ogres dome jau ir izcēlusies, paņēma botānikas vārdnīcu sadaļā "puķes", un samauca, pēc kārtas. Labāk ņemt faunu. Sesku iela jau ir, kāpēc nevarētu būt arī Skunksu iela, par godu ASV simbolam (tas viņi izliekas, ka simbols ir ērglis, patiesībā skunkss)? Skudrulāča iela, piemēram - varētu tā pārsaukt bijušo V.Lāča, tagad eksporta ielu. Eksporta vairs nav, V.Lāča arī, bet skudrulāči ir. Zoodārzā var apskatīties. Jēkaba iela varētu būt Rēzus Makaku iela. Un Rātslaukums - Babuīnu laukums. Visnotaļ precīzi un simboliski.

Atbildēt

»

Ivars Drulle no Progresīvajiem Rīgas domē. Aizbēdzis uz Jenkistānu, izgāzies. Pārbraucis mājās, piehaltūrē kā daiļ-metinātājs, sazin kāpēc dēvējas par tēlnieku. Viņa ''skulptūras'' der, ja vajag steidzīgi iztukšot kuņģi.
Lūzers, kam tiešām skauž, nu ļoti skauž un laikam kaifs biksē ceļās kā Ādolfam, ja kaut ko apgāna. Kā teica vecie latvieši - ..auka, ritīgs ..auka.

Atbildēt

»

priekšvēlēšanu maratons sākas! Ņemam Upīti!:D

Atbildēt

Предлагаю очень жесткое, но практичное решение!
Памятники, названия улиц-никаких имен! Памятник-предмету. Название улицы в честь цветка, растения, предмета.
Что угодно, только не исторические персоны! А то кто знает, вдруг через лет 50 окажется, что кто-то из известных людей был нехорошим человеком?
Опять будут качели "сделал больше хорошего или плохого"?
А так, улица Бривибас, и памятник скландраусису как национальному блюду.

Atbildēt

»

Upīts to darīja

Atbildēt

»

diemžēl kā Brekte..tā ar Upīts savos darbos vairāk nodarbojās ar politiku, kā ar mākslu...

Atbildēt

»

nebūs laikam pareizi jaukt mākslu ar politiku....

Atbildēt

»

Ņirgāties vispār nav labi: To galvenokārt darīja LV osvoboditeli.
Bet aizmirst, ka LV pilna ar kolaborantiem un Upits bija viens no tiem, pie kam viena no svarīgākajām personām ar nebūs pareizi...
Man liekas-te jau vairāk politiķi runā par Upiša politisko, ne radošo mantojumu. Tas jau nav viens un tas pats.

Atbildēt

»

atklāja ņirgāšanos par tik daudzu cilvēku maksliniecisko gaumi un izvēli?

Atbildēt

»

Ja tas tiesa, es par to nemaz nbrīnītos...

Atbildēt

»

šlesera blociņā

Atbildēt

»

Jaaaa...bijis varen skops..Tas tiesa...Var jau būt ka savu Dzimteni nodeva varas un naudas kāres dēļ....Bet tādu visos laikos bijis papilnam....

Atbildēt

»

noteikti arī vara un naudas kāre.. Brauca ar Volgu, t.i. provātšoferis viņu vadājis ar Volgu.. un tādā garā.. vēl tos laikus piedzīvojušie celvēki zina stāstīt, ka Upīts dzīrojis, cienījis dārgus konjakus un, dzīru 3 dienā kopānijā uzkoduši nēģu galvas vienas pašas

Atbildēt

»

Lai kā arī nebūtu,Upītis nav jāzāģē,māksla pieder tautai,ne NA !

Atbildēt

»

Nevienu ne uz ko nevar izprovocēt, ja viņs pats to negrib. Atceries to reiz par visām reizēm jel.

Atbildēt

»

ar CCCP autoru grāmatam, un filmām?

Atbildēt

»

Redz: Vienmēr jau jāskatās arī uz laiku, kurā tas viss notika. Jūsu minētie cilvēki darbojās lielu pārmaiņu laikā: Tad, kad tirgus ekonomika ļoti plašās aprindās tika atzīta par neprogresīvu, ekspluatacijas sistēmu..Boļševiki piedāvāja citu, pēc viņu vārdiem-taisnīgāku sistēmu, kas praksē izrādījās kārtēji bolseviku meli..
Es vienmēr tā arī saku:
Pasaulē nevar ticēt četru profesiju pārstāvjiem: Politiķiem, juristiem,gramatvežiem un ārstiem....tas ir tiem, kuriem tieši vairums tic...

Atbildēt

»

Prezis Riņka tikai draudēja, bet vajag darīt. Tik ko visi draudzīgi nobloķētu rašku, tad karš beigtos divu nedēļu laikā, bet karam ir cita nozīme, utilizēt vatņikus.
ASV ir “puķinu”, režīma sabiedrotais. Katru gadu ASV iepērk urānu no raškas 1.miļjarda$ apmēra, tādā veidā sponsorē karu. Daļas Krievijas naftas pārstrādes rūpniecībā pieder ASV oligarhiem. Ukrainai ASV piegādāja 10% no apsolītā un ar piegādāto neļauj šaut tālāk par frontes līniju. Raška cer uz trampu, un viņš vinnēs globalistu ielikteni kamillu, bet līdz inogurācijai nenodzīvos!
ASV impērijai drīz jauni kari un dabas kataklizmas, un tas pats raškas impērijai, jauns karš, dabas un tehnogēnas avārijas. Raška noplūdīs, daudz upuru daudz apstaroto. No Ukrainas teritorias muks vēl šogad!

Atbildēt

»

Krievu bolseviki grāmatas nededzināja: tiem bija veselo aizliegto literatūras avotu un autoru saraksts....kas bija pieejams tikai specfondos...Bet, Tev tas protams nav zināms, jo visu info gūsti no Kremļa Simonjan..

Atbildēt

»

precīzi, un ir indējis dzīves par viņu talantīgākiem literātiem!

Atbildēt

»

Grāmatas publiski dedzināja tavi elki Hitlera nacionālsociālisti Vācijā. Nav dzirdēts, ka krievi tā būtu rīkojušies ar ukraiņu grāmatām. Tu te atkal izplati NATO debīlības centra dezinformāciju. Pats arī laikam esi algots NATO debīlības centra trollis.

Atbildēt

»

Paskatieties, kas pamatā aizstāv raškas piemenekļus koloborantiem, tie ir rosļikova troļļi, kuri ganās šeit no rīta līdz vakaram. Laikam katram piestiprināts savs portāls. Vēl raškas troļļu paradīze ir mēdijšluras propogandas portāls- delfinārijs, tur arī šie klauni ir redzēti, īpaši krievu sadaļā.
Lielākoties PIETIEK lasa adekvāti cilvēki un uz troļļiem neuzraujas. Ielien arī kāds siles partiju trollis, bet to komentārs ir “sauss” un uzreiz redzams.
Troļļi aicina iznīcināt grāmatas, pēc raška parauga. Raška to pašlaik dara ar Ukrainas grāmatām Maskavas bibliotēkas. Neceriet! Tā nebūs, bet visus impērijas simbolus vajag aizvākt. Puškins, Pēteris1 arī ir imperijas simbols! Lustrācija jāsāk ar impērijas simbolu likvidēšanu!

Atbildēt

»

Jansudrabiņš, Blaumanis, Brigadere, Upītis...tie, kas nemeloja...

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt