Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc tam, kad portāla kompromat.lv pārstāvis Leonīds Jākobsons aizvadītajā nedēļā pēkšņi paziņoja, ka pretēji policijas sniegtajai informācijai, ko apliecināja arī Pietiek rīcībā nonākušie dokumenti, it kā nemaz neesot devis atļauju stacionārajai psihiatriskajai ekspertīzei, Pietiek vērsās Valsts policijā pēc paskaidrojumiem – kādos gadījumos vispār cilvēku var piespiedu kārtā ievietot psihiatriskajā slimnīcā uz šādu pārbaudi. Skaidrojumi cita starpā vēlreiz apliecina - ja Jākobsons tiešām būtu ievietots slimnīcā bez paša piekrišanas, būtu bijis nepieciešams izmeklēšanas tiesneša lēmums, bet tāds šajā gadījumā nav ticis pieņemts.

Ministru kabineta noteikumi Tiespsihiatriskās ekspertīzes veikšanas kārtība nosaka, ka „ekspertējamām personām, kurām pirmstiesas vai tiesas izmeklēšanas laikā ir piemērots drošības līdzeklis - apcietinājums, un personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, stacionāro ekspertīzi veic specializētajā psihiatriskajā slimnīcā (nodaļā) ar apsardzi”.

Šis nosacījums uz Jākobsonu neattiecās, jo, kā zināms no publiskās informācijas, aizturēts viņš bija tikai dažas dienas, savukārt apcietinājums kā drošības līdzeklis viņam

Savukārt par personām, kurām nav noteikts drošības līdzeklis - apcietinājums, noteikts, ka tām „veic ambulatoro ekspertīzi, ja ekspertīzes pieprasītājs nav norādījis citu ekspertīzes veikšanas veidu”. Bet „stacionāro ekspertīzi vispārēja tipa psihiatriskajā slimnīcā (nodaļā) veic, ja ambulatorajā ekspertīzē nav iespējams atbildēt uz ekspertam vai komisijai uzdotajiem jautājumiem".

Ņemot vērā, ka par Jākobsona lietu Valsts policija nekādus komentārus vairs nesniedz, Pietiek tai uzdeva vispārēju jautājumu – ko nozīmē "ja ekspertīzes pieprasītājs nav norādījis citu ekspertīzes veikšanas veidu": tātad, ja ekspertīzes pieprasītājs norāda citu - neambulatoru ekspertīzes veikšanas veidu neapcietinātai personai, to drīkst vai nedrīkst veikt bez pašas personas piekrišanas un uz kāda tieši pamata?

Tāpat Pietiek Valsts policijai pieprasīja sniegt precīzus paskaidrojumus - kādiem precīzi nosacījumiem jāpiepildās, lai jebkurai neapcietinātai personai "no ielas" varētu vienkāršu ņemt un noteikt stacionāru psihiatrisko ekspertīzi - kas to nosaka un kādi lēmumi nepieciešami, kāda ir šī procedūra?

Publicējam Valsts policijas pilnu skaidrojumu, no kura netieši izriet – ja Jākobsons tiešām nebūtu piekritis stacionārās ekspertīzes veikšanai, tā būtu iespējama tikai ar izmeklēšanas tiesneša lēmumu, kāds šajā lietā nav ticis pieprasīts:

„Viens no stacionārās ekspertīzes noteikšanas pamatiem ir apstāklis, kad ambulatorajā ekspertīzē nav iespējams atbildēt uz ekspertam vai komisijai uzdotajiem jautājumiem - respektīvi, noteikt vai noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī persona atradusies nepieskaitāmības stāvokli, un novērst šaubas par pie kriminālatbildības saucamās personas psihisku traucējumu esamību vai neesamību. Šāds apstāklis ir reglamentēts 17.08.2004 MK noteikumu Nr.715 "Tiespsihiatriskās ekspertīzes veikšanas kārtība" 16.punktā.

Šo ekspertīzi kriminālprocesā nosaka ar procesa virzītāja lēmumu - Kriminālprocesa likuma 200.pants. Lēmums satur gan tā aprakstu, gan motivāciju. Par šo lēmumu var iesniegt sūdzību kriminālprocesa uzraugošajam prokuroram, bet par uzraugošā prokurora lēmumu - amatā augstākam prokuroram. Ja persona ir pārsūdzējusi šo amatpersonu lēmumus un nepiekrīt sūdzības izskatītāja - amatā augstāka prokurora pieņemtajam lēmumam, tā var pārsūdzēt šo lēmumu nākamam amatā augstākajam prokuroram, kura lēmums pirmstiesas kriminālprocesā nav pārsūdzams.

Ja persona nepiekrīt tiesu psihiatriskās ekspertīzes izpētes veikšanai, tad vienīgais tiesiskais veids šādas ekspertīzes veikšanai piespiedu kārtā ir pakļauts diviem nosacījumiem - tikai ar izmeklēšanas tiesneša lēmumu un tikai tādā gadījumā, ja kriminālprocesā pierādāmie apstākļi bez šādas ekspertīzes nav noskaidrojami - Kriminālprocesa likuma 204.pants.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 283.panta reglamentāciju, kas regulē ar brīvības atņemšanu saistīto piespiedu līdzekļi "Ievietošana ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai", aizdomās turēto vai apsūdzēto, kā arī personu, attiecībā uz kuru uzsākts process medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanai, var piespiedu kārtā ievietot ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai, ja lietai nozīmīgu jautājumu atrisināšanai tiesmedicīniskajā vai tiesu psihiatriskajā ekspertīzē nepieciešamie pētījumi izdarāmi tikai ārstnieciskā stacionāra apstākļos.

Personu var ievietot ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai, pamatojoties uz izmeklēšanas tiesneša vai tiesas lēmumu tikai tad, ja ir pieņemts arī lēmums par attiecīgās ekspertīzes noteikšanu. Ievietošanu ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai piemēro, sūdzības par to izskata un kontroli pār tās piemērošanu veic tādā pašā kārtībā kā par apcietinājumu.

Ja persona pēc paziņojuma saņemšanas par pieņemto lēmumu nav pārsūdzējusi izmeklētāja vai uzraugošā prokurora lēmumus, kā arī pati ieradusies ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai, šādā gadījumā nav tiesiskā pamata ierosināt un lemt par personas piespiedu kārtā ievietošanu ārstniecības iestādē ekspertīzes izdarīšanai.”

Kā zināms, stāstot par Jākobsonu, kurš saukts pie kriminālatbildības par Nila Ušakova elektroniskā pasta sarakstes publiskošanu, Rīgas mēram tajā parādoties ļoti sliktā gaismā, TV raidījums Nekā Personīga apgalvoja - Jākobsonam "nepatīkams pārsteigums" esot bijis viņa ievietošana psihiatriskajā slimnīcā.

Taču Pietiek rīcībā nonākuši izmeklēšanas dokumenti pēc tam rādīja, ka Nekā Personīga ir nedaudz dezinformējis savus skatītājus, - izrādās, nekāds pārsteigums ievietošana psihiatriskajā slimnīcā Jākobsonam nav bijusi, jo viņš pats tai piekritis.

Šīm ziņām nākot klajā, Jākobsons aizvadītajā nedēļa nāca klajā ar paziņojumu portālam diena.lv, ka nekādu piekrišanu psihiatriskajai ekspertīzei devis neesot. "Pēc izmeklētāja rīkojuma ekspertīze tiek veikta obligātā kārtā. Slimnīcā es atteicos parakstīt piekrišanu ekspertīzes veikšanai," apgalvojis Jākobsons.

Savukārt Valsts policija uz Pietiek jautājumu apliecināja, ka ekspertīzei tomēr ir saņemta Jākobsona brīvprātīga piekrišana.

"L. Jākobsona gadījumā, balstoties uz attiecīgo veselības iestāžu sniegto informāciju, policijai bija pamats nozīmēt stacionāro tiesu psihiatrisko ekspertīzi, ko par atbilstošu uzskatīja arī lietas uzraugošais prokurors. Jāpiebilst, ka ekspertīzei brīvprātīgi piekrita arī pats žurnālists,” apliecināja Valsts policijas preses pārstāve Sigita Pildava.

Kā zināms, kriminālprocess, saistībā ar kuru Jākobsons pabijis psihiatriskajā slimnīcā, saistīts ar Rīgas mēra Nila Ušakova saraksti, ko interneta portāls kompromat.lv sāka publiskot 2011. gada novembrī.

Tā rādīja, ka, visticamākais, tieši aizdomās par spiegošanu aizdomās turētajam Krievijas vēstniecības Rīgā darbiniekam Aleksandram Hapilovam, kurš 2009. gada pavasarī bija spiests pamest Latviju, Ušakovs sūtījis diezgan nepārprotama satura vēstījumus, kas varētu liecināt arī par Krievijas vēstniecības finansējuma saņemšanu.

Foto no en.rian.ru

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Gribēja kā labāk, sanāca kā vienmēr

FotoLatvijas satiksmes drošības telpā ir uzsprāgusi verbālā bumba, jo Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieks paziņoja, ka no stacionāro fotoradaru sodiem valsts budžetā patlaban tiek iegūts mazāks finansējums, nekā sākotnēji plānots, līdz ar to esošo fotoradaru turpmāka darbība un jaunu fotoradaru iegāde esot zem jautājuma zīmes.
Lasīt visu...

21

Modernā banalitāte

FotoBanalitāte ir oriģinalitātes trūkums, pliekanums, bezgaumīgums. Sastopama, tā teikt, arhaiska banalitāte – sen zināma un sen apnikusi banalitāte. Sastopama relatīvi jauna banalitāte – moderna banalitāte, ja ar vārdiem “moderna banalitāte” apzīmējam kaut ko mūsdienīgu, sava laika prasībām un sasniegumiem atbilstošu, ar ko tiekamies nesen, bet kas jau ir ieguvis banalitātes statusu.  
Lasīt visu...

12

Auniem ir jāzina, ko viņi nobada

FotoJebkura jauna partija mūsu valstī, kas gribēs izmainīt sapuvušo, smirdīgo oligarhu sistēmu, tiks norieta un samīdīta. Tāds pats liktenis sagaida arī šo partiju ministrus, kas iedrošināsies veikt pārmaiņas savās nozarēs.
Lasīt visu...

21

Kādā veidā visiem aizbāztas mutes par Skultes gāzes termināļa afēru?

FotoNezināmu personu iecerētā Skultes sašķidrinātās gāzes termināļa būve ir krietni nokavēta, un pašlaik tas ir cinisks ārzemnieku biznesa projekts. Es saprotu, ka abas augstākās valsts amatpersonas nav ar seju pret Latviju, bet tik atklāti lobēt privātpersonu biznesu...
Lasīt visu...

21

Partijas pamodušās no miega

FotoIzskatās, ka Latvijas politikā vasaras brīvdienas beidzot ir beigušās. Arvien aktīvāk izpaužas gan valdošās koalīcijas partijas, gan opozīcijas partijas. Līdz ar to politikas vērotājiem dzīve ir kļuvusi interesantāka.
Lasīt visu...

12

Objektīvā realitāte

FotoKo nozīmē «objektīvs»? (Runa nav par video vai foto kameras piederumu). Ko nozīmē – būt objektīvam? Vai es, šobrīd rakstot šīs rindiņas, esmu objektīvs? Vai jūs, kas to lasāt, spējat būt objektīvi pret mani, pret citiem? Kā to pārbaudīt, kā to izmērīt, un kā par to pārliecināties?
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Skumīgi, bet varbūt godīgi…

Pagājusi Skolotāju diena. Kā prasta ikdienība. Nekas no aizgājušo dienu dāsno mūžu un goda plākšņu salkanās godības nav mainījies. “Gada skolotājs”, “Zelta...

Foto

Mīļie draugi, dārgie skolotāji, apsveicu jūs Skolotāju dienā

Mīļie draugi! Dārgie skolotāji! Apsveicu jūs Skolotāju dienā! Mēs visi esam izgājuši caur skolotāju rokām - mēs vispār...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: intelektuālisma iznīdēšana

XX gadsimta otrajā pusē Rietumu civilizācijā sāka ieviesties jauna vērtību sistēma. Tā kļuva masveidīga. Jaunajā vērtību sistēmā kardināli izmainās attieksme pret...

Foto

Likumpārkāpējs - valdība

Kas notiek ar iedzīvotājiem, kuri tiek pieķerti, pārkāpjot likumu? Atkarībā no likumpārkāpuma rakstura un smaguma pakāpes viņiem iestājas vai nu administratīvā vai kriminālatbildība...

Foto

Apķēzīšanas dinamika

Jau pašā sākumā tika rakstīts, ka “nācijas tēvs” centīsies apķēzīt visu, kas latviešu tautas vēsturē ir svēts. Tagad ir pienākusi kārta Latvijas Centrālajai padomei...

Foto

NMPD atbilde par pirmās palīdzības apmācību valstī

Saistībā ar Pietiek publicēto rakstu vispirms jāuzsver, ka pirmās palīdzības apmācība ir valsts pārvaldes iestādes funkcija, nevis bizness, kā...

Foto

Kā Rīgā pulcējās “Aukstā kara 2.0” zaudētāji

„Dažās valstīs ir izveidojusies īpaša akadēmisko prusaku kategorija, kas tekalē no vienas politiskās virtuves uz otru un atkārto tekstus,...

Foto

Jautrība valdošajā koalīcijā

Šķiet, ka valdošajā koalīcijā vajadzētu būt mieram un klusumam, jo valdība paziņoja, ka ir sagatavots nākamā gada budžets. Tomēr atsevišķas partijas un politiķi...

Foto

Prātojums par "labo budžetu" un "sliktajiem baņķieriem"

“PNB bankas” darbības apturēšana sagādājusi rūpestus un kreņķus tās klientiem, bet tie ir tīrie sīkumi, salīdzinot ar laikiem, kad...