PIETIEK publikāciju cikls devis rezultātu – valdība nosaka stingrākas prasības radioaktīvās šķeldas ievešanai
PIETIEK18.09.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
šiem lopiem varat pateikties par vēžiem
19.09.2020. 07:45tad apiņu nav.........uū, apiņi!!!!!!!!!!!!!!
Nu gan
18.09.2020. 22:06»
?
Pirms tam prasību nebija vispār , tagad 10 bekereli. Černobiļas šķeldu RS vairs nededzinās, tas arī bija jāpanāk
Nevajag melot!
?
18.09.2020. 20:15»
Suns un aste
Laikam jau Lapsas kungs nav lasījis šo dokumentu, citādi nerakstītu tik smieklīgu rakstu
Pirms tam prasību nebija vispār , tagad 10 bekereli. Černobiļas šķeldu RS vairs nededzinās, tas arī bija jāpanāk !
Suns un aste
18.09.2020. 20:04Laikam jau Lapsas kungs nav lasījis šo dokumentu, citādi nerakstītu tik smieklīgu rakstu.
karaoki
18.09.2020. 13:05LOL, pietiek publikācijas kaut ko devušas, tur jau lapsas kaķiem jāsmejas. neietekmīgākais portāls, kaut kas līdzīgs endziņa fake news veidojumiem, tikai ar uzsvaru uz ķengām. neviens šitos nelasa, tāpat kā vienīgo laikrakstu, kas vēl ņem pretī presstitūtas sacerējumus - dienu. kurš te lasa dienu? ir kāds? pat neviens pietiek.com komentētājs-plānprātiņš to vairs nelasa. hahaha :)
Manuprāt
18.09.2020. 11:23»
lingvistika
nevis ar radiācijas fobiju, bet radniecības fobiju
Nesapratu, lūdzu konkrētāk !
lingvistika
18.09.2020. 10:54»
Manuprāt
ir nekorekti pārmest uzņēmumam kaut kāda normatīvā regulējuma trūkumu un to visu pastiprināt ar "radiācijas" fobiju...
nevis ar radiācijas fobiju, bet radniecības fobiju !
Manuprāt
18.09.2020. 10:25ir nekorekti pārmest uzņēmumam kaut kāda normatīvā regulējuma trūkumu un to visu pastiprināt ar "radiācijas" fobiju !
Šis piemērs lieliski ilustrē cik uzmanīgi jāpieiet dažāda mēroga "zaļināšanas" kampaņveidīgajām aktivitātēm, jo konkrētā situācija parāda pavisam greizu ainu valsts enerģētikas politikā - Rīgas siltumam nav un nekad nav bijusi objektīva nepieciešamība ne būvēt savas katlumājas, ne paredzēt tajās kā kurināmo izmantot šķeldu !
to hihi
18.09.2020. 09:50Pietiek kārtējā jaunrade lingvistikā priecē. Nu gluži kā Levitam. Šoreiz runa par virsrakstā minēto ,, Pietiek...... cikls ....... ,, . Paliek jautājums, cik tad cikls aptuveni ilgs? Cik tas aptuveni sievētēm dabā, tā kā zinam. Bet cik Pietiek?
un
18.09.2020. 08:48»
nu tad progresīvie
jūsu uznāciens - ņenaševa, cepurīti, simanovska, kossovič
Putnim ar vīru kā līderiem "progresīvo"
nu tad progresīvie
18.09.2020. 08:39»
to pietiek
Interesanti kur paliek sadedzinātās radioaktīvās sķeldas pelni
jūsu uznāciens - ņenaševa, cepurīti, simanovska, kossovič!
jkp
18.09.2020. 08:35»
Veca ziņa!
r grupa , Rūsa visur stāda priekšā savu "jumtu" Sparānu , tas jau SAB laikà bija bandīts . Tā viņi strādā ar dzelzceļu ,brīvostā mēģina, rīgas domē ,muitā utt. Un nēsājas ar skaidru naudu it kā to ražotu
tad jau nav jābrīnās ka radiaktīvie pelni jau kuro gadu uzsūcas.
Veca ziņa!
18.09.2020. 08:33r grupa , Rūsa visur stāda priekšā savu "jumtu" Sparānu , tas jau SAB laikà bija bandīts . Tā viņi strādā ar dzelzceļu ,brīvostā mēģina, rīgas domē ,muitā utt. Un nēsājas ar skaidru naudu it kā to ražotu. :)))!
Fēlis
18.09.2020. 08:00Kaut ko neizprotu. Visi apzinās, ka šķelda var tikt izmantota kā vietējais aizstājējprodukts ievestajam fosilajam kurināmajam, ar uzsvaru uz VIETĒJAIS. Cita pamatojuma tam nav un lai "ekologi" nosūkā paši sev. Tad kāda LOCEKĻA kaut kas izdomāja to šķeldu vēl importēt! Uz mieta SUKU!
Bottega
18.09.2020. 07:59SIA “R Grupa” regulāri piedalās un iegūst līguma slēgšanas tiesības iepirkumos, kas saistīti ar kokmateriālu un šķeldas iepirkšanu un ar kokmateriāliem saistīto pakalpojumu sniegšanu.
Pēc šķeldas kravas ievešanas Latvijā tā tiek nogādāta uz Rīgas ostu, izkrauta un glabāta zemesgabalā ar adresi Rīgā, Tvaika ielā 70. Iespējams, ar šķeldas uzglabāšanu ostā ir saistīta vai to nodrošina SIA “Jaunmīlgrāvja ostas kompānija”, kuras darbības adrese ir Tvaika iela 70, Rīga. Ar šo uzņēmumu ir saistīts arī iepriekš kā SIA “R Grupa” faktiskais nevis formālais, patiesais labuma guvējs minētais Juris Fogelsons, kuru ostā arī atpazīst kā ar SIA “R Grupa” AS “Rīgas siltums” realizēto šķeldu saistītu personu, jo J.Fogelsons ostā strādājošajiem stāsta, ka viņš ir šķeldas īpašnieks. Tāpat ir arī zināma informācija, ka J.Fogelsons nodrošina ar šķeldas apriti saistīto dokumentu izcelsmi un skaidru naudu.
Seko mums 
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.
Pievērsīsimies vienam no pamatjēdzieniem nacionālisma domāšanā. Kad kāds saka, ka latviešu tauta ir nācija, kā to saprast? Vai “tauta” un “nācija” ir dažādi jēdzieni? Vai tie viens otru papildina? Kad tauta ir arī nācija?
