Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pļēē
17.06.2014. 13:58»
kku
Nezinu par sorosītiem vai čekistiem, bet ir skaidrs, ka bija jābūt 4 aploksnēm vienā sūtījumā. Un nevajag te stāstīt par to, kā aploksnes ir aizlīmētas. Sūdzība nav par biļeteniem un aploksnēm, kuras tiek nodotas vēlēšanu komisijai. Sūdzība ir par to, ka sūtījumā 4 biļetenu-aplokšņu vietā bija tikai...
CVK atbildē ne ar vienu vārdu nav minēts, ka sūtījumā bijušas 4 aploksnes. Ko tad tavuprāt CVK vajadzēja darīt- skriet uz policiju, lai uzsāk krimunālprocesu par vēlēšanu aploksnes zādzību no aizlīmētas aploksnes? Un ko iesākt, ja viena no vēlēšanu aploksnēm izrādītos tukša- arī uzsākt kriminālprocesu.
cimds ar visu roku
17.06.2014. 10:49tas ka vilto skaidrs bet kam par labu ??? valdošajām partijām taču ...
līdz ar to ja jau viņš aicina balsot par vienotību un visu latvijai tad kur ir problēmas ...
abi ar cimdaru uz vienu roku ...
kku
17.06.2014. 09:44»
pļēē
Nu protams, pa ceļam čekisti vai sorosīti, kas nu kuram tuvāks, uzmanīgi atplēsa sūtījumu, izņēma vienu vēlēšanu aploksni un tad aizlīmēja to tā ka nevarēja pamanīt
Nezinu par sorosītiem vai čekistiem, bet ir skaidrs, ka bija jābūt 4 aploksnēm vienā sūtījumā. Un nevajag te stāstīt par to, kā aploksnes ir aizlīmētas. Sūdzība nav par biļeteniem un aploksnēm, kuras tiek nodotas vēlēšanu komisijai. Sūdzība ir par to, ka sūtījumā 4 biļetenu-aplokšņu vietā bija tikai 3.
Ej, iedzer vēl kafiju un apspriedies ar kādu kolēģi, varbūt iešaus prāta super grandioza ideja. Vari ieraut arī 100 gr ko stiprāku. Bez tā šādām tantām galva nestrādā. Pļēkas. Govju.
vecais pareizi visu pateica tikai kā jau ierasts tad cis ir jālasa otrādi ...
17.06.2014. 08:08nevis tikai staļins kaut ko viltoja bet gan valdošie vislatvieši un dombrovskis viltoja lai netiktu viņu konkurenti.
vecais pareizi visu pateica tikai kā jau ierasts tad cis ir jālasa otrādi ...
17.06.2014. 08:08nevis tikai staļins kaut ko viltoja bet gan valdošie vislatvieši un dombrovskis viltoja lai netiktu viņu konkurenti.
pļēē
16.06.2014. 23:23»
kkū
Atkal nepareiza versija. Autors skaidri saka, prasīja par četriem. Sūtījumā bija jābūt 4 aploksnēm, bet bija 3. Atbildēja, ka viss saņemts
Nu protams, pa ceļam čekisti vai sorosīti, kas nu kuram tuvāks, uzmanīgi atplēsa sūtījumu, izņēma vienu vēlēšanu aploksni un tad aizlīmēja to tā ka nevarēja pamanīt.
kkū
16.06.2014. 21:10»
pļēē
Gan jau, ka autors uz pasta aploksnes bija uzrakstījis savu adresi tāpēc arī saņēma tādu atbildi. Ne jautājumā ne atbildē nekas nav minēts par skaitļiem 3 un 4, tikpat labi atbildes rakstītāja varēja uzskatīt, ka viens no nosauktajiem ir taunis un iebāzis izvēlēto vēlēšanu sarakstu citā aploksnē. VĒLĒŠANU...
Atkal nepareiza versija. Autors skaidri saka, prasīja par četriem. Sūtījumā bija jābūt 4 aploksnēm, bet bija 3. Atbildēja, ka viss saņemts.
Tā ka, ej atpakaļ uz pīpētavu un domā jaunu versiju, cimdara un ārLietu pļeka!
cimdara loceklis
16.06.2014. 16:50»
pļēē
Gan jau, ka autors uz pasta aploksnes bija uzrakstījis savu adresi tāpēc arī saņēma tādu atbildi. Ne jautājumā ne atbildē nekas nav minēts par skaitļiem 3 un 4, tikpat labi atbildes rakstītāja varēja uzskatīt, ka viens no nosauktajiem ir taunis un iebāzis izvēlēto vēlēšanu sarakstu citā aploksnē. VĒLĒŠANU...
sveiciens cvk pļēkām!!
pļēē
16.06.2014. 16:13»
kkū
Bet 3 no 4 taču vēlēšanu komisija atšķir, vai ne? Jeb tomēr nē? Un kā tad tanta spēja fiksēt, ka L.Stūres sūtījums saņemts 16.05? Ej, izdomā vēl kādu versiju, dura
Gan jau, ka autors uz pasta aploksnes bija uzrakstījis savu adresi tāpēc arī saņēma tādu atbildi. Ne jautājumā ne atbildē nekas nav minēts par skaitļiem 3 un 4, tikpat labi atbildes rakstītāja varēja uzskatīt, ka viens no nosauktajiem ir taunis un iebāzis izvēlēto vēlēšanu sarakstu citā aploksnē. VĒLĒŠANU KOMISIJA NEPĀRBAUDA PAR KO BALSOJIS VĒLĒTĀJS PA PASTU!
kkū
16.06.2014. 15:49»
pļēē, tauni!
Ne uz biļetena, ne vēlēšanu aploksnes nav vēlētāja vārda un uzvārda, tāpēc cvk nevar zināt vai balsojis Lotārs Stūre vai Tatjana Ždanoka
Bet 3 no 4 taču vēlēšanu komisija atšķir, vai ne? Jeb tomēr nē? Un kā tad tanta spēja fiksēt, ka L.Stūres sūtījums saņemts 16.05? Ej, izdomā vēl kādu versiju, dura.
datu pārlūks
16.06.2014. 15:47»
J
"«Jo nekaunīgāk melosi, jo ātrāk tev noticēs...
Visās vēlēšanu komisijās strādā ar partijām saistītas tantes, ja kas.
J
16.06.2014. 14:47"«Jo nekaunīgāk melosi, jo ātrāk tev noticēs»" -
Demokrātiskās sistēmas «Kodeksa» aksioma.
http://patveruma.valsts.lv/?cat=90
(c)
5. Jo sevišķi parūpējies par tā saucamo „Centrālo vēlēšanu komisiju” un tās uzticamajiem darbiniekiem, kuri prot „pareizi” saskaitīt balsis! Vari nomainīt prezidentus, ministrus, pārcelt no partijas partijā vai pat atlaist „saķērnājušos” deputātus, bet neaiztiec CVK priekšsēdētāju un viņa padotos! Demokrātiskajā SISTĒMĀ tavs monopols uz neierobežotu varu ir atkarīgs no „pareizas” vēlētāju balsu skaitīšanas un savlaicīgas „lietišķo pierādījumu” (vēlēšanu biļetenu) iznīcināšanas…
pļēē, tauni!
16.06.2014. 13:08»
kku
Neizlokies. Jautājums bija par 4 personām. Pārējais ir tavas izdomas. Ej, iedzer kafiju un izdomā labāku variantu. Krāpniece
Ne uz biļetena, ne vēlēšanu aploksnes nav vēlētāja vārda un uzvārda, tāpēc cvk nevar zināt vai balsojis Lotārs Stūre vai Tatjana Ždanoka.
J.P.
16.06.2014. 10:07Demokrātiskās sistēmas «Kodekss» — 1. daļa:
http://azillando.eu/?cat=91
kku
16.06.2014. 09:10»
elementāri
Patiesībā autors sapinies paša viltībā. Viņš pats norāda, ka biļeteni sūtīti visi kopīgi, lai nenoklīst, tātad pēc elementāras loģikas atradās vienā kopīgā pasta aploksnē, kuru arī saņēma vēlēšanu komisija. Tā kā sūtītā aploksne bija nebojāta, tad arī tika saņemta atbilde, ka saņemtas visas nosūtītās...
Neizlokies. Jautājums bija par 4 personām. Pārējais ir tavas izdomas. Ej, iedzer kafiju un izdomā labāku variantu. Krāpniece.
Ēdelweiss
16.06.2014. 08:26»
Murminators
Labi, Lotārs ASV nezina, kas te LV notiek, bet ko teikt par vietējiem pamuļķiem, kuri skrien uz iecirkņiem un vēl lepojas ar to, ka tipa pielikuši roku saulainās nākotnes ātrākai sasniegšanai. Ir aizdomas, ka nav nekā tāda, kas traucētu pieregulēt vēlēšanu rezultātus pēc vajadzības tad, kad visi dati...
Nejau par velti tiek iznīcinati visi pierādfījumi ( biļeteni) 10 dienas pēc vēlēsanām ...
Ēdelweiss
16.06.2014. 08:23»
ezergailiss
tas nekas ka 90 % zagļu ir latvieši kuri klanās amērikai un zviedrijai gan jau meklējot ar lupu var atrast kādu krievu vai ebreju arīdzen...
Jā, bet tās taču ir tās patiesās, īstenās latviskās īpasības, kuras tik skali slavina šitie cilvēkveidīgie nacistiskie vergi ar pasugas apzīmējumu "latviesi", par kuriem informāciju var rast tikai zooloģijas gramatas.........
Ēdelweiss
16.06.2014. 08:20»
Bet kapēc gan nē ???? ja jau pasi te eksistejosie LR PILSOŅI ir radījusi un atbalsta šo totalitāras valstiskas noziedzības un genocīda 4.maija rezīmu ar tā sucmansiki-policejiski-banditiski mafiozo valstiskās pornografijas pārvaldi , tad viss ir kārtībā !!!!!
ezergailiss
16.06.2014. 08:19tas nekas ka 90 % zagļu ir latvieši kuri klanās amērikai un zviedrijai gan jau meklējot ar lupu var atrast kādu krievu vai ebreju arīdzen.
tas nekas ka šie latvieši ir pie varas 20 gadus un arī vēl pirms tam bija pie varas.
ieskaitot visus tēvzemiešus un vilatviešus ...
visi tāpat zinās ka latvietis nekad neko sliktu izdarīt nevar vienmēr vainīgi ir tikai citautieši un krievija !!!
ezergailiss
16.06.2014. 08:19»
Ēdelweiss
Cik naivs tas ASV dzīvojošais cilvēciņs !!! Viņs līdz šim laiokam nav spējis apjēgt, ka LR valda LR pilsonu ieveistais totalitaras valstiskas noziedzības un genocīda ( uzlabota Staliniskā režīma versija) 4.maija režīms ar ta sucmaniski-policejiski-bandītiski mafiozo tiesiskās valsteles pornografijas...
tas nekas ka 90 % zagļu ir latvieši kuri klanās amērikai un zviedrijai gan jau meklējot ar lupu var atrast kādu krievu vai ebreju arīdzen.
tas nekas ka šie latvieši ir pie varas 20 gadus un arī vēl pirms tam bija pie varas.
ieskaitot visus tēvzemiešus un vilatviešus ...
visi tāpat zinās ka latvietis nekad neko sliktu izdarīt nevar vienmēr vainīgi ir tikai citautieši un krievija !!!
Ēdelweiss
16.06.2014. 08:14Cik naivs tas ASV dzīvojošais cilvēciņs !!! Viņs līdz šim laiokam nav spējis apjēgt, ka LR valda LR pilsonu ieveistais totalitaras valstiskas noziedzības un genocīda ( uzlabota Staliniskā režīma versija) 4.maija režīms ar ta sucmaniski-policejiski-bandītiski mafiozo tiesiskās valsteles pornografijas parvaldi, kura darbojā tikai LR pilsoņi, no kuriem 90% ir latviesi !!!!!!!
....
16.06.2014. 08:01»
vai šādu gadījumu pienāktos pienācīgi izmeklēt, un ja ne vairāk - tad vismaz rājienu ārlietu ministrijas neuzmanīgajai tantei, kas atļaujas sūtīt oficiālā atbildē melus?
elementāri
16.06.2014. 05:41Patiesībā autors sapinies paša viltībā. Viņš pats norāda, ka biļeteni sūtīti visi kopīgi, lai nenoklīst, tātad pēc elementāras loģikas atradās vienā kopīgā pasta aploksnē, kuru arī saņēma vēlēšanu komisija. Tā kā sūtītā aploksne bija nebojāta, tad arī tika saņemta atbilde, ka saņemtas visas nosūtītās vēlēšanu aploksnes. Uz vēlēšanu aploksnēm taču nav norādīts vēlētāja vārds!
:(
16.06.2014. 05:26»
Apsveicu ar zaudējumu diskusijā. Pāriešana uz apsaukāšanos argumentu trūkuma dēļ un paša teiktā noliegšana to pilnībā apstiprina.
pazkaidroju
16.06.2014. 03:40eiro nacisti no visu latvijai atbalstīja eiro neatbalstīja eiro mirskis briselē ...
pazkaidroju
16.06.2014. 03:40»
Es
arī neko nesapratu, par ko ir dziesma rakstā
eiro nacisti no visu latvijai atbalstīja eiro neatbalstīja eiro mirskis briselē ...
cietumā gan jau viņš pakārsies
16.06.2014. 03:37»
:(
Kur tu CVK atbildē redzi, ka saņemtas visas 4 vēstules? Tur ir skaidri rakstīts, ka saņemtas NOSŪTĪTĀS APLOKSNES...
cimdars jau sen bija jaarsestē kaut vai par ateikšanos ierosinā eiro referendumu.
lūk arī autora iemīļotie naciķi atbalstīja eiro ieviešanu ...
lūk mirskis eiropā bija pret šeit grigule bet visi naciki atpalstīja atplēstām rokām un kājām.
cietumā gan jau viņš pakārsies
16.06.2014. 03:37cimdars jau sen bija jaarsestē kaut vai par ateikšanos ierosinā eiro referendumu.
lūk arī autora iemīļotie naciķi atbalstīja eiro ieviešanu ...
lūk mirskis eiropā bija pret šeit grigule bet visi naciki atpalstīja atplēstām rokām un kājām.
pareizzi
16.06.2014. 02:03absolūti piekrītu autoram es arī domāju ka eiropas parlamenta vēlēšanās tīšam nokrāpa balsis Mirskim lai tiktu ievēlēts vēl viens vienotības kucēns.
pareizzi
16.06.2014. 02:03absolūti piekrītu autoram es arī domāju ka eiropas parlamenta vēlēšanās tīšam nokrāpa balsis Mirskim lai tiktu ievēlēts vēl viens vienotības kucēns.
RD un VD sirdsdraudzenīte
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
15.06.2014. 23:35Hāā, beidzot sāk mosties tautieši. Bet nu lēnu gan. Bija jāpaiet desmitgadēm lai sāktu apjēgt vismaz daļa cilvēciņu, kādā pretekļu un izdzimteņu pārņemtā "valstelē" dzīvojam. Par Valsti šo izdzimteņu pārvaldīto teritoriju nu nekādi nevar dēvēt. Nu nekad, nepaies ne vēl divas gadu desmites, skat sāks mosties arī pārejie lumpeņi, tie, kuri šobrīd ar siekalainiem purniem un aizmiglotu skatu blēj par saulaino nākotni noziedznieku vadībā.
Mumins
15.06.2014. 23:24Pēdējās iluzorās LV demokrātijas butaforijas krīt. Tas ir labi un tāpēc te daži aizrīdamies cenšas izdomāt visādas muļķības, lai meklētu attaisnojumu CVK meliem. Jo ātrāk tauta sapratīs, kādā valstī dzīvojam, jo no seklākas bedres būs jārāpjas ārā.
Murminators
15.06.2014. 23:21»
Labi, Lotārs ASV nezina, kas te LV notiek, bet ko teikt par vietējiem pamuļķiem, kuri skrien uz iecirkņiem un vēl lepojas ar to, ka tipa pielikuši roku saulainās nākotnes ātrākai sasniegšanai. Ir aizdomas, ka nav nekā tāda, kas traucētu pieregulēt vēlēšanu rezultātus pēc vajadzības tad, kad visi dati ir nonākuši CVK kopējā katlā. Man jau sen ir skaidrs, kāpēc precīzi par 180 grādiem atšķīrās referenduma par iestāju ES rezultāti no tiem, kurus prognozēju, iepriekš aptaujājot savus draugus un paziņas. Mana socioloģiskā aptauja liecināja - divām trešdaļām bija jābūt pret un vienai trešdaļai - par, bet nu ko citu varēja gaidīt, ja visas pozīcijas un opozīcijas partijas bija par?
:(
15.06.2014. 22:48»
Tātad tu apgalvo, ka autors melo citēdams CVK atbildi un tātad arī visā pārējā rakstā.
o, vai
15.06.2014. 22:30»
:(
Kur tu CVK atbildē redzi, ka saņemtas visas 4 vēstules? Tur ir skaidri rakstīts, ka saņemtas NOSŪTĪTĀS APLOKSNES...
Ej gulēt, stulbene. Nekaitini cilvēkus. Tādām jāatņem vēlēšanu tiesības. Un jāaizliedz strādāt cvk.
:(
15.06.2014. 21:43»
o, mai
Dura vai izliecies? Vai no cimdara kantora...
Kur tu CVK atbildē redzi, ka saņemtas visas 4 vēstules? Tur ir skaidri rakstīts, ka saņemtas NOSŪTĪTĀS APLOKSNES!
Turklāt no raksta galīgi nav saprotams kā tās tika sūtītas! Citāts- "Nolēmām tos izpildītus atpakaļ sūtīt kopīgi, lai nenoklīst (..) un nekavējoties aizsūtījām tikai trīs biļetenus."
Dana
15.06.2014. 21:05Vienīgais, kurš vispār nopietni iedziļinājās vēlēšanu sistēmā un vēlēšanu likumā, bija Kārļa Rimšas dēls - gudrs puisis.
Pēc Jēlas universitātes viņš tagad strādā
loti labi atalgotu darbu Vakareiropā. Ja kļūdos, palabojiet. Un jocīgi ir arī tas, ka tā arī nevienam nav bijusi nopietna vēlme pārliecināties par balsu skaitīšanas rezultātu pareizību.
Ieviņa
15.06.2014. 21:01»
o, mai
Dura vai izliecies? Vai no cimdara kantora...
Protams, ka zin! Un galcenais balsu skaitītājs arī negrib satikties ar to nikno biti,kas te pa Latviju ik pa laikam izlido...un nodzeļ nepaklausīgos...
Vārdu sakot - vajadzēja klausīties,ko saka TV Pabriks (to viņš par Krimas notikumiem teica) - ka neesot jau svarīgi,kā balso,bet gan,kas skaita...Jautājums - no kurienes cienījamajam kungam šāda ideja,ka tas tā ir iespējams???
o, mai
15.06.2014. 20:44»
:(
Izskatās, ka arī tu neproti lasīt! Atbildē skaidri norādīts- "visas Jūsu ATSŪTĪTĀS APLOKSNES tika atvērtas, kad pasta balsošanas iecirknis uzsāka balsu skaitīšanu, un Jūsu izvēlētie vēlēšanu saraksti pievienoti pārējiem atsūtītajiem sarakstiem un pieskaitīti balsošanas procesā...
Dura vai izliecies? Vai no cimdara kantora?
Skaidri pateikts, nosūtīja TIKAI 3 vēstules, bet pajautāja, vai saņemtas 4. Atbilde bija, ka visas 4 esot saņemtas!
- jautājums - vai saņemtas vēstules no 4 vēlētājiem - Lotārs Stūre, Stefānija Stūre, Dzintars Stūre, Vēsma Stūre
- atbilde - jā jā, visas 4 saņemtas ... jūsu sūtītās aploksnes vēlēšanu iecirkni balsošanai pa pastu ir sasniegušas jau š.g. 16.maijā!
Kas vēl nav skaidrs? Pirmkārt, sievišķis, kurš atbildēja, meloja, jo 4 vēstules saņemt nemaz nevarēja, jo viens - Dzintars, nepiedalījās. Tante pat neiespringa uz pārbaudi, vai saņemtas 4, 5 vai tikai 3, jo ir skaidrs, ka visa balsošana ir priekš kaķiem.
Šajā portālā ganās tikai idioti, kuri nespēj pat līdz 4 aizskaitīt. Bezjēdzīgi tādiem ko skaidrot.
Visumā labs āķis, kā uzķert cimdara kantori melos. Man patika, varēja pasmaidīt, tikai, protams, jēgas nekādas, jo viss tāpat iet savu gaitu - zagļi zog, krāpēji krāpj, procentus saliek kā vajag. Jūs visi ticat V fenomenālajiem panākumiem vēlēšanās? Dīvaini. Rudenī būs arī interesanti.
Lai gan procentus, kā sadalīsies balsis, jau tagad kāds zina.
:(
15.06.2014. 20:06»
Izskatās, ka arī tu neproti lasīt! Atbildē skaidri norādīts- "visas Jūsu ATSŪTĪTĀS APLOKSNES tika atvērtas, kad pasta balsošanas iecirknis uzsāka balsu skaitīšanu, un Jūsu izvēlētie vēlēšanu saraksti pievienoti pārējiem atsūtītajiem sarakstiem un pieskaitīti balsošanas procesā"
ATSŪTĪTĀS APLOKSNES!!!
paga paga
15.06.2014. 19:25Cimdars jau sen bija jaizmet no siltas vietas. Bet vinam valdiba pieskir ordeni! Domajiet veletaji!
Es
15.06.2014. 19:23»
nesapratu
Kas autoram nepatīk? CVK taču skaidrā latviešu valodā atbildēja, ka "visas Jūsu sūtītās aploksnes Vēlēšanu iecirkni balsošanai pa pastu ir sasniegušas jau š.g. 16.maijā". Tas nozīmē to, ka saņemtas sūtītās vēstules, bet tā kura netika nosūtīta netika saņemta
arī neko nesapratu, par ko ir dziesma rakstā!
nesapratu
15.06.2014. 19:18Kas autoram nepatīk? CVK taču skaidrā latviešu valodā atbildēja, ka "visas Jūsu sūtītās aploksnes Vēlēšanu iecirkni balsošanai pa pastu ir sasniegušas jau š.g. 16.maijā". Tas nozīmē to, ka saņemtas sūtītās vēstules, bet tā kura netika nosūtīta netika saņemta!
Edge
15.06.2014. 17:35"Lai līgo lepna dziesma /Tev, brīvā Latvija!
Kā sauli uzlēcošu / Sirds tevi sveicina...."
- Kam Staļins kāda autoritāte,lai Staļinlaikus piesauc - "mūsējie" labi atceras latvju vadoņa Kārļa Ulmaņa paveikto 1934.g.15.maijā! Nekādu vēlēšanu,nekādu tur balsu skaitīšanu - cilvēks ar šauteni valstslietas kārto daudz efektīvāk:
"Apvērsuma štābs atradās Krišjāņa Valdemāra ielā 3, kur tolaik atradās Ministru kabinets, Kanceleja, Ārlietu ministrija un Ulmaņa dienesta dzīvoklis.
6. Rīgas kājnieku pulks no kazarmām Maskavas priekšpilsētā devās uz Centrāltirgus rajonu, kur tika atplēstas slepenās paketes ar pavēlēm ieņemt valdības iestādes un stratēģiski svarīgos punktus. Uz Rīgu devās Rīgas apriņķa, Jelgavas un Jēkabpils aizsargu pulki, kopumā 2500 - 3000 vīru.
Naktī no 1934. gada 15. uz 16. maiju aizsargu vienības visā Latvijā ieņēma svarīgākās valsts iestādes un politisko partiju mītnes. 16. maija rītā tika izziņots izņēmuma (kara) stāvoklis. Valsts apvērsums notika bez asinsizliešanas. Vienīgo šāvienu apvērsuma laikā izdarīja sociāldemokrāts Bruno Kalniņš kurš aresta brīdī sava tēva, Saeimas priekšsēdētāja mājās Mežaparkā ar revolveri izšāva griestos.
Apvērsuma naktī tika arestēti 32 Saeimas deputāti, tai skaitā, visa Sociāldemokrātu frakcija."
http://lv.wikipedia.org/wiki/15._maija_apv%C4%93rsums_Latvij%C4%81
...
15.06.2014. 17:09Un kāpēc man būtu jātic, ka viss patiešām noticies tā, kā naivi labticīgais autors mums te stāsta, un šis nav ne sevišķi izdevies mēģinājums graut uzticību LR galvenajām institūcijām (ak, kaut kas tāds gan noteikti nevienam nav vajadzīgs, esmu par to pārliecināts)?
P.S. Man gan nepietiek ieraudzīt krekliņu ar banāliem uzrakstiņiem, lai uzreiz ticētu, ka to noteikti nēsā kvēls LV patriots - atšķirībā no lielākās daļas, acīmredzot...
Es
15.06.2014. 16:58teiktu,ka kungs ir naivs savā cienījamā vecumā. Cimdara kungs no Čevera puišiem tajā kantorī sēž jau ilgus gadus. Tātad paklausīgs. Daži pirka mašīnas (Papriks) jau pirms ievēlēšanas labi algotajā vietā, par to varēja šeit lasīt. Tātad zināja, ka Cimdars visu izdarīs priekš vienotības. Visur ir blēdības pie prievītēm, kāpēc prievītes lai būtu godīgi vēlēšanās?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
