Iesaki rakstu: 
Reaģējot uz Pietiek rakstīto par gadījumiem, kad vecāki izmanto likuma „robu”, lai apietu ierobežojumu strādājošajiem vecākiem pabalstu par bērna kopšanas atvaļinājumu saņemt tikai 50% apmērā, Labklājības ministrija (LM) līdz 1. martam precizēs normu likumā "Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009. līdz 2012. gadam”. Par šo problēmu otrdien sasauktajā Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas sēdē atklājās, ka Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai (VSAA) ir grūtības ar likuma normu tulkošanu un tā šo ierobežojumu nepiemēro visiem strādājošajiem vecākiem.
Pietiek jau rakstīja, ka budžeta taupības nolūkos 2009. gadā tika grozīts likums par vecāku pabalsta jeb tā dēvēto māmiņu algu izmaksu strādājošiem vecākiem, nosakot, ka viņiem pienākas vien puse no pabalsta. Taču likuma pantu formulējums paredzēja iespēju turpināt saņemt pilnu pabalstu un strādāt, vien dažas dienas mēnesī noformējot bērna kopšanas atvaļinājumu. „Manipulatori un shēmotāji” – tā par vecākiem, kuri šādi interpretējuši likuma normu, otrdien Sociālo un darba lietu komisijas sēdē teica atbildīgās Labklājības ministrijas (LM) Sociālās apdrošināšanas departamenta direktore Jana Muižniece. Ar vienu no šādiem vecākiem Allu Babkinu VSAA sākusi tiesāšanos par 5,5 tūkstošu latu pārmaksātā pabalsta atmaksāšanu valsts budžetā.
Likuma panti, kas radījuši jucekli un pārpratumus, noteic: laika periodā no 2009. gada 1. jūlija līdz 2010. gada 2. maijam personai, kura bērna kopšanas laikā gūst ienākumus kā darba ņēmējs vai pašnodarbinātais, likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu” noteikto vecāku pabalstu izmaksā 50 procentu apmērā no piešķirtā pabalsta apmēra ar nākamā mēneša pirmo datumu, kas seko mēnesim, kurā persona sākusi gūt ienākumus kā darba ņēmējs vai pašnodarbinātais. Vecāku pabalsta izmaksu šā panta pirmajā daļā noteiktajā apmērā pārtrauc ar nākamā mēneša pirmo datumu, kas seko mēnesim, kurā persona pārtraukusi gūt ienākumus kā darba ņēmējs vai pašnodarbinātais.
Vecāki, kuri likuma normu tulkojuši burtiski, lai apietu šo ierobežojumu un saņemtu pabalstu pilnā apmērā, izdomājuši shēmu: mēneša pēdējā dienā doties bērna kopšanas atvaļinājumā (likums atļauj to izmantot, līdz bērns sasniedzis astoņu gadu vecumu, un neliedz to izmantot pa daļām), bet jau nākamā mēneša sākumā atsākt strādāt, bet mēneša beigās atkal doties atvaļinājumā. Līdz ar to pēc likuma pabalsts jau ar nākamā mēneša pirmo datumu jāizmaksā pilnā apmērā. To, ka patiesībā strādājošie vecāki pabalstu saņem pilnā apmērā, VSAA pamanīja tikai pēc gada. Un sekoja prasība pārmaksāto atmaksāt. VSAA direktora vietniece Maija Groduma otrdien Sociālo un darba lietu komisijā atzina, ka aģentūras datorprogramma, kas analizē no Valsts ieņēmumu dienesta un tālāk no darba devējiem saņemtos datus, nav spējusi automātiski reaģēt un, pēc VSAA domām, nelikumīgi saņemtie pabalsti atklāti tikai krietni vēlāk pēc manuālas pārbaudes.
VSAA amatpersona nespēja sniegt informāciju, cik vecāku un par kādām summām šādā veidā apgājuši pabalsta saņemšanas ierobežojumus. Komisijas sēdē no citiem uzaicinātajiem izskanēja personiskajā pieredzē balstīta, oficiāli neapliecināta informācija, ka VSAA šo likuma normu interpretē pretrunīgi – vieniem vecākiem pabalsta pārmaksa nav konstatēta, citiem tā fiksēta uzreiz, pirms vēl iekrājusies liela summa. Tādēļ Sociālo un darba lietu komisija VSAA uzdeva izstrādāt iekšējo normatīvo aktu, lai noteiktu vienotu rīcības kārtību gadījumos, kad konstatēta pabalsta pārmaksa. Saeimas Juridiskais birojs savukārt pauž neizpratni, kādēļ LM tik ilgi nav vērsusies parlamentā, lai precizētu likuma normu, par kuru ir redzams, ka tās piemērošana rada problēmas.
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
