Pēc PIETIEK iesnieguma KNAB par amatu savienošanu soda jau otro augsto ierēdni
PIETIEK18.08.2013.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Saņēmis Pietiek iesniegumu, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) par likumā neatļautu amatu savienšanu sodījis jau otro augsto ierēdni - Aizsardzības ministrijas parlamentāro sekretāru Veiko Spolīti. Spolītis birojam apgalvojis, ka pārkāpumu esot izdarījis "aiz neuzmanības, neapzinoties tālāko seku iestāšanos", un KNAB šim apgalvojumam noticējis, kaut gan Spolītis kā politologs labi zinājis normatīvo aktu prasības un "neuzmanība" nav traucējusi viņam savu privātfirmas amatu uzrādīt savā amatpersonas deklarācijā.
Iepriekš KNAB pēc Pietiek iesnieguma ar 50 latu naudas sodu par valsts amatpersonas amata savienošanas ierobežojumu pārkāpšanu sodīja Ārlietu ministrijas parlamentāro sekretāru Viktoru Makarovu. Savukārt Spolītis no KNAB izpelnījies "veselu" 75 latu naudas sodu.
Pietiek iesniegumu par Makarova likumpārkāpumu KNAB nosūtīja pēc tam, kad portāla lasītāja Kerija Kārkliņa Pietiek bija publicējusi viedokļrakstu "Vai Pabriks ļauj pārkāpt pretkorupcijas likumu?", kurā norādīja:
"Vienotība bieži asi kritizē Aivaru Lembergu, īpaši izceļot viņa interešu konfliktu - piemēram, to dara Lakatiņu Pindacīša. Tajā pašā laikā sava domes priekšsēdētāja Veiko Spolīša interešu konflikta gadījumus Vienotība negrib zināt.
Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtās valsts amatpersonu deklarācijas par 2010., 2011. un 2012. gadu rāda, ka viens no "tiesiskuma koalīcijas" ministrijas darboņiem ilgstoši, rupji pārkāpj likumu "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā". Proti, vai vainīgs ministrs Artis Pabriks, kas ilgstoši nav spējis uzraudzīt savā padotībā esoša birokrāta darbību? (..)
Pabriks "neredz", ka viņa tuvākais līdzgaitnieks - birokrāts Veiko Spolītis - nelikumīgi kopš 2010. gada 4. decembra vismaz līdz 2012. gadam ieņēmis dažādus amatus ārvalstu iestādēs, saņem "stipendijas" un "honorārus", strādā arī ārzonu kapitālsabiedrību meitasuzņēmumos, kā arī kā valdes priekšsēdētājs citās kapitālsabiedrībās, kas aizliegts ar likumu?"
Izvērtējot Pietiek iesniegumā minētos faktus, KNAB konstatējis, ka Spolītis, Aizsardzības ministrijas parlamentārā sekretāra amatu savienojot ar aizliegtu valdes locekļa amatu SIA B & B Spool, nav ievērojis likumā noteiktos speciālos valsts amatpersonas amata savienošanas ierobežojumus.
Savukārt Spolīša partijas biedrs, aizsardzības ministrs Artis Pabriks, kura paspārnē Spolītis ilgstoši savienojis amatus, likuma izpratnē par notikušo nav atbildīgs. Tāpat KNAB arī nav reaģējis uz Kārkliņas rakstā izteikto apsvērumu par valsts naudas tērēšanu amatpersonām, kuras šādu pārkāpumu nespēj vai nevēlas pamanīt:
"Jājautā, cik trim Pabrika citiem padomniekiem - biroja vadītājai Ievai Briedei, padomniecei sabiedrisko attiecību jautājumos Ingai Saleniecei un padomniecei administratīvi politiskajos jautājumos Zandai Frīdenbergai kopā maksā algu, ja viņi gadiem nepamana šo skandalozi diskreditējošo, acīmredzami likuma ētisko pusi neievērojošo Spolīti?"
Interesanti, ka KNAB, kas apgalvo, ka rūpīgi izskatot augstāko amatpersonu deklarācijas, Spolīša pārkāpumu "pamanīja" tikai pēc tam, kad bija saņēmis Pietiek iesniegumu. Līdzīgi bija arī ar Makarova gadījumu.
Pietiek šodien publisko KNAB atzinumu Spolīša lietā.
Seko mums 
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
