PBK īpašnieki regulāri „uzmet” būvniekus
Aksels Sadovskis, speciāli Pietiek19.06.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
robs
04.10.2014. 13:36Interesanti ka PBK īpašnieks ir arī M.Bondars kā rakstīts deputāta kandidāta deklarācijā.
vot
26.06.2014. 07:46Tā notiek, kad visādi pajoliņi iedomājas sevi par 'biznesmeņiem' un 'būvuzņēmējiem', bet pat normālu līgumu ar minimālām abu pušu tiesībām un atbildībām uzrakstīt nejēdz. Visas tās - dīkstāves, materiālu piegāžu kavēšanās utt ir iepriekš paredzamas un preblēmas var novērst elementāri - ar pāris punktiem līgumā.
Bet, ja līgumu neraksta vispār vai uzraksta to diletantiski, tad pats vainīgs.
mēsli
23.06.2014. 13:30ir visi tie re/re, skonto būve, arčers.. visu šo firmeļu īpašnieki-ieskaitot šo krieveli lielveikalā parādīties ar savām ģimenēm bez apsardzes nevar , jo stāvot rindā ik pa 2min pa galvu būtu atrāvušies..
Jau tagad viņu būvētie objekti brūk kopā..kur nu vēl gaidīt 10 un vairāk gadus..mēsli!! Tagad mazie uzņēmēji, kas to spēja, tagad darbojas pa rietum eiropu un skandināviju, kur viņus neviens uzmest neuzdrošinās, jo padarītu, labu darbu novērtē it visur..šķiet tikai ne šajā shēmoshanas paradīzē Latvijā..
Sirmais
23.06.2014. 12:27pretigs tips ! Vini jay visi doma , ka Latvija un pasaule var visu atlauties ! Mes esam tik nabadzigi , ka gatavi labak mieloties no vinu "podackam" neka staties tiem preti !
Jurītis..
23.06.2014. 11:04..īsti nevar saprast, vai tas nav tas pats Solodovs,
kas daudzus gadus atpakaļ tika atsūtīts uz institūtu
"Energosetjprojekt" bīdīt un sakārtot komjaunatnes
lietas. Ja tas tiešām ir tā, tad šis maita ar sūdai-
nu koku kājām dzenams līdz Zilupei un pāri robežai.
Ja pēc tam vēl redzams Latvijā, tad nošaujams uz
vietas.
ss
21.06.2014. 19:00Vaiii ,un tikkai tagad mēs par to uzzinām ,tas viss jau gadiem strādā ........!! Tās žurkas vajag močīt ar sūdainiem mietiem ............Mēsli!!
x
20.06.2014. 19:28Grostonas ielā top mājiņas, ģēnerālim 3 darbinieki, betonēšana, montāža, apdare-apakšnieki, nodokļi no min. algas, brīvdienu, virsstundu darbs vispār bez nodokļiem, dzīvokļu cenas Berlīnes cenās,kāda ir "attīstītāju" peļņa????
mulkim
20.06.2014. 14:43»
godīgpuikamikels
kāda starpība ko dara privāts kantoris ja tā nav valsts iestāde pat
Re$Re un Skonto buve arii privata bez neviena celtnieka, bet vienmer uzvar visos buvkonkursos. Pec tam algo patr grasiem istos celtniekus. Sads privatais bizness nav nekads bizness un ir domats godigas biznesa vides kroplosanai un izskausanai. Vel nepieleca?
godīgpuikamikels
20.06.2014. 11:24kāda starpība ko dara privāts kantoris ja tā nav valsts iestāde pat ...
jumis varbūt ka tā bet šis nav valsts uzņēmumstāpēc neredzu kam vajaga publicēt par civiltiesisko strīdu starp muķeli un pēteri. šajā gadījumā varbūt vienīgi lai liktu viņu viņiem kādā veidā izskatīties slikti. kaut gan tam nav nekāda sakara ar ziņu sižetiem un nav likuma pārkāpums.
20.06.2014. 10:33varbūt ka tā bet šis nav valsts uzņēmumstāpēc neredzu kam vajaga publicēt par civiltiesisko strīdu starp muķeli un pēteri.
šajā gadījumā varbūt vienīgi lai liktu viņu viņiem kādā veidā izskatīties slikti.
kaut gan tam nav nekāda sakara ar ziņu sižetiem un nav likuma pārkāpums.
jumis
20.06.2014. 10:33varbūt ka tā bet šis nav valsts uzņēmums tāpēc neredzu kam vajaga publicēt par civiltiesisko strīdu starp muķeli un pēteri.
šajā gadījumā varbūt vienīgi lai liktu viņu viņiem kādā veidā izskatīties slikti.
kaut gan tam nav nekāda sakara ar ziņu sižetiem un nav likuma pārkāpums.
jokohama
20.06.2014. 08:38SIA= sabiedrība ar ierobežotu atbildību... Tāda arī valsts cilvēki un pārvalde:)
tekla
20.06.2014. 08:35»
viedoklis
Latvijas generaluznemeji dara tiesi tapat. Tapec ari bruk jumti uz galvas un celtniekiem minimala alga, bet geeneraluznemeji, kuriem nav pasiem neviena celtnieka - miljonari! Un viss tapec ka nenormala varas korupcija. Tikai generaluznemeji var uzvaret konkursos, parejie vispar netiek tiem pat pielaisti...
nav visi vienā maisā bāžami, jo, pēc manas info, piemēram, skont@buve nositot cenas pēc iespējas, bet vienmēr samaksā un laikus, bet, piemēram, rer@ pat rīkojot projektu vadītājiem kursus, kā uzmest apakšuzņēmējus, un uzmet ļoti bieži
Ēdelweiss
20.06.2014. 07:59Nevajaga jayu meklēt vainīgos akcentejot kāda krievisko tautību vai krievisko uzņemuma izcelsmi, ja LR pilsoņi - latviesi, pasi ir ieviesuši so totalitārās valstiskās noziedzības un genocīda 4.maija rezīmu ar tā šujcmaniski-policejiski - banditiski mafiozo tiesikās valsts pornografijas parvaldi, kura ir tikai un vienīgi latveisi-LR pilsoņi ar saviem iedzimtajiem noziedzības sindromiem... Šī skribelējuma autors, pildot kartejo Nacistiskās Apvienības ( politmafijas klana VL-TB/LNNK) pasūtījumu cenšās kurināt nacionālo naidu un diskriditēt krievu tautūības cilvēkus lai novērstu uznaību no nacionalajiem-latviskajiem noziedzniekiem un to sistemuas...
Murminators
20.06.2014. 05:48Nu vispār jau pēc tāda, kurš vēl vakar treniņbikses un lakkurpes novilcis, tas miljonārelis arī izskatās.
nils
19.06.2014. 23:07Varbūt Infoservisam ir jēga paralēli mēģināt ierosināt krimināllietu - ja ir aizdomas, ka otra puse tiesai sniedz maldinošus / nepatiesus apgalvojumus. Jāmēģina & jācīnās.
viedoklis
19.06.2014. 22:16Latvijas generaluznemeji dara tiesi tapat. Tapec ari bruk jumti uz galvas un celtniekiem minimala alga, bet geeneraluznemeji, kuriem nav pasiem neviena celtnieka - miljonari! Un viss tapec ka nenormala varas korupcija. Tikai generaluznemeji var uzvaret konkursos, parejie vispar netiek tiem pat pielaisti tuvu.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
