"Parex banka" taču tika nopirkta par visu Latvijas iedzīvotāju līdzekļiem

»

Tieši tā arī būs. Kā savādāk amerikoslatviskotie Latvijas "patrioti" un dārzu stādītāji varēs no valsts izzagto naudiņu kārtējo reizi atmazgāt. Tikai caur ofšoriem, a Delaverā, city grupa utt. taciņas ta iestaigātas. Prakse šiem bāleliņiem jau ir ar Latvenergo un unibankas pazudušiem citroniem. Slimam jābūt tautas kalpam, lai no tādas leiputrijas atteiktos. Atkati jau esot tā neko, tautā runā... Nav jau tālu arī jāskrien, lai visu sakārtotu - 400 zaļie un atnāk pa meiliņu, ka esi Delaveras ofšora īpašnieks...

Atbildēt

»

un ielika 1 miljardu valsts naudas, kas vel nav atdota aizdevejiem.

Atbildēt

nopirka par vienu latu!ja kas, var tev
atdot...

Atbildēt

Finansisti satraucās, ka demoss atļāvies pieminēt TLTRO. Jo tādas pašas afēras caur Latviju gatavo visas zviedru bankas, Norvik utt.

Atbildēt

Šeit ir info par šiem un citiem jautājumiem saistībā ar Citadeli: http://pa.gov.lv/parex-bankas-restrukturizacija/citadele-banka/

Atbildēt

»

Satraukums par ko tiesi, ja nav noslepums?

Atbildēt

»

Paklau, aizej tomēr izlasi TLTRO nosacījumus. Nopietni.

Atbildēt

Ko te pēkšņi tāds uztraukums, līdzko tikai pieminēti vienā teikumā Citadele un TLTRO

Atbildēt

»

Pēc MD izteikumiem Jackson Hole nemaz tika liela starpība nebūs. Tādā nozīmē, ka TLTRO kolaterāls varēs būt govju mēsli. Bet atbildība paliek uz bankas reģistrācijas valsts nodokļu maksātajiem

Atbildēt

»

tad jau tu drosi vien ari zini, ka TLTRO nav QE
vel vairak, iesaku papetit TLTRO nosacijumus, pirms nac klaja ar sadiem "sensacionaliem" pazinojumiem

Atbildēt

»

Quantitative easing nav svarīga bilance

Atbildēt

»

kas viniem dos 30-40miljardus, ja bilance pasiem ir daudz mazaka?

Atbildēt

Patiesais iemesls steidzamai pārdošanai ir, lai jaunie īpašnieki caur CITADELI varētu iesūkt 30-40 miljardus jauno ECB TLTRO kredītu, nospert un aizlaisties.

Atbildēs tāpat nodokļu maksātaji

Atbildēt

Vienotība parāda valsts izsamniekošanas paraugstundu un parāda, ka ir nospļauties par tautu.

Atbildēt

»

Par mani Jūs neko nezināt, tāpēc ieteiktu pataupīt epitetus. Ja runājam par "jautājuma aktualizēšanu", tad iesaku padomāt, kāpēc šis jautājums tiek īpaši aktualizēts tieši tagad - dažus mēnešus pirms vēlēšanām? Kāpēc šie kompetentie analītiķi nesūtīja vēstules valdībai pirms diviem vai pat trijiem gadiem un līdz šim brīdim detalizēti nav izpētījuši, vai banku nevar atstāt valsts īpašumā un kāds labums no tā būtu ekonomikai?

Atbildēt

Kamēr tauta ļaus kliķes mafijai valdīt valstī - tikmēr nekas cits kā tikai izsaimniekošanas nebūs.

Atbildēt

Ļoti aktuāls un katram,pat banku lietās nekompetentam,cilvēkam saprotama lietas būtība.Var,tikai,kārtējo reizi pārliecināties,cik ciniski valsts augstākie ierēdņi savu alkatību apmierina ar visas tautas īpašumu.Relatīvi īslaicīgi esot pie amatiem,tie slēdz valstij un tautai neizdevīgus līgumus,kuri,gan,ienesīgi viņu pašu kabatai,-un,dažādu apstākļu spiesti,pazūd no "skatuves".Spilgti piemēri:OIK-obligātā iepirkuma komponente par el.enerģijas ražošanu mazajās el.stacijās(Kalvītis),vēja ģeneratoros(Šķēle),atkritumu apsaimniekošanas līgumi un tiem līdzīgi "līgumi",kuri ir tikuši slēgti ar "mūsu" priekšstāvju Saeimā,piekrišanu.
Tuvojas vēlēšanas.Gribu lūgt pilsoņus-nebalsojiet par esošajiem Saeimas deputātiem!Viņu vietā lai nāk citi,kaut vēl sliktāki,-pārcietīsim nākošos 4 gadus,bet,tā tiks padzīti no siles esošie.Un sapratīs,ka tas par "labu" darbu!Un,citkārt,būs spiesti kaut ko darīt,arī,tautas labā.

Atbildēt

»

KNAB?

Atbildēt

»

Nē bļin, labāk kārtējo reizi klusēsim, apriesim tos, kuri kaut mēģina jautājumu aktualizēt un ieņemot pierasto pozu ar dibenu gaisā, nolaidīsim bikšeles, cerot, ka tas nebūs ilgi. Tieši tādu cilvēku, kā Jūs dēļ, šī banda mūs jau 10 gadus netraucēti čakarē. Ja līdz viņiem šķēlēja pa graudiņam, pa vārpiņai, pie tam savā aliņā, tad šitie uzvedas kā ziloņi trauku veikalā- lai pēc tam pat zāle neaugtu. Pat jaunu tukšmuldētāju paaudzi ir uzaudzinājuši. Darīt tie neko neprot, toties par ,,taisnīgu'' samaksu pat vilku no meža izmelos.

Atbildēt

Mēļo, ka Citadele ir kompensācija par ebreju īpašumiem.

Atbildēt

Kādēļ banka ir jāpārdod? Jānoskaidro iespēja banku paturēt valsts īpašumā. Tiek minēts, ka ES regulas un noteikumi liedz paturēt banku valsts īpašumā. Kādi tieši starptautiski un Latvijai saistoši dokumenti liedz to darīt?
================
Autors mēģina pozicionēt sevi kā tautas interešu aizstāvi, bet kā tas vietējiem kārklu ekspertiem gadās, zināšanas par jautājumu ir smeltas tikai no avīžu virsrakstiem. Pat tantei gūglei nevar paprasīt atrast pat tos dokumentus, kas ir publiski pieejami. Tad nu turpiniet vien atražot šos vientieša jautājumus, godātais Rijkura kungs!

Atbildēt

Vemjotības mafiozajam astoņkājim līdz vēlēšanām jāpaspēj pārdot peļņu nesošā banka, jo pēc vēlēšanām diez vai viņiem tas izdosies, jo tauta Vemjotībai tā iespers pa pēcpusi ka viņi lidos no saviem ādas kresliem laukā ar 5kosmisko ātrumu.

Atbildēt