Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
RD un VD sirdsdraudzenīte
18.03.2011. 01:33>> RECENZENTS
***************************
RD un VD sirdsdraudznīte
10.03.2011. 17:52
>> RECENZENTS
Recenzents 09.03.2011. 21:48
to RD un VD sirdsdraudzenite 09.03.2011. 14:42
to RD un VD sirdsdraudzenite 09.03.2011. 14:54
Rakstu komentārus lasīt un savus tekstus klabināt vajag skaidrā prātā, lai gan Dobermaņa kucītes ar to atšķiras no, piemēram, suņiem - aitu ganiem vai lapsu medniekiem (salīdzinājums, nevajag identificēt ar L.L.), ka ir bezsmadzeņu radījumi un māk tikai haotiski riet. Šajā gadījumā ir domāta diagnoze "pietiek.com", nevis konkrētiem cilvēkiem (tuvredzīgiem atkārtoti izkopēju - Piektais raksts par vienu un to pašu tēmu un cilvēku ...). Smieklīgi ir kad dzeltenā prese, jo savādāk "pietiek.com" nosaukt nevar, uzmetas par cīnītāju godīgumam,ētiskumam u.t.t.
****************************************
... uz jautājumu par to, KĀDA tieši ir diagnoze ...TU TĀ ARĪ NEATBILDĒJI - ATBILDI PAGĻĒVI AIZSTĀJOT AR TAISNOŠANOS...piektais raksts par tēmu bija arī tevis dēļ - jo tieši tu biji tas, kas nepārtraukti Lapsam uzmācās ar jautājumiem ... atšķirībā no tevis, viņš ari atbild
********************************************
...TĀ ARĪ VĒL ARVIEN NEESI SPĒJĪGS ATBILDĒT !!!- ne 09.02., ne 10.02., ne 16.02.(ja jau šite uzradies),ne 17.02. ...tagad arī sapratu, KAS tieši tevi aizķēra - tā bija manis piesauktā TEVIS TAISNOŠANĀS ... tieši tāpēc to ari apspēlēji pie Znaroka ...vēl jo vairāk, ka pats maz ko spēj izdomāt ...vien skriet nopakaļ aizripojošu ratu pakaļai - nav jau pirmā reize...
RD un VD sirdsdraudzeni'te
17.03.2011. 23:32>> RECENZENTS
*****************************
...vēl jo vairāk, ka pārskatot visus rakstus uz augšu no šitā Znaroka...NEVIENĀ CITĀ VIETĀ NEESI JUTIES PIETIEKOŠI SPĒJĪGS kaut ko, tā teikt, recenzēt ...)))))))))) ...
RD un VD sirdsdraudzenite
17.03.2011. 23:21>> RECENZENTS
****************************
...))))))))) ...kā sapratu tavas parādīšanās galvenā jēga bija nespēja samierināties ar faktu, ka nevari sagaidit no manis tevis domājamo reakciju ...tāpēc centies izmantot jebkuru (kaut ari netiešu,it kā nejaušu) manis pieminēšanu... nu, ko !!! - ceri ... gan jau PAT TEV būs zināms, ka cerība ir muļķu mierinājums...
visu zinu
16.03.2011. 22:00es biju uz hokeja sacensiibu. un dzirdeeju, kaa O.Znaroks sarunaajaas ar hokejistiem. fragmenta scenogramma:
O.Z. cieniijamie hokejisti! uzbruceeji! atkaapieties uz videejo zonu! pretinieks tuulinj uzbruks! esiet uzmaniigi! Beerzinj! luudzu, atnjemiet ripu pretiniekam! lieliski! Auzinj! aizturiet aizsargu! es jums ieteiktu piemeerot speka panjeemienu! ljoti jauki! kungi! neljaujieties provokaacijaam! veiciet maanjmanevru!
luk, shaadi komunicee Znaroka kungs!
Recenzents
16.03.2011. 11:40Skaisti. "Raimis" laikam ir Znaroka advokāta niks. Dobermaņa kucīte (RD un VD sirdsdraudzenite 16.03.2011. 09:04) arī jau smilkst, nevis rej. Znaroks nav no tiem, kas taisnosies (komentēs Lapsas pieņēmumus). Tiesā jātaisnojas būs tiem, kas viņu aplēja ar samazgām. Ne velti vēl šobrīd klīst leģendas, kā Znaroks Haritonovam pa degunu sadeva (par huligānismu iesēdināja Haritonovu un co) un nekad nav slēpies, baidoties par savu drošību. Paskatīsimies, par kādu summu tiesa novērtēs "Latvijas izlases galvenā trenera" godu un cieņu.
P.S. Lipmanam jāpieprasa izziņa, kas šajā amatā raksta publicēšanas brīdī bija. Varbūt neviens nebija, tad paliek tikai privātpersona Znaroks. Tas jau sanāks lētāk. :)
RD un VD sirdsdraudzenite
16.03.2011. 10:04>> RAIMIS
******************************
...bet, PROTAMS, ka Lapsam nav tev atkartoti jaatbild ...nav jau vina vaina, ka no vienas atbildes nesaproti ... visi tavi jautajumi balstas uz JA BUS TA ...tev tak pateica - "pietiek" gaida Znaroka skaidrojumus ... mulkigi atbildet, nenemot tos vera ...
Balamute
16.03.2011. 00:45Nu, te nu gan es nihuja nesarpatu, kakova hera shitai huinja vispar bupliceta? Domajat, ko normals videjais statistiskais Latvijas iedzivotajs ar augstājo izglītību eksaktās sinātnēs, ka es, piemeram, neprot lamāties?
Shitais vortāls, ko es līdz šim diezgan cienījiu, sāk palikt mazliet tā kā dzeltens..
Neziājāt, ka krieviski var veselu teikumu pateikt ar viena vārda dažādām formām vien?
Marks
16.03.2011. 00:27Starp citu, kā var pateikt, ka balss ir ļoti līdzīga Znaroka balsij un nevis kāda cita vidējā krieva? Ir veikta kāda ekspertīze? Es, piem., neteiktu, ka Znaroka balss ir tik specifiska.
Vilis
16.03.2011. 00:17Ir tāds audioieraksts un es esmu to dzirdējis, tikai nezinu kā ielikt netā, bet noteikti painteresēšos.
Jādomā,
16.03.2011. 00:16šoreiz Kūmiņš par savu bazaru atbildēs pēc pilnas programmas... Un tas, ka viņi tin makšķeres ar 01.04., iespējams, saistīts ar šo nožēlojamo lažu... Godātie, izņemiet Kursītes komentāru, nejauciet viņu savās infantīlajās spēlēs! Gods kam gods, LV žurnaļugas šo 3.šķiras safabricēto raksteli nav uzskatījuši par ievērības cienīgu tālākai pārpublicēšanai, pat ne vipi.lv...:) Ir kaut kas kasjauns.lv; nra.lv, tas arī viss
O.
16.03.2011. 00:05J*b tvaju matj!- Jesli ti, PIETIEK.COM, ņe zasraņ**c, bļa, to izviņisj peredo mnoj, - inače...
iesaku
15.03.2011. 23:46Ja nepatīk Znaroks, ņemiet šo.
http://www.youtube.com/watch?v=HZpLvE55za8
ZZ (Ex-seržants)
15.03.2011. 20:48Jā Lapsa, vai vērts stressot dēļ znarokiem un hermaņiem. Re kur Neo sarosījies pret Latvenergo. Prasības sakarīgas un pamatotas. Kā vedojas Latvenergo peļņa un kā to sadala, iepirkumu kontrole utt. Te būtu ko rakt. Negribu nevienu te ārstēt VNK viela pārdomām.
raimis
15.03.2011. 20:25tas notika tā....
raimis
04.03.2011. 21:26
daži jautājumi Lapsas kungam!
1. Vai Jūs esat raksta "tā runāja Latvijas Republikas izlases galvenais treneris" autors?;
2. Vai Jūs esat 100% pārliecināts, ka runātājs ir tiešām Znaroks Oļegs?
3. Ja neesat, ko arī it kā neapgalvojat, sakot, ka balss ir līdzīga, rakstā taču jebkurā gadījumā runa ir par LR hokeja izlases galveno treneri? Par to liecina arī pievienotā fotogrāfija, kurā neapšaubāmi atpazīstams O.Znaroks. Vienkārši sakiet, Jūsu rakts ir par Znaroku vai nē?
4. Ja rakstam pievienotajā failā (MP3) tomēr izrādīsies, ka nav dzirdama O.Znaroka balss, vai Jūs Lapsas kungs savu rakstu vērtējat kā reputācijas graušanu O.Znarokam? Vai Jūs atvainosieties O.Znarokam?
5. Kā rīkotos Jūs, ja tādā pat situācijā tiktu publicēts raksts par kādu ļoti līdzīgu Lato Lapsas balsij lamājošos miljonāru pētnieku ar MP3 pielikumā un Jūsu portretu piedevām?
6. Ja 5.punktā aprakstītajā gadījumā tas nebūtu Jūs, kura balss tiek atskaņota, vai Jūs vērstos tiesā par goda un cieņas aizskārum jebšus cita veida kaitējuma nodarīšanu Jums? Uz kādu summu Jūs novērtētu šo kaitējumu???
Paldies par uzmanību.
raimim
05.03.2011. 21:38
Ar interesi gaidām Znaroka k-ga skaidrojumus.
Ar cieņu,
PIETIEK
raimis
06.03.2011. 11:02
Lapsas kungam!
Biju pārliecināts, ka Jūs atbildēsiet uz uzdotajiem jautājumiem.
Kur paliek pašpasludinātie principi par patiesību, neliekuļošanu u.t.t.
Jūsu atbilde, diemžēl nekādā veidā neatbild uz manis iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Ja reiz žurnālisti var uzdot neērtus jautājumus, vajadzētu arī prast atbildēt uz tādiem, ne pa spalvu uzdotiem...
Vai varbūt Znaroka kunga skaidrojums vajadzīgs, lai vēlāk nav jāatbild tiesā,ja nu gadās, ka esat pārsteidzies. Mazums, tagad pateiksiet atbildot uz manis uzdoto 5. un 6.jautājumu, ka tiesā pieprasītu morālo kompensāciju kādu 100 tūkstošu latu apmērā, bet te izrādās, ka tiešām nav Znaroks. Bēdīgi būtu vai ne! Jo tad jau nāktos atzīt, ka esat alojies un kompensācija pienākas Znarokam :)
Lato Lapsas kungs, esiet vīrs līdz galam un atbildiet uz uzdotajiem jautājumiem, ja jau reiz šī ir portāla sadaļa,kurā pieņemts uzdot jautājumus un saņemt atbildes uz tiem.
Raimis
raimis
07.03.2011. 23:31
Lapsas kungs, Jūs tā arī turpināsiet klusēt?
raimim
08.03.2011. 07:58
God. Raimja kungs,
portāls ir nopublicējis tieši to, ko tas ir nopublicējis, - kā redzat, atsauksmes ir visnotaļ dažādas. Līdz šim kaut kā nekādi Znaroka k-ga protesti nav dzirdēti, toties esam saņēmuši pietiekami pārliecinošas ziņas par to, kādos apstākļos ieraksts tapis. Tikko būs kas jauns ziņojams, Jūs kopā ar pārējiem portāla lasītājiem to uzzināsiet.
Ar cieņu,
PIETIEK
**********************************
Te nu bija Vasarssvētki! Lūk Jums taisnības cīnītāju divkosība un nespēja sniegt atbildes uz konkrētiem jautājumiem Latviešu valodā.
paija
15.03.2011. 20:22Laikam nekur vairs nevar noklausīties,jo raksts izņemts. Virsrakstā gan bija apgalvojums,ka tas ir Znaroks. Kā kaut ko tadu var publicet,ja nav pieradījumu? Lasītaji paļavas uz Lapsas godapratu un izteica atbilstošus komentarus. Ceru,ka Lapsa par šo beazatbildību samaksas.Pietiek tenkot
kantoris
15.03.2011. 19:01šeit nu lapsa pats atgādina kristovski, ko pirms neilga laika katru dienu lamāja par izvairīšanos runāt par saraksti ar sluci....tieši tāda pati bezatbildība un kad noķerts pie rokas, visādi muļķīgi attaisnojumi....man personīgi nebija nekādu šaubu, ka svētais lapsa ir uzracis kādu skandalozu ierakstu par znaroku....
x to to x
15.03.2011. 18:20kursiites teksti ir konkreeti par Znaroku. turklaat teikti, cik var maniit, ar milziigu aizrautiibu. interesanti, kura smadzenju dalja atbild par to, lai sabiedriibaa populaars cilveeks, viedoklja liideris nebuutu leetticiigs un neuzticeetos dzeltena medija piilei.
ZZ (Ex-seržants)
15.03.2011. 17:55Tikai tas Znaroka izteiksmīgais foto no Delfiem nez kāpēc pēkšņi pazudis.
To x
15.03.2011. 17:49Kāpēc? Arī tajā rakstā viss ir saprotams - Kursīte izsakās par to cilvēku, kas dzirdams audio. Vai viņas viedoklis atšķirtos, ja tas būtu vai nebūtu znaroks? Nez vai.
Izlasi vēlreiz un ļoti uzmanīgi
15.03.2011. 17:25ui
15.03.2011. 16:19
Znaroks, starp citu, ir izteicies ļoti uzmanīgi - ka viņš pēdējo astoņu gadu laikā nav lamājis JAUNIEŠUS. Ko tas nez varētu nozīmēt?
====================
„astoņu gadu trenera darbā, kad sāku trenēt jauniešus, neviens spēlētājs nevar man pārmest, ka es esmu kādu apvainojis vai pazemojis”.
ui
15.03.2011. 17:19Znaroks, starp citu, ir izteicies ļoti uzmanīgi - ka viņš pēdējo astoņu gadu laikā nav lamājis JAUNIEŠUS. Ko tas nez varētu nozīmēt?
KKK Faktam
15.03.2011. 17:13Nu, ja jums ir ieraksts, kurā cilvēks, kas atgādina lapsu, tuvojas kādam bērņukam, - uz priekšu! Domāju, Koziols vai Lembergs paķers ar prieku.:)) Un pat samaksās.
Ja nopietni - respect Pietiek par šo paziņojumu.
Fakts
15.03.2011. 17:05Pieļāvuma formā tātad drīkst publicēt visu, kas ienāk prātā? Arī to, ka Lato Lapsa, iespējams, ir pedofils? Tas taču ne vella nav apgalvojums ;) Turklāt apliecinājumu tam pagaidām vēl nav izdevies iegūt ;)
Ja par tēmu - pietiek baidās no prasības celšanas, par ko tikko Znaroks paziņojis.