Iesaki rakstu: 
Droši vien tas būs kaut kas līdzīgs zaimošanai, bet es vienalga pajautāšu - interesanti, kāpēc oficiālā ideoloģija un vēsture mums tik daudz stāsta par 1949. gadā lopu vagonos sadzītās latviešu tautas daļas Kristus cienīgajām ciešanām, bet tik maz (nemaz) - par cilvēkiem, kuri tādā vai citādā veidā izdomāja (un izdarīja), kā šajos vagonos neiekāpt vai kā no tiem iespējami ātri izkāpt?
Vai ne tāpēc, ka tādu cilvēku faktiski nebija? Ka gluži tāpat kā ebreji, kas pakļāvīgi un disciplinēti kolonnās soļoja uz "dušas" kabīnēm, aiz kurām, figurāli izsakoties, grēdās gulēja no viņu tautiešu atliekām izgatavotu ziepju un matraču kalni, arī lopu vagonos sakrautie latvieši faktiski simtprocentīgi tieši tikpat padevīgi devās turp, kurp tos dzina "liktenis"?
Protams, tam var atrast izskaidrojumu, ja ir vēlme.
Lielākā daļa to latviešu, kam bija viena veida drosme (mēģināt pārtaisīt pasauli vai vismaz lielu tās daļu), tā arī neatgriezās mājās un palika kurš Krievijas stepēs, kurš čekas masu kapos.
Lielākā daļa to latviešu, kam bija cita veida drosme (bezcerīgi stāvēt pretī vienam vai otram pasaules ļaunumam), gāja bojā kurš Kurzemes katlā, kurš savu tautiešu - "istrebiķeļu" un līdzīgo visām varām derīgo iznīcināts vai nodots.
Lielākā daļa to latviešu, kam bija vēl cita veida ja ne drosme, tad vismaz izlēmība (no zināma vai vismaz skaidri nojaušama ļaunuma bēgt nezināmajā), 1944.-45. gadā aizbrauca - reti kurš no viņiem un viņu bērniem pēc pusgadsimta atbrauca, un uz atbraucējiem vietējie noskatījās kā uz dīvaiņiem.
Kas nu pāri palika, tas palika - labi, kārtīgi, ģimeniski, sirsnīgi, visādā citādā ziņā lieliski latvieši, taču - tādi, kas pakļausies un darīs, ko liktenis-sliktenis (ar to saprotot arī jebkuru valsts varu un vienkārši varu) liek. Ja reiz lopu vagons - neko darīt...
Kādā sakarā es te to rakstu? Tas viss man ienāca prātā, mēģinot pašam sev izskaidrot kādu epizodi saistībā ar tā saukto lidostas noklausīšanās un izspiegošanas lietu.
Ja kāds nav īpaši iedziļinājies, šīs lietas īsā būtība - viens īpaši netīrs drošībnieks un daži viņa kompanjoni ar kārtīgu specdienestu un politisko "jumtu" sadomāja izspiegot pārējos lidostas darbiniekus un, protams, arī pasažierus, veidojot "kompromata" datu bāzi un no tās atbilstoši politiskajam pasūtījumam vai personiskajām biznesa interesēm laiku pa laikam šo to "nolejot".
Savukārt, kad lidostas vadība šo "biznesu" pamanīja un sarakstīja iesniegumus, drošībnieka politiskais un specdienestu "jumts" parūpējās, lai vispirms izmeklēšanu gadiņu pamarinētu, bet, kad vairs galīgi nekādi, - lai par aizdomās turamajiem (pēc Krimināllikuma - "aizdomās turētajiem") atzītu arī visu lidostas vadību, arī tos, kuri politisku iemeslu dēļ jau sen kā tikuši atlaisti.
Nu, lūk, un tagad iedomājieties - ir visi šie te lidostas bijušie valdes locekļi un priekšsēdētāji, lielākoties nopietni, kārtīgi cilvēki labākajos gados ar statusu, reputāciju, biogrāfiju, respektu, pašcieņu, ģimeni, māju, suni un visu pārējo. Dažs - pat izbijis virsnieks.
Visi šie cilvēki ļoti labi saprot, kas notiek - ka viņi ir patrāpījušies ceļā valstiskiem bandītiem un viņu politiskajam "jumtam", kam viss ir "sakārtots" gan Drošības policijā, gan droši vien arī prokuratūrā un tiesās. Ka viņus tagad absolūti netaisni un nepamatoti izdr..., lai "jumtam" vajadzīgais netīrais drošībnieks paliktu sveikā un varētu turpināt daudziem vajadzīgo "biznesu". Ar vārdu sakot, "liktenis" viņus ir nostādījis pie lopu vagona, kam durvis jau gaidoši atvērtas.
Ko viņi dara?
Kaut aiz loga nav ne 1937., ne 1941., ne 1949. gads, arī tūkstoš deviņi simti astoņdesmit ceturtais ne, kaut arī mēs dzīvojam valstī, kas sevi aiz ieraduma turpina dēvēt par tiesisku, viņi, labi apzinoties, cik netaisns, pat atklāti noziedzīgs ir notiekošais, gluži vienkārši pakļaujas "liktenim" - kā govs, ko ved uz kaušanu.
Pakļaujas tiktāl, ka tad, kad Drošības policijas izmeklētājs Iļja Boronovskis uzvelk rokā vienreiz lietojamo cimdu, lai augstākā mērā pazemojoši ar nūjiņu paņemtu katram no viņiem no mutes gļotādas DNS paraugu aizdomās turēto datu bāzes vajadzībām, padevīgi paver muti. Un nav ne mazāko šaubu, ka tieši tikpat padevīgi viņi tupētu lopu vagonā visas padsmit dienas līdz Sibīrijai.
Kāpēc tā? Tāpēc, ka tad, kad lāčplēšus izpļāva, savairojās koalas? Vai tāpēc, ka, kā savulaik rakstīja Jevgēņijs Jevtušenko, "zinātnieks, Galileja laikabiedrs, nebija dumjāks par Galileju, viņš arī zināja, ka Zeme griežas, bet viņam bija ģimene"? Varbūt.
Bet kādas man morālas tiesības šos 21. gadsimta latviešu koalas nosodīt? Paskaidrošu.
Arī es esmu sēdējis uzcītīgā pasūtījumu pildītāja (kurš normālā, tiesiskā valstī jau sen kā mīļais sēdētu gluži citā vietā) priekšā, mēģinot notvert šī pagonotā, no iepriekšējās dienas nedaudz iesvīdušā nekatras nācijas pārstāvja šaudīgo acu skatienu un skaidri apzinoties ne tikai to, cik absurda un safabricēta ir "mana" lieta, bet arī to, ka tā ir rūpīgi nokārtota "vajadzīgo" prokuroru un droši vien arī augstākā līmenī.
Un ko - tikai tāpēc vien, ka situācija ir šāda, man tai pakļauties? Ja reiz priekšā ir valsts varas pārstāvis, padevīgi izpildīt visu, ko tas liek, - jo tā taču ir valsts vara, nu kā nu var tai nepakļauties, lai cik netaisni un vienkārši noziedzīgi būtu tās vai tās konkrētā pārstāvja motīvi, nodomi un rīcība? Paklanīties, samierināties un kā tādā ainā no "Matriksa" padevīgi vērt vaļā muti?
Nē, protams. Un nekas ar mani nenotika un nav noticis arī pēc tam, kad es paskaidroju gan to, ka manu siekalu paraugu varētu būt iespējams iegūt tikai, to noslaukot no spļāviena sejā, gan to, ka manam organismam ir vēl tikai viena atvere, uz kuras izdalītu vielu paraugiem var cerēt mūslaiku erzacčekistiņi. Tiesājamies - un tiesāsimies vēl ilgi.
Protams, arī man ir neomulīgi šādās situācijās - vai, piemēram, kad TV noskatos, kā blonda pašreizējā režīma šucmaniete savas partijas angažētajā (tas ir tāds smalks teiciens, lai nebūtu jāsaka "ar visām ķeskām nopirktajā") raidījumā visā nopietnībā stāsta, ka ir plāniņš "pasargāt" nepareizi domājošus Latvijas pilsoņus no došanās uz nepareizām vietām, lai tur darītu kaut ko nepareizu, gluži vienkārši aizturot viņu pilsoņa pases.
Bet nepakļauties ir iespējams - vienmēr un visos laikos. Jo, rau, ir jāatceras rindas no viena vēsturiska dokumenta: "Mēs uzskatām par pašsaprotamām tās patiesības, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi, ka viņu Radītājs tiem piešķīris noteiktas neatņemamas tiesības, ka starp tām ir Dzīvība, Brīvība un tiekšanās pēc Laimes. Ka valdības ir dibinātas cilvēku vidū, lai nodrošinātu šīs tiesības, un to tiesīgā vara izriet no pārvaldīto vienprātīgas piekrišanas. Ka līdzko kāda valdības forma sāk rīkoties pretēji minētajiem mērķiem, cilvēkiem ir tiesības to mainīt vai atcelt un dibināt jaunu valdību, kuras pamatā būtu šie principi, un organizēt tās varu tādā veidā, kas tiem šķistu visdrīzāk kalpojam viņu drošībai un laimei."
Seko mums 
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
