Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Tekila
21.09.2016. 15:54Lai veicas, Ilze!
Vakar TV 1:1 Linda arī nedaudz iekustināja šo sasmirdušo dīķi, kur visi gadiem ilgi ir kampuši. Piedāvātais solis, ka beidzot jāsaved kārtībā sistēma, ir atbalstāms!
Te viens cilvēks piedāvā valstij savest kārtībā sistēmu, bet pretī no visiem pakšķiem lien ārā tie, kuriem tas traucē.
Veca sēta
08.09.2016. 16:22Kārtējo reizi izgāzās Ilze kā veca sēta ar savu likumprojekta biznesu. Deputāti,nelieši tādi, nobalsoja pret.
Dzīvnieku draugs
26.08.2016. 11:56Ulubele senos laikos ziedoja 3000 latus Šlesera "Pa saulei". Varbūt Ulubelei nepieciešams kādu atkal pabalstīt?
http://www.delfi.lv/news/national/politics/lpp-sponsoru-daleji-finanseta-kustiba-pa-saulei-slavinas-lpp-politikus.d?id=15467432
urciks
25.08.2016. 14:39»
cirks
Ilze Džonsone jau daudzus gadus ļoti čakli staigā uz Zemkopības ministriju un Ministru kabinetu un cenšas visādi uzpiest savas privātās idejas par suņu čipēšanu. Šajās lietās pat iesaistīta slavenā jurista A. Borovkova juridiskā firma, šiem abiem cilvēkiem galīgi nav kauna
Ja vienas sabiedriskās organizācijas var savas interes bīdīt, tad kāpēc lai cita to nevarētu? Konkurence pazemina cenas un veicina izaugsmi, vai ne?
urciks
25.08.2016. 14:38»
Kur te labdarība
Nu un sabiedrība vēl naivi tic , ka patversmēs darbojas sirdsšķīsti ļaudis , kas nesavtīgi katru centiņu SAVAS (ne no naivajiem ziedotājiem ar žēlabainiem nostāstiem izdiedelētas) NAUDAS ziedo miskastes kaķu un suņu aprūpei? Tas ir vesels t.s. nevalstisko veidojumu tīkls. Precīzāk - pašradīts privāts...
Slēpjoties aiz dzīvniekiem to ir viegli izdarīt.Kur ņēmi, ka sabiedriskajām organizācijām nekārojas naudiņu? Daudz, daudz naudiņas!
Pupa
24.08.2016. 08:33Bravo! Beidzot kāds ir uzdrošinājies parušināt kinologu un atsevišķu vetārstu nekontrolēto melno beznodokļu biznesu.
Nemaz nezināju, ka te tik daudz ir vēl Raimonda Janitas laikā iedibinātajam naudas tērcīšu biznesam.
Beigas. Ko nu? Atliek izkliegt sāpi sociālos tīklos.
mieramika
24.08.2016. 07:32Nu kā tā drīkst! Atņemt nabaga vetārstiņiem pēdējo maizes riecienu! Viņi jau tā dzīvo uz iztikas minimuma sliekšņa! Cik tad var paņemt, piemēram par kaķa auss apskati un iztīrīšanu? Tik kādus 50-60 EUR! Cilvēku ārsti par līdzīgu manipulāciju cilvēkam - 20-30 EUR! Tā kā - rokas nost no nabaga trūkumcietēju vetārstu labdarībā un dzīvniekmīlestībā balstītā biznesa!
āzs
24.08.2016. 00:46»
???
Tu to par suni? Kā to var noteikt, ka tā ir mātīte
kaza nav un nekādi nevar būt suns. Tā vismaz man skolā mācīja.
???
23.08.2016. 19:29»
ShiZoo
Tās kazas foto jau nu diez vai vajadzēja vēlreiz publicēt, par daudz goda vienai aplam stulbai mātītei
Tu to par suni? Kā to var noteikt, ka tā ir mātīte?
Nezinītis
23.08.2016. 16:11Laikam jau vet.ārsti nepārtiek no ziedojumiem, lai varētu reģistrēt suņus par 7.11 Eur.
Nez, vai Džonsones k-dze savu bērnu vestu potēt pie apmācītas personas?Kas tur- ievadīt čipu vai uztaisīt poti?...un galvenais- par velti!
Kur te labdarība
23.08.2016. 13:58Nu un sabiedrība vēl naivi tic , ka patversmēs darbojas sirdsšķīsti ļaudis , kas nesavtīgi katru centiņu SAVAS (ne no naivajiem ziedotājiem ar žēlabainiem nostāstiem izdiedelētas) NAUDAS ziedo miskastes kaķu un suņu aprūpei? Tas ir vesels t.s. nevalstisko veidojumu tīkls. Precīzāk - pašradīts privāts bizness , kas tā arī jāvērtē . Kā var k-kādas sabiedriskās pašieceltas biedrības diktēt, kā Latvijā, kas taču ir demokrātiska valsts ,katrs tās iedzīvotājs SAVĀ SĒTĀ UN DZĪVOKLĪ turēs suni vai kaķi? Un vēl no tā visa sev organizē biznesu?
cirks
23.08.2016. 09:50Ilze Džonsone jau daudzus gadus ļoti čakli staigā uz Zemkopības ministriju un Ministru kabinetu un cenšas visādi uzpiest savas privātās idejas par suņu čipēšanu. Šajās lietās pat iesaistīta slavenā jurista A. Borovkova juridiskā firma, šiem abiem cilvēkiem galīgi nav kauna!
bēdīgi
23.08.2016. 09:46Džonsone, jūsu naudas kāre un rijība ir apbrīnojama. Kāpēc nekur nav dzirdēts, ka Jūsu patversmē arī bija slimi suņi ar "Dogo" moderno slimību. Cik Jums samaksāja Tukuma Straume, lai jūs klusētu?????
interesents
23.08.2016. 09:08»
Blondīne
Kāpēc Džonsone nepastāsta mums, kā Līčus no Rīgas pilsētas patversmes par savu privāto biznesu pārvērta
Tāpēc, ka tas ir īsts latviešu biznesa nou-hou (know-how).
interesents
23.08.2016. 09:07Kundzīt, Džonsonīt, jusu aprēķini pierāda tikai to, ka veterinārārsti bez problēmām ir čipējuši 43 000 suņu un ar papildus pakalpojumiem neuzbāžas, jo pusi no suņiem ir reģistrējuši paši saimnieki.
Kas?
23.08.2016. 08:33»
suns
Tāpēc, ka tas nav iespējams
Kas nav iespējams? Par 5eiro čipēt? Ja čipi par ziedotāju naudu ,darbiniekiem nodokļi nav maksāti, tad var gan! Tikai kāpēc pašas patversmē Džonsone tur LDC nereģistrētus suņus? Vai uz viņu likumi neattiecas?
Blondīne
23.08.2016. 08:29Kāpēc Džonsone nepastāsta mums, kā Līčus no Rīgas pilsētas patversmes par savu privāto biznesu pārvērta?
suns
23.08.2016. 07:13»
Jautājums PIETIEK
Kā redzams PVD reģistrā, SO "Dzīvnieku pansija Ulubele" pieder sava veterinārā klīnika un par ziedojumiem sapirkti mikročipi...
Tāpēc, ka tas nav iespējams...
Lapsene
22.08.2016. 22:42Raksta autore skaisti dzied kā pēc notīm,tikai aizmirst tautai darīt zināmu,ka gan Dzīvnieku pansijā Ulubele,gan Dzīvnieku policijā,kura tikai un vienīgi organizē ziedojumu akcijas,darbojas vienas un tās pašas personas.Nevajaga aizmirst,ka visi gandrīz 43000 suņu,kuri šobrīd čipoti,izmantojuši vetārstu pakalpojumu manipulācijas veikšanai.
Jautājums PIETIEK
22.08.2016. 21:11Kā redzams PVD reģistrā, SO "Dzīvnieku pansija Ulubele" pieder sava veterinārā klīnika un par ziedojumiem sapirkti mikročipi.
Cik šobrīd Ulubeles dzīvnieku ir reģistrēti LDC datu bāzē?
Kāpēc Ulubele nepiedāvā suņu saimniekiem veikt savā klīnikā to lēto apzīmēšanu un reģistrēšanu par solītajiem 5,00EUR un neorganizē bezmaksas izbraukumus?
Vai
22.08.2016. 19:04Kopš kura laika Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs un Konkurences padome, kas iebilst pret likumprojektu, skaitās interešu grupas un ažiotāžas cēlāji?
Peksis
22.08.2016. 18:13Kāda būs ierēdnīšu atbildība, ja, čipējot suni, tiks nodarīts kaitējums dzīvnieka veselībai? Visticamāk nekāda un tiks sniegta institūcijas atbilde, ka čipēšana ir 100% nekaitīga (kas nav patiesība).
ShiZoo
22.08.2016. 18:00Tās kazas foto jau nu diez vai vajadzēja vēlreiz publicēt, par daudz goda vienai aplam stulbai mātītei!