Par kompensācijām, vēsturi un mūsu valsts nākotni

»

Pastudē pats etnopolitiku un pastāsti kā krievi 1000 gadu laikā ir sagrābuši baltu, somugru, Kaukāza un Sibīrijas tautu zemes. Kāpēc krievi Krievijā un citur izvērš rusifikācijas politiku? Kāpēc Krievijā pazūd somugru valodas, jo somugri tiek pārkrievoti? Arī citas Krievijas tautas netiek izkautas un netiek fiziski iznīcinātas, bet tiek pārkrievotas.
Kurši, sēļi, zemgaļi un latgaļi iekšēji dabiski, bet ārēji piespiedu kārtā (latvju zemi iekaroja gan vācieši, gan krievi, gan zviedri, gan poļi) apvienojās vienā tautā, jo visi ir balti, visiem daudz maz līdzīga valoda, kultūra un vēsture.
Un, zināšanai, latgalieši ir latviešu tautas etnogrāfiska grupa. Latgaļi ir sena maztauta, kas apdzīvoja tagadējo Vidzemi un Latgali. Latviešu valoda izveidojās uz latgaļu valodas bāzes - uz Vidzemes latgaļu valodas bāzes.
Un vēl - sajaukt latviešus kopā ar krieviem un veidot kaut kādu latkrievu tautu ir noziegums. Katrai tautai jādzīvo savā zemē! Lai krievs dzīvo savā zemē un lai krievs beidz okupēt un kolonizēt citu tautu zemes.

Atbildēt

»

iesaku pastudēt kas ir etnopolitika ... un iespējams uzzināsi un apjausi ka dzīvojošie noteiktā teritorijā-dzīves telpā, kaut kā mīl mainīt nosaukumus, reiz saucās kurši, u.c., tagad tiekam saukti vai mēs tā saucam par latviešiem, bet latgalieši un tā valoda senāka nekā latviešu. Bet ja dziļāk raksi..uzzināsi kā mēs vēl senāk saucāmies un kā tautas jaucās vienas ar otras. Es neesmu fans par valsts iekārtu kā sistēmu, bet fanoju par vairāku un dažādu tautu kultūru un tā vērtībām, saistītas ar ģimeni, rūpes par dabu, atbildību par citiem, vienlīdzību, utt., vai tu piekop seno saucamo latviešu senču tradīcijas....lūdzu pastāsti kādas tās ir, tikai nesaki līgo līgo. Vai esi kaut ko dzirdējis kas ir Latas dzimta?

Atbildēt

»

Runā, ka Čerčils arī Franciju gribēja sadalīt. Bet lai nu paliek. Taču tas, ka ASV, Anglija un Francija iebilda Gorbačovam pret Vācijas apvienošanu, to gan vajadzētu atcerēties!
Pat Sūnu ciemā!

Atbildēt

prodažnaja škura

Atbildēt

»

Žēl, ka Rūzevelts un Čērčils pēc 8.maija nepagrieza ieročus pret noziedzīgo valsteli krieviju, kura kopā ar ideoloģisko māsu Vāciju uzsāka 2.Pasaules karu. krievija bija pārāk stipra, bet vajadzēja rietumiem saņemties drosmi, atmest bailes un vajadzēja noziedznieku valstelei krievijai sadot pa purnu.
un kādi nav provinciālie saukļi...atbrīvosim krievu un pareizticīgo zemes no fašistiskās huntas! kur dzīvo kaut viens krievs, tur ir krievu zeme! Krima ir krievu zeme! Ukraina ir krievu zeme! Gruzija ir krievu zeme! Latvija ir krievu zeme! Krievu valodai valsts statusu Latvijā, Lietuvā, Igaunijā! Krievi visām tautām nes atbrīvošanu un kultūru!

Atbildēt

»

Vari mālēt melnu par baltu, kamēr aizsmaksi. Patiesība no tā nekļūst citāda, okupantu līgava!

Atbildēt

»

Par daudz goda.

Atbildēt

Pēckara robežas Eiropā no Baltās līdz Vidusjūrai noteica Ruzvelts, Čerčils un Staļins. Tieši tādā secībā. Palūkojieties tā laika fotogrāfijās! Bet 68 gadā Helsinkos ASV Rietumvalstis un PSRS vēlreiz tikās, lai apstiprinātu iepriekš sadalītās Eiropas robežas.
Okupācija, deokupācija .... visi šie saukļi ir provinciāli un paredzēti iekšējai lietošanai, un tikai Sūnu ciemā.

Atbildēt

Iveta mierīgi varētu iet strādāt uz Rossija TV. Tas būtu liels solis Ivetas attīstībā.

Atbildēt

»

Nemelo, krievu okupantu zābaku laizītāj! Ir pat speciāla ANO deklarācija, kurā laikā, kad Latvija bija okupēta, tika uzrakstīts, ka krievija okupē, kolonizē un rusificē Baltijas valstis un veic pret baltiešiem genocīdu.

Atbildēt

Ušakova dzimtene nav Latvija! Ušakovs ir okupantu pēctecis, kurš legalizējās, ieguva pilsonību un tagad kā 4.maija Latvijas jaunpilsonis gan slepeni, gan ar atklātām metodēm darbojas pret latviešu tautas interesēm.
Krievija 1944.gadā no krievu zemes padzina vācu okupantus; vienlaikus Krievija 1944.gadā sāka Latvijas otrreizēju okupāciju. Latvieši, ar komunistiskās valdības lēmumu un gļēvo Saeimas sasaukumu darbību (visas Saeimas kopš 1993.gada bijušas gļēvas un bailīgas), nolēmuši okupantus integrēt. Pat nacionālis resnītis Raivis Dzintars ir pret deokupāciju un dekolonizāciju - abi ar Parāžnieku šie šļupst tikai par skolu latviskošanu un patriotisko audzināšanu.

Atbildēt

Iveta Strautiņa-Ušakova" 9.Mums ir tik daudz problēmu, ko risināt valsts iekšienē, tik daudz vajadzību, kur tērēt naudu, tik daudz gudru un talantīgu cilvēku, kuru zināšanas un potenciāls būtu jāizmanto valsts labklājības celšanai un valsts nākotnei. Tāpēc tērēsim naudu nākotnei, pārdomātai nodokļu politikai, ekonomikai, ne pagātnes faktu analizēšanai politiskiem nolūkiem un saukļiem!"


Tieši šo politiku izsmejošā veidā pret Latviju realizē N.Ušakovs ar savu karikatūru, kurš sadarbojas ar Krievijas polulārako politisko spēku - partiju, kuru nereklamēšu.

Un šajā 9. punktā izvirzītās prasības, ja autore nevēlas būt demagoģe, attiecas tieši uz N.Ušakovu, kuram jāveic saimnieciskā darbība Rīgas Domē, nevis jānodarbojas ar politiku Kremļa interesēs reizē ar šī raksta autori.

Atbildēt

Ušakova izteiksmes veids ir konfliktējošs un pārāk vienkāršs, tas ir kā Šķēle saka "mazintelektuāli",
vajag izteikties nekonfliktējoši un problēmu nebūs.

Atbildēt

Kādreiz par to, ka ir tikai viens pareizais viedoklis, vainoja PSRS.
Šodien, te, pie mums Latvijā var būt vairāki viedokļi?
Par okupāciju runājot. Visā plašajā pasaulē, izņemot Latvijas oficiālo uzskatu, ka Latvija bijusi okupēta, vēl ir tāda valsts, kas atbalsta šo Latvijas nostāju?
Varbūt kāds zina? Par savdabjiem avīžniekiem vai angažētiem ekspertiem - neskaitās.
Pat Latvija šo okupācijas faktu nespēj pierādīt ārpus robežām!

Atbildēt

»

Kurš vairāk maksās, tam atdošos!

Atbildēt

»

Kolaboracionistu portāls ar skubu metas pārpublicēt brūni apceptas vistas smadzeņu izgarojumus, bet bildi ievietot "ni, ni..paši meklējiet!"
Jūs būtu smieklīgi, ja nebūtu nožēlojami.

Atbildēt

Vakar Strautiņa, šodien Ušakova, diez kas Iveta bus rīt?

Atbildēt

Kāpēc tu aizstāvi ušakovu? ???....??? Varbūt tāpēc, ka esi "emma"????
Pati stāsti - gan ar tautas partiju, gan ar nacionāļiem, gan ar saskaņu. Ir tādas :) gan ar strautiņu, gan upīti, gan ausaini, gan pižiku.. bet, kurš pie skaidra saprāta klausās, ko gvelž "tādas"?

Atbildēt

»

ja joprojām ir ārsti, kas, pārkāpjot Hipokrāta zvērestu, atsakās ārstēt bērnu, kurš nerunā latviski!
riktīgi korkti un prātīgi.Joks.

Atbildēt

»

pa lielam uz Zemes ir trīs rases: amerikā nēģeri ir rasisti un cenšas uzkundzēties baltajiem, jo viņiemtika nodarīts pāri (verdzība) ; ir vēl aziāti un baltie; pret kādu konkrēti rasi ir šis (manis arī nīstais) cilvēciņš, ja pēc jūsu vārdiem viņš ir rasists. Viņš nav rasists, viņš ir latviešu tautas ienaidnieks, ko jau pierādījis neskaitāmas reizes.
Vai ši kundze iedomājusies, ka latviešiem ir tik īsa atmiņa, vai, ka mēs visi uz to mīlestībā aizvērsim acis?
Es saprotu vēlēšanos atbalstīt savu otro pusīti, bet ja (kā šai gadījumā) otrā pusīte izvēlēta no ierakumu pretējās puses? Nekādas petīcijas, baltinošie raksti, apglāstīšana un glorificēšana viņu nekad neatmazgās no tā !!!!
Šoreiz gan būtu sēdējusi ķēķī un nesprēgājusi.

Atbildēt

Ja runa ir par tranzitu no krievijas ,tad tur ir vainiga ir Rigas Domes politika . Politika ir tada ,ka tiek stradats ar kremla "investoriem" un neielaist nevienas citas valsts biznesmenus Rigas osta [ofsora] . Tiek taisits teatris ,kad atbrauc indiesi baltkrievi,japani ,sak, atrauciet citreiz. Vini nosplaujas un brauc Tallinu vai Klaipedu .Un tur viss notiek.

Atbildēt

Sievai tipiski tukša kremļa demagoģija, kuru var pārtulkot vienkārši pa punktiem:
1) Okupācija nav bijusi;
2) Okupācijas atzīšana nav svarīga;
3) Krievvalodīgo masa (okupanti un to pēcteči kopš 40.gadu beigām) te mitinājušies jau kopš Jēzus laikiem;
4) Latvijas tautas pagātne nav svarīga, svarīga ir tikai krievvalodīgo pagātne un 9.maijs;
5) Zog tikai latvieši, krievvalodīgie Rīgas domē, Satiksmē, Namsaimniekā ir svētie;
6) Tikai Latvija jauc kultūru un sportu ar politiku, Krievija gan nē, jo kaimiņvalstu okupācija nākamajā dienā pēc lielo pasākumu beigām Krievijā, FIFA skandāli par nopirktām tiesībām rīkot čempionātu, ir tikai sakritība.
7) Okupācija nav bijusi, vainīgi ir tikai Latvija;
8) Latvietim ir jārunā krieviski, krievs latviski var nerunāt;
9) Aizmirstiet latviešu tautas slepkavas, pieņemiet okupantus savā mājā un pieņemiet viņu prasības;
10) Pieminiet cietušos, kā neīstā vietā dzimušos un augušos (paši vainīgi), un stāstiet Krievijas tautas vēsturi, par viņu atbrīvotajām tautām Eiropā no fašisma jūga.

Gan jau sievas vecvecāki kapā otrādi apgriezušies, kad svētais pēteris paziņoja šiem, ka mazmeita salaulājusies ar vdk aģentu.

Atbildēt

Nu viss sakarīgi un pareizi pateikts,sorosoīdi un nazi stresa stoporā,bet tas ir labi.Kas nepatīk šāmējiem,viss par labu LATVJU DĒLIEM UN MEITĀM!

Atbildēt

Lai pat daļa taisnības un Igauņu premjers ir pateicis līdzīgi, tā atkal tomēr ir Nila kļūda, lecīgums nenoved ne pie kā laba. Uz Nilu skatās ar dubultu uzmanību un pasniegt savu viedokli caur neizdevušos karikatūru nevajadzēja. Ja ir vēlēšanās, tad runā kā igauņu premjers un pirms tam pārtrauc līgumu ar Vienoto Krieviju.

Atbildēt

Kāds vīrs, tāda sieva. Viens rasists savā sirdī, otra pakalpīga un demagoģiska kolaboracioniste.

Atbildēt

Sentimentālo tautas dziesmu un vēl sentimentālāko ziņģu vidē uzaudzis cilvēks acīmredzot nav spējīgs saprast galveno: tā karikatūra nav piemērota un ir muļķīgi izvēlēta. To ir izvēlējies muļķis. Latvija pati neiebāza sprunguli savos riteņos! Latvija gāja bojā Maskavas dēļ, kur bija saradušies krievu un ebreju vadoņi, kas tiecās pēc Rietumu labumiem un tāpēc apzināti sagrāva PSRS. Sagrāva arī Latviju. Latvija pati sevi nesagrāva. Latviju juridiski sagrāva Maskava. Juridiski, bet nevis ekonomiski! Cita lieta, kas notika pēc tam, kad PSRS/LPSR bija juridiski sagrauta. Pēc tam uz skatuves uznāca latviešu padibenes un sagrāva LPSR ekonomiski. Kompensācijas ir jāprasa latviešu padibenēm, bet nevis Maskavai!

Atbildēt

respect - korekti un prātīgi uzrakstīts

Atbildēt

»

Nacionāļi tikai loģiski izmanto iespēju pabrēkāt,kaut paši nav labāki, bet pats fakts ir "na ļico"- ka tikai uztaisīt ažiotāžu ? Tad jau man arī ir jātaisa brēka, kad runāju ar ārstu, kas TE, par manu nodokļu maksātāju naudu ieguvis izglītību un nesaprot pusi no terminiem ?

Atbildēt

»

Atvainojiet, mēs to netiražēsim. Bet nu tak visi nacionāļi uzskatījuši par nepieciešamu to pārpublicēt - nav grūti atrast.

Atbildēt

Vēl viena dāmīte !!!!!
Bet, ja nopietni - Staļina režīms represēja arī krievus. Hruščova atkušņa laikā man, vēl bērnam, gadījās izlasīt krievu rakstnieka grāmatu par izsūtīšanu uz Sibīriju par mutes palaišanu.

Atbildēt

Atļaušos piebilst no savas puses - Latvijas slimnīcu ikdiena ir krievu valoda. Arī ar bērniem strādā gan ārsti, gan māsiņas, kas vēl joprojām nerunā latviešu valodā vai runā ļoti slikti. Un nesaprot, ko bērns latviski saka. Vai no tā jāveido sižetu? Nedomāju gan. Bet, tiklīdz kaut kur pretēja situācija ar valodu, tā skandalozs sižets tiek uztapināts tūlīt un tagad.

Atbildēt

Un kur var apluukot pashu karikatuuru?

Atbildēt

palabošu- ja joprojām ticam un tiražējam kriev-fašistu šovinistu murgus, kas 25 gadus dzīvo te un nemāk ne vārda mūsu valodā......

Bērnam un cilvēkam ir jāpalīdz, vienalga kādā valodā, bet ja no tā tiek uztaisīts ŠIŽETS, tad viennozīmīgi, ejat dirst. Te ir Latvija. Ar saviem korumpantiem gan tiksim galā!!!

Atbildēt

... ja joprojām ir ārsti, kas, pārkāpjot Hipokrāta zvērestu, atsakās ārstēt bērnu, kurš nerunā latviski!
Vai Hipokrāta zvērests paredz ārstam runāt visās pacientu valodās?

Atbildēt