Par Eiropas un nodokļu maksātāju naudu – 350 000 eiro uzlabos Levita Jūrmalas rezidences energoefektivitāti
PIETIEK12.09.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jurists
12.09.2019. 21:07Prezidenta rezidences nepieciešamību un tās atrašanos vietu Jūrmalā nosaka likums.
:)
12.09.2019. 20:31»
vienkārši rēcu
Tātad dzīvošana likumā paredzētā rezidencē ir kaprīze, bet pieprasīšana speciāli pirkt kaut kādu dzīvokli nu gan nebūtu nekāda kaprīze
nevis kaut kadu,bet mazu un neparak dargu.taa buutu letak galarezultata
vienkārši rēcu
12.09.2019. 20:01»
iesmikņa
nu levits tacu teica,ka nekadu kaprizu attiecibaa uz dzivosanu nebusot:)nu nesaskan darbi ar runato..Levita kungs,kapec jus neatsakaties no sis privilegijas un neuzstajat uzkadu mazu dzivokliti,kur jums nodoklu maksatajs atmaksas.Pili varat uznemt cilvekus.Kur problema
Tātad dzīvošana likumā paredzētā rezidencē ir kaprīze, bet pieprasīšana speciāli pirkt kaut kādu dzīvokli nu gan nebūtu nekāda kaprīze.
arhitekts
12.09.2019. 19:572 reizes pārmaksāts. 292 eiro par 1 kvadrātmetru ir uzpūsta cena! Nozēlojami, ka Latvijas nodokļu maksātāju nauda tiek izzagta caur būvniecību un šādiem nepamatoti dārgiem projektiem.
vispār
12.09.2019. 19:54»
Krievijā pēc tādas informācijas publicēšanas vīri maskās izgāztu Lapsas mājas durvis, noguldītu visu ģimeni uz grīdas un kārtīgi izkratītu un savāktu visus informācijas nesējus!
Jā
12.09.2019. 19:09»
iesmikņa
UN vel ,ja Jus gribat siki dzivot,tad jums vajadzeja kandidet par prezidentu kada bagata valsti
10/10
Morāle
12.09.2019. 19:02»
..."latviešu smirdošais miljons"....
Sen jau gribēju vaicāt, vai šis komentētājs ir tā pati persona, kura piektdienās publicējas? Daži raksti ir tīri interesanti, bet komentāri izskatās pēc nevesela cilvēka izteikumiem! Vesels cilvēks nevar tā ienīst visu latviešu tautu un pie reizes arī sevi! Bet varbūt Arturs Priedītis ir krievs?
:)
12.09.2019. 18:28»
nu nevar taču atteikties!
Vai esat aizmirsuši,ka Vējonis gribēja palikt savā dzīvoklī,bet likums to neļauj.Vajag taču domāt ar galvu.Vienīgi Bērziņš varēja atteikties tāpēc,ka dzīvo Vecrīgā un tā Jūrmalas rezidence vispār ir obligāta.Tad ir jāmaina likums.tiešām domājat,ka Levits tur liek kaut ko darīt...
berzins nedzivoja nekada vecriga,kad bija prezidents,bet sava maja.
josifs
12.09.2019. 17:43Nesaprotu kāpēc tik lieli līdzekļi paredzēti,šai ēkai,vīna gandrīz netika ekspluatēta,vai atkal nav kārtējā korupcijas smaka.
darit
12.09.2019. 17:33»
nu nevar taču atteikties!
Vai esat aizmirsuši,ka Vējonis gribēja palikt savā dzīvoklī,bet likums to neļauj.Vajag taču domāt ar galvu.Vienīgi Bērziņš varēja atteikties tāpēc,ka dzīvo Vecrīgā un tā Jūrmalas rezidence vispār ir obligāta.Tad ir jāmaina likums.tiešām domājat,ka Levits tur liek kaut ko darīt...
jau neliek,bet vins jau varetu teikt,tas par dargu nod.maksatajiem.to tagat nevaram atlauties.bet nesaka jau neko,tikai pienem..
gribetu zinat cik tagat,kad vel nav nosiltinats maksaa ikmenesa rekins siltumam.Bet to jau neteiks..
nu nevar taču atteikties!
12.09.2019. 17:01Vai esat aizmirsuši,ka Vējonis gribēja palikt savā dzīvoklī,bet likums to neļauj.Vajag taču domāt ar galvu.Vienīgi Bērziņš varēja atteikties tāpēc,ka dzīvo Vecrīgā un tā Jūrmalas rezidence vispār ir obligāta.Tad ir jāmaina likums.tiešām domājat,ka Levits tur liek kaut ko darīt?
Namejs
12.09.2019. 16:59No latviešiem neatkarīgā prezidenta rīcība ir visnotaļ saprotama un izbrīnu nerada pat inaugurācijā ielūgto ģīmji. Vienīgais kas boļševiku sistēmai atļauj vēl pastāvēt ir kristīgo vērtību atliekas, kuras nepieļauj pretoties pāridarītajiem ar mietiem un dakšām.
ko jūs ņematies?
12.09.2019. 16:54Vai Levits lemj par siltināšanu?Viņam tā Jūrmalas būda vajadzīga kā mencai lietussargs.Pat Vējonis negribēja tur uzturēties.Vienīgi zatleriene tur drusku paplosījās.Ko murgojat par kādām kaprīzēm?
iesmikņa
12.09.2019. 16:41UN vel ,ja Jus gribat siki dzivot,tad jums vajadzeja kandidet par prezidentu kada bagata valsti.
iesmikņa
12.09.2019. 16:38nu levits tacu teica,ka nekadu kaprizu attiecibaa uz dzivosanu nebusot:)nu nesaskan darbi ar runato..Levita kungs,kapec jus neatsakaties no sis privilegijas un neuzstajat uzkadu mazu dzivokliti,kur jums nodoklu maksatajs atmaksas.Pili varat uznemt cilvekus.Kur problema?
Talmuds
12.09.2019. 16:36»
HA!
Ja Levits pats lielās, ka nekad nav aizņēmies naudu, jo pašam ir iekrāts miljons, tad kaut ko no šī miljona EUR varēja ziedot savu personīgo vajadzību apmierināšanai
Žīds žīdam uz procentiem aizliegt nedrīkst.
jaajaa
12.09.2019. 16:04...siltināšana, protams, ir vajadzīga lieta...bet domāju, ka par to naudu labāk būtu vēl kādu daudzdzīvokļu namiņu nosiltināt...nedomāju, ka valsts bankrotēs prezidenta apartamentu apkures rēķinu rezultātā...bet, ja nosalušais nodokļu maksātājs pārcelsies uz dzīvi citur, tad........:)
HA!
12.09.2019. 15:31Ja Levits pats lielās, ka nekad nav aizņēmies naudu, jo pašam ir iekrāts miljons, tad kaut ko no šī miljona EUR varēja ziedot savu personīgo vajadzību apmierināšanai.
Zinošais
12.09.2019. 15:15»
Racionālā
Cik gados atmaksāsies tās izmaksas? Cik liels ur siltuma un elektrības patérinš tagad? ( un varbūt atgādināt vienkārši koridorā lampinu izslégt un ledusskapi laikus atkausét? Tas ar vieglu smaidu). 350 tūkstoši nav maza summa. Ja tie atmaksājas ( tikai „pa nullém“, vél nesākot dot pluszs), teiksim 10...
Pievienojos jautājumiem - kā var iztērēt 3 t mēnesī vasarā ēkā ar aptuveni 1000 -1500 km.
Vai VNĪA nav citu publisku ēku kur ieguldījumi būtu ar lielāku atdevi !?!??!
Racionālā
12.09.2019. 15:10Cik gados atmaksāsies tās izmaksas? Cik liels ur siltuma un elektrības patérinš tagad? ( un varbūt atgādināt vienkārši koridorā lampinu izslégt un ledusskapi laikus atkausét? Tas ar vieglu smaidu). 350 tūkstoši nav maza summa. Ja tie atmaksājas ( tikai „pa nullém“, vél nesākot dot pluszs), teiksim 10 gados, tad tas nozīmé, ka gadā pašlaik tur térré siltumam un elektrībai 35 tūkstošus. Ap 3 t ménesī. Ja tagadéjás izmaksas ir, teiksim, tūkstotis ménesī, tad tādus 350 simtus tūkst.“atdabūsim“ 30 gadu laikā. Ar pieticību tiešām neslimojam:))
Q
12.09.2019. 15:01Nu tak varēja pavadīt tās pāris nedēļas gadā kādā Jūrmalas luxus viesnīcā, iznāktu 10x lētāk! žīdelim galva nesāp, ka pensionāriem jāiet uz zupas virtuvi, vai jārakņājas pa miskastēm!
eksis
12.09.2019. 14:51Man šķiet, ka energoefektīvāka rezidence noderēs arī nākamajiem prezidentiem. Tikpat labi 10 gadus atpakaļ varēja rakstīt, ka Bērziņa pili remontēs pa 20 miljoniem. Pili izremontēja (pirms tam gan nodedzināja), bet nezinu vai Bērziņš tur paspēja kaut dienu pasēdēt kā prezidents.
Skumjais Bruņinieks
12.09.2019. 14:19Levits, tā pat, kā V.V. Freiberga, drīz sapratīs -
Ja nemaisīsies Latvijas iekšpolitikā un klusēdams ļausi Lembergam un Co turpināt izzagt mūsu valsti, tad gan otrs prezidentūras termiņš būs nodrošināts, gan dzīvokli par 500 000 izremontēsi, gan varēsi katru dienu kūkas pasūtīt no restorāna un bārbers no rītiem ūsas nāks pielīdzināt par nodokļu maksātāju naudu.
Un mīļāko varēs par valsts naudu uzturēt un būs pat iespēja pieteikties Jūrmalas pašvaldībā uz apbūves zemi pie jūras, pēdējā kāpā ar pīlādžiem. Sistēma izkārtos.
Galvenais nebāz degunu, kur nevajaga..un Lūsis tad nosauks Tevi par "goda vīru un valstiski domājošu"..
Ja būsi gudrs, kapa vietu dabūsi par velti ne tikai blakus Čakstem, bet pat netālu no Brīvības pieminekļa.
Bet, ja nu Levita kungs nepakļausies VDK un KP nodibinātajai valsts nozagšanas sistēmai un, Dies nedod, palīdzēs JKP tiesiski sakārtot šo valsti, tad žēlastību negaidiet.
Nē, izskata pēc..vārdos un ar žestiem Levits var par tiesiskumu muldēt, bet tikai tā, lai no tā neciestu daži , labi cilvēki no Puzes, Makoņiem un Jūrmalas.
Zatlers gribēja noeksperimentēt ar valsti, ierosināja auniem padzīt Lembergu..un skat, kas sanāca -
tika pataisīts par alkatīgu Dzimtenes nodevēju. Bija spiests knapināties dzīvokļa remontam ar nieka 80 000 LS. Smiekla nauda -saprātīgā, paklausīgā Freiberga 80 000 mūsu naudas iztērēja tikai par savām lustrām un skapjiem...
Tā kā, Levita kungs, vairāk pa ārlietām šiverējieties , bet Sūnu ciemā degunu nebāžiet..ļaujiet cirpējiem cirpt savus lopiņus.
Bez eksperimentiem!
VB
12.09.2019. 14:08"Ņemsim vērā jaunā prezidenta vajadzības un nodrošināsim nepieciešamo."
Nu, tad vnk. būs 2 - 3 reizes dārgāk.
Latvis
12.09.2019. 13:31Vai tad nebija liederīgāk pamainīt likumdošanu, lai varētu tās grūstošās koka mājas Jūrmalā paremontēt, kas piespiedu kārta bija jāprivatizē? Nauda Jūrmalai esot, bet likums neļauj nabagiem mājas remontēt.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
