Par “brāļu banānu” ciemošanos “Lidlā” sāk administratīvā pārkāpuma procesu
PIETIEK16.10.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Neraugoties uz Saeimas deputāta Krišjāņa Feldmana sociālajā un labklājības ministra Gata Eglīša publisko taisnošanos, par abu „brāļu banānu” pozēšanu veikala „Lidl” atklāšanas pasākumā bez sejas maskām Valsts policija pēc Lato Lapsas iesniegumu saņemšanas ir sākusi administratīvā pārkāpuma procesu. Pietiek šodien publicē abus L. Lapsas iesniegumus un Valsts policijas lēmumu.
Iesniegums Valsts policijai
Šā gada 7. oktobrī Saeimas deputāts Krišjānis Feldmans sociālajā tīklā „Twitter” savā profilā ir ievietojis fotoattēlu, kurā viņš kopā ar labklājības ministru Gati Eglīti redzams tirdzniecības vietā – veikalā „Lidl”. Fotoattēlā ir redzams, ka abas amatpersonas tirdzniecības vietā neievēro Ministru kabineta noteiktās epidemioloģiskās drošības normas un konkrēti – nelieto sejas aizsegus.
Ar šo aicinu sākt administratīvā pārkāpuma procesu un noteikt sodu abām amatpersonām. Nosakot sodu, aicinu ņemt vērā, ka šāda epidemioloģiskās drošības normu demonstratīva neievērošana, kuru īpaši uzsver augstas valsts amatpersonas, uzskatāma par īpaši cinisku, nekaunīgu un demonstratīvu pārkāpumu.
Iesniegumam pievienoju kopijas no K. Feldmana ieraksta un attiecīgā fotoattēla.
Iesniegums Valsts policijai
Šā gada 7. oktobrī vērsos Valsts policijā ar šādu iesniegumu:
„Šā gada 7. oktobrī Saeimas deputāts Krišjānis Feldmans sociālajā tīklā „Twitter” savā profilā ir ievietojis fotoattēlu, kurā viņš kopā ar labklājības ministru Gati Eglīti redzams tirdzniecības vietā – veikalā „Lidl”. Fotoattēlā ir redzams, ka abas amatpersonas tirdzniecības vietā neievēro Ministru kabineta noteiktās epidemioloģiskās drošības normas un konkrēti – nelieto sejas aizsegus.
Ar šo aicinu sākt administratīvā pārkāpuma procesu un noteikt sodu abām amatpersonām. Nosakot sodu, aicinu ņemt vērā, ka šāda epidemioloģiskās drošības normu demonstratīva neievērošana, kuru īpaši uzsver augstas valsts amatpersonas, uzskatāma par īpaši cinisku, nekaunīgu un demonstratīvu pārkāpumu.
Iesniegumam pievienoju kopijas no K. Feldmana ieraksta un attiecīgā fotoattēla.”
Pēc tam, kad biju šo iesniegumu publiskojis, K. Feldmans sociālajā tīklā „Twitter” nāca klajā ar šādu publisku paziņojumu: „Foto ir uzņemts slēgtās telpās, pirms veikala atklāšanas, "zaļajā" režīmā. Bet pateicos par pilsonisko aktivitāti!”
Man ir pamats uzskatīt, ka K. Feldmana paziņojums neatbilst patiesībai. Papildinot savu 7. oktobra iesniegumu, nosūtu veikalu tīkla „Lidl” izsūtītu ielūgumu uz identisku pasākumu citā veikalā „Lidl”, kas tāpat noticis pirms veikala atklāšanas. Šajā ielūgumā nekas nav teikts par „zaļo” režīmu, sadarbspējīgu covid sertifikātu pārbaudi un atteikšanos no sejas aizsegu lietošanas.
Ar šo aicinu, izvērtējot notikušo, veikt pārbaudi, vai K. Feldmana un G. Eglīša apmeklējuma laikā veikalā „Lidl” patiešām ir notikusi sadarbspējīgu covid sertifikātu pārbaude, kas tieši un kā tieši to veicis, kā arī to, vai apmeklējuma laikā ir ievērotas visas epidemioloģiskās prasības, lai tiktu pieļauta sejas aizsegu nelietošana tirdzniecības vietā.
Tāpat aicinu izvērtēt, vai K. Feldmana un G. Eglīša rīcība, publiskojot attēlus, kuros viņi tirdzniecības vietā redzami bez sejas aizsegiem, nav uzskatāma par tīšu, ļaunprātīgu mudināšanu neievērot epidemioloģiskās drošības noteikumus.
Par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļa Vecākais Inspektors Olita Pušnicka uz iesnieguma pamata konstatēja:
Par to, ka 2021.gada 7. oktobrī Rīgā, Sergeja Eizenšteina ielā 81 veikalā "Lidl" iespējams netika ievēroti MK noteikumu Nr. 360 "Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai" 6.3.1. panta prasības (netika lietotas sejas maskas).
Tiesiskais pamats:
Administratīvās atbildības likums:
- 116.pants 1.punkts Administratīvā pārkāpuma procesu uzsāk: uz iesnieguma pamata.
Ministru kabineta noteikumi Nr.360 Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid - 19 infekcijas izplatības ierobežošanai:
- Ministru kabineta noteikumu Nr.360 Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai 6.3.1.1.apakšpunkts Distancēšanās nodrošināšanai veic vismaz šādus piesardzības pasākumus: publiskās iekštelpās, tai skaitā darbavietās, ja telpā atrodas vairāk par vienu personu: lieto medicīniskās vai nemedicīniskās (higiēniskās vai auduma) sejas maskas (turpmāk - mutes un deguna aizsegi), izņemot: bērnus, kuri nav sasnieguši septiņu gadu vecumu, un personas ar acīmredzamiem kustību traucējumiem vai psihiskās veselības traucējumiem, kuru dēļ personai trūkst spēju vai iemaņu mutes un deguna aizsega lietošanai.
Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likums:
- 50.1 pants Par mutes un deguna aizsega nelietošanu normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos piemēro brīdinājumu vai naudas sodu līdz desmit naudas soda vienībām.
Nolēma:
1. Uzsākt administratīvā pārkāpuma procesu.
Lēmums nav pārsūdzams.
Seko mums 
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
