papildināts - Štokenberga mediju treniņš: iezīmējas koruptīvā „otkata” shēma
L. Lapsa07.09.2011.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kādu iemeslu dēļ Kaspara Rolšteina SIA Descartes Consulting 2007. gada nogalē bija gatava no savas kabatas apmaksāt toreizējam Saeimas deputātam Aigaram Štokenbergam, domājams, vairāk nekā 10 tūkstošus latu vērtu mediju treniņu Londonā, par kuru tagadējā tieslietu ministra biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij Rolšteina firmai saskaņā ar biedrības toreizējā vadītāja Edgara Štelmahera atzinumu it kā samaksājusi tikai četrus mēnešus vēlāk? Atbildi par šīs apjomīgās „dāvanas” pasniegšanas patiesajiem iemesliem dod dati par diviem iespaidīgiem valsts pasūtījumiem, ko no Štokenberga līdz pat 2007. gada rudenim vadītās Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas saņēmusi cita Rolšteinam piederoša firma – SIA Analītisko pētījumu un stratēģiju laboratorija.
Kā jau ziņots, dārgo mediju treniņu Štokenbergam britu kompānija Bell-Pottinger Sans Frontieres rīkoja 2007. gada 10.-12. decembrī, un saskaņā ar paša Štokenberga versiju par to esot maksājusi viņa dibinātā biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij, kas kopumā starpniekam – Descartes Consulting par šo un citiem pakalpojumiem esot pārskaitījusi 100 tūkstošus latu.
Taču, kā atklājis Pietiek, mediju treniņa priekšvakarā biedrība nebija pat reģistrēta, tai nebija sava bankas konta un arī oficiālu naudas līdzekļu. Savukārt biedrības toreizējais vadītājs, uzņēmējs Edgars Štelmahers Pietiek šonedēļ nejauši atklāja, ka mediju treniņa laikā tā tiešām bijusi Descartes Consulting „dāvana” Štokenbergam, - biedrība maksājumu šai Rolšteina firmai (tagad tā pieder kādam ofšoram, bet uzņēmuma vadītājs joprojām ir Rolšteins) veikusi tikai 2008. gada aprīlī, četrus mēnešus pēc treniņa.
Kādu iemeslu dēļ Rolšteins, kurš pats tagad sakās pilnīgi zaudējis atmiņu par šiem notikumiem, bija ieinteresēts pasniegt nesen reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra posteni zaudējušajam Štokenbergam šādu iespaidīgu „dāvanu”? Atbildi uz šo jautājumu, kā noskaidrojis Pietiek, sniedz dati par Štokenberga bijušās ministrijas pasūtījumiem, kurus tajā pašā 2007. gadā saņēmusi cita Rolšteina firma.
Runa ir par SIA Analītisko pētījumu un stratēģiju laboratorija, kuras kontrolpakete – 51% kapitādaļu saskaņā ar Lursoft datiem 2007. gadā piederēja tam pašam Rolšteinam, bet kopš 2009. gada – SIA Descartes Consulting. Vēl 34% uzņēmuma kapitāldaļu pieder Robertam Ķīlim, bet 15% - Annai Seleckai.
Kā apliecina Štokenberga vadītās Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas funkciju pārņēmēja – Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, 2007. gadā Rolšteina firma Analītisko pētījumu un stratēģiju laboratorija no Štokenberga vadītās ministrijas un tās pārziņā esošās Valsts reģionālās attīstības aģentūras saņēmusi divus apjomīgus valsts pasūtījumus, kuru kopējā summa (ar PVN) pārsniegusi 100 tūkstošus eiro.
Ministrijas pasūtījums „Semināra organizēšanas pakalpojumi. Semināru cikla organizēšana, kurā ietilpst vismaz desmit diskusijas (prāta vētras) ekspertu vidū par Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas jautājumiem un stratēģiskajām dilemmām balstoties uz stratēģijas pamatziņojumā Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas līdz 2030.gadam izstrādes pamatziņojums izvirzītajiem jautājumiem - konkurētspēja, resursi, ilgtspēja, sabiedrība, telpiskā attīstība” Rolšteina firmai saskaņā ar Iepirkumu uzraudzības biroja datiem deva 21 345 latus bez PVN.
Savukārt Valsts reģionālās attīstības aģentūras pasūtījums „Pētījuma Latvijas pilsētu sociāli ekonomiskās attīstības tendences veikšana” Rolšteina firmai, kā rāda Iepirkumu uzraudzības biroja dati, bija divreiz ienesīgāks, - tā kopapjoms bija 42 355 lati (plus PVN).
Tieši šie divi Štokenberga ministrijas un tai pakļautās aģentūras pasūtījumi Rolšteina un kompanjonu firmai palīdzēja 2007. gadu beigt ar 42 485 latu peļņu, kura tika izmaksāta dividendēs uzņēmuma īpašniekiem: Lursoft datu bāzē atrodams Seleckas 2008. gada aprīlī parakstītais uzņēmuma gada pārskats, kurā norādīts, ka „saskaņā ar dividenžu politiku tiek paredzēts peļņu izlietot dividenžu izmaksai”. Tas notika tieši laikā, kad Štokenberga biedrība it kā samaksājusi otrai Rolšteina firmai - Descartes Consulting par tagadējā ministra mediju treniņu.
Selecka Pietiek neko par šo pasūtījumu iegūšanas apstākļiem un to saistību ar Štokenbergu nevarēja pateikt, arī Rolšteins joprojām sakās pilnībā zaudējis atmiņu par šiem notikumiem, bet sarunu ar Ķīli Pietiek publicēs rīt.
Rolšteins īsā sarunā gan izvirzīja versiju, ka nekādus pasūtījumus no Štokenberga vadītās ministrijas viņa firma vispār neesot saņēmusi - bet tā īsti viņš arī to neatceroties: "Neņemos apgalvot, bet nedomāju, ka viņa bija vinnējusi kādus lielus konkursus tajā ministrijā. Bet tas jāprasa viņiem pašiem, bet tas nav saistīts ne ar dāvanu Štokenbergam, ne ar konkursiem."
Savukārt ne Štokenbergs, ne viņa preses sekretāre trešdien nevēlējās atbildēt uz jautājumu, kā pats ministrs skaidro - kādu iemeslu dēļ Rolšteina SIA Descartes Consulting 2007. gada nogalē bija gatava no savas kabatas apmaksāt toreizējam Saeimas deputātam Štokenbergam dārgo mediju treniņu Londonā, par kuru tagadējā ministra biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij Rolšteina firmai it kā samaksājusi tikai četrus mēnešus vēlāk.
Tāpat ne ministrs, ne viņa preses sekretāre nevēlējās atbildēt uz jautājumu, kāds ir paša Štokenberga skaidrojums - kāda ir šīs „dāvanas” pasniegšanas saistība ar diviem valsts pasūtījumiem, ko no Štokenberga līdz pat 2007. gada rudenim vadītās Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas saņēmusi Rolšteinam piederošā SIA Analītisko pētījumu un stratēģiju laboratorija.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
