papildināts - Pirms maksātnespējas procesa sākuma „Nekā Personīga” žurnālists atbrīvojies no savām uzņēmumu daļām

Vai lielo dzīvokļa īpašumu Ozolciema ielā 8, Rīgā ar tā milzīgo parādu cienījamais arī veiksmīgi paspējis atsavināt trešām personām pirms maksātnespējas?

Atbildēt

Lato Lapsa pats bija Telegrāfa valdē kopā ar SASKAŅAS CENTRA Jurkānu,bet tagad tēlo svēto.

Atbildēt

nu ne jau par bembi tada breka, gan jau ir nekustamie, un banka met augsa , tomer ilgi izvilcis, jo sliktak jau nepaliek vairs, iznemot dargo apkuri un toposo elektribu.

Atbildēt

nu ne jau par bembi tada breka, gan jau ir nekustamie, un banka met augsa , tomer ilgi izvilcis, jo sliktak jau nepaliek vairs, iznemot dargo apkuri un toposo elektribu.

Atbildēt

»

Berta! Davai labāk sašmucējam tos jaunos palagus!Lapsa pēc tam uzrakstīs un visiem būs ko komentēt.Jomajo!!!

Atbildēt

http://www.zip.lv/show/?i=2388986

Šī zinātniskās fantastikas grāmata ar simtiem patiesu vēstures faktu soli pa solim atsedz jūsu skatienam slepeno mozaīku, kuras fragmenti izkaisīti Eiropas vēstures tūkstošgadēs.

Atbildēt

A es ta domāju, ko beidzamā laikā, tie Nekā personīga raidījumi, ceļ saulītē Bordāna idejas, kaut vai pa šķīrējtiesām, kāpēc tad kā žurnālisti nepaskatījās, ka viņš pats un viņa kundze cieši saistīti ar Komercbankas asociācijas šķīrējtiesu, kuras intereses tiek lobētas. Ai kaut kā tas vis nav smuki!

Atbildēt

Ja tam uzņēmuman nav nekādu vērtīgu aktīvu - tad tās kapitāldaļas neko nemaksā.

Atbildēt

Kārtejais zurnalists, kurs vairs nepelnis cienas ieverību, sanak,ka Krevics ir slepta labuma guvejs, bet sabiedribai stasta, mes - Neka Personiga, atmaskosim visus blezus, a izradas,ka pats Krevics ir nedaudz bledis, ko nu lai dara...muti turat labak ciet,jo izradas esat tadi pasi smaucekli, kaa tie par kuriem sizetus veido !

Atbildēt

»

tiesu izpildītāju liegums jau ar uz visu noteiktu ir....vai kapitāldaļām nepaspēja uzlikt, pats ātrāk notirgoja?!

Atbildēt

Krēvics Lapsam būs kādu mamzeli nocēlis, tad nu šņurkā, kur var. varētu padomāt, ka runa ir par kādu valsts izzagšanu vai korupciju.

Atbildēt

...un tomer par zurnalistu ir vairak komentaru nekapar bakrotejoso Liepajas Metalurgu.

Atbildēt

»

Tapēc,ka Krēvics no Kandavas.

Atbildēt

Tāds rakstelis izklausās pēc mīšanas ( uz varžacīm).Pašlaik īpašums un arī piederoši uzņēmumi ,akcijas un daļas īpāšnieki var atsavināt, kamēr tie/tās nav apgrūtināti.Iteresanti , kā tas ir "nodevis" ? Vai tikn av pārdevis kaut vai par pieciem LVL , t.i., ar 400% peļņu. Tad jau veiksmīgs darījums. Par ko " Pietiek" tā šašūmējies?Par tiem 7000, kad apkārt miljoni zūd.Tur ko rakt ppaudzēm. Labs "Pietiek", bet šis vnk nav smuki.

Atbildēt

Jā, arī taisnības cīnītājiem negribas atdot parādus saviem kreditoriem.... Cilvēks vine ir šis "cienījamais gudrītis". Maksātnespējīgs cilvēks.

Atbildēt

Kādēļ jāpiesaka sava maksātnespēja viena veca bembja kredīta sakarā...? 7000 LVL nav liela nauda, nevarēja sapelnīt vai aizņemties no čomiem vai firmas..? Nesaprotu. Tur kaut kas vēl slēpjas.

Atbildēt

šie dati par maksātnespēju nav pareizi vai ir sagrozīti ...

Kas tos atrada?

Atbildēt

Kerevics- pretīgs mūdzis, ja citi jānodriš, tad bez kompromisiem sitīs pa visvārīgākajām vietām, visnepiemērotākajos laikos, vēl skaisti bišku, varbūt, piemelos, lai interesantāk.

Atbildēt

Nav - 17.01.2013 - nav tur Krēvica vārda, reģistrs ir publisks - katras var redzēt, varbūt cits datums?

Atbildēt

»

Bez Vienotības naudas NP raidījums vispār nevar pastāvēt. Kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi. Tas pats ar žurnālīti "Ir".

Atbildēt

Nevajadzēja aiztikt Vienotības sejas (\Caklo, Abumeri)viss būtu gājis pa gludo. Pārkāpa solījumu, lai gan naudu kopā ar Ģigu no viņiem bija paņēmis.

Atbildēt

»

Turpinaajums: un dazhu labu zhurnaalistu arii.

Atbildēt

Buutu interesanti paveerot arii dazhu labu politologu un taa saucamo "ekspertu" mantisko izcelsmi.

Atbildēt

kāpēc nav nekas minēts par Krēvica iespaidīgo dzīvokļa parādu viņam piederošajā dzīvoklī Ozolciema ielā 8 ???

Atbildēt

»

es liktu uz kādu galvojumu. "labajos laikos", kad visi ņēma, ņēma, ņēma, daudzi citi tiem ņēmējiem galvoja. Šitā šaizīte daudzus nu ir piemeklējusi, kad ņēmēji uzliek mīksto parāda atmaksai un galvotājam iestājas kirdik - it kā šis neko īpašu nav darījis un pat i ne ieguvis, bet kirdik iestājas tāpat... Tiesa es par Krēvicu neko nezinu, bet tikai minu

Atbildēt

kāpēc Tukuma rajona tiesā - būs jāpavaicā Olšteinam - tas točna zinās. Viena pagasta ļautiņi.

Atbildēt

Tu re kā! Veiksmes stāsts jau ir sasniedzis Vienotības ruporu un smeļas taurē! Vēl viena stāsta lappuse pāršķirta! Dievs nedod, ka tik nepienāk pašam veiksmes stāsta autoram autoram brīdis, kad jāizziņo maksātnespēja.No tiem indiešiem jau neko nevar zināt! Tas gan būtu trekns epilogs Latvijas veksmes stāstam.!

Atbildēt

Dombrovskis visu spēs....vienīgi ja paliks savā amatā.Šim neveiksmīgajam uzņēmumam vienīgais veiksmes stāsts ir Dombrovska ieņemamais amats.

Atbildēt

Kas kapu rok citiem pats IKRIT.

Atbildēt

kāpēc tieši Tukuma rajona tiesā iesniegts Krēvica maksātnespējas procesa pieteikums?

Atbildēt

Neka pesonigi-Launums tiek atmaksats.Neesiet vis gudrakie.

Atbildēt

Un viss bija tik pareizi...skaties un brīnies! Izrādās nimbs pēkšni nokrita ... nesmuki!

Atbildēt

36% SIA Red Dot Media kapitāldaļu ir pietiekoši liela vērtība - ja ne kā biznesa, tad kā raidījuma NP ietekmes mehānisma. Būtu interesanti, ja šīs daļas būtu aizgājušas izsolē.
Protams, var saprast NP, kas cenšas pasargāt savu biznesu no "nevajadzīgu" personu klātbūtnes, taču pēc būtības tas ir bankas uzmetiens. Un pilnīgi skaidrs, ka jebkuru citu nesavējo, publiski redzamu personu NP izsmērētu pa sienu.
Līdz ar to šai ziņai ir nozīme - NP nav tiesīgi uzmesties par svētajiem, jo paši ne ar ko daudz neatšķiras no saviem kritizējamajiem.

Atbildēt

Ja šīm daļām ir vērtība, tad, visdrīzāk, administrators pieprasīs darījuma summu, un ja summa būs neatbilstošs daļu vērtībai, darījumu apstrīdēs (ja neapstrīdēs, to piespiedīs darīt kreditori), jo, iespējams, ar to ir nodarīts kaitējums kreditoru interesēm. Administratoram ir pienākums apstrīdēt neizdevīgus darījumus 3 gadus atpakaļ. Tāpat tas var būt par pamatu saistību dzēšanas plāna neierosināšanai. Viss no administratora atkarīgs.

Atbildēt

Nav tur Krēvica vārda - kā tā?

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu Zigfrīdam, tikai jautājums - kāpēc maksātnespējīgs žurnālists nevar, bet deputāts, ministrs, KNAB darbinieks vai banku uzraugs var...

Atbildēt

Tie, kas domā, ka šai ziņai nav nozīmes, smagi kļūdās. Maksātnespējīga persona nevar objektīvi nodarboties ar pētniecisko žurnālistiku un dažādām atmaskošanām. Tas ir kā ceļu policists - narkomāns. Šāds žurnālists ir vieglāk manipulējams un padodas visādām ietekmēm un, visticamāk, ik pa laikam pieņem kādu naudiņu, lai negatavotu raidījumu.

Atbildēt

nu un ?

Atbildēt

nekāda sensācija.Nemoralizēsim par likumu, bet likumdevējiem gan.Lai Krēvicam veicas!

Atbildēt

»

Nu protams, ja tā būtu TP vai LPP, tad gan saprastu, "Vienotības" apoloģēt!

Atbildēt

Jomajo, i pat nav, ko rakstīt komentārā.
Starp citu, Lapsa, zini, vakar es sapirkos jaunu gultas veļu - derētu par to uzrakstīt. Un kas to zina, varbūt esmu žurnāliste ar parādiem, tā ka tagad būs jānozūmē tie palagi kaut kur tālāk, lai kādreiz iespējamais administrators neatrod.

Atbildēt

Krāpnieks un lūzeris Krēvics beidzot ir atmaskots. Tāpēc jau tas raidījiens NP aizvien šķidrāks. Jaunlaiksnei jāauklē bērns, nepaspēj vairs šamējo apslaucīt.

Atbildēt

»

mainoties koalīcijai honorāru atlīdzība tiks pacelta gaismā 100%!

Atbildēt

Un turpat pie ķēķa Strautmane no nekā personīgi, kas audzina bērniņus no „Tiesiskuma koalīcijai” pietuvinātā advokāta Romualda Vonsoviča, kurš pazīstams ar saviem no Latvijas Bankas saņemtajiem iespaidīgajiem honorāriem...
Liela liela ģimene

Atbildēt

Kā tad tā? Krēvics tak kā Jēzus skaitijās taisnāks par taisnu... vai, vai... Izrādās, ka "Nekā personīga" ir tādi paši cūkupurni kā tie par ko viņi veic savas žurnālistiskās izmeklēšanas. Sasodītie jenotveidīgie salašņas. Pretīgi līdz vēmienam.

Atbildēt

Nu ne jau vienīgajam Krēvicam tur tādas problēmas :)
NP žurnālisti tik māk ar putām uz lūpām "ķert" sliktos, bet paši nav ne mata tiesu labāki :)

Atbildēt

ko te cepaties , normāls maksātnespējas proces , varu derēt ka 90% lasītāju ir ceļā uz maksātnespēju !!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Neredzu satraukumam pamatu, pirms maksātnespējas veiktos darījumus var apstrīdēt. Kam tad vajadzīgas tukšas kapitāldaļas, administratoram lieka krāmēšanās un izdevumi.

Atbildēt

»

Un kas tad būtu Baltic Screen, vai ne Lapsam vienpersonigi piedeross uzņēmums ? Jā, ja prasība par kompensaciju nosūtīta jaunai izskatīsanai ,tad viss sākas no jauna

Atbildēt

Nu re, nekas cilvēciskais Krēvicam nav svešs! Klasiķis Ceplis būtu teicis, ka kapitāla daļas tagad ir drošībā, bet bankai būs vien jāsamierinās ar tiem žurku ķeramajiem.

Atbildēt