papildināts - Dombrovska padomniece un ģimenes biznesa partnere izņēmusi savu pusmiljonu no valsts „Hipotēku bankas”

Tātad bankai būs krahs

Atbildēt

Patiesībā lieta droši vien ir daudz prozaiskāka - gan jau ka "meitenei" ir kāds galvojums par saistībām (tas var būt arī jekādās deklarācijās neuzrādīts, jo papīrs pacieš atrunu, ka galvojums stājas spēkā, ja netiek pildītas saistības, līdz ar to, kamēr viss ok, tas nekur neparādās).
Meitne vienkārši naudu pārceļ, lai tai viegli nevarētu uzklupt kreditējošā banka.

Atbildēt

iespaidīgo summu viņa no valstiskās bankas uz privāto pārcēlusi pa kripatiņai vien, - amatpersonas deklarācijas sadaļā, kurā jāuzrāda visi veiktie darījumi, kas pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas, viņa nav uzrādījusi nevienu pašu darījumu
--------------
L.Lapsa sākumā varētu vismaz noskaidrot, ko nozīmē darījums un tad skribelēt savus pasūtījuma rakstus. Jebkurā darījumā ir divas puses. Pārskaitot savu naudu no vienas bankas uz otru, personas mantiskajā stāvoklī nekas nemainās, nav arī "darījuma" otras puses. Tad jau, atbilstoši L.Lapsas izpratnei, arī naudas pārlikšanu no labās kabatas kreisajā var uzskatīt par "darījumu" :-)

Atbildēt

No kurienes radās pusmiljons?
No kurienes radās pusmiljons?
No kurienes radās pusmiljons?
No kurienes radās pusmiljons?
No kurienes radās pusmiljons?

… Rādīt visu

Atbildēt

Ja viņas vīra firmai tur ir miljonu kredīts, bet pati ātri pārceļ naudu, tad varbūt vīrs negrib atmaksāt miljonu un uzmest banku?
Kāpēc viņš ņēma no bankas, bet neņēma no sievas naudu?

Atbildēt

žēl Bukana I ...

Atbildēt

Šai "žurnālistu" sugai nekas nekad nebūs labi. Nauda ir valsts bankā - interešu konflikts, nauda tiek pārskaitīta uz citu banku - aizdomīgi, atstāj naudu, ko var atgūt - cinisms (diez kā paši rīkojās Parex gadījumā), amatpersona plika un nabaga - slikti, jo nezinās kā citiem palīdzēt pelnīt, amatpersona bagāta - slikti, jo (pēc tipiski latviski nenovīdīgi-skaudīgā komentētāja) noteikti shēmas un ko vispār tāpēc darba valsts pārvaldē.

Un vēl - nezināju, ka naudas pārskaitīšana no bankas uz banku ir darījums. Saprotu, ja būtu reizē konvertēta valūta, tad skaitītos valūtas pirkums. Vajadzētu pēc šīs pašas loģiskas deklarēt, ka mājās glabāto naudu šī gada laikā (ja pārsniedz noteikto summu) vienā piegājienā pārvietoju no kreisās uz labo zeķi!

Atbildēt

Vai ta tagad visiem būtu jābļauj, kad kāds izņem savu naudu no bankas? Nekļūstiet smieklīgs. Un kurš to ir teicis, ka ir aizmirsts norādit deklarācijā?

Atbildēt

Nesparotu, par ko šeit iet runa? Kas Jums liedz pārvietot savu naudu no bankas uz banku?

Atbildēt

"...lai neuzskatītu, ka premjers lemj par Hipotēku banku, kurā glabājas viņa padomnieces/sievas biznesa partneres piķis, nauda pārcelta uz citām bankām tieši dēļ interešu konflikta novēršanas..."
_______________________
Un tāpēc tas darīts paklusām, aizmirstot norādīt deklarācijā?! Ja mērķis būtu interešu konfliktu novēršana, tad to nepārskaitītu pa kluso - mazās porcijās, kas nepārsniedz 20 minimālās mēnešalgas un nebūtu "piemirsies" to atspoguļot deklarācijā.

Atbildēt

kurš zin, cik pamatotas ir runas par to, ka SEB jau ir gatavs pārņemt Hipotēku un zemes banku?
To,ka valstij nedrīkst būt sava,veiksmīga un pelnoša banka,apliecina citu valstu pieredze - tur valdošās komercbankas, ar saviem saimniekiem fonā, š tendenci iznīdē cītīgi.
Diemžēl,tieši Dombrovskis būs tas,kas parakstīs Latvijai spriedumu. Bet...viņam jau nav kā priekšā kaunēties. Parasti jau nākotne saistās ar bērniem, arī ētiskā atbildība bērnu nākotnes priekšā.
Šajā gadījumā divu "atslēgas figūru" rūpe ir tikai par savu personisko labumu un nodrošinājumu.
Šī dāma,protams, ar savu rīcību dod skaidru signālu sabiedrībai. Bet tikai - kādu? Iespējams,ka tieši šo - palaist baumas, ka re nu - Bukane izņem naudu no Hipotēku bankas - a davai, nav ko gaidīt, viņa tak visu zin - jāņem ātri nauda ārā!!!!! Un tā mērķis būs sasniegts...

Atbildēt

Nelaime var pienākt arī no citas puses. Tandēms "indulis un Ārija" ir klasisks un baismi dzīvotspējīgs

Atbildēt

ja nu Dombrovskis kritīs, tad šī kudze būs tas klupšanas akmens! Manu darīja piesardzīgu pirms laika TV kāda no Aivara vasaļiem teiktais, ka šī dāma lieliski strādā Ventspils Brīvostas valdē-gatavo dokumnetus, u.t.t. Ja Aivars(bez personas koda) un CO kādu ( ne no ZZS un ne no vietējās partijas) slavē, tas vien ir par pamatu aizdomām (vismaz manās acīs), ka kaut kas nav kārtībā. Tad vēl tas brauciens uz Brīvostas rēķina uz Emirātiem. Vai premjera padomniecei tas piedienas??? Vēl man nav saprotams, kāpēc Dombrovskis ar putām uz lūpām šo personu vienmēr un visur aizstāv

Atbildēt

Bija gan tā vienīgā palikusī Valsts banka,bet tak to pašu vienīgo gatavojās pārdot,vai arī...palaist pa burbuli?Katrā ziņā te dajekurš variants uzticību nerada,viss jau ir piedzīvots.

Atbildēt

"...kāpēc tomēr 50 štukas palikušas, lai interešu konflikta situācija tomēr saglabātos un netiktu novērsta…"

Kāds nu tur interešu konflikts! No tā viņi nebaidās itin nemaz, tad jau sen tas būtu darīts.
50 štukas ir summa, kuru varēs dabūt no valsts bankrota gadījumā.

Atbildēt

Tas nozīmē tikai vienu- tā banka tūliņ tiks laista pa burbuli...atkal cilvēkiem tur paliks nauda, kuru daži resnie varēs atkal pakampt...

Atbildēt

Nu tā, es saprotu, ka tā Vienotības un ZRP pamuļķu varza jāapdziet, neko nesaku,taisnība, bet raksti kaut kur auzās brauc pēdējās nedēļas. Protams, ir mums te auditorija , kura kliegs par jebkuru negatīvu rakstu, tomēr, kur katrs spekulants savus rubuļus liek, nu nez cik interesanti..tvnets pat saņēmies.

Atbildēt

>gpoint
Hi-hi-hi! Gaidi vien droši to pēdējo

Atbildēt

cilvēki mīļie- kas ar jums? kur lielāki procenti, tur arī nogulda. ja jau runa ietu par bankas drošību, tad drošāku banku par valsts neatrast- tā bankrotēs pēdējā no visām valstī esošajām bankām.

Atbildēt

No kurienes radās pusmiljons?

Atbildēt

Pilnīgi pareizi — pat ja depozītu vairošanas štelle tiks pilnībā pārcelta uz citām bankām, nekustamo īpašumu biznesa saistības vienalga turpinās siet Dombrovska ģimeni pie LHZB.

Gaidīsim, ko par to teiks Delna! Cik aktīvi nosodīs interešu konfliktus un valsts bankas izmantošanu augsto amatpersonu privātbiznesa apnaudošanai! ;)

Atbildēt

Cik atminos, pērn lielais cepiens bija par to, ka abu ģimeņu biznesiņš kreditējās tieši kur...? Pareizi, tai pašā LHZB. Un tur laikam nekas nav mainījies...

Atbildēt

Var tomēr arī būt tieši pretēji. Proti, lai neuzskatītu, ka premjers lemj par Hipotēku banku, kurā glabājas viņa padomnieces/sievas biznesa partneres piķis, nauda pārcelta uz citām bankām tieši dēļ interešu konflikta novēršanas. Ja no kredītsaistībām tik viegli vaļā netiksi (pārkreditēties ar nekustamajiem īpašumiem šobrīd ir bezceris), tad vismaz aizcēla depozītus prom.

Kas, protams, neizskaidro faktu, kāpēc tomēr 50 štukas palikušas, lai interešu konflikta situācija tomēr saglabātos un netiktu novērsta…

Atbildēt

Jau piezvanīja un dievojās, ka ne tā esot saprasts. Bet nē, ne tas.:)
PIETIEK

Atbildēt

Vai tik banku eksperts nav apaudzis ar piepēm nedaudz? Un vai tik tas nav tas pats banku eksperts, kas investēja Grieķijas valsts parādzīmēs?

Atbildēt

3.pants. (1) Neatkarīgi no noguldījuma izdarīšanas dienas garantētā atlīdzība vienam noguldītājam par noguldījumu piesaistītājā izdarīto noguldījumu ir garantētā noguldījuma apmērā, bet ne vairāk kā 100 000 euro, kas pārrēķināti latos saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu dienā, kad iestājas noguldījumu nepieejamības gadījums.

Atbildēt

Šīs bildē redzamās izbadējušās figūras pie "xaļavas" galda runā skaļāk par visu..:)

Atbildēt

hmm

23.04.2012. 20:56

Vai iespējams vēl labāks signāls tiem, kam HZB ir kāda naudiņa? Pēc tam nesakiet, ka jūs nebrīdināja! :D

Atbildēt

redzams, kundze ir "pie siles", palūk cik kupla miesās padevusies!!!
varu derēt, arī no manu nodokļu naudiņas....

Atbildēt