Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Aldis
18.07.2017. 11:29»
PIETIEK
Kas tad Jums, nabadziņ, tāds noticies
:)))))))))
Lapsas kungs, biju dzirdējis jau izsenis, ka Jums tiek piekarināta mizantropa birka. Taču man jau pietiek ar pāris pietiek.com izlasītiem komentāriem, lai apšaubītu apzīmējuma "homo sapiens" autora veselo saprātu. Es tad vēl varu sevi pasargāt, bet Jums droši vien nākas šīs šaubas ik dienas, ik mirkli sevī ielaist - it īpaši tajos gadījumos, kad sava uzvārda cienīgi esat ielicis kādā rakstā kādu ēsmu un gaidāt, vai un kurš uzķersies ;)
Aldis Alliks
18.07.2017. 11:08»
Žulis
Par kādiem augstiem politiskās atbildības standartiem un deputātu strādāšanu latviešu tautas un Latvijas valsts labā var runāt partokrātiskas diktatūras apstākļos? Deputāti ir atkarīgi un izjūt atbildību tikai pret saviem saimniekiem - partokrātiju, nevis tautu. Kā var būt Saeima vēlētāju spogulis, ...
Šajā komentārā un iepriekšējā ("No worry!" garadarbā) vismaz ir analīze, argumenti, secinājumi. Taču par daudz ciešamās kārtas, cienījamās dāmas/kungi! No sērijas "ak, es nabadziņš, es jau tāds dikti gudrs un prātīgs, inteliģents un erudīts, taču tad atnāca Viņi un to manu viedo prātu sačakarēja, manas smadzenītes izskaloja...". Prāts, gudrība ir pats pēdējais, ko jebkurš sliktais režīms spēj atņemt - ar nosacījumu, ka vispār ir bijis, ko atņemt! Kamēr tauta neizvēlēsies pārstāt baudīt tai ērto, ierasto "upura" lomu un neuzņemsies daudz grūtāko, atbildīgāko "saimnieka" lomu, allaž atradīsies tādi, kuri to izmantos un darīs tautai pāri. Par to es jau izklāstīju savas domas pirms teju diviem gadiem, šeit - http://fronte.lv/2015/11/ir-jasak-domat-ka-latviesiem-latvijas-saimniekiem
Aldis
18.07.2017. 10:42Lasot anonīmo virtuālo lāčplēšu smadzeņu pašapmierināšanās rezultātus - kārtējos izvirdumus, atliek tikai pabrīnīties par to, ka par Saeimas deputātu vai pat par valsts prezidentu nav ticis bijušais komunists (turklāt pārliecības, nevis karjeras dēļ) Artūrs Priedītis. "Cīņa" un "Padomju Jaunatne" atpūšas.
kurš
17.07.2017. 13:16»
Tiesnesis
Runāt viņš mīl, bet pats izšķirīgos brīžos ielien krūmos, lai izlīstu tikai tad, kad tiek iznesta ēsma. Reti gļēvs un liekulīgs tips
turklāt, sačakarēja tiesu sistēmu ..........
mazs šausmīgs foto
14.07.2017. 22:20Kam pieder pumpainais deguns? Autorei beinertei vai tukšmuldim allikam?
Vèl
14.07.2017. 16:55»
b. Nevilks
Nē, un pat īsti nezinu, kā laucinieki lasa - pa diagonāli vai krustiņdūrienā
Labàk kà tiesu nolèmumus - no beigàm.
b. Nevilks
14.07.2017. 15:13»
RAF
b. Nevilks, Tu esi laucinieks
Nē, un pat īsti nezinu, kā laucinieki lasa - pa diagonāli vai krustiņdūrienā. :)
Paradums izlaist ievadu man cēlies no tā, ka latviešu presē ir nelāga ieraža ievadā sabāzt visādus secinājumus, kas drīzāk būtu jāraksta pēcvārdā. Tāpēc labāk vispirms lasu pamattekstu.
Jà
14.07.2017. 14:11»
Idiots
Vai es esmu tajā kolekcijā
Un iespèjams, jo Priedîśa paśa vèmekłu kolekcijà ir daudzi.
Pollen
14.07.2017. 13:18Nav saprotams raksts diezgan nesakarīgs. Vija Beinerte par sevi runā vīriešu dzimtē? Viņa ir juriste?
RAF
14.07.2017. 12:25»
b. Nevilks
Ignore :) pārlēcu pāri ievadam, kā parasti
b. Nevilks, Tu esi laucinieks ?
b. Nevilks
14.07.2017. 11:16»
b. Nevilks
"neesmu iepazinIES ar visiem tās krimināllietas materiāliem" - raksta Vija Beinerte
Ignore :) pārlēcu pāri ievadam, kā parasti.
b. Nevilks
14.07.2017. 11:14"neesmu iepazinIES ar visiem tās krimināllietas materiāliem" - raksta Vija Beinerte.
Vai tā tāda jauna mode, vai vienkārši identitātes krīze?
Latvju varenie
14.07.2017. 09:05Runā mikrofonā (zinot ka tas ir ieslēgts) par tumšām štellēm.
Aborigēni bļ*ģ.
Pēteris
14.07.2017. 08:30Kaut kas pateikts pareizi,bet lielākoties sorosistu demogoģija.Par to levitanu nu galīgi crazy.
Žulis
14.07.2017. 08:13Par kādiem augstiem politiskās atbildības standartiem un deputātu strādāšanu latviešu tautas un Latvijas valsts labā var runāt partokrātiskas diktatūras apstākļos? Deputāti ir atkarīgi un izjūt atbildību tikai pret saviem saimniekiem - partokrātiju, nevis tautu. Kā var būt Saeima vēlētāju spogulis, ja Vēlēšanu likums ir klaji antideomkrātisks un pašas vēlēšanas visīstākais farss. Tad jau arī padomju laikos Augstākā padome un tās prezidijs bija vēlētāju spogulis. Pat ja Levits būtu pats ideālākais,godprātīgākais un gudrākais cilvēks pasaulē, viņš nespētu mainīt partokrātijas iedibināto un nu jau gadu desmitos noregulēto un nostabilizēto, mafiozo valsts pārvaldes sistēmu. Vēl vairāk, šī sistēma izslēdz jebkādas iespējas godprātīgiem gudriem par tautu un valsti domājošiem ideālistiem nokļūt varas virsotnē.
Kāpēc vēlētāji ir tik stulbi un tuvredzīgi, ka ļauj izmantot sevi par marionetēm partiju spēlītēs? Tāpēc, ka cilvēki ir apmuļķoti. Viņiem ir atņemti nacionālie ideāli. Nacionālā identitāte cilvēku apziņā ir padarīta par kaut ko mazsvarīgu, nenozīmīgu, arhaisku. Latviešu tautai šajā valstī vairs nepieder nekas. Pat valsts himna un karogs ir nonācis "vispārējā lietošanā". Ja cilvēkam atņem ideālus, kas no viņa paliek pāri? Pāri paliek varas un naudas kalps, patērētāju kulta pielūdzējs. Tad nu arī šāds cilvēks, atbilstoši savām izskalotajām smadzenēm, balso vēlēšanās par tiem, par kuriem balsot viņam liek vara un nauda. Ar aicinājumiem balsot gudrāk, pareizāk, apdomīgāk, nekas nebūs līdzēts. Un ne tikai tādēļ, ka nav jau izvēles. Ja cilvēkam nav ideālu, viņam vienkārši nav kritērija pēc kura izvērtēt deputātu kandidātus. Tikai ideāli dod šādu vērtēšanas kritēriju! Ja cilvēkam nav ideālu, viņš savu balsi atdos mirkļa emociju iespaidā tiem, kuri ir visvairāk izreklamēti, glītāki no ģīmja, kaut ko jauku pasolījuši, nāk no ietekmīgākām partijām u.t.t. Un tas, ka vairums latviešu ir kļuvuši tadi, nav saistīts ar kaut kādām mūsu tautas nacionālajām īpatnībām vai mentalitāti. Tas ir jau kopš padomju varas sākumiem piekoptās negatīvās izlases un mērķtiecīgas, labi pārdomātas informatīvās apstrādes un psiholoģiskās ietekmēšanas rezultāts.
No worry!
14.07.2017. 07:27Aldis Aliks divkosîbas paraugs. Tàtad no juridiskà viedokła iestàdei radît apstàkłus, kas sarunas nopludinàja ir, nevis nav, pareizi. Jo lieta izbeigta un sabiedrîbai ir tiesîbas prasît un sañemt pilnu to nopubliskośanu. Bet to var izdarît tikai tie, kam ir juridiski tiesiska piekłuve śai lietai. KNAB, prokuratûra, liecinieki, aptaujàtie, jo apsûdzèto nav, ir bijuśi tikai aizdomàs turètie. Otrkàrt, jurists noveł vainu uz paśiem vèlètàjiem. Bet, ja esi jurists, kaut kas jàzin ari no vèstures. Ka ir situàcija, kad totalitàrismam seko demokràtija un iepriekśèjie varturi raksta likumus un izzog valsti, iedzenot to paràdos, paśiem kłûstot par oligarhiem un vèlètàjs to nevar ietekmèt, vienîgi ar brutàlu asinsizlieśanu revolûcijas cełà.
Tiesnesis
14.07.2017. 04:48»
Cionas preambulists, atkal...
Nevis, piemēram, Levitu. Levits, redz, tāds nesaprotams cilvēks. Runā dikti savādi – kaut ko par vērtībām, principiem un virsprincipiem, pilsonisko atbildību, Satversmes kodolu, valsti
Runāt viņš mīl, bet pats izšķirīgos brīžos ielien krūmos, lai izlīstu tikai tad, kad tiek iznesta ēsma. Reti gļēvs un liekulīgs tips.
PIETIEK
14.07.2017. 02:55»
pietiek.com
Jums arī CENZŪRA kā Rasejā vai to liek vietejie halopi
Kas tad Jums, nabadziņ, tāds noticies?
Jānis
13.07.2017. 20:21»
Cionas preambulists, atkal...
Nevis, piemēram, Levitu. Levits, redz, tāds nesaprotams cilvēks. Runā dikti savādi – kaut ko par vērtībām, principiem un virsprincipiem, pilsonisko atbildību, Satversmes kodolu, valsti
Iztiks Latvija bez ēbrejiem Prezidentiem. Lai strādā godīgu jurista darbu, nevis lien politikā pie siles.
Cionas preambulists, atkal...
13.07.2017. 20:03Nevis, piemēram, Levitu. Levits, redz, tāds nesaprotams cilvēks. Runā dikti savādi – kaut ko par vērtībām, principiem un virsprincipiem, pilsonisko atbildību, Satversmes kodolu, valsti…
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
