Okupācijas 72. gadadienā Latvijas televīzijā tikai šlāgeri un komēdijas

Vai tu zini, ka no 1990.gada latvijai vairāk posta nodarīts, ka visā okupācija laikā, iespējams, pieskaitot karā cirstos Latvijas cilvēku upurus.
!990.gada Latvija Godmaņa sektas dalībnieka, čekas aģenta vadībā iznīcnāja visu, kas labs bija Latvijā.Protams, karš ir dramatisks, bet kādēl miera laikā nedabīgā nāvē miruši tik ddaudz cilvēķu, kādēl aizbēga no valsts ap 400 000 ciulvēku. Tas viss NA/TB/LNNK rīcības rezultātā, kuri no čekas bija dezinformēti rīkoties Latvijai "svētu" mērķu labā, lādējot krievus, saucot saukļus - čemodan, vokzal, Rossija utt.- naida kurināšana.

Atbildēt

sporta ziņu reportieri, hormoniem piepičkātie kautķermeņi nemaz vēsturi nezin

Atbildēt

Kāds pateiks- kapēc tad vispār vajag NBS. Vajag, lai noturētos tās dažas nedēļas līdz noreaģēs sabiedrotie. Tikai sabiedrotie nebūs sabiedrotie par baltu velti un prasa kaut ko pretī. Konkrētā gadījumā tas ir piedalīšanās NATO kontrolpaketes turētāja- ASV pasaules Žandarma funkciju pildīšānā, lai piedotu tam starptautiska atbalsta izskatu, ko liekulīgi sauc par "kolektīvo drošību". Lieki būtu teikt, ka šīs misijas ne vienmēr sakrīt ar LV pilsoņu prtiekšstatu par morāli un taisnīgumu. Un tie arī ir tie 5% neatkarības.Diemžēl, pusizglītotā NBS vadība un vēl "profesionālāka" AM NBS attīstību reducē tikai uz misiju pildīšanu, bet to,par ko teikts sākumā, atstāj novārtā.

Atbildēt

Somus Mannergeima līnija nepaglāba. Kad krievi ieņēma Viborgu, ceļš uz Helsinkiem bija brīvs un somi bia izsmēluši visus resursus. Krievus apturēja tikai tas, ka anģļi un franči piedraudēja sabombardēt Baku naftas atradnes no savām bāzēm Irānā. 17.06.40 situācija bia pavisam cita- Francija vairs neesksistēja, bet briti izcīnija smagas gaisa kaujas ar Luftwaffe, lai nepieļautu Wermahta desantu. Savukārt, ASV vēl piekopa izolacionisma politiku un Rūzveltam nācās izprovocēt japāņus uzbrukumam, lai iesaistītos WWII, bet tas jau būs pēc gada. Tāda bija situācija.
Latvieši totālai pretestībai nobrieduši nebija. Un ja arī būtu, tad kāds rezultāts? Čečeniem kaujas spara netrūkst, bet izredžu nekādu- daļa nopirkti, bet otra daļa apslaktēti.Ja kāds domā, ka tad varētu visai pasaulei pierādīt okupāciju, tad rūgti maldās.Pirmkārt, visticamāk, nebūtu kam to darīt. Otrkārt, komunisti ir meistarīgi vēstures viltotāji. Iveidotu Maskavā valdību atvestu uz Rīgu un nobalsotu 99,9%. Somiem marionešu valdība jau bija sagatavota vienīgi līdz Helsinkiem tā arī netika.Cepuri nost K.Ulmanim.
Latvieši nebija nobrieduši totālai pretestībai un ja arī būtu, tāds kāds būtu ieguvums?

Atbildēt

LNT RĀDIJA PARALĒLO VĒTURI!LV ARMIJA CĪNĀS KRIEVIEM!TAS BIJA KRUTI!

Atbildēt

Nomelnot Ulmani ir kolaboracionistu un domāt nespējīgo saldais ēdiens.Ne jau Čakste, jeb kāds cits demokrāts stāvēja pie Latvijas šūpuļa, bet tieši K.Ulmanis.Toreiz, kad citi runāja par Latvijas autonomiju Krievijas sastāvā.Latvijas Centrālās Padomes aktīvisti zināja to, ko Ulmanis: ka Latvijai nav cerību vienai karot ar PSRS.Arī to, ka Lietuva dēļ viņai apsolītās poļu Viļņas nepretosies.Mannerheima līnijas Latvijai nebija.Ja būtu kaut mazākā pretestība,šodien latviešu šeit nebūtu.Tāpat kā somu Karēlijā ir tikai 12% somu.Ingušus un čečenus lopu vagonos deportēja pilnīgi visus, tāpat Krimas tatārus, pievolgas vāciešus. Cik Austrumprūsijā, Kēnigsbergas apgabalā ir vāciešu?Gan jau reiz pienāks laiks, kad tiks atslepenoti visi arhīvu dokumenti.Ko tad par K.Ulmani teiks šodien pie varas esošie kolaboracionisti?

Atbildēt

Par 99.99% pievienojos SVF vadītājas teiktajam:
'SVF vadītāja savā uzrunā slavēja Latvijas veikumu pēdējos gados valsts ekonomikas sakārtošanā un norādīja uz trīs uzdevumiem, kas mūsu valstij vēl ir jāpaveic, proti, Latvijai ir jātiecas uz eiro ieviešanu, jāsekmē tautsaimniecības konkurētspēja, kā arī jāstrādā pie sociālās nevienlīdzības mazināšanas sabiedrībā.'
http://unity.lv/lv/news/639772/

Atbildēt

20 gadu laikā pazaudēts gandrīz viss.Laikam eksāmens par saimniekošanu nav izturēts, bet zaglīgumā un izsaimniekošanā ir jādod medālis.Tikai sekas būs smagas.
Katram pašam sev ir jāpajautā - ko esi darījis,lai mēs šādi nedzīvotu? Ko esi darījis TU,lai tā nebūtu?
Vainīgs atkal krievs? Nē - latvietis, kurš čurā biksēs,laiza rokas un neciena sevi un savus tautiešus.
-------------------------------
100% pievienojos!

Atbildēt

vai jums nešķiet, ka tā nemitīgā pēršanās pa pagātni vismaz 10 reizes gadā visādās sēru dienās sāk ost pēc mazohisma?

Atbildēt

lnt bija čekistu murgs, ka Anglijas vainīga, ka trakais kārlis pārdeva verdzībā tautu un pats uzdzīvoja par staļina dāčām.
Redzat, Anglija mūs apkrāpa un nevis trakais kārlis meloja...
stulbie pērkamie aktierīši, nožēlojami gan, tp sarkano zagļu padirseņi

Atbildēt

Tas patiešām bija aizvainojoši, ka 17. jūnijā neviens Latvijas telekanāls nepiedāvāja sižetu par 72 gadus veco pagātni, kas moka mūsu sabiedrību vēl joprojām. Krimninālziņas + laika ziņas - tas ierastais jebkura latviski raidošo ziņu dienestu sagatavotais saturs. Vai tā ir Ziņu dienestu vadītāju nezināšana vai tīša šī notikuma ignorance. Būtu interesanti, ko par to teiktu vienmēr runīgais Dzintris Kolāts,piemēram.

Atbildēt

Bet kā gan citādi,ja b.Bērziņš tik vien to dara kā visus mēģina samierināt un ievēlēts no SC kura pieprasīja 3 gadus klusēt gan vēsturi,gan okupāciju.Un apsveica okupantus 9.maijā!Un faktiski jau Latvija ir rusific'\eta un pa daļai sovjetizēta.Nesaku ne pieci,ka tiekot pie varas SC ,kopā ar Bērziņu izstāsies no ES,NATO.Visas Bērziņa darbības r'\ada,ka v iņš mainīs politisko orjentāciju uz Austrumiem.

Atbildēt

vai tad 14. jūnijā bija savādak? Liepajas "Kurzemas Vārdā" pa visu pirmo lappusi liels teksts par zemeņu ražu, un malā mazā strīpiņā par deportāciju. Un tad brīnāmies, kāpēc pasaule tik maz par to zina. Mācīties vajag no ebrejiem, kā viņi visur runā par holokaustu, vai Krievija par karu, bet mēs pat savā starpā tikpat kā neko

Atbildēt

SVF vadītāja Latviju slavē, izsakoties Raiņa vārdiem

SVF vadītāja savā uzrunā slavēja Latvijas veikumu pēdējos gados valsts ekonomikas sakārtošanā un norādīja uz trīs uzdevumiem, kas mūsu valstij vēl ir jāpaveic, proti, Latvijai ir jātiecas uz eiro ieviešanu, jāsekmē tautsaimniecības konkurētspēja, kā arī jāstrādā pie sociālās nevienlīdzības mazināšanas sabiedrībā.

Lagarda norādīja, ka Latvijai ir jātiecas uz mērķi pievienoties eirozonai un jāīsteno programma šī mērķa sasniegšanai.

SVF vadītāja atzīmēja, ka Latvijai un pārējām Baltijas valstīm ir jāturpina reformas konkurētspējas stiprināšanai, jāveicina darbaspēka aktivitāte. SVF vadītāja arī norādīja, ka ir būtiski salāgot izglītību un profesionālo apmācību ar tirgus prasībām.

Spējīga būt disciplinēta

Trešais būtiskais uzdevums Latvijai, pēc Lagardas domām, ir aktīvāks darbs sociālās kohēzijas nodrošināšanā. Patlaban ir novērojama liela ienākumu nevienlīdzība sabiedrībā - sakārtojot ienākumus skalā, tās augšējam «top 20» ir septiņas reizes lielāki ienākumi nekā apakšējiem 20%, norādīja SVF vadītāja.

Lagarda rezumēja, ka, īstenojot starptautiskā aizdevuma programmu, Latvija ir parādījusi, ka var būt spēcīga un disciplinēta valsts.

SVF ir lepns būt par daļu no šī veiksmes stāsta, teica Lagarda. Vērtējot Latvijā īstenotās starptautisko aizdevēju programmas sekmes pēdējo trīs gadu laikā, Lagarda atzina, ka tas bija grūts, bet sekmīgs ceļojums.

Veiksmes pamatā - kolektīva apņemšanās

http://unity.lv/lv/news/639772/

Atbildēt

Atbildēt

KGB

18.06.2012. 19:19

... 18.06.2012. 13:38

Tie trīs punkti tavam nikam laikam ir trīs zirņi, kuri tev galvā :))! Gaidi ar maisu kad kāds ko atdzīs, nevajag jau naivam būt.
KGB - krassnij, goluboj, belij ;)! Skolā tev vēl jāiet!

Atbildēt

Nu tad , ja 95% neatkarības neapmierina tad uzskati, ka tas vispar nav un aizver žaunas.

Atbildēt

Ex-seržants 18.06.2012. 18:47
Ne man un Tev spriest par Ulmaņā izvēli.
_____________
iespējams padomju atraugām tiešam nebūtu jāspriež, bet tiem, kuru ģimenes cieta no padomju represijām, izgāja sibīriju un tika reopresēti gan okupācijas laikā, gan šobrīd, tiem tiesības būtu gan!
tas, pirmkārt! otrkārt, kādas ir manas tiesības, to es izlemju, nevis puskoka lēcēji - visu varu un vadoņu apjūsmotāji, sīkpirži un 5% neatkaribas lullētāji
ar brīvību tāpat kā nevainību - vai nu ir, vai nu nav!

Atbildēt

Ne man un Tev spriest par Ulmaņā izvēli. No vienas puses, tolaik LV resursi ļāva vismaz pāris nedēļas noturēties, ja valsts tam tiktu gatavota savlaicīgi. Bet jau iepriekš vadība noskaņojās uz nepretošanos. Ja pieiet jautājumam tīri no militāra viedokļa, tad protams Somijai bija prierkšrocības- dabas apstākļi, kas neļāva pretiniekam izversties plašā frontē, maz ceļu, kas apgrūtinaja komunikacijas, klimats. LV variantā galveno pretestību varētu orgamizet lielākajās pilsetās, kur apgrūtinata smagās tehnikas pielietošana vienlaikos pielietojot partizānu taktiku cīņāi pret komunikācijām. Jā, protams, civilo upuri. Bet Varšava turējas un krita pedējā, pie tam civilie cēla barikādes un paši tās aiztaveja. Patriotisma audzināšana Polijā pirmkara periodā bija līmenī.
No otras puses- Somijas variantā nostrādaja Anglijas un Francijas ultimats, Polija arī līdz pēdējam cerēja uz reālu atbalstu. LV ceret uz atbalstu no malas nevarēja- Francija bija sakauta, bet Anglija cīnījas ar pēdejiem spēkiem.
Un nemeklēt sdabiedrotos, upurējot 5% neatkarības, šodienas apstākļos būtu muļķība.

Atbildēt

Ax-seržants 18.06.2012. 15:39
Jāizvelas mazakais ļaunums.
....
ulmanis arī izvēlējās mazāko ļaunumu

Atbildēt

PIEKRĪTU 100 %


`Vācu tauta nāca pie prāta pēc Nirnbergas. Esam piedevuši tiem kādreizējos 700+4 gadus. Tagadējā Krievija ar retiem izņēmumiem grimst atpakaļ staļiniski imperiālistiskā purvā un alkst atgriezties zaudētajās robežās. Latvijā tās lienošā piektā kolona nesodīta, neatmaskota atkal uzņem apgriezienus. Ja nekas nemainīsies, piedošanas tiem nav un nevar būt. Jāmācās no brāļiem lietuviešiem un brālēniem igauņiem.`

Latviešiem ir jāsaprot, kas ir t.s. krievvalodīgie un SKAIDRI JĀPARĀDA SAVA ATTIEKSME.

`Integrācija` rietumeiropas stilā ir cietusi neveiksmi gan Eiropā gan Latvijā. Neaicinu uz vardarbību , aicinu uz attiekmes parādīšanu. Kaut vai nerunāt krieviski. Arī tas būs labi ...

Atbildēt

Liels paldies autoram par patieso rakstu. Tāpat ar nokavēšanos suminu 80. gadu jubilejā novēlot daudz baltu dieniņu.

Atbildēt

KGB:''(..)Pat zirgam skaidrs, ka bija okupācija un to Krievija nekad neatzīs.
====================================================

Pat zirgam jāsmejas, jo kamēr kāds viens cietušais nav uzrakstījis iesniegumu ECT Strasbūrā vai Hāgas tribunālam, tikmēr Krievijas prezidentu Pūķinu nevar izsaukt kā apsūdzēto.

Atbildēt

Par neatkarību. Vai dalība NATO misijās ir neaktkarība? Un vai kāds tur uzlkausīs LV viedokli par Irānas vai Afganistanas misijas lietderību ? No otrads puses- vai pašlaik ir alternatīva NATO? Par ES atsevišķš stāsts. Tā kā nevag la,la. Jāizvelas mazakais ļaunums.

Atbildēt

"...un te tad arī izpaužas mazohisms - nevis tajā apstāklī, kad kāds raud par nodevību, bet tad, kad NEVIENS necīnās par SEVI un SAVU valsti, necīnās par TERITORIJU, kur dzīvot, bet klausa uz vārda korumpētus kangarus un vagarus - i$iotus! tāpēc stāsts ir par tautu, nevis par nelietīgo eliti, kāda tauta - tāda elite"
---------------------------
Nevajag attiecināt savu gļēvumu un nespēju uz visiem. Ja kads nopludina infu PIETIEK par korumpētu politiķi, tā ir cīņa. Ja Ex-seržants publicē rakstu par vēsturisku tēmu vai par valstij naidīgu partiju- tā arī ir cīņa. Katrs dara savu iespēju robežās. Bet ko dari Tu, lai butu tiesības ārstēt citus ?

Atbildēt

EX-seržants >durdom
18.06.2012. 13:39
Ja kas, tad realitatē neatkarība tīra veidā vimaz LV variantā nav iespejama.
Pats tu esi visu sajaucis- ej izguli dzērumu.
Pats tu esi visu sjaucis
______
atkārtošana - zināšanu māte! LOL!
es ta dzērumu izgulēšu, bet vai tu stulbumu izgulēsi?
tev gan gribētos, lai neatkarība "tīrā" veidā nebūtu iespējama, tāpat arī "brīviba" tīrā veidā neesot iespējama! ar šo dogmu mums "piedir$" smadzenes no agras bērnības - tie, kuriem ir izdevīgi likt mums noticēt, ka ir neiespējamas lietas un ir reālpolitika;
politikā NAV nekādas reālpolitikas, ir nodevība un gļēvums, ir nevis nevaru, bet negribu! ir uzvarētāji un zaudētāji!

AIP - ANYTHING IS POSSIBLE!
neiespējams lietas kļūst par iespējamām, nevis tāpēc, ka ex-seržants sēž un pūš stabulē - neiespējami, neiespējami - jūs esat par dumju, par vāju! bet lietas kļūst iespējamas, kad kāds notic, iet un izdara!
pat, ja tu 100 000 000 ... x atkārtosi, ka LV variantā tas nav iespejami, es tik un tā teikšu - AIP!

http://chronicle.augusta.com/stories/2007/06/23/oth_133344.shtml

Atbildēt

latvijā arī izdalīja muižnieku zemes- ulmaņa agrārā reforma.. nu un!

Atbildēt

"sarkano strēlnieku saujuņa apgāza un sašķēla milzīgu impēriju.."
--------------------
Vai patiesi ? Es biju domajis, ka pasauli apkārt apgāza.
Divreiz izlasīju tavu vērvelejumu, bet ta ari nesapratu ko esmu sajaucis.
"...jautājuma būtība nav par to, kādu iekārtu izvēlamies - būsim komunisti-tūdaliņi vai liberāļi-pi#e$asti, būtība un sāls ir apstāklī - vai tu esi BRĪVS cilvēks BRĪVĀ zemē, vai arī tu esi krievu, zviedru, amerikāņu vasalis un kosmopolītis, kam "ubi bene ibi patria"
---------------
Dziļa doma- justies brīvam neatkarīgā komunistiskā valsti vai neatkarīgā valstī ku pie varas politmafija.
Ja kas, tad realitatē neatkarība tīra veidā vimaz LV variantā nav iespejama.
Pats tu esi visu sajaucis- ej izguli dzērumu.
Pats tu esi visu sjaucis

Atbildēt

KGB
Pat zirgam skaidrs, ka bija okupācija un to Krievija nekad neatzīs.
__________________
savu "KGB" nomaini uz "KGB 6-nieks"

saderam! pienāks diena, kad Krievija visas pasaules priekšā atzīs Latvijas un citu Baltjas valstu okupāciju, un samaksās kompensāciju par atņemto teritoriju

Atbildēt

KGB

18.06.2012. 12:29

durdom 18.06.2012. 13:19
Jā, tie strēlnieki lika krieviem biksēs čurāt. Bet tā ir zudisī paaudze. Tagad,kā jau verga mentalitāte - bāz tautumeitai kur gribi,ja lauzīsies, tad par sviestmaizi notirgosi tautiešus.
Un protams, ka necīnījās, ne tad, kad krievu lamatas brauca Latvijas virzienā, ne arī tagad, kad vergiem batonus sprauž ausīs.
NU ziniet ko, tad lai saimnieko tie zviedri aktīvāk, varbūt jānotirgo Kurzeme zviedriem,lai ieved kārtību un sakārto vienkāršas lietas :))

Atbildēt

Es to ari ieveroju,Kremlis aizliedza!

Atbildēt

KGB

18.06.2012. 12:24

Cienītais raksta autor!
Rakstītajam varu piekrist, tomēr ir pazaudētas pāris svarīgas lietas.
Cilvēkiem tagad cita rūpe - kā pabarot ģimeni nevis bija vai nebija okupācija un kuras nopirktās televīzjas ko rādīs. Informatīvajā karā dominē Krivijas propogandas mašīna, tūdaliņi tikai padzied dziesmas un padejo,jo saimnieki īstie negrib,lai mazās utis te traci ceļ. Un saimnieki ir krievi,zviedri, dāņi..vissi,kam nav slinkums. Jā..arāju tauta :)
Pat zirgam skaidrs, ka bija okupācija un to Krievija nekad neatzīs. Ko te pērties? Ar okupācijas atzīšanu ģimeni nepabarosi. To gan jau pateiks 200 tūkstoši ekonomiskie bēgļie, kuri spiesti pamest valsti,jo pašmāju "rozā" patrioti tikai zina kā zagt savai kabatai.
Lieta tāda, ka pēdējie cīnītāji palika Kurzemes mežos. Šajā laikā, kad ir grūti, jābūt saliedētiem, viens otram jāpadod palīdzīga roka, kas notiek?! Notiek tas, kas jau ir bijis sen - latvietim otru apčakarēt un uz viņu uzvārīties goda lieta. Absurds. Ko tu tur murgo par igauņiem un leišiem. Tur runāsi krieviski, tev pasūtīs aiz trejdeviņiem kalniem. Igauņi un leiši ciena sevi un tur nekad nebūs jāiet jāmācās jaunietim krieviski savā zemē,lai darbu dabūtu. Jo tikai šeit tā notiek.
Jāni, viss kas tev būs - tukšais vēders, karogs un parādi SVF gan arī mazbērniem,ja neaizbrauks no šejienes. "Patrioti" paklaigās un apjās aunus atkal un zags tālāk. Tikmēr atkal pats drosmīgais vēlētājs sēdēs mājās pie tukšā šķīvja un domās:"bet viņš taču solīja lielākas pensijas,algas...".
20 gadu laikā pazaudēts gandrīz viss.Laikam eksāmens par saimniekošanu nav izturēts, bet zaglīgumā un izsaimniekošanā ir jādod medālis.Tikai sekas būs smagas.
Katram pašam sev ir jāpajautā - ko esi darījis,lai mēs šādi nedzīvotu? Ko esi darījis TU,lai tā nebūtu?
Vainīgs atkal krievs? Nē - latvietis, kurš čurā biksēs,laiza rokas un neciena sevi un savus tautiešus.

Atbildēt

ex-seržantam
____________
beidziet jaukt putru ar kāpostiem!
valsts neatkarība ir viena lieta, bet sociālā iekārta pavisam cita; neatkarīga valsts var būt gan sociālistiska, gan komunistiska, gan liberāla, gan autoritari buržuāziska - jebkāda, bet atkarīga valsts ir tāda, kur sociālo iekārtu un pārvaldības formu izvēlas nevis pašu valsts pilsoņi, bet gan sveša vara to uzspiež;
tāpēc beidziet te 'dzīt' savu reālpolitiku; jautājuma būtība nav par to, kādu iekārtu izvēlamies - būsim komunisti-tūdaliņi vai liberāļi-pi#e$asti, būtība un sāls ir apstāklī - vai tu esi BRĪVS cilvēks BRĪVĀ zemē, vai arī tu esi krievu, zviedru, amerikāņu vasalis un kosmopolītis, kam "ubi bene ibi patria"
tie, kuri grib būt brīvi SAVĀ valstī, tie par savu zemi cīnās, tie, kuriem svarīga "maize un mūzika" pieņems jebkuru revolūciju no austrumiem, rietumiem vai marsa, un attaisnojumu kolaboracionismam vienmēr atradīs;
un tas, ka daļa latviešu krievus uzskatīja par "atbrīvotājiem" nemaina lietas būtību - paši latvieši savu valsti bija nolikuši situācijā, kad iebrucējiem NEVIENS pretī nestājās - kā būs, tā būs, mums vispār po#j! ulmaņa politika pirms 17.06. bija tieši vērsta, lai LV okupācija tiktu īstenota bez aizķeršanās; šodien mēs redzam tieši tādu pašu situāciju! mūsu pārvalde - 'mūsu ievēlētie' varas pārstāvji darbojas pretēji tautas interesēm, lai X stundā NEVIENS pat neiedomātos pretoties, vēl jo mazāk šadu varu aizstāvēt (jūs iesiet nolikt galvu par bērziņu, āboltinu, dombrovski, lembergu, zaķi, šķēli? - es noteikti - nē!)(ak, cik nejauši pabrikam nesen izspuka zemessardzes aptauja - cik butu gatavi aizstavēt valsti? necik! kā teiksiet, tā darīsim! teiksiet nest puķes krievu tankiem - nesīsim, teiksiet nest puķes amerikāņu bumbvedējiem - arī nesīsim! kā teiksiet - tā darīsim!) un te tad arī izpaužas mazohisms - nevis tajā apstāklī, kad kāds raud par nodevību, bet tad, kad NEVIENS necīnās par SEVI un SAVU valsti, necīnās par TERITORIJU, kur dzīvot, bet klausa uz vārda korumpētus kangarus un vagarus - i$iotus! tāpēc stāsts ir par tautu, nevis par nelietīgo eliti, kāda tauta - tāda elite; un nebūs pareizs apgalvojums - ka tā latvieši izdzīvojuši 700 gadus! 700 izdzīvoja, ar to pietiek.tiem!
esmu par globalizāciju, cilvēku vienlīdzību, brīvu pārvietošanos un valstu izzušanu pēc definīcijas nakotnē
BET ne tagad, un ne šādā veidā! Nacionālo valstu izzušanai šobrīd nav nekāda pamatojuma, sabiedrība tam nav gatava
sarkano strēlnieku saujuņa apgāza un sašķēla milzīgu impēriju, bet ~1.5 miljoni latviešu nespēj nosargāt 64 k kv/m zemes! nu, ja nevarat un jums nevajag - ne Abreni, ne Latgali, ne Rīgu, nu tad lasiet sēnes Īrijā vai piekalpojiet svešiniekiem!

Atbildēt

Paldies par konkrētu un dokumentālu rakstu.

Atbildēt

Pats kaut ko arī vari uzrakstīt, jebšu tikai dzejolīšus Copy-paste. Pie tam ,šis dzejolītis ar pamatīgu bārdu,droši ka būsi piemirsis ka spraud to jau trešo reizi.

Atbildēt

Pļāpātajiem par tēmu 'kas būtu, ja būtu' atgādināšanu rakstīto G.Kurloviča un A.Tomašūna 'Latvijas vēsture':
''(..)Liepājā jau pirmajās kara dienās tika organizēta strādnieku gvarde, kas cīnījās pret vācu karaspēku'.(..)
Liepājas aizstāvēšana ilga no 23. jūnija līdz 29. jūnijam. ('-lpp.253-254).

Ir ko ATCERĒTIES, ir ar ko lepoties - bij' vīri, kas cīnījās Brestas cietoksnī, bij' tādi arī Liepājā 1941.g. jūnijā:
' (..)Rāpot atbrīvotāji sāka Raiņa parkā. Tos sagaidīja krievu lodes, ierakumos ložmetēji, aiz katra koka vīrs ar plinti. "Pelēki kā noputējusi zāle, bet bīstami kā pūķis ar daudzām galvām," tā tos raksturoja Miervaldis Birze stāstā "Divi pusmūža cilvēki".

Apšaudīšanās ieilga vairāku stundu garumā. Daudzi tur krita. Kad tagad ejam pa šo Jaunliepājas atpūtas zonu, derētu atcerēties, ka tā ir liela kapsēta. Vācieši, ieņēmuši pilsētu, Raiņa parka ierakumos sameta arī pirmos nobendētos ebrejus.

Pietrūkstot munīcijai, kaujinieki atkāpās uz Vecliepāju. Izvietojās kanālmalā no ezera līdz jūrai. Paši drošsirdīgākie ēkā, ko kādreiz sauca par "Melno bumbu". Skaisto māju apsargāja vecs vīrs Jēkabs Paulēns, ar iesauku Klibais nabags.

Vairums bruņotu strādnieku un komjauniešu par labāku atzina viesnīcu "Olimpija". Trīsstāvu celtne tieši iepretī tiltam. Snaiperi salīda Trīsvienības baznīcas tornī, veltīgi cerot, ka friči uz dievnamu nešaus. Jaunos komandēja smuks cilvēks ar brillēm, proti, Imants Sudmalis. Vecākos strādniekus - Kārlis Birziņš. Cik tad bija to, kas pretojās hitleriešiem pie kanāla? Grūti sacīt, padomju viedoklis - ap 200. Atmiņu pierakstus pārlasot, secinu - nedaudz mazāk.

Fašisti tuvojās kanālam galvenokārt pa Brīvības un Zemnieku ielu. Bruņutransportieri, tanketes, automašīnas, kas vilka lielgabalus. Rīgas un Raiņa ielas krustojumā parādījās īpaša mašīna ar skaļruni. Skaidrā latviešu valodā tika pārraidīts teksts: "Padodieties, pretošanās ir pilnīgi veltīga."

Tur, kur tagad atrodas aizstāvjiem domātais piemineklis, toreiz bija viesnīca "Nord". Ostas strādnieks Alberts Kaģis pārskrēja pa tiltu uz Jaunliepājas pusi un ar rokas granātām iznīcināja vācu automašīnu. Līdzīgi kā Raiņa parkā, arī te cīņas ieilga. Fašisti nespēja forsēt kanālu arī ar laivām. Vairāki viņu virsnieki, kas organizēja pārcelšanos, tika nošauti.

Vācu avīze "Die Front" šo kauju raksturoja tā: "Lai ietiktu pilsētas otrā daļā, jāpārvar bija tilti. Tos sarkanie aizstāvēja visādiem līdzekļiem. No Vecliepājas puses mūsu karaspēku apšaudīja privātās drēbēs tērpušies komunisti - šāva no logiem un jumtiem. Ielu cīņās viņi jutās savā elementā. Nelīdzēja arī skaļruņa aicinājums padoties. Bija jāvērš lielgabali pret pilsētu. Naktī uz sestdienu Liepāja liesmoja kā senā Roma."

R.Rubīns 'Kara sākums.Septītā diena. Epilogs'
(Kurzemes Vārds, 2001.g.28.jūnija)

Atbildēt

Padomju iekārta radās un uzvarēja lielā mērā tāpēc, ka lielās Krievijas zemniekiem pasolīja un sākumā arī sadalīja, iedeva muižnieku zemi. Pēc tam (pārtikas konfiskācijas u.c. plus kolektivizācija) gan gāja visādi, bet jebkura iekārta, kas gatavotos kaut vai demokrātiski atjaunot muižnieku zemes īpašumu, nevarētu pastāvēt, pat ja Jukuma Vācīeša sarkanie latviešu strēlnieki savā vairākumā aizietu pie pulkveža Brieža baltgvardiskajiem sazvērniekiem, vienīgi šis process bez latviešu strēlniekiem būtu ilgāks. Bet kāpēc gan latviešu strēlnieku vairākums lai atbalstītu vienoto, nedalāmo Krieviju? Lai pateiktos par soda ekspedīcijām 1905. gadā vai par lielgabalgaļas idiotisko lomu pirmajā pasaules karā? Vai par demokrātisko kerenskistu uzpūtību kā atbildi uz latvisko autonomijas prasību: "tad jau samojediem arī pienākas autonomija!"

Atbildēt

Kā izriet no komentiem, tad latviešiem , ka ierasts patīk kakāt sev uz galvas tipa "mēs bijam gļēvi un nevarīgi", kas ir kā medusmaize vietējiem krieviem. Pie tam, ar mazohismu pamatā nodarbojas tie , kam vājš priekšstats par tā laika situāciju. Tādēļ atļaušos atsvaidzinat atmiņu.
Starpkaru perioda komunisma idejas bija populāras visā Eiropā, ka WWI rezultāts. Tā Vacijā 1919. gadā daudz netrūka, lai komunisti sagrābtu varu. Savukārt Francijā komunisti bija parlamentā un valdībā. Tas izskaidrojams ar to , ka Eiropas tautām tolaik nebija īsta prierkšstata par komunisma reālo seju un par to, kas notiek boļševistiskajā un velāk staļiniskajā Krievijā. Protams, ka valdībam infa bija, bet dažādu iemeslu dēļ to slēpa. Francijā komunistikie aģitatori piestrādāja pie armijas demoralizācijas, kas ļāva vāciešiem īstenot blickrīgu. Ja vaciešu vietā būtu krievi, tad pilnīgi iespējams sagaidītu ar ziediem. Tā kā vainot vajag tā laika valdības un nevis tautas. Ja kas, tad patriotisms lielākai daļai parādas tad,kad tas skar personīgo dzīvi un tas nav tikai latviešiem raksturīgs. Ja Hitlers būtu atteicies no savas kreizī rasu teorijas un pasolījis krieviem normālu dzīvi un vismaz formālu neatkarību, tad WWII iznākums būtu zem jautājuma.

Atbildēt

KĀPĒC tur vēl KOTS NAV AIZROTĒTS?

Atbildēt

>> EX- SERŽANTS
******************************
Ex-seržants
18.06.2012. 08:19
...(..)... turpmāk iesaku,runajot par A.Bērziņu, nelietot vardu Prezidents, bet tā vietā vārdu salikumu "Bijušais padomju nomenklatūras darbonis, politmafijas ieliktenis un ES fondu izkrāpējs bērziņš"...
******************************
...jāsaka, ka tu neesi bijis pietiekoši uzmaniģs un vērīgs ... vēstulē vārds "Prezidents" neattiecas uz Bēziņu -vēstules beigās ir datums ... ...2010.g.decembris..."pietiek" ievietotais rakst vairs neskaitās vēstule ...

Atbildēt

ķeizarus un strēlniekus-paņēma un uzmeta

Atbildēt

bet ar ko vispār sākās padomju savienība?
gadījumā ne ar ķeizariskās vācijas finansēto un ar LATVIEŠU sarkano strēlnieku durkļiem izcīnīto revolūciju krievijā, kura deva iespēju pie varas nākt ļeņinam un pēc tam arī staļinam...?
tātad formula:
ķeizariskās vācijas nauda + latviešu strēlnieku durkļi = revolūcija ---> ļeņins ---> staļins ----> okupācija, izsūtīšana, ciešanas....\

secinājumi?

Atbildēt

"Īpaši, ja atceramies, ka pati Latvijas tauta bija tik mazdūšīga un nevarīga, ka bez mazākās pretošanās pieļāva savas valsts inkorporāciju PSRS."
----------------------
Viss pareizi. Tikai jautājums- vai būtu tik mazdūšīga, ja zinātu, kas viņus sagaida. Un tur jau var vainot LR valdību, ka savlaicīgi neinformēja un gan jau toreiz attiecīgiem dienestierm infa bija, par to, kas notiek padomju Krirevijā. Bet acīm redzot baidījās dusmot vareno kaimiņu tikai tas nepaglāba. Analoģiska sitūacija šodien. Vietējie krievi kladzina par LV uzplaukumu Krievijas paspārne. Nu tad derētu papetīt kā tur īsti ir ar to spēcīgo Krievijas ekonomiku un vai nesabruks kā kāršu namiņs , ja naftas cenas kritīsies. Galu galā jau nevajag īpašus pētījumus,- pietierk iebāzt degunu netā, kur pilns ar kriervu ekonomistu un politologu komentiem par doto jautājumu. Bet Dombrovskis acīmredzot par īsu, lai līdz tam aizdomātos. Vienkāršāk uzrakstīt lažu par iziešanu no krīzes.
Vēsture atkārtojas.

Atbildēt

1941 gada deportācijās ebreji, proporcionāli iedz. skaitam ,tika izvesti vairāk nekā latvieši!

Atbildēt

kāpēc ir norād'ta šustina tautība,bet nav norādita lāča un pat ulmaņa tautība?
kuros dok. šustins sauc sevi par ebreju????

Atbildēt

Pārsteidz tas, ka pat tādos datumos, ka 17.06 valsts amatpersonām nulle emociju. Ar politmafijas ielikteni un ES naudas izkrāpēju bērziņu viss skaidrs- vecumdienas nodrošinājis. Bet uz ko cer Dombvrovskis , gadījumā, ja LV nonāks Krievijas paspārnē? Varbūt domā, ka uz Kremli atstās iespaidu viņa "ģeniālā"" grāmata par krīzes parvarēšanu (tikai Dombrovskis un pie siles pietuvinatie var runāt, ka krīze ir beigusies). Jeb sacerejies uz siltu vietiņu kādā no ES birokrātiskā aparāta kantoriem? Tikai ES vietā, visticamāk, būs "Eirāzijas valstu savienība".
No ko, cerams, ka ļaudis ejot uz pašvaldību vēlēšanām zinās ko svītrot.

Atbildēt

Protams. Tas ir nepieļaujami, ja TĀDĀ DIENĀ nenotiek vispārēja ETNISKĀ NAIDA kurināšana.
"Nekas nav aizmirsts un nevienam nav piedots".

Cik ilgi vēl?

Īpaši, ja atceramies, ka pati Latvijas tauta bija tik mazdūšīga un nevarīga, ka bez mazākās pretošanās pieļāva savas valsts inkorporāciju PSRS.
Ja atceramies to, ka ievērojama daļa Latvijas pilsoņu aktīvi iesaistījās padomju varas nostiprināšanā. Tajā skaitā - cerot, ka pašiem no tā kaut kāds labumiņš jau atleks. No denunciācijām par saviem kaimiņiem. No aktīvas "padomju varas ienaidnieku" apkarošanas.
Tāpēc nevajag, J.Jerkina kungs, te runāt par no Krievijas ievestajiem provokatoriem, kuri, Jūsuprāt, uzstājās visas Latvijas tautas vārdā. Mūsu pašu mazdūšība un savtīgums ir visa notikušā pamats. Atšķirībā, piemēram, no Somijas ...
Tāpēc nevajag, J.Jerkina kungs, runāt arī par slikto Krieviju un tās it kā plāniem atgūt bijušās PSRS teritorijas. Pirmkārt, vajadzētu atgādināt visiem, ka tieši pasaules lielvalstis bija tās, kuras vienkārši noskatījās, kā Hitlers un Staļins savā starpā sadalīja Eiropu. Ka tieši pasaules lielvalstis bija tās, kuras pēc II pasaules kara beigām savtīgu apsvērumu dēļ faktiski piedalījās Eiropas politiskajā sadalīšanā Rietumu un Austrumu blokos, bez iebildumiem piekrītot Baltijas valstu atstāšanai PSRS sastāvā. Un atkal - izņemot Somiju ...

Atbildēt

pretējā gadijumā butu jārāda 350 000 lielas atbalsta manifestācijas 1940 vasarā..

Atbildēt

Par vēsturi ir jāraksta un jātaisa filmas, it īpaši tagad, kad Krievijā atdzimst imperiālisms un staļinisnms, bet vēstures viltošana sit augstu vilni. Jebkurš, kas redz tālāk par savu degungalu, saredzēs analogiju ar 30-to gadu Vāciju un nacisma nākšanu pie varas. Gan toreiz Vacijā, gan šodien Krievijā līdzīga situacija- neapmierinatība ar vlasts varenības zušanu un impērijas sabrukumu. Vācijas gadījumā tas bija Versaļas līgums, Krievijā -PSRS sabrukums.

Atbildēt

Labs raksts. Vienīgi, turpmāk iesaku,runajot par A.Bērziņu, nelietot vardu Prezidents, bet tā vietā vārdu salikumu "Bijušais padomju nomenklatūras darbonis, politmafijas ieliktenis un ES fondu izkrāpējs bērziņš". Tapat iesaku ignorēt visus pasākumus ar minētā subjekta piedalīšanos, bet kancelejas darbiniekiem steigšus pamest kantori, ja negrib, ka pa viņiem domā to pašu , ko par viņu šefu.

Atbildēt