Nu sajuka vienā katlā jums tie Aivaru Skrindu īpašumi un viņu sievas...

Līdz šim Jūsu pietiek.com nekad nebiju lasījis, bet šī gada 10.martā man sāka zvanīt meža īpašnieki un kolēģi un uzdot pamatā divus jautājumus: “Cik ta tev golu golā tū sīvu?” un “Kur ta tev tik daudz tos zemis?” Aizskrienot priekšā turpmākajam tekstam, informēju, ka nebija neviena zvana ar repliku: “Nu ko, beidzot Tevi izcēla saules gaismā!”, vai kaut kā līdzīgi.

Meža nozarē strādāju no 1988.gada, Valsts meža dienestā – no tā izveidošanas dienas. Līdz šim uzskatīju sevi par zinošu, profesionālu un godīgu darbinieku, bet, izlasot šo rakstu...

Pirmā sajūta bija, ka Tu esi apliets ar s…iem, pēc tam – dusmas un sarūgtinājums. Ilgi domāju, rakstīt Jums vai ne. Tomēr, izsverot visus par un pret, nolēmu, ka uzrakstīšu. Lēmumam rakstīt bija divi iemesli: 1) painformēt Jūsu lasītājus, kādu “kaku” viņi ēd; 2) painformēt “kakas” izplatītājus, ka tā darīt nav labi.

Uzskatu, ka mēģināt kādam pierādīt, ka tu neesi korumpēts un esi godīgs, ir viena no visstulbākajām un bezjēdzīgākajām nodarbēm. Paldies Dievam, mūsu valstī ir iestādes, kuru pienākums ir pierādīt pretējo. Protams, ja tam ir pamats.

Vieglāk ir pierādīt Uzņēmuma No Latgales (turpmāk vēstulē noīsināšu kā UNL) falsifikācijas par mūsu šūniņas mafiozņiku īpašumiem. Tā kā UNL melnajos sarakstos tikuši Daugavpils nodaļas divi mežziņi un es pats, tad ar viņu atļauju atklāšu patieso stāvokli. Vēl jo vairāk, ka par valsts amatpersonu īpašumiem to noskaidrot nav nekādu problēmu.

Sāksim ar mežzini Edgaru Rudānu. Meža dienestā strādā no 2018.gada.

Saistībā ar viņa īpašumiem kā radinieks ir minēts Aivars Rudāns (2 saimniecības, zeme – 22.9 ha, tai skaitā mežs – 7.2 ha). Edgars un Aivars Rudāni nav radinieki.

Sarakstā minēta Edgara Rudāna māte – Gertrūda Rudāne. Īpašums “Plāceņi” (zeme – 14.2 ha, tai skaitā mežs – 6.7 ha). No vecākiem mantots īpašums. Īpašums “Sudrabkalni-3” (zeme – 3.8 ha, tai skaitā mežs – 0 ha). Nopirkts laikā, kad dēlam – korumpantam bija tikai 16 gadi. Droši vien Edgars ar saviem līdzekļiem aktīvi piedalījās pirkumā. Es saprotu, ka bērniem jāatbild par tēvu grēkiem, bet, varbūt tomēr ne tik traki?

Mežzinis Edgars Rudāns. Īpašums “Pakalnieši-1” (zeme – 3.1 ha, tai skaitā mežs – 0 ha). Nopircis zemi, izmantojot aizņēmumu bankā. Saimniecības “Eglītes-2”, “Priednieki” (zeme – 22.9 ha, tai skaitā mežs – 7.2 ha). Šie īpašumi mežzinim Edgaram Rudānam nekad nav piederējuši.

Nākošai korumpants - mežzinis Rūdolfs Kokins. Strādā Valsts meža dienestā no 2018.gada. Īpašums “Jaunkausiņi” (zeme – 9.6 ha, tai skaitā mežs – 2.05 ha). Mantots īpašums, turklāt tādā nesakarīgā vietā – aizsargājamā dabas teritorijā, kur ir noteikti saimnieciskās darbības aprobežojumi.

Un tagad – galvenais mafiozņiks – vecākais mežzinis Aivars Skrinda. Ne jau kaut kāds mežzinis, bet – vecākais mežzinis, tātad arī īpašumi citi. Pēc UNL ziņām manā īpašumā ir 5 saimniecības, kopējā platība – 31.64 ha, diemžēl meža nav. Diemžēl un par sarūgtinājumu UNL-istiem man piederošs īpašums ir tikai saimniecība “Lapegles” ar zemes platību 5.7 ha, meža nav. Vecvecāku īpašums, iegūts īpašumā kā dāvinājums no mana tēva. Pārējie sarakstā minētie īpašumi man nekad nav piederējuši.

Par Valentīnas Skrindas un Elitas Skrindas īpašumiem – abās saimniecībās kopā 32.07 ha, tai skaitā 13.07 ha meža. UNL tabulā norādītas kā manas radinieces. Tā kā māsu man nav, tad sanāk, ka man viņas ir sievas. Oficiāli paziņoju, ka Elita un Valentīna nav manas sievas un nekad nav bijušas, arī nekādas citas radniecības ar viņām man nav.

Beigsim par īpašumiem. Parunāsim par mafiozņikiem.

Rakstā nošokēja pēc UNL domām korumpēto meža dienesta darbinieku īpatsvars – 80%! Nevaru runāt par visas Latvijas mežziņiem (nav pietiekamas informācijas), bet datu salīdzināšanai kā paraugkopu paņēmu savu – Daugavpils - nodaļu. Viens mežzinis sācis strādāt nodaļā 2018.gadā, vēl viens – 2019.gadā. Domāju, ka vēl nav paspējuši sakorumpēties. 2017. un 2018.gadā no Daugavpils nodaļas uz akciju sabiedrību “Latvijas valsts meži” aizgājuši strādāt divi jauni puiši. Nedomāju, ka šajā uzņēmumā darbā pieņem tos sliktākos. 2017. un 2018. gadā izbeiguši darba attiecības ar dienestu sakarā ar aiziešanu pensijā divi mežziņi. Ja UNL-u interesē, sazinieties ar mani un aizbrauksim pie viņiem. Parādīšu, ar kādiem džipiem viņi brauc un kādas villas sabūvējuši. Ja interesē, varu parādīt arī savus īpašumus.

Tad nu rēķini, kā gribi, mūsu dati par procentiem stipri atšķiras.

UNL-isti! Gribētos nosaukt Jūs par trauksmes cēlājiem, bet vairāk Jūs man atgādināt manas kaimiņu mājas kaķi, kurš zaglīgi atnāk uz manu puķu dobi, izrok bedrīti, pieliek čupiņu, aizrok un aizbēg.

Neceru, ka atvainosieties man un maniem kolēģiem par saviem apmelojumiem, tam Jums dūšas nepietiks, ja jau pat rakstāt anonīmi.

Mācieties! Izglītojieties. Apgūstiet datorus. Precīza informācija par valsts amatpersonu ienākumiem un īpašumiem ir visiem pieejama amatpersonu deklarācijās. Mācieties strādāt ar šo informāciju. Mācieties korekti atlasīt datus. Nu sajuka vienā katlā Jums tie Aivaru Skrindu īpašumi un viņu sievas.

Ja Jums ir zināma informācija par manu vai manu kolēģu korumpētību, negriezieties ar to apšaubāmas kvalitātes izdevumos, vērsieties iestādēs, kas atbild par korupcijas novēršanu un apkarošanu.

Izejiet no anonimitātes ēnas! Savādāk es nevaru saprast, vai Jūsu uzņēmums ir anonīms vai nav, jo anonīmus uzņēmumus mūsu valstī nereģistrē, līdz ar to Jūs nevarat samaksāt valstij pienākošos nodokļus. Izejiet no anonimitātes ēnas, lai mēs būtu līdzīgos apstākļos, un ne tikai Jūs par mani, bet arī es par jums varētu uzzināt, kas Jūs esat, kā Jums iet ar nodokļu nomaksu, kādas ir Jūsu darbinieku algas, vai nepērkat cirsmas no meža īpašniekiem “par sviestmaizi”.

Es saprotu, ka šādos portālos, kā pietiek.com, grūti atrast kvalificētus darbiniekus, bet, tomēr – pacentieties. Audziet par lasāmu un interesantu portālu! Pašlaik Jums sanāk tā – iebraucat manā pagalmā, izmetat mēslu kaudzi, salejat ar vircu un aizbraucat. Pat ja pārdomāsiet, ka nebija labi tā darīt un satīrīsiet, smaka vienalga paliks.

Gaidu no Jūsu portāla atvainošanos un manas vēstules publicēšanu Jūsu portālā. Pēc Jūsu atbildes saņemšanas izvērtēšu iespējas vērsties tiesā par cieņas un goda aizskārumu un nepatiesas informācijas izplatīšanu.

* Valsts meža dienesta Dienvidlatgales virsmežniecības Daugavpils nodaļas vecākais mežzinis

Novērtē šo rakstu: